TA的每日心情 | 开心 2023-4-1 00:01 |
|---|
签到天数: 627 天 [LV.9]渡劫
|
然后203 发表于 2014-4-10 22:52 ![]()
: R g- c# Y* q! h. V) t0 f [" S( i这种现象很平常啊相长。教学相长,能把对本专业毫无兴趣误选的学生教成人才,那才叫厉害,对吧。呵呵。
* q: W' F+ y. c8 S, W2 a6 j% z( Y) b& v" u
2 z4 R! \/ o' X- [8 d" W ...
0 J0 [$ U' M8 I5 W" V. |! H- f, I9 j/ z6 m/ k$ A
你说的也合理。 课程设置这个问题要分学科,也要分基础课和专业课,从不同角度来讨论。5 `4 f& l* h) Y# M1 j2 M, k( q
3 P0 G+ ^( J8 p4 e) z- v基础学科教材倒基本上都是几十年不变的。专业课开始往1,200年内的知识靠。然后到了更深入,比如研究生的时候,才会出现与时俱进的科研前沿。
2 S* M5 k. U8 ^7 b8 J0 f5 |- }3 P2 {) Q4 m% M" L
但是有些学科基础课一上完,恐怕就要接触前沿,接触现代的体系了。比如说旅游管理,酒店管理。2 u( t4 w; l, Z' I
5 V: q9 k% g) j( g- S校方要做到的,是要能尽量满足学生自由选专业的要求。这样可能才能避免一些对专业毫无兴趣的学生硬着头皮学的问题。当然这个要求也不好满足,好就业的学科永远是相对难进的。这个问题需要全社会解决。。。 |
|