学运：台湾vs魁北克

辛常诚

草蜢 发表于 2014-4-12 07:31
切，又不是群殴， 那俺不是成了聚众耍流氓了。

俺跟叫兽@辛常诚 一样是纯洁保守男， 而且是专一 ...

看到这句话，心里特别不是个滋味，不知道说什么好

草蜢

辛常诚 发表于 2014-4-12 11:47
看到这句话，心里特别不是个滋味，不知道说什么好

山东大男人说说吧，没有罪

辛常诚

草蜢 发表于 2014-4-12 11:54
山东大男人说说吧，没有罪

蚂蚱是我见过的最单纯善良的男人，我们要在坛里好好的保护他

南京老萝卜

辛常诚 发表于 2014-4-12 11:57
蚂蚱是我见过的最单纯善良的男人，我们要在坛里好好的保护他

我同意。弄一小瓷罐子，把蚂蚱放进去，“上于盆而养之，蟹白栗黄，备极护爱，”。

辛常诚

南京老萝卜 发表于 2014-4-12 12:20
我同意。弄一小瓷罐子，把蚂蚱放进去，“上于盆而养之，蟹白栗黄，备极护爱，”。 ...

小火焖煮，我个人更喜欢放点葱姜蒜醋

leekai

2000年刚到上海的时候，从莘庄坐地铁去市中心，经常听到莘庄人民说“去上海买东西”，那时候还不太理解，以为只有崇明不是上海。

xlan1976

晨枫 发表于 2014-4-12 10:14
上海话其实有很多口音的。原先城隍庙一带的算正宗，因为这里本来就是上海县衙门所在，但现在听听实际上有 ...

其实北京不同的地方，口音也是不一样的
市区里大概是比较标准的普通话发音，但郊区县就会有差别，甚至各郊区县之间也是有不同的

方解石

草蜢 发表于 2014-4-12 07:19
关于陆运vs水运和唐代的漕运问题，我在我的
马年谈大仲马
帖子中专门写过

我实在对蚂蚱兄无语了，你没分家前的四川多大，河南多大？？？？ 你1982年的人口普查能说明啥，那时候连我还没有呢。。。。你该拿个782到1082年的数据出来才有说服力。

另外，唐朝到南宋，都几百年了，不考虑这几百年里的生产力进步啊？

北京是异类俺同意，不过从黄河到长江之间这部分土地平坦沃野千里，这个是不能否认的。蚂蚱兄最好自己去那地方看看，那地方的庄稼，比你大美利坚母国，平均亩产绝对是高的。这块地方，经黄河多次泛滥淤积和历代翻耕修整，加上现代的农业培育，算是中国几个粮食亩产较高的地方之一。

明末清初，考虑不考虑明朝末年的农民战争？俺老家那边很多人可都是清代初年引入的，因为农民战争北方损失了大部分人口。

北京之所以能立住脚也是因为漕运。这也不算是历史的偶然，开封由于易攻难守，加上运河淤积，黄河水患，丧失了建都的资格，是个非常重要的原因。南京过于偏南，中国历代定都不光要有王气，考虑攻守和地理位置，也要考虑运输。综合各方面，北京成为可以的选择。北京曾经漕运一直到通州，通州因此得名。

耗尽华北水资源的，我个人认为不光是农业，其实最重要的是现代的城市聚集方式和工业生产方式。另外华北的降雨量可能有个周期性的下降上升过程，也导致了现在的偏干的结果。这个蚂蚱兄出国比较早没有听过老一辈的讲历史。我老家农村那边，在我爸爸小时候还有大片的沼泽。后来排干水分，变成耕地。北京在民国时期还有大量的水面，而现在却是一片干涸。具体老的北京什么样子，现在可以从王世襄的回忆录中寻找一些踪迹。过去河南河北山东西部等地的地下水资源和地表水资源是比现在丰富的，起码地下水位就高不少。但是由于各方面原因，现在水资源越变越少，我的理解主要是分布的格局变化的问题，就是该土地涵养的没涵养到，要么蒸发了要么用掉后顺着河道流走了。

不否认水稻的高产，也不否认长三角的富庶，但是北方没有你想象的那么惨。水资源是很重要，但是水资源的分配历史上是有变化的，不能拿今日的北方来推测古代的北方，因为气候有变化。

综上，个人的看法是，蚂蚱兄因为身为南方人因此对南方有点偏袒了。我不否认南方自明清以降（确切说是肇始于南宋）的经济文化优势，但是要说北宋及以上南方也胜过北方，甚至北京都只是历史偶然才定都的那就属于扯了。个人感觉北宋时期中心还是在中原一带，南方北方整体平衡，而到了南宋才真正的文化经济全面北移。当然，整个的南方发迹，应该起始于东晋。有了大批大批的河南人南迁，才给你大南方帝国带去了文化和先进的生产方式，世说新语可证~~~

方解石

水风 发表于 2014-4-12 09:39
东晋南渡就开始了。唐朝中后期就比较明显了。北宋的名臣，岭南的虽少，但福州子可是很多。江南的就更不计 ...

唐宋八大家是散文家，散文在唐代不如诗歌受青睐。所以宋代就占便宜了。其实这也能看出来，从唐到宋，中心的逐渐南移。

如果看唐朝的话，名臣还是北方人多。尤其长安到洛阳一条道四周超级多。查查唐代那些名相的郡望，北方人那可是大把大把。

八大家两个唐朝的，都是北方人。其余的宋朝的，都是南方人。关键是苏家一家就三个，比例失调。

韩愈（768年—824年），字退之，唐代文学家、哲学家、思想家、政治家，汉族，河南河阳（今河南焦作孟州市）人，[1]祖籍河南邓州，

柳宗元（公元773年—公元819年），字子厚，汉族，河东（现在山西芮城、运城一带）人，[1]唐宋八大家之一，唐代文学家、哲学家、散文家和思想家世称“柳河东” “河东先生”，因官终柳州刺史，又称“柳柳州”。[quote]曾巩，生于1019年9月30日（天禧三年八月二十五日），1083年4月30日（元丰六年四月十一日）逝世，字子固，北宋政治家、散文家，南宋理宗时追谥为“文定”，世称“南丰先生”。汉族江右民系。建昌南丰（今属江西）人，后居临川（今江西抚州市西）。

[/quote]

王安石（1021年12月18日－1086年5月21日），字介甫，号半山，人称半山居士。汉族江右民系。封舒国公，后又改封荆国公，宋徽宗时追封为舒王。故世人又称王荆公、舒王。北宋临川县城盐埠岭（今江西省抚州市临川区邓家巷）人。

欧阳修（1007年－1072年），字永叔，号醉翁、六一居士，汉族，吉州永丰（今江西省吉安市永丰县）人，北宋政治家、文学家，且在政治上负有盛名。

苏轼（1037年1月8日—1101年8月24日），字子瞻，又字和仲，号东坡居士，宋代重要的文学家，宋代文学最高成就的代表。汉族，北宋眉州眉山（今属四川省眉山市）人。

福建那边的，我窃怀疑是跟当年泉州属于商埠有关，因此福建较开放，得风气之先。相邻的江西也是由于此原因。大概的情况类似于现在的浙江和苏南的关系。而北方在唐宋之交战乱频仍的情况下，失去了大量的文脉，从而逐渐衰弱。但这必定是个历史过程，因此我认为自南宋开始，南方超过北方是没有疑问的。但是北宋就不好说了。

水风

方解石 发表于 2014-4-13 00:55
唐宋八大家是散文家，散文在唐代不如诗歌受青睐。所以宋代就占便宜了。其实这也能看出来，从唐到宋，中心 ...

握手。英雄所见啊。

燕庐敕

辛常诚 发表于 2014-4-12 12:25
小火焖煮，我个人更喜欢放点葱姜蒜醋

介个介个，我似乎见到的做法是油炸？另外直接烤也是。没见过你那么讲究的做法。

教授会不会嫌我孤陋寡闻？

燕庐敕

lorry 发表于 2014-4-11 19:31
河南还有说客家话的？

古代汉朝魏晋啊。第一次衣冠南渡，客家人的老祖宗就是河南人。

现在的河南人，不会说2000年前的河南话很正常吧。

燕庐敕

草蜢 发表于 2014-4-11 20:32
而且燕格格提醒俺了，中原牛逼的时候，说的语言可不是现在这样的，唐宋时期的中原语言的特征许多倒是在南 ...

蚂蚱老弟啊，北方方言里面只有晋语还保留了入声字，其他北方方言，包括你们西南的，都把入声字变成阴平和阳平这两个平声了。

还有，当前的河南话里面，倒是大部分国标普通话的阳平音发去声音，比如河南发赫男。

四处乱晃

追着晨大从西西河来这里，又看到一篇好文。

四处乱晃

老兵帅客 发表于 2014-4-8 10:50
坦率地讲，这两个是完全不同的两回事。魁北克独立这件事美国不支持，更谈不上法国的支持，因此它没有外来搅 ...

大陆是否是输家还待观察，且看大陆怎么应对。像钓鱼岛，原来是完全由日本完全管辖，国有化之后，中国执法船也去晃悠，变成日本海警船在又日本管辖，日本海警船离开就成中国管辖。到时候只要中国够强大，要硬拗说中日都在部分管辖，日本没有完全管辖权，也没人敢说啥。中国借钓鱼岛国有化的危机还进了一步。台湾反服贸处理得当也许有意想不到的效果。
不管怎么样，台湾肯定是输家。

晨枫

Sichuluanhuang 发表于 2014-4-14 21:53
追着晨大从西西河来这里，又看到一篇好文。

欢迎来爱吱声。

四处乱晃

老兵帅客 发表于 2014-4-8 11:39
不对，和平统一越来越不可能，而独立却成了台湾民间的普遍思潮，这样即使将来大陆武力统一了台湾，洗脑将 ...

白狼老了，但带了俩徒弟，王秉中，林同学和洪汉廷。看下面两个视频，他们俩把反服贸的学生说得哑口无言。

http://www.mvset.com/?s=vod-play-id-25723-sid-0-pid-2.html（4月6号版）
http://www.mvset.com/?s=vod-play-id-25723-sid-0-pid-1.html（4月13号版）

四处乱晃

晨枫 发表于 2014-4-8 12:39
看来也只好捏着鼻子把BC收进来了。毕竟那是养老不错的地方。Sask也可以要下来，那里产粮。手中有粮，心里 ...

没把BC的木材和钻石黄金给算上？

晨枫

Sichuluanhuang 发表于 2014-4-14 22:34
没把BC的木材和钻石黄金给算上？

那还的算上三文鱼、阿拉斯加大螃蟹呢！

jerf71

来点正经的干货。
港媒：美国施压绿营叫停台湾学运 王金平、蔡英文是学运支持者
http://www.guancha.cn/local/2014_04_15_222123.shtml

香港《亚洲周刊》4月14日报道称，美国施压绿营叫停台湾学运。台湾学运在持续三周之后，由于美方背后出手救马英九，对绿营施压，也对“立法院长”王金平施展最大压力，才让学生走出议场，也避免当局采用武力清场的方式，避免了流血冲突的危机。

4月2日台湾“国安会”秘书长金溥聪召开内部会议，会中定调，学运两周内初步解决，由美方出面施压民进党；由国民党“立委”施压王金平，在“立法院”其他地方召开院会，让国事运作继续，并透过“立院”正常运作边缘化学生的角色。

顺手加料，陈方安生李柱铭结束“美加求援” 称争取外国支持香港民主
http://www.guancha.cn/politics/2014_04_15_222265.shtml

13日，香港反对派领袖前政务司司长陈方安生和民主党创党主席李柱铭结束“美加汇报之旅”后返回香港。陈李二人虽与美国“一唱一和”，但走下飞机的那一刻，这场闹剧即在“卖港求荣”的非议声下黯然落幕。

今年3月末，两人即马不停蹄奔走在美加之间，自称“不是要邀请外国势力干预香港，而是想向外国讲述香港的情況。”香港《大公报》则无情地点穿此行实为“抹黑之旅”：抹黑中央、抹黑香港（特区政府）、抹黑普选。对此，美国慷慨“配合”，美国国会中国问题委员会应允陈李两人“要求”，会持续“监察”香港；美国副总统拜登“路过”会见陈李二人，强调“美国长期支持香港民主发展”。

“满载而归”的两人返回香港当天，原本计划在机场举行记者会宣扬此行“成果”。不料，当晚近30名市民在机场手持“昔有吴三桂；现出李陈配”、“反中乱港，卖港求荣”等标语，高喊口号表达对二人的不满。香港《太阳报》14日更撰文嘲讽，“如果政改最终一拍两散，陈李两大‘汉奸’可谓功不可没。”文章不无愤慨，称“为什么回归后普选一拖再拖，民主举步维艰？与其说是中央不信守承诺，不如说是香港‘汉奸’太多太猖狂，令中央对普选结果心存疑虑。”

今年热闹了，有幸可以围观。