我可以骚，你可以扰吗？

MacArthur

成奎花 发表于 2014-4-2 04:38
...我不喜欢的是这句话体现出来的罔顾现实的撒娇心态。

2 ~2 v) b# x- K; d给力！
$ |; {$ @. Q, F- E1 p

皇家骑警总监

桃李不言 发表于 2014-4-2 21:05
3 _8 r' ~) n- l; \9 f% J- K老酒干过哪样？

# J1 [9 }7 T" z* x0 R
, C- p' z3 r1 L什么话？有你这么问的嘛？！
0 J% [0 H- Q3 P( f: m% ~0 }9 T
( J* J/ L3 C& }% o* X跟着学着点！！！
# Q6 P& ]7 s+ O' m7 W$ y
老酒啊，你没干过哪样啊？

晨枫

禅人 发表于 2014-4-2 08:41
2 ]& z  [" S# U: Q9 G) f晨斯基这辩题让我想起了那个Jodie Foster主演的电影，片名叫啥来着？就一开场女主穿着暴露去到蛊惑仔云集的 ...

电影叫Accused。性质不一样。女主穿着性感，然后在酒吧里被强奸了。强奸是刑事犯罪行为，在任何情况下都没有解脱的借口。骚扰和强奸显然不是同一个性质的，尤其是非接触、非语言骚扰。

MacArthur

晨枫 发表于 2014-4-2 08:20
- }+ t$ P+ F! m+ N' d* i哈，应该重新定义这个“扰”哈。要是女孩子穿着清凉，男孩子排着队盯着人家那个沟猛看，甚至语言挑逗，就 ...

哈哈，这个才是关键所在。。。
( n4 F6 j- W7 h* V
" }  U7 j5 R6 g" S这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一电棍的行为。。。 那叫耍流氓。。。

这里的“扰”指的肯定是那种关注，一种类似苍蝇对西瓜皮的兴趣，目光围着清凉美女直打转，搞不好还要上去挑逗两句 -- 当然这些行为以不够“拧送”的资格为限。。。

( R+ q! }4 X: f. U$ Z5 }, m; F话说回来了，美女穿得那么清凉，难道希望大家真的视若无物吗？


  \/ U% x4 o5 m: K同样的行为，如果是被帅哥的目光盯上了，那个就叫一见倾心，一见钟情，天作之合，有缘千里来相会。。。

如果被屌丝盯上了，那个就叫“扰”，讨打，烦人。。。
* H) ]: i) W& b& D- |
- b4 i# U' }' q8 j# w1 v所以这句口号一看就是女权主义者想象出来的。。。 搞不好还是个没找过男朋友的女权主义者。。。 嗯，肯定的。。。
0 k1 t6 `4 v# A* S- S, c# M' \9 s
因为，但凡对男人有一点点了解的，都知道 -- 目光追着美女的曲线走，这是一种类似于膝跳反射的生理现象，不受大脑控制嘛。。。

+ O) x* G6 |: U; K- _7 Z+ t) Z


$ }3 u$ w- P3 B# V# `

桃李不言

皇家骑警总监 发表于 2014-4-3 00:11
什么话？有你这么问的嘛？！

2 |' k# R# P8 R跟着学着点！！！

3 N2 R4 d8 O( `8 n. H' \有经验

晨枫

MacArthur 发表于 2014-4-2 10:23
" j, v, |# Q( z哈哈，这个才是关键所在。。。

! l" z- ~- s; m8 H' i8 ~) N这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一 ...

哈哈，那个不叫女权主义，那叫大女子主义，有原则差别哦。女权主义提倡抹杀男女差别，大女子主义或者女子优越主义则是寻求单方面对女子有利的事情，怎么顺心怎么就是对的。

柳叶刀

我需要晨大对几个字先给个定义，才能投票。
- D& u4 v( H# S  i. a. p- M雪个在下面说了：“我一旦富，你就可以劫？”看来她是将“富”与“骚”对应起来了。
2 L. H: v2 X8 L  C0 I- p问题是，“富”这个字本身有褒贬的意思吗？富有豪取强夺来的，也有勤俭持家来的，只有联系上“富”的来路，才能决定“富”的性质。
8 D7 c; E& \, D! t% ~$ J- K而“骚”呢？用来形容人的时候，好像都带有一点贬义吧，起码在我学语文课的时候是这么定义的。不知什么时候开始，连好女孩都欣欣然地愿意让人给贴上“骚”的标签了。时代变化快，我老人家落伍了。
) ?3 Y$ i- W+ Z, b& F“扰”呢？老师管理算不算“扰”？长辈教诲算不算“扰”？警察采取措施算不算“扰”？
所以只有晨大把“骚”定义为褒性或者起码是中性，我才能决定投票支持正方或者反方。现在我只能投个中立。

王不留

MacArthur 发表于 2014-4-3 00:23
- L- |8 G4 Y9 x哈哈，这个才是关键所在。。。
2 K8 W% S5 O( ]0 N+ c
1 h4 G6 J" t6 Q  b, e7 Y( i这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一 ...

8 i7 t# d! y4 m* H- [老实说，要是美女都暴露的厉害，你看到了却没有反应。搞不好人家会生气的嘛。。。穿的暴露不就是想让别的男性看的嘛。。。

晨枫

柳叶刀 发表于 2014-4-2 12:11
  {- D6 @5 s. ?我需要晨大对几个字先给个定义，才能投票。
雪个在下面说了：“我一旦富，你就可以劫？”看来她是将“富” ...

, y: s: P& G. L. N6 u7 q( \$ h这里的“骚”指不同寻常的性感；“扰”指不为女方所喜闻乐见（对人或者对事）但非接触、非语言的行为。

MacArthur

王不留 发表于 2014-4-2 13:19
- B( Q! p+ O) K: C老实说，要是美女都暴露的厉害，你看到了却没有反应。搞不好人家会生气的嘛。。。穿的暴露不就是想让别的 ...

前半句赞成。。。 后半句。。。 今天天气很好嘛。。。

( \+ R: v) P1 B, [" J
0 Q8 d: e6 ^, L& J

不爱吱声

晨枫 发表于 2014-4-2 07:20
) _& f+ Y9 e7 P1 f/ E2 s& Y' @哈，应该重新定义这个“扰”哈。要是女孩子穿着清凉，男孩子排着队盯着人家那个沟猛看，甚至语言挑逗，就 ...

* }$ h, @9 `8 Y6 A- \晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好
- n" z$ F5 m3 Y

晨枫

不爱吱声 发表于 2014-4-2 14:43
晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

2 a( y# p0 z% _# H* f" }* i动手的就是犯罪行为了，是sexual assault；这是不动手的“扰”，sexual harassment。二当家是不是改主意了？

tanis

不爱吱声 发表于 2014-4-3 04:43
晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

如果目视也叫扰，我就投奔正方。
$ n% L8 u) @  g& F" J+ Y6 W
女为悦己者容。大家都不扰，女纸为何容~、

全民信伊斯兰得了。

不爱吱声

不爱吱声 发表于 2014-4-2 14:43
晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

+ V7 H4 {5 _; `+ c7 ~
- I3 Y# o( v1 H' I* c5 V4 p如果是目视的话当然可以，就像欣赏一道风景一样，有什么不可以呢？
1 K% G, h. D% |1 r( M* H6 f
5 W1 T* L. z+ V$ {; q+ @+ `6 R我的观点主要在于女孩夏天穿清凉点没什么问题，只要不穿睡衣就可以了，因为那样不雅。至于男的，多看几眼米女是应当的吧，但不能做出不符合道德规范过激的举动。

不爱吱声

成奎花 发表于 2014-4-1 23:02
; U; |. M3 d6 \& Q( Y  }那为啥国内老说膀爷不文明呢？我觉得，露不露，无论男女都是自己的事情嘛，若说美感，膀爷和清凉女生，都一 ...

我觉得都有底线吧，对于女的来说，穿清凉装上街我觉得可以接受，但穿睡衣就太不合适了，对于男的来说光膀子等同于女孩穿睡衣，属于不雅行为，但这东西基本属于个人选择，每个人的底线可以不同，也没必要强制所有人必须一样就是了。在严肃场合正式场合特殊限定一下就好，在大街上的用不着管。

马鹿

雪个 发表于 2014-4-1 21:24
照这个逻辑，我一旦富，你就可以劫？没道理的嘛

6 M) u* q0 g4 w8 P* l; V求赠送

红金龙

既然不是犯罪的行为，那其实就是调戏啦，年青人嘛，可以理解，有助于增进感情

晨枫

不爱吱声 发表于 2014-4-2 17:02
+ {2 x& ^6 \. r, I( u  \. ?' j如果是目视的话当然可以，就像欣赏一道风景一样，有什么不可以呢？
1 K7 o* e$ J, R
我的观点主要在于女孩夏天穿清凉点没 ...

为什么女孩不能穿睡衣上街呢？

不爱吱声

晨枫 发表于 2014-4-2 18:23
为什么女孩不能穿睡衣上街呢？

我下面说了，这与我自己的审美有关，认为不雅。

东湖珞珈

王不留 发表于 2014-4-2 21:54
' y" s' v+ b; a8 g6 U富没问题。嚣张的炫富就要承担被劫持被绑架的风险。这个社会不是没有犯罪没有邪恶的完美的社会啊。。。 ...

+1， 说出了我想说的话