我可以骚，你可以扰吗？

MacArthur

成奎花 发表于 2014-4-2 04:38
...我不喜欢的是这句话体现出来的罔顾现实的撒娇心态。

给力！

皇家骑警总监

& y7 s  M0 K! G  y1 p: X( g$ ~1 D

桃李不言 发表于 2014-4-2 21:05
老酒干过哪样？

9 T3 q0 h! b7 |2 W- `  U! g什么话？有你这么问的嘛？！

" Q2 ?+ Y$ Y% a0 R跟着学着点！！！
! c' w1 d% U. I, q6 i8 x6 f
老酒啊，你没干过哪样啊？

晨枫

禅人 发表于 2014-4-2 08:41
晨斯基这辩题让我想起了那个Jodie Foster主演的电影，片名叫啥来着？就一开场女主穿着暴露去到蛊惑仔云集的 ...

电影叫Accused。性质不一样。女主穿着性感，然后在酒吧里被强奸了。强奸是刑事犯罪行为，在任何情况下都没有解脱的借口。骚扰和强奸显然不是同一个性质的，尤其是非接触、非语言骚扰。

MacArthur

晨枫 发表于 2014-4-2 08:20
哈，应该重新定义这个“扰”哈。要是女孩子穿着清凉，男孩子排着队盯着人家那个沟猛看，甚至语言挑逗，就 ...

/ }/ j$ K& N$ H+ `3 n哈哈，这个才是关键所在。。。
5 \: J3 L: c0 V# r  j; l, d
6 M0 a5 l& [9 O! D, O. g$ i1 }这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一电棍的行为。。。 那叫耍流氓。。。

这里的“扰”指的肯定是那种关注，一种类似苍蝇对西瓜皮的兴趣，目光围着清凉美女直打转，搞不好还要上去挑逗两句 -- 当然这些行为以不够“拧送”的资格为限。。。
0 D# u! B$ c3 z- S4 X
* q. C2 O2 D" C( K话说回来了，美女穿得那么清凉，难道希望大家真的视若无物吗？
. [* ?/ a  z+ k/ A5 Y' ?! n2 {

: \9 J& g: _) D: P, w1 k2 A同样的行为，如果是被帅哥的目光盯上了，那个就叫一见倾心，一见钟情，天作之合，有缘千里来相会。。。
. W- C: `1 f$ H3 v  r8 e
2 r. x& a9 z, C2 [5 a- d如果被屌丝盯上了，那个就叫“扰”，讨打，烦人。。。
/ r# |1 F% I- R! B
0 O; h. I8 r5 j4 J所以这句口号一看就是女权主义者想象出来的。。。 搞不好还是个没找过男朋友的女权主义者。。。 嗯，肯定的。。。

因为，但凡对男人有一点点了解的，都知道 -- 目光追着美女的曲线走，这是一种类似于膝跳反射的生理现象，不受大脑控制嘛。。。
" B  l$ p5 @6 t% r# @6 W
; b+ I- D4 f# W5 ^: l. v6 o

) J8 }# e' N$ P* ~$ B9 x! ?! n

% v2 v6 e8 t- j4 \9 x
; \6 n9 R+ x( J/ x5 ?6 o- R

桃李不言

皇家骑警总监 发表于 2014-4-3 00:11
什么话？有你这么问的嘛？！

跟着学着点！！！

有经验

晨枫

MacArthur 发表于 2014-4-2 10:23
3 l8 o  B# V9 T' [. p6 b哈哈，这个才是关键所在。。。
( U; Z6 y2 p% Q2 `
* c# N. d: [. x5 q3 o% K) u这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一 ...

( B3 A1 m' D) f哈哈，那个不叫女权主义，那叫大女子主义，有原则差别哦。女权主义提倡抹杀男女差别，大女子主义或者女子优越主义则是寻求单方面对女子有利的事情，怎么顺心怎么就是对的。

柳叶刀

我需要晨大对几个字先给个定义，才能投票。
" I" Z  t/ c8 O: V, F" f+ [雪个在下面说了：“我一旦富，你就可以劫？”看来她是将“富”与“骚”对应起来了。
1 J& I  L% A+ C. G* u问题是，“富”这个字本身有褒贬的意思吗？富有豪取强夺来的，也有勤俭持家来的，只有联系上“富”的来路，才能决定“富”的性质。
2 }- c& O% b( q/ }3 X) c, n而“骚”呢？用来形容人的时候，好像都带有一点贬义吧，起码在我学语文课的时候是这么定义的。不知什么时候开始，连好女孩都欣欣然地愿意让人给贴上“骚”的标签了。时代变化快，我老人家落伍了。
: @7 H0 K  e2 i5 c" F+ Z" X“扰”呢？老师管理算不算“扰”？长辈教诲算不算“扰”？警察采取措施算不算“扰”？
- h- v6 W) |3 T9 f所以只有晨大把“骚”定义为褒性或者起码是中性，我才能决定投票支持正方或者反方。现在我只能投个中立。

王不留

MacArthur 发表于 2014-4-3 00:23
3 j7 [8 N; \- k. m! |哈哈，这个才是关键所在。。。
4 C# {% q2 W6 y2 I1 q( {! v! D! e
! M: V& T3 `, X  @. T4 H+ c" ^这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一 ...

( {4 u: j; u- G$ C. S* Z( ]. G老实说，要是美女都暴露的厉害，你看到了却没有反应。搞不好人家会生气的嘛。。。穿的暴露不就是想让别的男性看的嘛。。。

晨枫

柳叶刀 发表于 2014-4-2 12:11
我需要晨大对几个字先给个定义，才能投票。
雪个在下面说了：“我一旦富，你就可以劫？”看来她是将“富” ...

4 e8 j+ Y+ \% t% }这里的“骚”指不同寻常的性感；“扰”指不为女方所喜闻乐见（对人或者对事）但非接触、非语言的行为。

MacArthur

王不留 发表于 2014-4-2 13:19
: Q; F  p" c1 a# @: i0 ^9 A- k: W老实说，要是美女都暴露的厉害，你看到了却没有反应。搞不好人家会生气的嘛。。。穿的暴露不就是想让别的 ...

前半句赞成。。。 后半句。。。 今天天气很好嘛。。。

不爱吱声

晨枫 发表于 2014-4-2 07:20
哈，应该重新定义这个“扰”哈。要是女孩子穿着清凉，男孩子排着队盯着人家那个沟猛看，甚至语言挑逗，就 ...

, Q5 J& @6 o) L' ?1 d8 ?& b5 y9 Z
  d0 ^* @3 D( B晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

  [( Q; B! N% x. B' W; F0 c

晨枫

不爱吱声 发表于 2014-4-2 14:43
" [( E/ c5 z/ ~7 k% G8 w& a晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

( X7 N* @% I6 \9 w
动手的就是犯罪行为了，是sexual assault；这是不动手的“扰”，sexual harassment。二当家是不是改主意了？

tanis

不爱吱声 发表于 2014-4-3 04:43
晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

如果目视也叫扰，我就投奔正方。
2 B* H, r0 G& V0 P( w
女为悦己者容。大家都不扰，女纸为何容~、

全民信伊斯兰得了。

不爱吱声

不爱吱声 发表于 2014-4-2 14:43
4 c! I' m3 [. p6 D  ~晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

! f' W3 n" a$ k) @. s/ O如果是目视的话当然可以，就像欣赏一道风景一样，有什么不可以呢？
% S* R/ E( ]# q' {8 n! `, b( O
我的观点主要在于女孩夏天穿清凉点没什么问题，只要不穿睡衣就可以了，因为那样不雅。至于男的，多看几眼米女是应当的吧，但不能做出不符合道德规范过激的举动。

不爱吱声

成奎花 发表于 2014-4-1 23:02
那为啥国内老说膀爷不文明呢？我觉得，露不露，无论男女都是自己的事情嘛，若说美感，膀爷和清凉女生，都一 ...

- p' d9 e  E: h7 r$ t2 c6 G我觉得都有底线吧，对于女的来说，穿清凉装上街我觉得可以接受，但穿睡衣就太不合适了，对于男的来说光膀子等同于女孩穿睡衣，属于不雅行为，但这东西基本属于个人选择，每个人的底线可以不同，也没必要强制所有人必须一样就是了。在严肃场合正式场合特殊限定一下就好，在大街上的用不着管。

马鹿

雪个 发表于 2014-4-1 21:24
照这个逻辑，我一旦富，你就可以劫？没道理的嘛

求赠送

红金龙

既然不是犯罪的行为，那其实就是调戏啦，年青人嘛，可以理解，有助于增进感情

晨枫

不爱吱声 发表于 2014-4-2 17:02
( p( A# J( y9 b# {$ w如果是目视的话当然可以，就像欣赏一道风景一样，有什么不可以呢？

3 W% u7 p5 l0 h4 m我的观点主要在于女孩夏天穿清凉点没 ...

为什么女孩不能穿睡衣上街呢？

不爱吱声

晨枫 发表于 2014-4-2 18:23
为什么女孩不能穿睡衣上街呢？

+ r7 K3 U! d* @  w我下面说了，这与我自己的审美有关，认为不雅。

东湖珞珈

王不留 发表于 2014-4-2 21:54
3 [( r9 r" y" X6 V. ]富没问题。嚣张的炫富就要承担被劫持被绑架的风险。这个社会不是没有犯罪没有邪恶的完美的社会啊。。。 ...

+1， 说出了我想说的话