我可以骚，你可以扰吗？

MacArthur

成奎花 发表于 2014-4-2 04:38
/ E" ~1 ?* M" L5 w* S* J3 B2 P...我不喜欢的是这句话体现出来的罔顾现实的撒娇心态。

  n+ j. a/ q& Z9 I5 \0 e给力！


$ q9 U  ]- S* ?) L, |

皇家骑警总监

. p! J8 f7 G1 f/ R! {) O

桃李不言 发表于 2014-4-2 21:05
, N0 f$ j9 [/ ?+ P老酒干过哪样？

- H0 |4 C5 s- y" b2 k9 t
什么话？有你这么问的嘛？！
! T# z& m6 L' B9 w: n; w) S
跟着学着点！！！

老酒啊，你没干过哪样啊？

晨枫

禅人 发表于 2014-4-2 08:41
, Z3 ]1 a+ [  w0 t: m- O晨斯基这辩题让我想起了那个Jodie Foster主演的电影，片名叫啥来着？就一开场女主穿着暴露去到蛊惑仔云集的 ...

' I& N* T1 n) e) D+ A8 I电影叫Accused。性质不一样。女主穿着性感，然后在酒吧里被强奸了。强奸是刑事犯罪行为，在任何情况下都没有解脱的借口。骚扰和强奸显然不是同一个性质的，尤其是非接触、非语言骚扰。

MacArthur

晨枫 发表于 2014-4-2 08:20
哈，应该重新定义这个“扰”哈。要是女孩子穿着清凉，男孩子排着队盯着人家那个沟猛看，甚至语言挑逗，就 ...

1 ^3 f, G7 s( O7 }( u# }$ U; L哈哈，这个才是关键所在。。。
* o4 }: V' d& x! ?" j+ z5 z
0 @; ]4 |5 d( l9 F" x这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一电棍的行为。。。 那叫耍流氓。。。
( ^) v- }' X" W
这里的“扰”指的肯定是那种关注，一种类似苍蝇对西瓜皮的兴趣，目光围着清凉美女直打转，搞不好还要上去挑逗两句 -- 当然这些行为以不够“拧送”的资格为限。。。

话说回来了，美女穿得那么清凉，难道希望大家真的视若无物吗？
: d$ d* p$ J  ^, O

, g! J4 _# r9 S3 ^7 }$ }同样的行为，如果是被帅哥的目光盯上了，那个就叫一见倾心，一见钟情，天作之合，有缘千里来相会。。。
/ l- M$ c' ?! o) n7 h4 p3 X
如果被屌丝盯上了，那个就叫“扰”，讨打，烦人。。。

1 d& ]4 }$ J* Y所以这句口号一看就是女权主义者想象出来的。。。 搞不好还是个没找过男朋友的女权主义者。。。 嗯，肯定的。。。

因为，但凡对男人有一点点了解的，都知道 -- 目光追着美女的曲线走，这是一种类似于膝跳反射的生理现象，不受大脑控制嘛。。。

# v; u2 Q/ V1 n+ Y/ N4 e* Z$ Z3 a

( N# H0 a$ k0 w% |2 r( n" J2 l
+ Z/ _4 S% \4 d
& G% U+ S4 Q( S7 K0 P6 [/ y
) N$ V# H* k) S$ T

桃李不言

皇家骑警总监 发表于 2014-4-3 00:11
1 \1 u+ l' a2 _' I  H3 I什么话？有你这么问的嘛？！

跟着学着点！！！

有经验

晨枫

MacArthur 发表于 2014-4-2 10:23
哈哈，这个才是关键所在。。。

这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一 ...

哈哈，那个不叫女权主义，那叫大女子主义，有原则差别哦。女权主义提倡抹杀男女差别，大女子主义或者女子优越主义则是寻求单方面对女子有利的事情，怎么顺心怎么就是对的。

柳叶刀

我需要晨大对几个字先给个定义，才能投票。
6 Z# c: p1 M9 s4 c' j7 Q雪个在下面说了：“我一旦富，你就可以劫？”看来她是将“富”与“骚”对应起来了。
问题是，“富”这个字本身有褒贬的意思吗？富有豪取强夺来的，也有勤俭持家来的，只有联系上“富”的来路，才能决定“富”的性质。
& l* V0 ~% R9 X, _+ l而“骚”呢？用来形容人的时候，好像都带有一点贬义吧，起码在我学语文课的时候是这么定义的。不知什么时候开始，连好女孩都欣欣然地愿意让人给贴上“骚”的标签了。时代变化快，我老人家落伍了。
“扰”呢？老师管理算不算“扰”？长辈教诲算不算“扰”？警察采取措施算不算“扰”？
/ }! _' v" W# Q. _所以只有晨大把“骚”定义为褒性或者起码是中性，我才能决定投票支持正方或者反方。现在我只能投个中立。

王不留

MacArthur 发表于 2014-4-3 00:23
6 r0 N% ?- F9 i, O, q" }& j& m哈哈，这个才是关键所在。。。

这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一 ...

9 D3 ]3 s% s8 [, {老实说，要是美女都暴露的厉害，你看到了却没有反应。搞不好人家会生气的嘛。。。穿的暴露不就是想让别的男性看的嘛。。。

晨枫

柳叶刀 发表于 2014-4-2 12:11
我需要晨大对几个字先给个定义，才能投票。
' O) \$ K7 G/ T( h雪个在下面说了：“我一旦富，你就可以劫？”看来她是将“富” ...

这里的“骚”指不同寻常的性感；“扰”指不为女方所喜闻乐见（对人或者对事）但非接触、非语言的行为。

MacArthur

王不留 发表于 2014-4-2 13:19
老实说，要是美女都暴露的厉害，你看到了却没有反应。搞不好人家会生气的嘛。。。穿的暴露不就是想让别的 ...

9 J, z. i/ i% o9 a前半句赞成。。。 后半句。。。 今天天气很好嘛。。。

( B( W8 A$ ~0 j& e  @1 t; g, Z
' l; a6 t6 r5 m: S6 V- v

不爱吱声

晨枫 发表于 2014-4-2 07:20
哈，应该重新定义这个“扰”哈。要是女孩子穿着清凉，男孩子排着队盯着人家那个沟猛看，甚至语言挑逗，就 ...

, J3 h: h( l* t# y% g
$ v4 H6 ^$ G7 M9 y5 k1 o0 ^& K晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

8 O: D( n, c: Y8 m  `  _

晨枫

不爱吱声 发表于 2014-4-2 14:43
晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

动手的就是犯罪行为了，是sexual assault；这是不动手的“扰”，sexual harassment。二当家是不是改主意了？

tanis

不爱吱声 发表于 2014-4-3 04:43
晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

! J( w4 c5 ~/ j, d# ?. n如果目视也叫扰，我就投奔正方。

* h/ a6 B* x' k1 p5 O/ \  S2 b女为悦己者容。大家都不扰，女纸为何容~、
8 E1 n# ^( h5 \# S0 J3 `3 k9 o
全民信伊斯兰得了。

不爱吱声

不爱吱声 发表于 2014-4-2 14:43
' C) P0 I( S, J' G1 E- \3 S% ]# O晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

  i( _6 M/ _" j! ]& X- X, ]9 e如果是目视的话当然可以，就像欣赏一道风景一样，有什么不可以呢？

- |! \1 H" D: c2 m9 [7 @6 i) Z我的观点主要在于女孩夏天穿清凉点没什么问题，只要不穿睡衣就可以了，因为那样不雅。至于男的，多看几眼米女是应当的吧，但不能做出不符合道德规范过激的举动。

不爱吱声

成奎花 发表于 2014-4-1 23:02
那为啥国内老说膀爷不文明呢？我觉得，露不露，无论男女都是自己的事情嘛，若说美感，膀爷和清凉女生，都一 ...

我觉得都有底线吧，对于女的来说，穿清凉装上街我觉得可以接受，但穿睡衣就太不合适了，对于男的来说光膀子等同于女孩穿睡衣，属于不雅行为，但这东西基本属于个人选择，每个人的底线可以不同，也没必要强制所有人必须一样就是了。在严肃场合正式场合特殊限定一下就好，在大街上的用不着管。

马鹿

雪个 发表于 2014-4-1 21:24
9 i' z, ?* |8 ?: ]: ?照这个逻辑，我一旦富，你就可以劫？没道理的嘛

+ \0 X' j# ?: |- v( r; I9 W; I6 p求赠送

红金龙

既然不是犯罪的行为，那其实就是调戏啦，年青人嘛，可以理解，有助于增进感情

晨枫

不爱吱声 发表于 2014-4-2 17:02
6 x0 q% F& L% K- r! N) k0 \如果是目视的话当然可以，就像欣赏一道风景一样，有什么不可以呢？

我的观点主要在于女孩夏天穿清凉点没 ...

8 P) `* U( {, e1 x; w1 k7 r为什么女孩不能穿睡衣上街呢？

不爱吱声

晨枫 发表于 2014-4-2 18:23
为什么女孩不能穿睡衣上街呢？

我下面说了，这与我自己的审美有关，认为不雅。

东湖珞珈

王不留 发表于 2014-4-2 21:54
富没问题。嚣张的炫富就要承担被劫持被绑架的风险。这个社会不是没有犯罪没有邪恶的完美的社会啊。。。 ...

4 c  |, Y2 L3 r# C+1， 说出了我想说的话