我可以骚，你可以扰吗？

MacArthur

成奎花 发表于 2014-4-2 04:38
, R- b- @! R3 o# J( o4 O...我不喜欢的是这句话体现出来的罔顾现实的撒娇心态。

给力！
0 n4 l3 t% t7 s( Q2 S
& l4 I9 V; K% e8 z5 e: n2 u
$ Y/ R+ o8 g5 U' z, i! j  t7 h( w* B

皇家骑警总监

4 j8 x2 r# h. U0 w- Z2 S

桃李不言 发表于 2014-4-2 21:05
1 ?9 ]8 O7 ~  {3 W* q4 z( i) c老酒干过哪样？

- P4 q) d3 v& }# t+ u7 C4 ]
6 u% f5 E0 L0 k什么话？有你这么问的嘛？！

- A0 o, c" w; N4 [6 X跟着学着点！！！

2 o6 B% S' V9 l老酒啊，你没干过哪样啊？

晨枫

禅人 发表于 2014-4-2 08:41
8 p' J9 W- a3 }, Z0 n- M) w/ Q晨斯基这辩题让我想起了那个Jodie Foster主演的电影，片名叫啥来着？就一开场女主穿着暴露去到蛊惑仔云集的 ...

  s0 w/ A  s4 u电影叫Accused。性质不一样。女主穿着性感，然后在酒吧里被强奸了。强奸是刑事犯罪行为，在任何情况下都没有解脱的借口。骚扰和强奸显然不是同一个性质的，尤其是非接触、非语言骚扰。

MacArthur

晨枫 发表于 2014-4-2 08:20
, R: o! N/ d& X: {6 T' M' v1 l5 i哈，应该重新定义这个“扰”哈。要是女孩子穿着清凉，男孩子排着队盯着人家那个沟猛看，甚至语言挑逗，就 ...

哈哈，这个才是关键所在。。。

9 h( i. o4 b( B) E8 N# H1 X" ~# @; v这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一电棍的行为。。。 那叫耍流氓。。。

2 x/ D5 t! l# r4 G# p这里的“扰”指的肯定是那种关注，一种类似苍蝇对西瓜皮的兴趣，目光围着清凉美女直打转，搞不好还要上去挑逗两句 -- 当然这些行为以不够“拧送”的资格为限。。。

话说回来了，美女穿得那么清凉，难道希望大家真的视若无物吗？
8 Q8 f' E% n  f+ d
9 u" x7 n5 ?8 }' m( X
8 p( y: b5 Y, n同样的行为，如果是被帅哥的目光盯上了，那个就叫一见倾心，一见钟情，天作之合，有缘千里来相会。。。

如果被屌丝盯上了，那个就叫“扰”，讨打，烦人。。。

# y9 W/ n6 M, S/ M+ N' |" Y所以这句口号一看就是女权主义者想象出来的。。。 搞不好还是个没找过男朋友的女权主义者。。。 嗯，肯定的。。。
$ N% Z, T1 o6 V" h8 M8 [
因为，但凡对男人有一点点了解的，都知道 -- 目光追着美女的曲线走，这是一种类似于膝跳反射的生理现象，不受大脑控制嘛。。。
2 P, U7 ?' Y8 p  Q: v


7 p7 m. }+ Q9 q9 Y2 R$ e

* s( _& _) V6 L& R. O

桃李不言

皇家骑警总监 发表于 2014-4-3 00:11
什么话？有你这么问的嘛？！

: K4 O0 j" P  S4 j  l跟着学着点！！！

有经验

晨枫

MacArthur 发表于 2014-4-2 10:23
哈哈，这个才是关键所在。。。

这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一 ...

哈哈，那个不叫女权主义，那叫大女子主义，有原则差别哦。女权主义提倡抹杀男女差别，大女子主义或者女子优越主义则是寻求单方面对女子有利的事情，怎么顺心怎么就是对的。

柳叶刀

我需要晨大对几个字先给个定义，才能投票。
雪个在下面说了：“我一旦富，你就可以劫？”看来她是将“富”与“骚”对应起来了。
问题是，“富”这个字本身有褒贬的意思吗？富有豪取强夺来的，也有勤俭持家来的，只有联系上“富”的来路，才能决定“富”的性质。
6 b1 a8 ^& p3 C9 r/ C" M1 P7 C而“骚”呢？用来形容人的时候，好像都带有一点贬义吧，起码在我学语文课的时候是这么定义的。不知什么时候开始，连好女孩都欣欣然地愿意让人给贴上“骚”的标签了。时代变化快，我老人家落伍了。
“扰”呢？老师管理算不算“扰”？长辈教诲算不算“扰”？警察采取措施算不算“扰”？
6 }2 H) x4 S; ?* A! l5 l" N所以只有晨大把“骚”定义为褒性或者起码是中性，我才能决定投票支持正方或者反方。现在我只能投个中立。

王不留

MacArthur 发表于 2014-4-3 00:23
哈哈，这个才是关键所在。。。
. e6 T% s- ?- i. W# G% ?
这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一 ...

, A. |4 _+ ~4 I  g) B$ u老实说，要是美女都暴露的厉害，你看到了却没有反应。搞不好人家会生气的嘛。。。穿的暴露不就是想让别的男性看的嘛。。。

晨枫

柳叶刀 发表于 2014-4-2 12:11
) N' }6 a" @9 E# T; R% M, y我需要晨大对几个字先给个定义，才能投票。
) ~- p  M; }% i6 c3 [雪个在下面说了：“我一旦富，你就可以劫？”看来她是将“富” ...

这里的“骚”指不同寻常的性感；“扰”指不为女方所喜闻乐见（对人或者对事）但非接触、非语言的行为。

MacArthur

王不留 发表于 2014-4-2 13:19
老实说，要是美女都暴露的厉害，你看到了却没有反应。搞不好人家会生气的嘛。。。穿的暴露不就是想让别的 ...

前半句赞成。。。 后半句。。。 今天天气很好嘛。。。
* y# J( |: H9 N5 m; A* {6 J+ m

& A  x1 A1 v4 e# S/ C

不爱吱声

晨枫 发表于 2014-4-2 07:20
哈，应该重新定义这个“扰”哈。要是女孩子穿着清凉，男孩子排着队盯着人家那个沟猛看，甚至语言挑逗，就 ...

晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

晨枫

不爱吱声 发表于 2014-4-2 14:43
( |1 }! q1 E4 k$ ^2 J/ W晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

动手的就是犯罪行为了，是sexual assault；这是不动手的“扰”，sexual harassment。二当家是不是改主意了？

tanis

不爱吱声 发表于 2014-4-3 04:43
" O2 e  @! t7 t* z  R. {晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

, K( I- i6 M/ E1 @- [如果目视也叫扰，我就投奔正方。
1 {6 Q' W( \$ Y; J' c+ @
女为悦己者容。大家都不扰，女纸为何容~、
& Q; e/ x- Y+ ~
全民信伊斯兰得了。

不爱吱声

不爱吱声 发表于 2014-4-2 14:43
晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

9 W9 R! N5 s8 D: S7 \6 N如果是目视的话当然可以，就像欣赏一道风景一样，有什么不可以呢？
2 n* H% Y8 \+ h# L: s
我的观点主要在于女孩夏天穿清凉点没什么问题，只要不穿睡衣就可以了，因为那样不雅。至于男的，多看几眼米女是应当的吧，但不能做出不符合道德规范过激的举动。

不爱吱声

成奎花 发表于 2014-4-1 23:02
那为啥国内老说膀爷不文明呢？我觉得，露不露，无论男女都是自己的事情嘛，若说美感，膀爷和清凉女生，都一 ...

我觉得都有底线吧，对于女的来说，穿清凉装上街我觉得可以接受，但穿睡衣就太不合适了，对于男的来说光膀子等同于女孩穿睡衣，属于不雅行为，但这东西基本属于个人选择，每个人的底线可以不同，也没必要强制所有人必须一样就是了。在严肃场合正式场合特殊限定一下就好，在大街上的用不着管。

马鹿

雪个 发表于 2014-4-1 21:24
照这个逻辑，我一旦富，你就可以劫？没道理的嘛

求赠送

红金龙

既然不是犯罪的行为，那其实就是调戏啦，年青人嘛，可以理解，有助于增进感情

晨枫

不爱吱声 发表于 2014-4-2 17:02
" \& Z: E2 W3 c& t) K如果是目视的话当然可以，就像欣赏一道风景一样，有什么不可以呢？
& T% V  ^  j( K- U) {
, N' H/ Q- i- N2 I- a) l我的观点主要在于女孩夏天穿清凉点没 ...

) z; u" Z8 O6 [7 A+ Q; u, }为什么女孩不能穿睡衣上街呢？

不爱吱声

晨枫 发表于 2014-4-2 18:23
3 z& m* B. t* V: a% O. P0 a$ V% A) y为什么女孩不能穿睡衣上街呢？

我下面说了，这与我自己的审美有关，认为不雅。

东湖珞珈

王不留 发表于 2014-4-2 21:54
富没问题。嚣张的炫富就要承担被劫持被绑架的风险。这个社会不是没有犯罪没有邪恶的完美的社会啊。。。 ...

+1， 说出了我想说的话