我可以骚，你可以扰吗？

MacArthur

成奎花 发表于 2014-4-2 04:38
...我不喜欢的是这句话体现出来的罔顾现实的撒娇心态。

给力！


) X6 J' C. r8 W

皇家骑警总监

) T6 A3 J. f9 b4 h% k3 O) E. R1 j

桃李不言 发表于 2014-4-2 21:05
老酒干过哪样？

/ I; o  j6 ^  Z* d  {' q什么话？有你这么问的嘛？！
' [8 k: i9 d$ R" ^: ^& Y
: k  h" R3 @/ F4 t6 o- H) K  u跟着学着点！！！

( T5 z: D: x( Y( W6 b/ V老酒啊，你没干过哪样啊？

晨枫

禅人 发表于 2014-4-2 08:41
: A( t5 F, j: C: u5 K晨斯基这辩题让我想起了那个Jodie Foster主演的电影，片名叫啥来着？就一开场女主穿着暴露去到蛊惑仔云集的 ...

% j# W- s" S7 h电影叫Accused。性质不一样。女主穿着性感，然后在酒吧里被强奸了。强奸是刑事犯罪行为，在任何情况下都没有解脱的借口。骚扰和强奸显然不是同一个性质的，尤其是非接触、非语言骚扰。

MacArthur

晨枫 发表于 2014-4-2 08:20
哈，应该重新定义这个“扰”哈。要是女孩子穿着清凉，男孩子排着队盯着人家那个沟猛看，甚至语言挑逗，就 ...

/ R1 a7 T# W  F, w$ e哈哈，这个才是关键所在。。。
- a1 @; B* e1 f3 {  i
/ q" H4 T: h5 k% |! K2 P" U这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一电棍的行为。。。 那叫耍流氓。。。

: J9 @  C: C$ q% P" e  a这里的“扰”指的肯定是那种关注，一种类似苍蝇对西瓜皮的兴趣，目光围着清凉美女直打转，搞不好还要上去挑逗两句 -- 当然这些行为以不够“拧送”的资格为限。。。

( x/ M) e2 L4 k" ]# L7 p3 p/ Q" m! C2 W) E话说回来了，美女穿得那么清凉，难道希望大家真的视若无物吗？


同样的行为，如果是被帅哥的目光盯上了，那个就叫一见倾心，一见钟情，天作之合，有缘千里来相会。。。

5 t8 K+ n$ |; A( H7 \如果被屌丝盯上了，那个就叫“扰”，讨打，烦人。。。
- H3 `3 z  `  R% ]# x$ d
2 }$ j4 v% j9 `, q5 q& Z所以这句口号一看就是女权主义者想象出来的。。。 搞不好还是个没找过男朋友的女权主义者。。。 嗯，肯定的。。。
+ R* N2 Z9 K1 ]3 a
因为，但凡对男人有一点点了解的，都知道 -- 目光追着美女的曲线走，这是一种类似于膝跳反射的生理现象，不受大脑控制嘛。。。
- k7 O2 j5 Q4 W- M' I% S, }

桃李不言

皇家骑警总监 发表于 2014-4-3 00:11
; `! b7 O7 c5 a% V( N9 |4 @0 e什么话？有你这么问的嘛？！

; T" Q, q9 W! V6 |5 Y- x' l跟着学着点！！！

有经验

晨枫

MacArthur 发表于 2014-4-2 10:23
哈哈，这个才是关键所在。。。

" n2 H! }! [/ f8 M% b7 r* c3 I( V这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一 ...

哈哈，那个不叫女权主义，那叫大女子主义，有原则差别哦。女权主义提倡抹杀男女差别，大女子主义或者女子优越主义则是寻求单方面对女子有利的事情，怎么顺心怎么就是对的。

柳叶刀

我需要晨大对几个字先给个定义，才能投票。
雪个在下面说了：“我一旦富，你就可以劫？”看来她是将“富”与“骚”对应起来了。
- p8 ?# y% i% P" Z问题是，“富”这个字本身有褒贬的意思吗？富有豪取强夺来的，也有勤俭持家来的，只有联系上“富”的来路，才能决定“富”的性质。
" o9 r9 I( H1 F/ R: c8 T! Z. f而“骚”呢？用来形容人的时候，好像都带有一点贬义吧，起码在我学语文课的时候是这么定义的。不知什么时候开始，连好女孩都欣欣然地愿意让人给贴上“骚”的标签了。时代变化快，我老人家落伍了。
' E6 Z+ r. @& O+ I- h6 f“扰”呢？老师管理算不算“扰”？长辈教诲算不算“扰”？警察采取措施算不算“扰”？
- y; Q. L8 {& b0 e! a所以只有晨大把“骚”定义为褒性或者起码是中性，我才能决定投票支持正方或者反方。现在我只能投个中立。

王不留

MacArthur 发表于 2014-4-3 00:23
% k  x, W& g# B$ a9 n哈哈，这个才是关键所在。。。

$ D& ~8 l/ y& {4 o5 E8 r- b这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一 ...

老实说，要是美女都暴露的厉害，你看到了却没有反应。搞不好人家会生气的嘛。。。穿的暴露不就是想让别的男性看的嘛。。。

晨枫

柳叶刀 发表于 2014-4-2 12:11
- w( H9 f- m. L- f+ q2 D6 B我需要晨大对几个字先给个定义，才能投票。
8 y! |. y% A: E5 h. i7 d& u0 ^2 |雪个在下面说了：“我一旦富，你就可以劫？”看来她是将“富” ...

这里的“骚”指不同寻常的性感；“扰”指不为女方所喜闻乐见（对人或者对事）但非接触、非语言的行为。

MacArthur

王不留 发表于 2014-4-2 13:19
# e, B; g- J( N3 v老实说，要是美女都暴露的厉害，你看到了却没有反应。搞不好人家会生气的嘛。。。穿的暴露不就是想让别的 ...

前半句赞成。。。 后半句。。。 今天天气很好嘛。。。
' x9 ]1 b9 W0 h' D

不爱吱声

晨枫 发表于 2014-4-2 07:20
( A* a8 j( E+ T+ ~哈，应该重新定义这个“扰”哈。要是女孩子穿着清凉，男孩子排着队盯着人家那个沟猛看，甚至语言挑逗，就 ...

' B( {6 u+ Q/ {  T- x* f晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好
  y; z( ^, F0 N# `7 H/ g7 n

晨枫

不爱吱声 发表于 2014-4-2 14:43
# Z1 u  B% @" F4 F$ S晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

0 N: r- D2 n% {6 D动手的就是犯罪行为了，是sexual assault；这是不动手的“扰”，sexual harassment。二当家是不是改主意了？

tanis

不爱吱声 发表于 2014-4-3 04:43
- Z6 @, }7 O3 h' Q晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

6 R% U$ K+ p: j1 _如果目视也叫扰，我就投奔正方。

7 i; W" ]& m5 [! k; S女为悦己者容。大家都不扰，女纸为何容~、

全民信伊斯兰得了。

不爱吱声

不爱吱声 发表于 2014-4-2 14:43
晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

# T$ \' S# C, f
如果是目视的话当然可以，就像欣赏一道风景一样，有什么不可以呢？

我的观点主要在于女孩夏天穿清凉点没什么问题，只要不穿睡衣就可以了，因为那样不雅。至于男的，多看几眼米女是应当的吧，但不能做出不符合道德规范过激的举动。

不爱吱声

成奎花 发表于 2014-4-1 23:02
那为啥国内老说膀爷不文明呢？我觉得，露不露，无论男女都是自己的事情嘛，若说美感，膀爷和清凉女生，都一 ...

1 |/ X8 x* K7 C$ I我觉得都有底线吧，对于女的来说，穿清凉装上街我觉得可以接受，但穿睡衣就太不合适了，对于男的来说光膀子等同于女孩穿睡衣，属于不雅行为，但这东西基本属于个人选择，每个人的底线可以不同，也没必要强制所有人必须一样就是了。在严肃场合正式场合特殊限定一下就好，在大街上的用不着管。

马鹿

雪个 发表于 2014-4-1 21:24
" f, q3 |8 c# O. K$ `% ]' a照这个逻辑，我一旦富，你就可以劫？没道理的嘛

2 w: [+ g1 e1 N% {1 Y4 n求赠送

红金龙

既然不是犯罪的行为，那其实就是调戏啦，年青人嘛，可以理解，有助于增进感情

晨枫

不爱吱声 发表于 2014-4-2 17:02
如果是目视的话当然可以，就像欣赏一道风景一样，有什么不可以呢？

3 t# o! R2 |: C) ~/ N3 ~我的观点主要在于女孩夏天穿清凉点没 ...

为什么女孩不能穿睡衣上街呢？

不爱吱声

晨枫 发表于 2014-4-2 18:23
; M( w4 @5 a6 [为什么女孩不能穿睡衣上街呢？

我下面说了，这与我自己的审美有关，认为不雅。

东湖珞珈

王不留 发表于 2014-4-2 21:54
富没问题。嚣张的炫富就要承担被劫持被绑架的风险。这个社会不是没有犯罪没有邪恶的完美的社会啊。。。 ...

+1， 说出了我想说的话