TA的每日心情 | 开心 2018-2-2 14:00 |
|---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 将进酒 于 2014-3-1 13:10 编辑 & c/ F/ g" t( h6 q" a3 | R4 ?4 O' L
草蜢 发表于 2014-2-28 23:27 ![]()
% @ z, ~) z! [那请拿出周以前对夏的记载。或可以跟夏联系起来的考古实物。
) N" g0 g* o! S- Z8 y6 i3 i* ?8 j, u+ x
殷墟的出土,决定性滴证明了商的存在。
" A8 z" ?$ d% \% g- w% y
, s& b* a$ w, ^% D9 b这就纯粹是西方历史的思路了。西方无历史记载,所以必须要有考古才能攒凑出历史。3 a7 ?2 u) a d- ^2 E& V& t4 X5 @
. a9 k/ r! D8 J3 p) x- \# S# @3 @
而你坚决不承认有夏,不过是坚决否定史书的记载罢了。设想如果二里头出现在欧洲,欧洲学者考古之余,不也要寻章摘句上天入地的寻找文献的记载吗?所以圣经都可以用上了,很正常啊。5 E2 c" N$ W+ j7 u5 {" B. h- J
* [# z7 I" k8 j% S9 u6 t
再回到中国,发现二里头、陶寺等前2000以前的各类文物建筑,你说是啥朝代?
! `8 `9 p" ?7 }' m/ X. K' ~( x" l7 ~- f% ?6 s' S' [
以你的标准,请西方考古不要参考文献,要参考,就要问有没有相近历史的文字记载,比如,腓力二世的墓葬,有没有哪怕是罗马帝国时代的对希腊的记载文物出土?
8 z0 {( P |9 w+ `3 }0 }! u3 x8 v! o( u, X
先没头没脑的否定史记等史籍,非要实物记载,那基本上考古学也就没法搞下去了,更别说历史了 |
|