长焦镜头的考虑

七月群山

喜欢喝冰茶 发表于 2014-1-15 11:43
想打鸟，不用428和640，想打多远的鸟啊？近处随便打打，真要打到像苍鹰抓鱼出水的这种商业级的照片，基本上 ...

我们这儿鹰很少见。看过一次苍鹭抓鱼，可惜当时准备不充分，加上激动，拍模糊了。我们这边的鸟，似乎都不怎么怕人，我经常能在5米以内拍。。。你的意见，456那个头是不够了？

七月群山

晨枫 发表于 2014-1-14 02:43
朋友有一个400/5.6L，和5D3配用。他不是很满意，锐度比70-200/2.8IS2差。唯一好处是轻便和低价（对于L镜头 ...

怎么我看到的网评都说400/5.6的锐度/sharpness很好呢？要不你问问你朋友，愿不愿意转让给我

晨枫

七月群山 发表于 2014-1-15 14:40
怎么我看到的网评都说400/5.6的锐度/sharpness很好呢？要不你问问你朋友，愿不愿意转让给我 ...

这个我就不知道为什么了。朋友不是转让的类型，他的5D3进门后，“应该”5D2出门的，到现在还没出门呢。

七月群山

住在乡下 发表于 2014-1-14 09:04
腾龙出了个
TAMRON SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011)
用户评论还算不错，对焦尚可，600端锐度 ...

今年新出的啊！还没看到有评论。。。7D2可能要等一段时间了，说不定要明年了

七月群山

小木 发表于 2014-1-13 23:02
你够狠。。。
行，打鸟还是推荐号称最值得拥有的一支佳能镜头，佳能霸王枪428。要不就是新的二代防抖640 ...

428的重量将近4公斤唉，我经常去的小山包可没有电梯

喜欢喝冰茶

逆天废柴 发表于 2014-1-14 23:39
咱们还是忽悠七月上1DX吧

相比于镜头，机身永远是掉价的

喜欢喝冰茶

雪山下 发表于 2014-1-15 00:22
哎呀，冰茶来了，高手来了。好久没看到了。红男爵也是不见了。少了很多好照片好评论。

快速对焦我觉得尼 ...

您客气，您是？

Nikon是不错啊，而且炮筒便宜点儿，好像楼主的是Canon的吧，不过重新换过也没啥。

这个没办法，我看过一个朋友的作品，像苍鹰捕鱼或者双鹰抢食这种极具震撼力的瞬间，特别是我看到的不仅仅是最好的那一张，而是从头到尾连拍的那一套，我就知道这种主题所必需的装备了。这个朋友把原来1.3x的1D系换成5DIII了， 因为现在的1D太贵了.

喜欢喝冰茶

七月群山 发表于 2014-1-15 14:20
我们这儿鹰很少见。看过一次苍鹭抓鱼，可惜当时准备不充分，加上激动，拍模糊了。我们这边的鸟，似乎都不 ...

要是只有5米，大可不必上长定焦，特别在机器没有升级成7D之前。如果上400mm的镜头，相机怎么着得7D吧。纽约附近得二手市场很火得说。

七月群山

喜欢喝冰茶 发表于 2014-1-16 05:22
要是只有5米，大可不必上长定焦，特别在机器没有升级成7D之前。如果上400mm的镜头，相机怎么着得7D吧。纽 ...

我觉着5米的距离，用400mm拍小鸟正合适。举例：


你强调的7D有什么特别之处吗？

七月群山

喜欢喝冰茶 发表于 2014-1-16 05:22
要是只有5米，大可不必上长定焦，特别在机器没有升级成7D之前。如果上400mm的镜头，相机怎么着得7D吧。纽 ...

你看，我们有时候还不到5米，这时就看出变焦头的好处了。所以我考虑70-200再加400的组合。

住在乡下

七月群山 发表于 2014-1-16 04:48
今年新出的啊！还没看到有评论。。。7D2可能要等一段时间了，说不定要明年了 ...

国内蜂鸟有评测，日本这里很多试用报告说还可以用，主要是便宜

评测：
英
http://it.wyswig.com/2014/01/02/ ... usd-english-review/
中
http://tech.sina.com.cn/digi/dc/2014-01-08/07189077157.shtml
日
http://www.trinitylumberton.org/category29/

喜欢喝冰茶

七月群山 发表于 2014-1-15 16:02
我觉着5米的距离，用400mm拍小鸟正合适。举例：

1.快速准确的对焦系统
2.高速连拍
3.高分辨率／高画质
4.专业的支持系统

是真正打“活”鸟必需的，不过从你贴的片子，我个人觉得不如考虑100-400，主要省事儿，另外如果拍摄对象速度不快的话，其实也就第三条勉强需要，其它都可以降低标准。

7D一个主要的特点就是连拍速度快，基本上就是以前1D里面 1.3x系列的lite版，有点像5D和1Ds之间的关系。

我以前拍水鸟，基本ISXB就够了，手上最长的变焦是70-200，定焦才180。可是上了2x，真得质量差很多，180干脆直接改手动了。要说锐利，定焦红圈里，C180L就很好啊，微距镜头都不差，不过其实没那么重要。RAW出，PS里锐化一下就行了。我30寸得屏幕看着就很不错了，就是电视，分辨率未必就比我显示器高不是？

住在乡下

喜欢喝冰茶 发表于 2014-1-16 08:22
1.快速准确的对焦系统
2.高速连拍
3.高分辨率／高画质

什么显示器？

喜欢喝冰茶

住在乡下 发表于 2014-1-15 19:25
什么显示器？

Cinema 30，现在没了，thousanderbolt 27，retina感觉不错，苹果的东西省事儿。

其实NEC的H-IPS的也不错，就是贵点儿，至于EIZO基本上是商用客户的选择。

青石崖下

七月群山 发表于 2014-1-16 04:48
今年新出的啊！还没看到有评论。。。7D2可能要等一段时间了，说不定要明年了 ...

选镜头强烈建议查看dxomark这个网站 http://www.dxomark.com/。不同镜头+不同机身在不同光圈下的中心、边缘锐度都可以看得很清晰。

七月群山

青石崖下 发表于 2014-1-16 13:45
选镜头强烈建议查看dxomark这个网站 http://www.dxomark.com/。不同镜头+不同机身在不同光圈下的中心、边 ...

这上面没有400/5.6

看客

喜欢喝冰茶 发表于 2014-1-15 11:43
想打鸟，不用428和640，想打多远的鸟啊？近处随便打打，真要打到像苍鹰抓鱼出水的这种商业级的照片，基本上 ...

600以上还要1.4X，还要F4以上...甭管打什么吧，基本上都是够着眼睛就够不着鼻子了...

雪山下

喜欢喝冰茶 发表于 2014-1-16 05:19
您客气，您是？

Nikon是不错啊，而且炮筒便宜点儿，好像楼主的是Canon的吧，不过重新换过也没啥。

我是无名潜水的。西西河常常看你和红男爵的照片和讨论，后来一段时间不去，他的别的地址也丢了。很久没见你和他的照片和讨论了。

象1D或尼康的D4，D3，大概就是对焦是独门绝技，别的公司一时半会的是做不来。全幅芯片索尼已经领先了，只不过他们兄弟俩的镜头群和用户群太大，一时半会的不会有什么。只是用户多了挺好的选择，以后难说啊。

青石崖下

七月群山 发表于 2014-1-16 13:50
这上面没有400/5.6

1993年上市的镜头太老了，不是为现在高像素的时代设计的。尼康老镜头的分辨率都不太跟得上D800/610这种高像素的相机了。我估计佳能也差不多。还是买新出的吧。数码的东西，大都新比旧好。镜头虽然没有机身那么明显，也基本符合。

雪山下

喜欢喝冰茶 发表于 2014-1-16 12:37
Cinema 30，现在没了，thousanderbolt 27，retina感觉不错，苹果的东西省事儿。

其实NEC的H-IPS的也不错 ...

赞同！其实没有好的显示器，好多本来照片里已经有了，可是看不出来也没用啊。不同的显示器，同一张照片显示出来的效果太不一样了。