设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12098|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

[经济] 2030年世界经济预测

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-12-27 00:58:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-12-27 13:38 编辑 ) Y6 h' H4 z9 u

& f' \6 n& v" Q; d  V4 tBBC报道,英国智库“经济与商务研究中心”(CEBR)对2030年左右世界经济进行预测原报告在这里,读来挺有意思。0 P" G  {* R; e$ t) K
# M8 |3 T1 R5 ?! Z
1、中国GDP在2028年将达到33.57万亿美元,超过美国的32.27万亿美元,跃居世界第一。这个预测比大多数时间要晚,但反应了美国经济复苏和中国经济增长放慢的现实。
: e3 o* R4 D( [3 J0 m5 M& @, H2、印度经济也将在2028年超过日本,成为世界第三。这有点意外,不过CEBR的理由是安倍经济学将维持弱势日元政策,使得美元计价的日本GDP缩水,印度得以提前超过日本。但印度经济增长的动力不明:制造业?资源?服务业?国内消费?. z9 j9 g" t# q" B. \
3、英国经济将在2030年左右超过德国,成为欧洲最大。这也是一个意外。德国经济在这轮经济危机中受到重创,一方面出口大幅度放慢,另一方面背上四处救援的包袱。英国受创相对较小,恢复较快,但英国的金融为主的经济结构看不出为什么会突然持续增长。但是另一方面,与其他老欧洲国家甚至美国相比,英国最能放下包袱,从新兴经济获益。Jaguar、Land Rover挂到印度Tata名下了,Rolls Royce是宝马的,Bentley是大众的,Aston Martin曾经是福特,现在妾身未明,但也不是英国的。另一方面,英国正在借用中国投资大搞基础建设(网络、电力,估计以后还会有公路、高铁),这些经济拉动的效果是可观的。英国经济是否会超过德国还不好说,但有实质性的增长看来是很可能的。老狐狸要活过来了。
( E! [2 b# m; i2 D' B& i: H$ q4、巴西经济在2011年曾短暂超过英国,但又跌回去了,一直到2023年都不像会再次超过英国。这个不意外。巴西经济炒得很火,但是没有看出来增长点在什么地方,如何做到可持续增长。但CEBR预测2023年巴西经济不仅超过英国,还超过德国。好在2023年只有10年,我们应该都看得到。
" n3 L0 A# @- t. x5、英国经济在世界上的表现仅次于中国,将在2018年超过法国,成为世界第5大经济。除了上述原因外,英国的税收较低,人口增长较快,鼓励发展。欧洲Nissan在英国生产,就是因为税收低。相比之下,法国在经济危机中被打蔫了,奥朗德政府试图用社会主义经济政策救法国,导致的高税收可以缓解失业和社保,但高度抑制经济发展。不过CEBR对新兴经济高度看好,预计2023到2028年间,印度和巴西都会超过英国,英国重新跌到世界第7经济。但2028年英国经济已经基本上与德国持平,2030年有望超过。
/ S- {6 O9 U  u3 ?8 |9 t. T6、CEBR对欧元高度不看好,上述预测都是基于欧元继续维持的情况。如果欧元瓦解,德国经济涨势增加,其他欧洲国家颓势加剧,估计法国、意大利、西班牙首当其冲。如果欧元维持,德国将从2013年的世界第4大经济跌到2023-28年间的第6大经济;法国从2013年的第5大经济跌到2018年的第8大经济,在2028年进一步跌到世界第13大经济;意大利则从2013年世界第8大经济跌到2028年世界第15大经济;西班牙从2013年世界第13大经济跌到2028年世界第18大经济。另外,欧元甚至欧盟瓦解的话,有助于英国重新“平等”融入欧洲经济,各个击破,分割包围,而不是英镑独自面对“瘦死的骆驼比马大”的欧元,也不用再担心脱离欧盟受到欧洲贸易壁垒的问题。, g8 K1 i7 v% F' p8 ]# G; b" D# M
7、2013年,俄罗斯经济超过了意大利,跃居第8位;加拿大经济超过印度,跃居第10位。加拿大的提升主要是因为印度卢比贬值,估计加拿大经济和加元在经济危机中受到打击较小也有关。在世界前30大经济中,伊朗从第21位跌到第30位,经济制裁真是起到很大影响。南非从第28位跌到第33位,国内政治经济动荡的影响继续发酵,个人估计曼德拉去世后,南非政治内斗可能会加剧,进一步影响发展。
; a# p9 j6 W& H- n  \8、CEBR对新兴经济十分看好,预计到2018年,俄罗斯跃居世界第6,印度第9,墨西哥第12,韩国第13,土耳其第17,泰国第27。到2023年,印度世界第4,巴西第5,台湾也达到第19。CEBR的报告全文下载还要提供很多个人信息才能下载,没有去费这个事,不过很好奇,CEBR是如何得出俄罗斯、墨西哥、印度、巴西、土耳其的增长结论的。俄罗斯经济高度依赖石油、天然气出口,在世界性页岩油气开发的大潮中,俄罗斯的传统石油天然气出口市场如何独善其身,这是一个问题。另外,向乌克兰出口天然气降价1/3以利诱,这样的措施在经济上也是不利于理性增长的。墨西哥制造业高度依赖美国,在美国“制造业回归”的潮流中如何得益,这是一个问题。土耳其的经济增长点也不明确。
3 h& v& ~8 P6 w9 t9、到2028年,预计中国第1,印度第3,墨西哥第9,韩国第11,土耳其第12。如前所述,法国将在这些国家之后,位列第13,意大利、西班牙更加靠后。有意思的是,CEBR还预测,到2028年,如果能维持政治稳定的话,尼日利亚、埃及、伊拉克和菲律宾将进入世界前30,不知道谁将被“顶”出去。
5 b  [, @! _2 z/ c7 |$ I6 B# g) G5 j% W  K
智库预测从来是不可不信、不可全信的。对于CEBR的预测,具体名次和年份不能太当真,具体国家的排名也不能太当真,但有几个大趋势可能是靠谱的:
4 _" u3 p: |5 k4 u% H5 ^: _, R1、中国经济将跃居世界第一,这几乎是共识,没有多少异议
6 l/ h4 C3 J6 O' I$ m- b3 A2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点' z5 a+ _: H2 ^* X' B( P
3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲勃起,但欧洲作为整体,在世界经济中的比重将明显降低,随之而来的是欧洲作为整体的世界政治影响将进一步降低,欧盟(如果还能维持在一起的话)内的话语权也将重新洗牌,估计法国的政治领导将大大掺水
, w9 U! |7 D9 \. T3 j4、新兴经济将带来新兴世界秩序。不管印度、巴西、墨西哥、俄罗斯、南非这些国家在2030年的世界经济排名中到底位居哪里,中国的国际政治经济政策至今基本上围绕这美国、日本、欧洲,较少考虑新兴国家。可能要把眼光放宽了。对于印度、东南亚,中国不仅在政策上要重新定位,也应该在文化和思想上重新定位,不要把眼光专注在争端,更要看到共同发展、互利互惠上。
0 W- g* Z7 k5 v/ m2 m9 e# `7 P" f0 \" [) c0 D( r; @* e- u5 p; F
但是BBC的另一则关于年轻人就业的报导或许应该结合起来一起看。调查发现,美国经济尽管在恢复,但大学新毕业生的internship正在成为免费(或者接近免费)劳动力的途径。很多大学新毕业生为了获得起步工作经验,自愿以免费或者实际上免费的待遇为大公司工作,但大公司正在利用这个窗口,无视internship本来应该提供的训练机会,而实际上把他们当作免费劳动力使用。由于就业市场严峻,这些年轻人只有自愿被剥削,以换取工作机会的敲门砖。欧洲的青年失业问题更加严重,有说法在西班牙、意大利等经济困难的国家,青年失业率的官方数字是40%以上,实际上可能高达70%,大量年轻人成人离家后,反而回到家中,和父母同住。这将成为欧洲的严重社会问题。印度的问题不一样,工作机会实际上是有的,但严重缺乏受过基本训练的熟练劳动力,但印度教育根本不适合培训熟练劳动力,所以造成大量失业。南非、埃及、突尼斯,都有严重的青年失业问题。有意思的是,中国大学生也有严重的就业问题,但BBC的报道里只字不提。不知道是不知情(不大像),还是与其他国家相比“不值一提”。

评分

参与人数 7爱元 +43 收起 理由
蓦然回首 + 10 有意思
老兵帅客 + 6 谢谢分享
农民家的狗 + 2 涨姿势
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
夜观天象 + 4 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    6 小时前
  • 签到天数: 2580 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-12-27 04:30:04 | 只看该作者
    这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。
    - m* L# e; @6 F* _7 m! N' Q' H+ ]
    1 m; H2 ]6 A# i& a1 ~9 p英国借助中国搞基础建设,可自己的制造业都完蛋了,搞基础建设有什么用?搞改革开放,招商引资,让中国和印度来英国搞制造业?
    % \3 b1 w3 J" X- l
    8 i( x$ k+ a9 M& W

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-12-27 05:28:23 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2013-12-26 14:30 # z, k/ @* G4 g+ Y# B0 z
    这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。  U) K- X7 m) [% l, G* b0 C
    ' n. n$ i9 y7 M$ M7 M
    英国借助 ...
    $ b* g; H! H  H& u3 W
    英国的制造业在悄悄地恢复,不过大多不是传统品牌,而是被外国收购的英国品牌(RR、Bentley、MG)或者外国品牌(Nissan)。传统英国品牌的制造业依然不行。
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2013-12-27 05:59:02 | 只看该作者
    2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _02 I5 c/ }* h# A1 n2 I& Z+ `

    3 g. p1 V+ a6 O! u$ x3 X7 M2030 以后哪?中国和美国就保持一样速度发展吗?

    点评

    现在中国人均GDP与美国的比值约等于50年代的日本和70年代的韩国台湾,他们在随后都继续了20-30年的8%-10%的高速增长一直到人均gdp约等于美国的40-50%  发表于 2013-12-28 10:26
    2030年后中国的经济增长会降到6%以下,估计会在4%-6%之间,所以和美国也相差无几。  发表于 2013-12-28 09:54
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-1-31 16:37
  • 签到天数: 1114 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-12-27 08:17:25 | 只看该作者
    3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲......
    0 H3 g  z+ ]* B9 C7 H0 g5 s& O" |
    ' ?+ c6 M$ h; ^0 f& g% _2 S以为进了男人帮。。。。。。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    哈哈  发表于 2013-12-28 18:03
    这个这个……  发表于 2013-12-27 08:27

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-12-27 08:26:57 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-26 15:59
    ! F$ ]* C. q0 L5 y( J( {6 Z2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0
    ( H7 y; d. x2 h# P* @# w; q0 g/ \  M' w
    2030 以后哪?中国和美国 ...

    3 S! l* i$ F+ m4 k中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-12-27 09:09:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-26 19:26 4 v7 |, L5 q2 [6 M6 \7 }* S
    中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。
    * K: {5 z+ o- C( {. G6 O5 d- b# a
    2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的增长率。如果中国GDP按照每年7.5%增长,十年可以赶上美国。中国的经济发展已经从平地拉车阶段进入拉车上坡阶段。去年7.8%的速度就已经极其惊人了。瞎猜一个,以后的增长速度会逐渐降低吧。( J9 M) \7 [0 c  c% ~2 o# G
    ; l+ ]! y8 f- Y& V# `
    好像西方多少年前就说这话了,万恶的TG就是在行动上不配合。: |& B3 R2 }4 P! ?+ R. ^  _
    2 V& O0 R& M$ [+ r
    : Z" G$ d) c$ M6 u/ y/ Y& F

    点评

    油墨: 4.0
    油墨: 4
      发表于 2013-12-28 11:49
  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前
  • 签到天数: 2938 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-12-27 09:13:52 | 只看该作者
    对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。
    % X- N2 Z9 f( @: s+ D2 N9 Q1 X英国虽然工业化重新起步,但是不可否认的是这些工业都是控制在他国公司手里。
    2 ~' v7 s! {9 ]% Q离开这些技术支持,神马都是浮云。" g0 V4 g- x6 _0 O
    Land Rover国产,小排量发动机准备用奇瑞的。这就是技术储备不足的问题。' P: O1 o' T' D; X" V+ p9 r

    " c7 b+ A, Y- f7 [对于印度,人口摆在那里,GDP不高都说不过去。* D: U; z. \( \2 R
    只是劳动密集型的没发展起来,新的增长点没赶上,整体的竞争力不看好。6 K7 b- T  |3 ~
    ) V" s1 T& i% t2 I2 D2 `
    老欧洲,瘦死的骆驼比马大。排名下去,但是很多行业还是很有竞争力的。
    ' P8 t% A# m/ O5 i生活水平要降低,但是日子应该还不错。
    5 ]" d4 W9 l, v) ?) d. w就像法国,卖卖庄园就能获得不小的现金流。
    $ D1 `/ e& \9 o+ Q. Z! \9 C! C* u! [8 a: U8 `* x
    对于德国,据我所知,很多德国小企业在一些细分市场里,有些占有率能达到7成。
    & {6 B+ ]$ h& x5 ^/ m闷声发大财的典型。+ A6 H4 ]% k9 ^& l( T8 y

    / \0 I* g! r1 z! }) r/ }$ ?5 W对于巴西俄罗斯,如果资源价格降下去,基本上这一轮的工业化,就到头了。
    & Q6 k& {# Q. ?" ~前段时间不是巴西首富破产么!

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    山远空寒 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-12-27 09:14:07 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-26 19:09
    " s! s" R7 ~, u) Y/ Q8 |* D2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...

    1 W' _0 R& i' V" `4 Q在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2013-12-27 10:26:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 09:14 / P) l$ _6 Y% M$ a: E% s2 P% U
    在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。 ...

    ) T5 C8 `% V* ^( E3 i1 e中国增长的余地还是蛮大的。很多细分行业,咱们做得并不好。

    点评

    是的,我觉得很多细节都做得不好,还有大把的东西可以挖掘  发表于 2013-12-28 18:06

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-12-27 10:29:14 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2013-12-26 19:13
    5 {( s( ^2 a; H对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。  P0 G: a0 [3 O- E
    英国虽然工业化重新起步,但是不可 ...

    9 M) f8 U7 ]" T非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR Evoque上用的就是。
    $ |4 U  E1 E9 ?
    9 t1 `4 ^; Q/ k' S# s老欧洲卖庄园是有一段日子好对付,但这毕竟不是办法啊,坐吃山空。% |6 A, g! |8 w4 a8 A1 u
    & p! j) d# ]) {0 o- L& S+ E+ T
    德国小企业的实力还是和德国总体工业实力相关。如果德国总体工业实力果真有所下降,小企业也会受影响的。皮之不存,毛将焉附。4 m0 ~- Y' d+ D7 ?% F1 P  m$ M
    ! @" n3 N  `6 Q' A- Z" n/ `
    巴西、俄罗斯确实有资源价格的问题,澳大利亚、加拿大也是一样的问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-2 14:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-12-27 10:43:00 | 只看该作者
    木有考虑从老工业国经济衰落后国民的反应,如果出现大的社会动荡,这个预测就成了80年代预测日本那个一样了

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-12-27 11:18:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-27 05:59 6 M+ j( ^% o( i* T0 g' m. U  [
    2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0
    " E% \& {1 s0 t6 h6 V8 C! Y! z3 g
    ! c# _& m: F  Y( P- K6 P$ u, T& ~2030 以后哪?中国和美国 ...

    / M" n9 K( x% F2 H6 S0 @如果单从数字角度看,考虑到通胀、汇率、产业调整的影响及购买力平价,实际超越会更快一点,比如2012年工业产值已经实现超越了。
    : q& z7 B% ^4 k% w0 w
    # V; o" ]: B4 b6 C) c5 ]5 Q# i; Y但,大未必强,很多方面差距还是很明显。
    7 I; U1 M, y) A5 }9 ]% \7 r
    2 F! S2 i+ P: Z/ }1 a7 Y继续努力!
  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前
  • 签到天数: 2938 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-12-27 12:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 10:29
    * J$ V" N: Y) R非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR E ...
    - b# m" I0 S5 [5 I0 p
    RR Evoque 的2.0T发动机用的是 福特的。
    ! z& x' E8 x9 d1 p8 l产能受限,成本高昂。
      f* g. D6 y# ~8 I' k$ O: p! _" q4 l3 k, z' f7 V& S7 i: i
    现在国内和奇瑞合资,奇瑞有一款 2.0T的发动机。
    8 o' K2 B7 n2 `# K6 ?+ x
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2013-12-27 21:11:59 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-27 09:09
    1 `# B( {7 D# [& U2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...
    2 D2 u+ d3 ?0 H( |% n
    好像今年又搞经济普查,历史上似乎一普查 ,第三产业就GDP大涨
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2013-12-27 22:39:43 | 只看该作者
    本帖最后由 青石崖下 于 2013-12-27 23:08 编辑
    % z% ?8 f/ l( g# A# w9 X
    + N9 m4 k8 H  i+ j( b美国国家情报委员会也有个2030的预测,世界银行(开始打成WTO了,汗一个))和国务院发展研究中心还有个中国2030。
    & Y. ~% N* i& H
    ' v+ r' ?4 L' S; k- o/ q) F# O感觉能预测到2020就是神仙了……

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-12-27 22:50:23 | 只看该作者
    青石崖下 发表于 2013-12-27 08:39 ) Q) _8 t+ S/ S5 `0 D
    美国国家情报委员会也有个2030的预测,WTO和国务院发展研究中心还有个中国2030。
    & y3 i, u: v: L6 A/ A4 o" {* s3 r7 W2 n9 j/ D
    感觉能预测到2020就是神 ...

    + t" O  E: t- V# Q3 F' A$ E* x要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    18#
    发表于 2013-12-27 23:07:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 22:50 3 s+ f7 H9 F( c
    要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。
    / B  T; t3 {1 x& [) V
    我给晨大提供官方完整版的下载地址吧。
    * r$ R+ W. [& ?3 N; }1 I/ j* b
    1 x' O( o$ r: w& g3 DChina 2030:http://www.worldbank.org/en/news ... 0-executive-summary. f7 F, b5 m! d7 ^5 X2 r9 T7 E; R; F# z

    - }7 c- |* _. t0 `0 O8 {Global Trends 2030: http://www.dni.gov/index.php/abo ... uncil-global-trends

    点评

    那么厚啊,看起来太辛苦啦。算了,还是过我的节吧。  发表于 2013-12-28 00:14
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-12-27 23:39:14 | 只看该作者
    有意思。
    " ^& E$ g% T9 R3 V( Y. M2 X  x, _: C- e& _
    先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德国在2023-2038年能保持世界第六。
    % C; a$ S% V6 u
    1 u. p& {3 |0 Q我怎么觉得逻辑上有点不通呢。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2013-12-28 00:12:03 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-12-27 09:39
    7 L+ ^. J9 ^9 _1 a% N+ \有意思。
    $ m* M  b- u' }5 u. v
    ( N: O1 ^% d: R先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德 ...
    9 W$ f& q. t; T
    德国是2023-2028保持第六,我写错了吗?2 w. C( U/ N% f, Y5 h# A
    3 q  m1 V: q% v) `0 h7 r' C% Q
    逻辑还是通的:英国超过了德国,但欧洲总体下滑。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-22 11:40 , Processed in 0.052609 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表