设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12448|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

[经济] 2030年世界经济预测

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-12-27 00:58:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-12-27 13:38 编辑
! t$ s+ z1 S, c4 ?7 h, I3 G, [% Q5 `5 e% l
BBC报道,英国智库“经济与商务研究中心”(CEBR)对2030年左右世界经济进行预测原报告在这里,读来挺有意思。
1 v9 n; o: N* \8 A/ k! G" D- u' N6 D3 p( ~7 }
1、中国GDP在2028年将达到33.57万亿美元,超过美国的32.27万亿美元,跃居世界第一。这个预测比大多数时间要晚,但反应了美国经济复苏和中国经济增长放慢的现实。* `) w$ w' G; ]1 ?  E  d
2、印度经济也将在2028年超过日本,成为世界第三。这有点意外,不过CEBR的理由是安倍经济学将维持弱势日元政策,使得美元计价的日本GDP缩水,印度得以提前超过日本。但印度经济增长的动力不明:制造业?资源?服务业?国内消费?
! p9 C; U: s# @0 B  K3、英国经济将在2030年左右超过德国,成为欧洲最大。这也是一个意外。德国经济在这轮经济危机中受到重创,一方面出口大幅度放慢,另一方面背上四处救援的包袱。英国受创相对较小,恢复较快,但英国的金融为主的经济结构看不出为什么会突然持续增长。但是另一方面,与其他老欧洲国家甚至美国相比,英国最能放下包袱,从新兴经济获益。Jaguar、Land Rover挂到印度Tata名下了,Rolls Royce是宝马的,Bentley是大众的,Aston Martin曾经是福特,现在妾身未明,但也不是英国的。另一方面,英国正在借用中国投资大搞基础建设(网络、电力,估计以后还会有公路、高铁),这些经济拉动的效果是可观的。英国经济是否会超过德国还不好说,但有实质性的增长看来是很可能的。老狐狸要活过来了。' @( v  i7 y" I2 y. e7 ~
4、巴西经济在2011年曾短暂超过英国,但又跌回去了,一直到2023年都不像会再次超过英国。这个不意外。巴西经济炒得很火,但是没有看出来增长点在什么地方,如何做到可持续增长。但CEBR预测2023年巴西经济不仅超过英国,还超过德国。好在2023年只有10年,我们应该都看得到。" H* l+ K7 J$ |
5、英国经济在世界上的表现仅次于中国,将在2018年超过法国,成为世界第5大经济。除了上述原因外,英国的税收较低,人口增长较快,鼓励发展。欧洲Nissan在英国生产,就是因为税收低。相比之下,法国在经济危机中被打蔫了,奥朗德政府试图用社会主义经济政策救法国,导致的高税收可以缓解失业和社保,但高度抑制经济发展。不过CEBR对新兴经济高度看好,预计2023到2028年间,印度和巴西都会超过英国,英国重新跌到世界第7经济。但2028年英国经济已经基本上与德国持平,2030年有望超过。2 D. F: @- t! g% Q3 k  E
6、CEBR对欧元高度不看好,上述预测都是基于欧元继续维持的情况。如果欧元瓦解,德国经济涨势增加,其他欧洲国家颓势加剧,估计法国、意大利、西班牙首当其冲。如果欧元维持,德国将从2013年的世界第4大经济跌到2023-28年间的第6大经济;法国从2013年的第5大经济跌到2018年的第8大经济,在2028年进一步跌到世界第13大经济;意大利则从2013年世界第8大经济跌到2028年世界第15大经济;西班牙从2013年世界第13大经济跌到2028年世界第18大经济。另外,欧元甚至欧盟瓦解的话,有助于英国重新“平等”融入欧洲经济,各个击破,分割包围,而不是英镑独自面对“瘦死的骆驼比马大”的欧元,也不用再担心脱离欧盟受到欧洲贸易壁垒的问题。% x& q$ `2 {: o" D9 C
7、2013年,俄罗斯经济超过了意大利,跃居第8位;加拿大经济超过印度,跃居第10位。加拿大的提升主要是因为印度卢比贬值,估计加拿大经济和加元在经济危机中受到打击较小也有关。在世界前30大经济中,伊朗从第21位跌到第30位,经济制裁真是起到很大影响。南非从第28位跌到第33位,国内政治经济动荡的影响继续发酵,个人估计曼德拉去世后,南非政治内斗可能会加剧,进一步影响发展。
# K5 ^3 G& K: J5 W, P: }3 \8、CEBR对新兴经济十分看好,预计到2018年,俄罗斯跃居世界第6,印度第9,墨西哥第12,韩国第13,土耳其第17,泰国第27。到2023年,印度世界第4,巴西第5,台湾也达到第19。CEBR的报告全文下载还要提供很多个人信息才能下载,没有去费这个事,不过很好奇,CEBR是如何得出俄罗斯、墨西哥、印度、巴西、土耳其的增长结论的。俄罗斯经济高度依赖石油、天然气出口,在世界性页岩油气开发的大潮中,俄罗斯的传统石油天然气出口市场如何独善其身,这是一个问题。另外,向乌克兰出口天然气降价1/3以利诱,这样的措施在经济上也是不利于理性增长的。墨西哥制造业高度依赖美国,在美国“制造业回归”的潮流中如何得益,这是一个问题。土耳其的经济增长点也不明确。
  b2 V0 a4 U7 @9、到2028年,预计中国第1,印度第3,墨西哥第9,韩国第11,土耳其第12。如前所述,法国将在这些国家之后,位列第13,意大利、西班牙更加靠后。有意思的是,CEBR还预测,到2028年,如果能维持政治稳定的话,尼日利亚、埃及、伊拉克和菲律宾将进入世界前30,不知道谁将被“顶”出去。/ Q' X. u2 W0 i, f& W# n
+ Z" `* l$ ~. g. K
智库预测从来是不可不信、不可全信的。对于CEBR的预测,具体名次和年份不能太当真,具体国家的排名也不能太当真,但有几个大趋势可能是靠谱的:2 @! Y) p* P$ t# U; K2 v+ C7 m
1、中国经济将跃居世界第一,这几乎是共识,没有多少异议
; U8 n/ o7 G; @( v2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点9 R8 K5 R& q: Z: I5 ^
3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲勃起,但欧洲作为整体,在世界经济中的比重将明显降低,随之而来的是欧洲作为整体的世界政治影响将进一步降低,欧盟(如果还能维持在一起的话)内的话语权也将重新洗牌,估计法国的政治领导将大大掺水
# o8 H" }6 s) ^& e  P/ \4、新兴经济将带来新兴世界秩序。不管印度、巴西、墨西哥、俄罗斯、南非这些国家在2030年的世界经济排名中到底位居哪里,中国的国际政治经济政策至今基本上围绕这美国、日本、欧洲,较少考虑新兴国家。可能要把眼光放宽了。对于印度、东南亚,中国不仅在政策上要重新定位,也应该在文化和思想上重新定位,不要把眼光专注在争端,更要看到共同发展、互利互惠上。
% {# D8 P3 c. e* c
" W% [5 t5 w" o4 |! d" C但是BBC的另一则关于年轻人就业的报导或许应该结合起来一起看。调查发现,美国经济尽管在恢复,但大学新毕业生的internship正在成为免费(或者接近免费)劳动力的途径。很多大学新毕业生为了获得起步工作经验,自愿以免费或者实际上免费的待遇为大公司工作,但大公司正在利用这个窗口,无视internship本来应该提供的训练机会,而实际上把他们当作免费劳动力使用。由于就业市场严峻,这些年轻人只有自愿被剥削,以换取工作机会的敲门砖。欧洲的青年失业问题更加严重,有说法在西班牙、意大利等经济困难的国家,青年失业率的官方数字是40%以上,实际上可能高达70%,大量年轻人成人离家后,反而回到家中,和父母同住。这将成为欧洲的严重社会问题。印度的问题不一样,工作机会实际上是有的,但严重缺乏受过基本训练的熟练劳动力,但印度教育根本不适合培训熟练劳动力,所以造成大量失业。南非、埃及、突尼斯,都有严重的青年失业问题。有意思的是,中国大学生也有严重的就业问题,但BBC的报道里只字不提。不知道是不知情(不大像),还是与其他国家相比“不值一提”。

评分

参与人数 7爱元 +43 收起 理由
蓦然回首 + 10 有意思
老兵帅客 + 6 谢谢分享
农民家的狗 + 2 涨姿势
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
夜观天象 + 4 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:53
  • 签到天数: 2624 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-12-27 04:30:04 | 只看该作者
    这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。
    & I, m! E( r; e0 @  t3 I; ?
    - w, Y% w$ `/ W! O, [英国借助中国搞基础建设,可自己的制造业都完蛋了,搞基础建设有什么用?搞改革开放,招商引资,让中国和印度来英国搞制造业?- `$ S2 p0 s9 u8 U5 U2 R$ V# o: x
    % |& b! v$ p' u. T5 M# \# v

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-12-27 05:28:23 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2013-12-26 14:30 3 r8 |: r4 ~" Y
    这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。
    1 Y0 {* B  `5 @- Q  N1 q- x5 T0 A/ c: [/ _" G& ]7 x$ Q- M4 F
    英国借助 ...

    / I) t2 s" w. c9 M英国的制造业在悄悄地恢复,不过大多不是传统品牌,而是被外国收购的英国品牌(RR、Bentley、MG)或者外国品牌(Nissan)。传统英国品牌的制造业依然不行。
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2013-12-27 05:59:02 | 只看该作者
    2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0
    ( Q; ]$ e% ~2 R/ b! j7 p/ y$ H4 G( s6 L, q/ d
    2030 以后哪?中国和美国就保持一样速度发展吗?

    点评

    现在中国人均GDP与美国的比值约等于50年代的日本和70年代的韩国台湾,他们在随后都继续了20-30年的8%-10%的高速增长一直到人均gdp约等于美国的40-50%  发表于 2013-12-28 10:26
    2030年后中国的经济增长会降到6%以下,估计会在4%-6%之间,所以和美国也相差无几。  发表于 2013-12-28 09:54
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-1-31 16:37
  • 签到天数: 1114 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-12-27 08:17:25 | 只看该作者
    3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲......
    * E. ^2 B) L1 D% k% i  w4 t  {2 t" v* U! u8 @- P
    以为进了男人帮。。。。。。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    哈哈  发表于 2013-12-28 18:03
    这个这个……  发表于 2013-12-27 08:27

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-12-27 08:26:57 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-26 15:59
      o/ n7 ]) U8 @+ z, V2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0- h0 U3 p7 ~8 e8 X: d1 I
    % \! y/ }% Y" y. v4 |% ~
    2030 以后哪?中国和美国 ...

    ( ~2 `0 h! f9 {% f0 E) Z' a/ U中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-12-27 09:09:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-26 19:26 . N7 i! w9 b6 z9 ]
    中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。
    ( l2 i4 X3 ^$ F. [4 K/ n
    2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的增长率。如果中国GDP按照每年7.5%增长,十年可以赶上美国。中国的经济发展已经从平地拉车阶段进入拉车上坡阶段。去年7.8%的速度就已经极其惊人了。瞎猜一个,以后的增长速度会逐渐降低吧。
    " o) j1 ^  T9 _+ I7 o
    2 e* n: Y& _# K好像西方多少年前就说这话了,万恶的TG就是在行动上不配合。
    2 T3 }' m6 i% i+ |" J( B. U; i+ i; o+ T  d' u9 p7 p

    7 s# n. o" W) z' r. L) \# _

    点评

    油墨: 4.0
    油墨: 4
      发表于 2013-12-28 11:49
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 16:34
  • 签到天数: 2962 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-12-27 09:13:52 | 只看该作者
    对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。( S! z% \4 J7 r8 p2 {" z( R
    英国虽然工业化重新起步,但是不可否认的是这些工业都是控制在他国公司手里。
    + d# F9 e+ K! T0 Q5 J# l; {离开这些技术支持,神马都是浮云。5 l: y; i# x( o8 `
    Land Rover国产,小排量发动机准备用奇瑞的。这就是技术储备不足的问题。$ e( j2 _. a; E! f4 S
    " b- X% s0 i+ h! Z% c/ E
    对于印度,人口摆在那里,GDP不高都说不过去。5 R) o2 q. l  k4 z8 U! D
    只是劳动密集型的没发展起来,新的增长点没赶上,整体的竞争力不看好。3 |8 h4 P! w6 _# I# R3 Q5 b
    ' d4 T" l0 \/ j% o; x$ G
    老欧洲,瘦死的骆驼比马大。排名下去,但是很多行业还是很有竞争力的。' P2 a/ a0 [9 N* a2 n
    生活水平要降低,但是日子应该还不错。
    * ^$ A; s& U$ e7 I5 u- W就像法国,卖卖庄园就能获得不小的现金流。
    0 b) I3 _9 r, n! c: b' i7 d% R# [# @
    对于德国,据我所知,很多德国小企业在一些细分市场里,有些占有率能达到7成。
    : H- h- P- t0 Q6 Z9 d闷声发大财的典型。0 C- m: j( J4 S+ I8 o( C: m

    6 Y* F2 Z% |9 d% k( Z对于巴西俄罗斯,如果资源价格降下去,基本上这一轮的工业化,就到头了。
    " S- C- A! [& G  w/ p: K前段时间不是巴西首富破产么!

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    山远空寒 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-12-27 09:14:07 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-26 19:09 0 g+ N* T( ~" E" N& {" H; }
    2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...

    5 m0 k* q5 k4 t/ F# n1 _; ~1 T; U在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2013-12-27 10:26:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 09:14 8 T3 H- D1 J  K
    在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。 ...

    $ P9 n. V( Z; ~: s中国增长的余地还是蛮大的。很多细分行业,咱们做得并不好。

    点评

    是的,我觉得很多细节都做得不好,还有大把的东西可以挖掘  发表于 2013-12-28 18:06

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-12-27 10:29:14 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2013-12-26 19:13
    $ C) _# Q  H/ K: N2 D2 G  h4 P对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。" Y' h, e- e$ y
    英国虽然工业化重新起步,但是不可 ...

    9 I5 y( b9 ]0 I非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR Evoque上用的就是。2 a/ ]6 v6 P, ]8 p' A$ m! U7 j
    % ?! l; V  b  ^2 W' P( s
    老欧洲卖庄园是有一段日子好对付,但这毕竟不是办法啊,坐吃山空。) c* H. a5 n4 K
    ( G2 g9 D3 l8 w: }# u5 _# _
    德国小企业的实力还是和德国总体工业实力相关。如果德国总体工业实力果真有所下降,小企业也会受影响的。皮之不存,毛将焉附。" e; W4 R4 S- J3 I
    : O3 G0 f5 L) X4 }6 U+ t
    巴西、俄罗斯确实有资源价格的问题,澳大利亚、加拿大也是一样的问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-2 14:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-12-27 10:43:00 | 只看该作者
    木有考虑从老工业国经济衰落后国民的反应,如果出现大的社会动荡,这个预测就成了80年代预测日本那个一样了

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-12-27 11:18:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-27 05:59
    ; {6 n$ d1 z0 k5 _/ Q2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0. ~7 o8 j9 V( e1 H5 |% V$ R% x
    & ]5 s1 M' A3 g1 N9 M: G0 \- ^" E
    2030 以后哪?中国和美国 ...

    8 ?! ]$ y1 x/ r* h+ `! o如果单从数字角度看,考虑到通胀、汇率、产业调整的影响及购买力平价,实际超越会更快一点,比如2012年工业产值已经实现超越了。  f/ S8 _! g# C% ~" j" g6 A1 a8 u! a+ @

    + x# I& d, c4 m; W3 O但,大未必强,很多方面差距还是很明显。# @! b1 L, _7 v* p$ ^

    5 X, \' z! A: G1 c1 ]继续努力!
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 16:34
  • 签到天数: 2962 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-12-27 12:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 10:29 $ x) d$ d" _: @( |
    非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR E ...

    ; G" x. C0 N2 k6 d  ~RR Evoque 的2.0T发动机用的是 福特的。  m5 s/ g! Z- W  B, w- ?
    产能受限,成本高昂。
    : R6 T" L, S+ G4 k. a- W2 C! }# B% o/ r1 s" Q3 \% E
    现在国内和奇瑞合资,奇瑞有一款 2.0T的发动机。) V1 X. p& G$ n9 p. |
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2013-12-27 21:11:59 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-27 09:09
    4 k5 o, ~8 p& B9 ~2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...
    + z! T8 ^# T( ~3 s0 w$ p
    好像今年又搞经济普查,历史上似乎一普查 ,第三产业就GDP大涨
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2013-12-27 22:39:43 | 只看该作者
    本帖最后由 青石崖下 于 2013-12-27 23:08 编辑
    $ v0 a9 a3 C! m9 r+ G2 m2 q
    + s- U5 M9 f) z: ?  k美国国家情报委员会也有个2030的预测,世界银行(开始打成WTO了,汗一个))和国务院发展研究中心还有个中国2030。  Q# h& A6 B2 A2 d* J; d7 ]# |' t% _
      w: ^) y: M; `; h( {8 y
    感觉能预测到2020就是神仙了……

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-12-27 22:50:23 | 只看该作者
    青石崖下 发表于 2013-12-27 08:39 0 v! ]4 z. l' b0 n* N0 w  f
    美国国家情报委员会也有个2030的预测,WTO和国务院发展研究中心还有个中国2030。3 g- B# T2 c. i- o1 T# q

    * Z  i, s0 d; x" a感觉能预测到2020就是神 ...

    # D( {/ t3 F: c4 o2 s要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    18#
    发表于 2013-12-27 23:07:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 22:50 : A8 `9 J- P7 T3 ~. v* \; Y" o
    要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。
    - ?2 I- q0 q& D5 e: p; d$ k
    我给晨大提供官方完整版的下载地址吧。
    ( t& d' D8 b. L. n6 @! ^8 O: s7 T" X0 {  K* W" L* E
    China 2030:http://www.worldbank.org/en/news ... 0-executive-summary
    " n  F6 K; j8 v. i% e
    % t! B! p- t! mGlobal Trends 2030: http://www.dni.gov/index.php/abo ... uncil-global-trends

    点评

    那么厚啊,看起来太辛苦啦。算了,还是过我的节吧。  发表于 2013-12-28 00:14
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-12-27 23:39:14 | 只看该作者
    有意思。
    4 s$ u# j- Y0 F2 q& M/ K) T2 \7 e5 e" G  [2 G4 L
    先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德国在2023-2038年能保持世界第六。. i7 K& Y2 g6 R0 W! N' k

    2 A' e" ^1 R9 `- m; `' f我怎么觉得逻辑上有点不通呢。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2013-12-28 00:12:03 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-12-27 09:39
    5 `4 x0 C  l$ x  }有意思。
    , B+ x, {; l: `2 b
    $ M% F) g# c- ~6 Y先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德 ...
    . w5 b8 Z) |: k0 p5 H1 Q6 f1 C
    德国是2023-2028保持第六,我写错了吗?  x, }+ m$ m; O5 K
    & x' G5 G5 n+ s" G4 |1 Q
    逻辑还是通的:英国超过了德国,但欧洲总体下滑。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-8 00:53 , Processed in 0.065304 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表