六出祁山这笔帐似乎是孔明一生最大的失误,但是我也认为他是有意而为之。三国时三大精通谋略的智囊,唯孔明的结局显得悲剧,我总认为他的逆商远低于司马懿。司马懿在曹操帐下忍气吞声,暗自经营几十年,终取曹魏而代之,关健是曹操这么聪明的人,都没有防范好他。我对孔明的几点不满意:1、所谓三顾茅庐+隆中对,在这点上,就不喜欢他和领导相处的态度,有什么了不起的,搞得领导好像要去依附他,易经没学好,如果没有刘备的资源,再NX也不过是一个落迫的书生。2、刘备出征东吴没跟过去,说明他有问题,领导不用你,你自己还和领导闹脾气,在领导发火要出犯错时,没有及时的制止或随军出征,此为人臣不忠也。3、六出祁山,耗尽了蜀国的资源,我认为他是想通过一些战役剪除老将的,达到政治上的目的,司马懿数次不与孔明交锋也许就是看准了孔明的心思,依当时魏国的实力,蜀国去打魏国感觉就是白给。8 k! b: p! y n2 H8 `7 h: p
回复 二郎神 的帖子 # |+ d( f5 ^0 ?! L1 o- p1 E f p# M; y, B. a6 R
司马懿的事情,不能说曹操有责任。有责任的应该是曹丕曹睿。; T8 Q6 K! D3 o) e R
" h2 |' E* l- }' f( x
刘备打东吴的时候,孔明有点靠边站。% {" I% d. [/ y! P/ N
* e9 q9 A% }4 J/ m
至于六出祁山,觉得是为了粮、马、人。
/ y$ A) j2 k' X h4 L1 m呵呵,您客气了。 ! h* _8 N5 m! `! `+ S3 b1 x% V H/ g9 P7 i/ z: l r( L
那是啊,亚父、季父这类关系无论哪个君主都不会太开心的,不过后主性格还不错,要是赶上晋灵公那样的货色,恐怕梁王或者鲁王就有机会了。: y; h+ k3 v. V