设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5998|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

[经济] 超越GDP

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-11-6 17:21:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


    超越GDP:Klenow和Jones正在AER R&R的论文中将消费,预期寿命,不平等和闲暇引入效用函数进行国民福利核算。以中国为例,由于消费比重较低、不平等加剧和闲暇减少抵消了预期寿命上升的福利改进,相对其他国家,其GDP之外的福利增长非常缓慢。在这一核算方法下,中国的经济奇迹变得不那么抢眼了。





  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-10 10:23
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2013-11-6 17:22:59 | 只看该作者
    做虎大沙发
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 09:19
  • 签到天数: 587 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2013-11-6 17:36:26 | 只看该作者
    站在受众角度看,国民福利提升的速度似乎确实没有经济数据那么好看

    数理的分析还真是更加直观了更多
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-11-5 21:07
  • 签到天数: 829 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-11-6 17:47:52 | 只看该作者
    经济增长不能给普通群众带来幸福感的经济学佐证。扪心自问,在中国有多少人活得顺心遂意呢?我们的生活哲学是: 努力向前~~~~  爬~~~~。

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-11-6 18:02:03 | 只看该作者
    第一次离虎大发文这么近 ,虎大你那个老龙头快填坑啊

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-11-6 20:44:49 | 只看该作者
    顶帮主 哈哈
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-12-31 12:12
  • 签到天数: 925 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-11-6 20:58:10 | 只看该作者
    两张图里埃及都比中国高哇。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2013-11-6 22:26:10 | 只看该作者
    为什么要无视中国依然是发展中国家这个现实呢?人口基数大,发展起点低,这些基本事实没有变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 11:31
  • 签到天数: 3057 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2013-11-6 22:35:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-11-6 09:26
    为什么要无视中国依然是发展中国家这个现实呢?人口基数大,发展起点低,这些基本事实没有变。 ...

    事实上,美国加拿大近来社会福利在减少。是负增长。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-11-6 23:35:45 | 只看该作者
    图太小了。
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2013-11-7 00:56:34 | 只看该作者
    这不奇怪,有一天这些学者会把肤色也加上的。越白越好。
  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 2349 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2013-11-7 01:16:07 | 只看该作者
    只有先拥有GDP,才能超越GDP,不然哪有钱来支撑转型,根本没有转圜余地,直接就推骨牌了。当然搞房地产是邪路子,这是降低人民幸福感的主要源泉之一。

    这张图细节太恶搞,埃及远超中国啊。埃及现在是排队买政府补贴大饼过日子,虽然穆巴拉克时代也是如此,但是现在排队很长很长,而且最后排到了还会出现卖光了的现象,这是以前没有过的。前几天有两家人为了排队起纠纷,动起手来你捅我我捅你一共死了十个人。有人评论:这场血腥打斗唯一的赢家是埃及军政府……

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    赫然 + 2 淡定

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2013-11-7 02:36:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-11-6 22:26
    为什么要无视中国依然是发展中国家这个现实呢?人口基数大,发展起点低,这些基本事实没有变。 ...

    原文在这里。

    http://klenow.com/Jones_Klenow.pdf

    最重要的是这两张表

    Table 2: Welfare and Income across Countries, 2000
    Country,Welfare λ,Per capita Income, Log Ratio, ——— Decomposition ———
                                                                        LifeExp, C/Y, Leisure, Inequality
    United States 100.0 100.0 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

    Germany 95.1 74.0 0.251 0.057 -0.053 0.150 0.096

    France 94.4 70.1 0.298 0.119 -0.055 0.139 0.095

    Japan 88.3 72.4 0.199 0.248 -0.146 0.025 0.072

    Italy 86.8 69.5 0.222 0.155 -0.113 0.129 0.051

    United Kingdom 85.9 69.8 0.209 0.045 0.036 0.074 0.054

    Hong Kong 78.1 82.1 -0.049 0.233 -0.064 -0.121 -0.097

    Singapore 39.1 82.9 -0.752 0.059 -0.581 -0.192 -0.039

    South Korea 29.2 47.1 -0.480 -0.069 -0.273 -0.178 0.040

    Mexico 15.6 25.9 -0.508 -0.171 -0.018 -0.049 -0.269

    Brazil 12.1 21.8 -0.587 -0.382 0.123 -0.032 -0.296

    Russia 8.7 20.9 -0.880 -0.700 -0.126 0.037 -0.092

    Thailand 7.8 18.4 -0.857 -0.492 -0.111 -0.111 -0.143

    Indonesia 6.7 10.8 -0.488 -0.530 0.057 -0.023 0.008

    China 5.7 11.3 -0.690 -0.287 -0.088 -0.147 -0.168

    South Africa 4.3 21.6 -1.609 -1.382 0.122 0.096 -0.445

    India 3.6 6.6 -0.610 -0.826 0.148 0.047 0.021

    Botswana 1.8 17.9 -2.320 -1.989 -0.171 0.058 -0.218

    Malawi 0.4 2.9 -2.100 -1.970 0.254 -0.132 -0.252

    这张表是比较用人均GDP,和作者发明的welfare λ来衡量生活水平的差别。美国作为基准线是1。2000年中国的人均GDP是美国的11.3%,但是用welfare λ衡量只有美国的5.7%。

    作者最重要的结论其实并不是中国,而是西欧的生活水平经过这一修正同美国大大接近,原因在于人均寿命比美国高,休闲时间比美国长,收入的不平等比美国低。而东亚,拉美等国的生活水平经过这一修正同美国的差距则加大。

    Table 4: Welfare and Income Growth, 1980–2000
    Country,Welfare λ,Per capita Income, Log Ratio, ——— Decomposition ———
                                                                        LifeExp, C/Y, Leisure, Inequality
    South Korea 7.72 5.61 2.11 2.45 -0.74 0.26 0.14

    China 7.11 6.81 0.29 0.87 -0.07 0.07 -0.57

    Indonesia 6.11 3.13 2.98 2.66 0.59 -0.18 -0.08

    Hong Kong 5.66 3.61 2.05 1.67 0.42 0.43 -0.47

    Singapore 5.13 4.74 0.39 1.64 -0.91 -0.03 -0.30

    Turkey 4.85 1.73 3.12 2.05 -0.42 1.13 0.35

    Japan 4.23 2.07 2.16 1.40 0.31 0.55 -0.10

    Malaysia 4.23 4.22 0.01 1.39 -1.42 -0.13 0.17

    India 4.07 2.89 1.18 1.28 0.12 0.10 -0.32

    Ireland 3.96 3.89 0.08 1.09 -1.31 0.13 0.17

    Italy 3.72 1.95 1.77 1.65 -0.09 0.15 0.06

    France 3.46 1.61 1.85 1.44 -0.09 0.36 0.13

    U.K. 3.35 2.19 1.16 1.25 -0.03 0.19 -0.25

    United States 2.70 2.04 0.66 1.09 -0.11 -0.16 -0.16

    Brazil 2.12 0.18 1.95 1.94 0.23 -0.16 -0.06

    Mexico 1.73 0.53 1.20 1.77 -0.01 -0.39 -0.17

    Colombia 1.21 0.99 0.22 1.23 0.04 -0.54 -0.50

    Botswana 1.11 4.35 -3.25 -2.76 -0.88 0.24 0.16

    South Africa -0.00 0.10 -0.10 -0.30 0.14 0.06 0.00

    Cote d‘Ivoire -2.46 -0.76 -1.71 -1.45 -0.75 0.26 0.24

    这张表是比较1980年至2000年人均GDP,和作者发明的welfare λ来衡量生活水平增长速度的差别。中国的数字还略有提高,主要原因在于人均寿命大幅度增长。但是收入不平等在这段时间也大幅度增长,因此总体修正不大。这张表里我觉得其实最有意思的其实是日本,80年代中期后日本经济增长停滞,被称为lost decade,但是以前我读过好几篇文章,美国记者比较他们现在到日本和20多年前到日本的感受,结论都是日本的生活水平其实是大幅度增长。这个表给这些直观感受提供了数字的依据,这段时间日本welfare λ的增长速度其实很快,而且大大超过人均GDP的增长速度。

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    四处张望 + 2 给力

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-11-7 02:51:26 | 只看该作者
    按照这个算法,加拿大那些穷人窝子会得更高的分,因为穷人赖着政府福利活着,根本就不工作,自然更加闲暇,也更不在乎资本家如何如何;而我们这些中产阶级则要为五斗米折腰,自然要比他们忙碌得多,更要看老板的脸色,因此不如他们。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2013-11-7 02:52:40 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2013-11-6 13:36
    原文在这里。

    http://klenow.com/Jones_Klenow.pdf

    生活水平的增长依赖于社会财富的增加,或者寅吃卯粮,二者必居其一。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-5-5 01:39
  • 签到天数: 1690 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2013-11-7 03:09:39 | 只看该作者
    GDP之外的福利是否应该把犯罪率之类的也算进去呢?稳定安全的社会环境也是社会福利一部分吧。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2013-11-7 03:16:41 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2013-11-7 02:51
    按照这个算法,加拿大那些穷人窝子会得更高的分,因为穷人赖着政府福利活着,根本就不工作,自然更加闲暇, ...

    你本来就不如他们。穷人哪一天想自食其力了,进入中产比你想赖着政府福利活着容易得多,同意不?

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2013-11-7 03:16:58 | 只看该作者

    重复帖

    本帖最后由 沉宝 于 2013-11-7 03:23 编辑

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-11-7 03:36:06 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2013-11-6 14:16
    你本来就不如他们。穷人哪一天想自食其力了,进入中产比你想赖着政府福利活着容易得多,同意不? ...

    在加拿大这可不一定成立。

    你要知道,在加拿大,一家四口吃政府,很容易每个月拿到两千多加元的,你什么都不用干,政府给你租房补贴,给你免费食物,你可以弄个二手车整天优哉游哉的,看病上学不花钱,还不交税,多爽。

    可是要做中产,你首先要英语过关,要有资本家需要的技能,还要有一旦被裁心理不垮掉的心理状态,要为各种账单付款,要没完没了地缴税,哪里比得上吃政府的心理逍遥?

    所以按照楼主的理论,穷鬼窝才是最好的地方,建议他自己去住住,看看啥叫吓人。
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2013-11-7 03:55:08 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2013-11-7 03:36
    在加拿大这可不一定成立。

    你要知道,在加拿大,一家四口吃政府,很容易每个月拿到两千多加元的,你什么 ...

    那天心情好了,再打点零工。现金收入。日子别提多爽了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-27 17:29 , Processed in 0.045715 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表