|
本帖最后由 晨枫 于 2013-11-1 21:47 编辑
! A' V# O6 y8 Z! n. Z; M. R
. F+ H3 }/ l* v4 g5 ]( c) N知道SR-71吗?不知道还敢称自己为军迷?面壁去!( q" i R7 K) k: V/ w- y3 C( @
* U& H* W! j+ O5 n- p; L 2 L" }1 i( }$ g# \
这就是大名鼎鼎的SR-71,三倍音速1 \7 Y) `6 U, w, v5 o; Y
9 D. ^ C6 I% B* i2 w, u
5 M7 H6 y% \/ }4 m8 g
但是SR-71在20年前就退役了,这样的盛况再也不可能了$ i. }, |; `* V( w$ {
. d0 \+ x. X& o3 `
不过《航空周刊》爆料,洛克希德正在研制SR-72!这不仅是SR-71的继承人,而且将达到6倍音速!美国空军的下一代轰炸机计划分为两部分:远程打击轰炸机(LRS-B)和侦察轰炸机(ISR),洛克希德负责ISR。SR-72据说将在2018年作为技术验证机完成,最快2020年可以飞起来。2 b4 ] O4 t4 B+ E: e
3 h! B# X9 [2 F Q% }# I E! S# t+ M; `) _; g* f t1 K
这就是《航空周刊》披露的SR-71的外形
u3 H0 r Y) [9 m5 w# t# J8 h+ |7 g; c% [1 t
8 U8 K' o+ }9 \' q( E& L9 u8 C! b2 }
《航空周刊》还对SR-71和SR-72做了比较
8 E& T! V3 o* @+ w. U, n8 K; }7 q; g% u! |. H
高超音速的好处不用多说,不仅可以填补卫星侦察的空隙、提高及时性,还可以作为精确打击平台,在敌人还没有来得及隐蔽起来之前就进行精确打击。高超音速飞机也没有有效的拦截手段。战斗机飞不到那么高的速度和升限,空空导弹和一般的防空导弹也达不到那个速度和高度。具有反导能力的防空导弹可以达到更高的速度和高度,但反导在原则上不是追逐式拦截,而是以“高空地雷”加有限追逐。换句话说,弹道导弹的弹道正在起飞后就可以精确计算预测,中途变轨的能力也有限,否则就不是弹道导弹了。反导导弹根据对弹道导弹的轨道预估,提前占位,然后用有限追逐能力弥补预估误差。对于那么高的速度和高度的弹道导弹要满世界追逐,那不是现在导弹技术可以做到的。但高超音速的ISR在速度上接近近程弹道导弹的再入速度,还具有气动机动能力,即使飞入射程,也只留下及其有限的拦截窗口,超出现有防空导弹的拦截能力了。
; B# k' J/ w( |, l' d
( _) P' Y( G4 a! G5 zSR-71也有侦察轰炸机的作用,相应型号为A-12,但一来60年代的精确打击技术不到位,无法携带足够有效和足够精确的弹药,另一方面电子系统的性能也有限,侦察机和侦察轰炸机只能分别研制和部署,极大地提高了成本。这些在现在都不是问题了,所以ISR不仅是侦察机,也是侦察轰炸机。当然不能指望它搞地毯轰炸,但精确拔点还是做的到的。SR-72的航程还不知道,如果能达到几千公里,那在战术上可以作为中程弹道导弹的有效替代,而且还具有可以中途改变目标和可以召回的优点。
2 m9 l9 h9 i" I1 _4 B# r7 K/ L( K4 _, K
高超音速飞行还是一个处女地。在大气层内稠密空气里的普通超音速飞行已经不是问题,在没有空气的轨道上的飞行也不是问题,但在只有稀薄空气的大气层边缘的高超音速机动飞行,这牵涉到气动和热工的交互作用,即所谓热气动学(aerothermodynamics),这里还有太多的未知。另外,在这样的条件下,飞行稳定性和飞行控制也是全新的挑战。/ U6 K/ J* \ m. E3 _2 M% t
( e% R' P) C; \; Y( k0 p
但最大的问题还在于发动机。涡轮喷气发动机的压气机叶尖速度不能超过音速,否则造成的激波不仅影响进气,也损坏发动机匣。但这就极大地限制了进气速度。事实上,超音速飞机的进气道最大的作用就是把超音速气流减速到M0.5-0.6,以迎合压气机的工作条件。进气速度更高的话,压气机实际上成为减速风车,极大地降低了效率。超音速推进是有燃烧、膨胀、喷气实现的。显然,飞行速度越高,这样的减速-加速损失越大。事实上,涡轮喷气发动机的理论速度极限在M3.5-4左右。超过这个速度的话,推力再大也不可能进一步增加速度,因为阻力同步增加。
6 J( ?$ o8 p' W) n2 R3 r1 }$ Z& l+ b3 ^
冲压发动机取消了压气机,但依然需要由进气道把超音速气流减速,然后才能有效地控制燃烧,产生推力。冲压发动机的速度极限比涡轮喷气发动机要高,但依然不能达到M6。然而,超音速燃烧冲压(简称超燃冲压)发动机可以在超音速条件下实现燃烧,就不需要对进气减速,或者只需要较少的减速,极大地提高了高超音速飞行的推进效率。问题是正常燃烧时,火焰的传播速度是音速,超音速燃烧实际上已经是受控爆炸了,实现稳定的超燃冲压的难度可想而知,典型工作时间只能以秒计算。NASA的X-51代表了超燃冲压的最高水平,但工作时间依然只是100多秒,这还是多次失败后最成功的一次的记录。. {) P9 I% k) p% a8 G. D
% t$ @+ U+ H6 M6 ~, c# X0 l冲压和超燃冲压都需要外力启动。也就是说,需要外力把飞行器加速到合适的工作速度才能启动、加速。作为一次使用的导弹的话,可以用火箭助推。但用于反复使用的飞机的话,火箭动力就不合适了。Aerojet-Rocketdyne提出涡喷-双模冲压的组合发动机,解决不同动力模式的转接问题。. x- P0 i% p& F
0 B6 u3 O1 X( `, b- r
![]()
1 z; C; q+ D! L8 n, \6 hAerojet-Rocketdyne的涡喷-双模冲压的组合发动机概念7 J0 ]) z/ S1 ~& a& t% [# W
0 P; e% U2 E* B: g ?9 n3 u 0 X0 o! B, J. y' u) ^
Kh-31也使用组合发动机,除了火箭助推不适合在飞机上使用外,分立的进气口是高超音速飞行的大敌: _+ ~9 k1 ~4 m |# P9 D
% P6 U: k/ ?$ c. D2 ?8 N1 O! ~% B
Aerojet-Rocketdyne概念的关键不在于把不同的发动机捏在一起,而在于使用共用的进气口和喷口,这对高超音速飞行十分重要。分立的进气口和喷口将极大地增加阻力。Aerojet-Rocketdyne组合发动机在低空低速是用涡喷动力,这可以在跑道上起飞和降落,还有在低空低速下进行一般飞行。速度进一步提高后(估计在达到超音速后,比如M2),进气道活门偏转,改用常规冲压发动机。但在速度进一步提高后(比如M4.5+),转入超燃冲压模式。" W/ K. ]7 I. K; J; Q% B: _
4 i [% v6 e" y6 [0 Z8 k5 ^2 g这个概念并不复杂,但实现起来挑战极大。进气口、进气道、喷口如何在不同模式之间共用而不至于造成过度的进气损失,这是一个极大的热力学和流体力学挑战。不同模式之间的无缝转换在热工、飞控上更是挑战。常规冲压和超燃冲压尽管都是冲压,但两者还是有很大的不同,双模冲压的难度比单纯超燃冲压又是高了一个数量级。
" _) L0 t" P" K/ t, r, }
; f7 C: x2 M9 U# t; g! Y这些科幻级的先进技术在理论上都是可能的,在实际上都有巨大的问题。NASA公开项目中,对单项技术已经有所突破,但还没有达到消除关键技术障碍的地步。美国空军如果有秘密项目已经实现突破的话,这就不知道了。但有意思的地方也正在这里:为什么要在现在公开这一本来应该是“黑项目”的项目?按照隐身时代的先例,在纯粹理论性或者预研阶段,还有一些公开报道,尽管这些报道通常淹没在专业文献的海洋里,即使航空专业媒体的人员也“你认得我,我不认得你”。进入到实质性研制的时候,更是全面“黑”化,绝对保,直到最后木已成舟或者需要利用威慑价值的时候才透露一点。F-117 、B-2都是这样的,Have Blue、Tacit Blue都是很多年之后才披露的黑计划。现在这么大张旗鼓披露ISR,实在是一反常态。! r/ N$ w7 u; i5 X/ ~4 B3 m S. r
8 X6 T. c8 r; O% W3 @" |阴谋论一点:一个可能:这离实际研制还差得远,或者与真正的SR-72差得远。隐身在F-117初战之前已经有所风闻,专业媒体纷纷猜测,最后画出的猜想图与最后的F-117南辕北辙;F-22的前身ATF也曾透露多个设计方案,没有一个与最后的F-22相似的。第二个可能是这是在国防和科研经费大幅度削减之后,美国空军、洛克希德、NASA搞的公关名堂,试图用耸人听闻来钓鱼。
" M( q2 f( v4 _4 r+ X
* j" G3 X/ i& l3 [![]()
4 ` ~/ g. g& P U' P% `, u ; b6 x/ Y* |7 j- E$ O6 j$ X
还记得风传一时的F-19吗
; C+ F4 {6 u! ^4 W* O- ]0 X4 s9 ]8 G7 B
, B" N6 Y: a. `) b% }% g/ E0 c2 @
80年代透露的洛克希德ATF与F-22也南辕北辙
0 O9 z+ v7 } a. Y* N1 |, J. _: w# H1 X( E
真相如何,只有在未来揭晓了。个人猜测:这SR-72是在钓鱼! |
评分
-
查看全部评分
|