设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7957|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[经济] 主要国家国债

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-18 00:47:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-10-17 12:20 编辑 / h. X+ \& ~& B' D
4 `1 q' k+ i" g' X
BBC有一篇文章,罗列主要国家国债。数据来源是IMF。
7 W; J# T! S" i' ehttp://www.bbc.co.uk/news/business-24541140& n4 B% K; U  Y8 f; Z7 K

4 V# ^* F5 g, {$ \# u7 D$ g有三张图很有意思
) e/ ^6 v9 {, a4 n3 ]: m/ Q6 ^# R5 B5 j$ I$ c5 p' U4 k0 K
4 _1 L3 J9 B! w+ U9 A7 `
主要国家国债总量,黄色为2012年,蓝色为预计2018年
  N) e# |, v! p7 H
  n/ @) z/ l& |0 D! t! A5 C; K就国债总量而言,美国是当之无愧的老大。有意思的是,中国不仅国债总量和英国相当,略低于意大利、法国、德国,甚至到2018年还预计有所下降。印度则相反,现在国债总量只有中国的一半,但预计到2018年将加倍,并略微超过中国。这对印度紧急的影响值得关注。所有主要国家中,基本上都预计2018年国债总量继续上升,德国是唯一另一个国债总量预计有所下降的国家。中国和德国都属于谨慎理财的国家,这是符合一般印象的。俄罗斯的国债很低,但增长很快,这也值得关注。$ H# i/ y3 h; e5 m; Q6 y- P: [

8 B! |5 H' J; @; \$ v' Z
6 p, g& x: z) \* y. V$ B主要国家国债与GDP之比,黄色为2012年,蓝色为2018年
: `' f1 q+ o; Q* L. L
$ u* U5 I9 @4 k& j# H# K. {国债总量不可怕,只要入堪敷出。美国的国债与比GDP略高,但大体还可以算是平衡的。日本就不一样了,负债超过GDP一倍多,而且还在继续增加。安倍经济学希望用政府拉动来刺激经济,这是一步险棋,而且是在打时间差。如果日本经济不能及时拉动,过高的债负可能会对长远经济产生负面影响。但另一方面,日本债负对GDP之比超过200%已经好多年了,说不定“债多了不愁”?英国、法国的债负水平都很高,没有大幅度增加政府开支的空间,这决定了未来很长一段时间里,英国、法国的军事力量将继续萎缩。无他,没钱撑门面了。加拿大的债负和德国相仿,比预想的要好。德国人勤俭持家,加拿大可能是沾了资源的光?发达国家中,只有澳大利亚不可思议地低。但发展中国家就有意思:印度、巴西的债负水平实际上挺高。比不上西欧国家,但比中国高多了。中国最变态的是:预计到2018年债负水平将减半。考虑到中国国债总量将只有有限下降,这意味着至少BBC预计中国在2012年到2018年之间GDP将翻番。中国已经是世界第二大经济,GDP还要翻番,这个动静肯定小不了。
( b. ?3 s# T6 |" z1 V0 v+ K; W  |4 H+ g
$ E4 [9 u4 ^" I' F! @- J
财政赤字占GDP百分比,黄色为2012年,蓝色为2018年! h. Z( w; j# p& L/ c
7 V0 v2 l4 O& R% M' y+ m- ^
财政赤字方面,美国很高,但并不离谱,和英国一样。有意思的是,印度也是这个水平,看来印度真是有样学样。不一样的是,美英都在预计到2018年大幅度降低赤字水平,美国要降低一半,英国要降低3/4,决心很大。但印度将维持赤字水平,印度思维就是不一样。法国的赤字水平其实不及英国,意大利更低,估计这是欧盟救援条件的结果,而不是自愿或者自律的结果。中国的赤字水平比所有国家都低,只有德国除外,德国财政还略有盈余。不过中国财政预计到2018年也将有盈余。盈余比例略高于德国,但低于澳大利亚。考虑到中国经济的总量,绝对数额将很可观。这对中国军备是好消息。这还是在中国军备近10年来高速发展的前提下,看来冲势至少维持到20年代中期。- h  i* Z6 W* O& [

+ |9 C- o: F" n* J3 o关于中国国防预算的增长,看到另外一个资料,有空会贴上。

评分

参与人数 9爱元 +63 收起 理由
容易 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
水风 + 6 谢谢分享
橡树村 + 6
洗心 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 9 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 01:32
  • 签到天数: 2461 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-10-18 01:56:17 | 只看该作者
    太好了,大赞
    8 R1 V8 p: W( J3 T
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-3 05:28
  • 签到天数: 448 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2013-10-18 02:10:23 | 只看该作者
    日本这个样子怎么让我想起趁火打劫这个词呢?呼唤索罗斯。。。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-10-18 03:22:18 | 只看该作者
    日本的国债是卖给自己国民的。等人口萎缩了, 老年债主两腿一升,钱没花完,欠债未收,人没了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-10-18 03:23:40 | 只看该作者
    三力思 发表于 2013-10-17 13:22 7 b$ u4 U: P4 p, _2 Q& a( H3 N
    日本的国债是卖给自己国民的。等人口萎缩了, 老年债主两腿一升,钱没花完,欠债未收,人没了。 ...

    / W# u* j2 o( A/ j2 ^那除非他们没有后代,否则债券也作为遗产留给后代了啊。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2 分钟前
  • 签到天数: 2782 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2013-10-18 04:01:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-18 03:23 6 c: `/ g2 l- x* U2 {1 p
    那除非他们没有后代,否则债券也作为遗产留给后代了啊。
    3 j, Q4 A( M! g/ z7 C; m
    遗产税和福岛都可以解决这个问题。
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:06
  • 签到天数: 3351 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-10-18 04:57:48 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2013-10-18 04:01
    % q: F+ C, o4 ]2 A; |& v- e) r遗产税和福岛都可以解决这个问题。
    . P8 m. Z; C( ~# Z/ q, v. T5 p8 g
    太狠了
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-10-18 09:56:20 | 只看该作者
    这个2018的forecast,是根据什么数据估计的。& {4 l/ Z$ {, P- }# K! I
    每个国家的政策会按照不同时期的情况作一些调整,就像安倍,这样置之死地而后生。
    7 i1 ]7 L/ j! ?& n赌一把,可能就大变了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-10-18 10:01:10 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2013-10-17 19:56 - A- Z! ?/ n6 u- z& J
    这个2018的forecast,是根据什么数据估计的。
    6 e4 H8 T$ {, L8 l- e/ A  }每个国家的政策会按照不同时期的情况作一些调整,就像安倍, ...

    ) D7 m5 A" L; o3 `这要问IMF了。
  • TA的每日心情
    郁闷
    25 分钟前
  • 签到天数: 3548 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2013-10-18 10:31:37 | 只看该作者
    日本的确比较奇葩,虽不喜欢,不得不佩服。神马时候让他有场危机,期待中。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-30 08:06
  • 签到天数: 664 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2013-10-18 10:57:56 | 只看该作者
    像消减财政赤字这事,估计也就说说而已,真要坐实下来,难,印象中也就克林顿还操持过一下,到了小树丛,又全面反弹回去了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44
  • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2013-10-18 10:59:51 | 只看该作者
    运用经济手段打击敌人才是最隐蔽和长远的。好好盯着小鬼子,给它来个狠的,彻底打沉。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-30 10:15
  • 签到天数: 528 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-10-18 14:06:26 | 只看该作者
    等晨大的军费贴~~~
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 01:32
  • 签到天数: 2461 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-10-18 23:32:51 | 只看该作者
    别忘了二代从老毛手里接过政权的时候,中国既无外债也无内债。吃水不忘挖井人,这个基础太好了。
    7 c% Z: z  X; A; U* Q" E' S& O9 G0 d7 [

    点评

    这个无负债发展的观点,现在证明是不明智的。  发表于 2013-10-22 14:30
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 08:37
  • 签到天数: 535 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-10-19 20:48:57 | 只看该作者
    很鼓舞人心啦

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-10-19 22:21:40 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-18 09:32 # X2 z% v% i' e7 k2 X7 L
    别忘了二代从老毛手里接过政权的时候,中国既无外债也无内债。吃水不忘挖井人,这个基础太好了。0 U% `+ V. Y6 f1 A- r7 B/ W5 `

    + l- C  C4 r3 j% u/ @, {0 {{ ...
    , q- N9 Y; k- j3 K
    从现代经济学的角度来说,既无外债又无内债并不是正确的发展模式。正确的做法是通过借债利用银行或者民间的财力,但确保还债能力高于借债水平,并且把债务总量控制在合理水平,这样不会出现财政预算大半都用于支付利息、或者需要不断提高国家债负上限这样的囧事。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    17#
    发表于 2013-10-19 22:47:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 22:21
      ^1 d3 w. R  K1 O! [从现代经济学的角度来说,既无外债又无内债并不是正确的发展模式。正确的做法是通过借债利用银行或者民间 ...
    ' W, p1 v3 w7 ~4 L% Y: {
    合理利用财务杠杆

    点评

    正是  发表于 2013-10-19 23:04
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 01:32
  • 签到天数: 2461 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2013-10-19 23:41:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 09:21
    + y7 K5 C  y( t/ L$ B9 b+ E5 W从现代经济学的角度来说,既无外债又无内债并不是正确的发展模式。正确的做法是通过借债利用银行或者民间 ...
    + J. \) Y9 D& w
    这是当然的。俺只是想说,中国政府自夸外债少的时候,别忘了外债的起点低啊
    $ a1 h, A% }+ L; Q( H0 E( l0 A1 a

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2013-10-20 00:21:20 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-19 09:41
    $ C- _, n  c: p6 S7 d+ _4 L/ [' I' z+ t这是当然的。俺只是想说,中国政府自夸外债少的时候,别忘了外债的起点低啊* j1 H+ @; V0 Y( _3 \7 D

    6 t8 ?. A$ m; O# Y, }7 h( U ...
    6 [( R5 W8 j5 {+ W) w. N5 D9 T; b
    但国民经济起点更低。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    20#
    发表于 2013-10-22 14:29:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 22:21
    0 ~/ _7 e/ w% `) _6 d从现代经济学的角度来说,既无外债又无内债并不是正确的发展模式。正确的做法是通过借债利用银行或者民间 ...

    , V9 h% L' [! g8 o4 J  I4 ?完全同意,用债务把资产做大。
    % p7 c; Z# B- M! @债务拿来做投资,且收益率高于负债成本,国家会蒸蒸日上。比如中国。
    4 y, ]' @" B& v/ P, [要是拿来养懒人,寅吃卯粮。就会王小二过年,一年不如一年。比如欧猪4国。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-29 00:26 , Processed in 0.044927 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表