契约里的旧时代人权一瞥

橡树村

; g. [' @! c4 m5 s' q: J

水风 发表于 2013-10-19 02:21
1 t: l/ i6 t# o% k) k7 P6 K举一个例子，济南市。普及到济南的市区跟下面的县乡的时间肯定是不一样的，北京，上海，也是如此。以民国 ...

4 h7 C1 u' A% x* `2 i$ i
( H+ Q0 M0 Y/ [& J5 i/ I* v换亲也算是残余吧，八十年代初还有的。
5 s; _# C" B. W/ {; d5 a
2 }2 a2 ]- h2 G- k/ |$ k( S/ _, _) l9 s8 ?利用妻子进行性贿赂的，也算世界各地普遍存在的事情吧。只要存在利益交换，这种事情在世界任何一个文明都不可能完全灭绝吧。

个例永远存在的。
- t$ L, x2 S) T  |
7 J: R+ Q3 S; L, D. P& k' u
8 d. ~; z% k) l; T5 p/ Q

冰蚁

我没绕明白你的思路。这东西就是我上面说的看比例呗。和识字率，脱贫率什么的一样啊。中国社会从温饱进入小康，人均收入达到多少多少，那不还是有一贫如洗的么。全社会普遍达到初中以上文化程度，也还是有多少多少万一字不识的文盲。为什么一定要盯着小比例呢？你这个算法，美国也不行啊。美国社会买卖妇女/儿童，养性奴也都有发生。

& j' O* k/ t% r" j, R4 L' B1949年后，妇女解放是伴随土改一起的。在土改中，土地按人口统一分配，不论男女都可分得一份土地。妇女经济上独立，再加上农村基层政治工作，法律法规的保障，典妻/童养媳这种在农村消除得很快。49年前的民国政府玩不来这套，只会订立无法落实到底层的法律条文，走走形式，过场。等49年逃台后，小蒋开始学土共，搞土改，让底层经济上能独立自足，台湾的面貌才开始大变。

水风

/ `" G0 f$ N/ Z4 s

冰蚁 发表于 2013-10-19 03:18
; f- _1 m+ f& `4 t; x我没绕明白你的思路。这东西就是我上面说的看比例呗。和识字率，脱贫率什么的一样啊。中国社会从温饱进入小 ...

4 e# A' t; y2 X% q( S  N7 e* E" U看起来是我语言能力严重下降了。@橡树村
4 v1 _+ R0 t. l: m
我讲的就是比例问题。比如说整个北京市，1950年的童养媳总比例是1％。但北京市区的比例是0。2％，而大兴县的比例是3％。具体到大兴县，县衙所在的镇的比例是0。5％，但边远的永贵乡的比例就是5％。（这个是打个比方，与实际数据完全无关）。所以，你说北京市在1950年到底童养媳这个问题严重不严重阿？
  T$ u/ e: Y3 p) c
9 E) |, C2 l# F3 m3 ~; K2 |2 u市区的0。2％当然是很不严重了，但0。5％就说明有点问题。但对于永贵乡的人来说，就是很严重了，5％阿。每20对夫妻里面就有一个是童养媳。
  k- C# S1 G# W) r7 {
中国城镇与农村的巨大差异，是在不断的弥补中。但你要讨论旧时代的问题，这个差异就根本避不开。所以我才说要分开来说。
4 n( v4 m* }% G0 I$ }0 v
. A$ e/ s, r6 I* Z再有一点，不要相信什么历史统计数据，所有的数据，都是越在大城市，越准确，越在小地方，离真实的数据越远。这个问题，不仅仅是以前，现在也依然存在。所以，即使民国历史上所谓的新文化运动，搞得移风易俗，有很大的进步，那也是在大城市，在边远农村，还是老一套。真正把老百姓给运动起来的，还是要靠共产党。虽然运动的过了头。
; L( Y( n) ^3 [
刘巧儿和小儿黑结婚的前后，不就是这样么？这还是作为移风易俗的典型案例来进行宣传的。可想而知在此之前有多么黑暗。
& x  W& @/ L; [: s% _. e% `
/ E& I0 ]+ I, ?2 y; A3 Q% @; s这下子我说明白了吧？

容易

冰蚁 发表于 2013-10-18 09:43
回国入关的时候，小孩怎么算？先在驻泰国的领馆申请旅行证？

' x& z  M8 k" w具体操作方法不知。但既然到泰国越南找捐卵者和代孕妈妈甚至有”团购”一说，在新生儿入境时应该问题不大吧。

冰蚁

水风 发表于 2013-10-18 15:01
看起来是我语言能力严重下降了。@橡树村

% O: X- S5 \1 _% }+ k- `我讲的就是比例问题。比如说整个北京市，1950年的童养媳总比例 ...

; v) t* Z$ t" C
哈哈，气死妖道。没说明白。
: d" ^- P3 }  F) o& e* N) S
% x1 G) C' E4 e( r) a" `

+ ^0 O% D' B& D" u4 |& U新啊旧的，对国家范围才有意义。具体到一个村的我始终认为意义不大。土共建国后的一系列运动是相当彻底的。到54年的时候，婚姻法也贯彻下去了，妇女的启蒙也差不多了，开始要做半边天。那会儿的婚姻主要矛盾在如童养媳离婚改嫁，寡妇改嫁，包办婚姻等等这些。娶童养媳，典妻这种陋习消灭得很快。倒是如今，反而冒出个别典妻的案例。所以我认为以建国到建国后5-10年左右为新旧时代划分没什么不妥。

晨枫

北宸 发表于 2013-10-15 17:22
人民網上有一篇討論：
! S1 l! M3 Z- ?9 O6 p, K2 W+ K) w
2 J  Q  o0 {1 N, |1 K2 l; v' U从典妻到代孕，困局如何解

, L5 p! O9 W: r+ p3 z9 o! q* Y6 J# s9 y说的难听点，这就是自愿为娼还是被拐卖后被逼为娼的差别。或者说自由民与奴隶的差别。不管后者是否自愿，后者是没有选择权力的。很奇怪，北辰会为典妻辩护。换句话说，代孕在现代中国不明确违法（个人认为应该立法，明确规定合法和非法的界限），但如果你认为代孕和典妻没有差别，你愿意在现代恢复典妻制度吗？

晨枫

北宸 发表于 2013-10-16 12:56
1 }  S* t% f* e5 a& B) A4 g( u7 T謝謝村長的討論回覆。
0 A1 k; \, d2 {! ~8 V) P! R
: {1 C% U0 Y3 o0 Z$ v＂女人是男人的附属品＂源自三從觀念：　在家從父，出嫁從夫，老來從子。　這個傳 ...

典妻与代孕有原则的不同！后者是self employeed，前者是part of slave trade，as a victim。

人民网上的文章多了。你提到的妇女解放仅限于中心城市，而且在新潮妇女中。这是当时中国的精英阶层，与普罗大众有很大的距离。

zilewang

晨枫 发表于 2013-10-19 23:34
说的难听点，差别与自愿为娼还是被拐卖后被逼为娼的差别。或者说自由民与奴隶的差别。不管后者是否自愿， ...

晨大这个比喻很形象。
说不出所以然，但总体感觉，典妻与代孕的差别是很大的，虽然都有金钱交易，都以出租子宫为基础。
- W7 Z% x% \- v% d4 q7 \有一点模糊的感觉不知对不对，典妻中的妻，不是具有独立意志的人，本身是一种物化的财产；而代孕，则是建立在独立人格上的自由选择，或许为生活所迫，或许为捞快钱。
并且，虽说二者都属于法律禁止的行为，但在实践层面，在民国相当长时期内，典妻事实上不受法律约束，相反，典妻契约，事实上被当时的司法或当地风俗所默许。但代孕却从一开始就处于非法状态，司法的打击力度上也更加深入。

晨枫

鹤梦白云上 发表于 2013-10-16 20:40
) {7 a  ~* X9 \  ~! K典妻、代孕，本质上都是“借肚皮”，时间短就叫“租肚皮”，很难说有本质的区别。过去浙江那边的民间就是 ...

代孕可以等同与“租肚皮”，典妻中，“租肚皮”只是一部分，被典的妻子要做所有的家务，实际上是一个负有生育职责的女奴。两者不能等同。

晨枫

7 K/ x# e9 _: b- g' x0 p9 D2 R

北宸 发表于 2013-10-17 10:31
回草紋，典妻契約裡看不出婦女的願意與被迫意向，也讀不到租典緣由 ，由此討論婦女在婚姻制度中的地位， ...

这只是双方的agreement。由于代孕不受法律保护，如果有人违约而被告上法庭，这样的agreement无效。还需要有别的什么感想吗？

晨枫

北宸 发表于 2013-10-18 00:38
6 V& E* Q: o, G+ j. O謝謝冰蟻的理性探討，這是我一開始對典妻和代孕兩者是否相同所提出的一個疑問，在和朋友討論的過程中，我 ...

你这是以偏概全了。典妻的法律意义很清楚，不管是民间概念还是契约条文；代孕的法律意义并不清楚。你列出的这些不准外出、不能见丈夫（如果有丈夫的话）和家人，这些都是一个契约里的条文，而且是不受法律保护的条文。这是完全不同的两个情况。以这样的个例无限推广，得出代孕和典妻等同，这是不对的。
" P; M1 o3 {1 T) {; r! J- X- w  {
我的长辈在民国时代至少是既得利益阶层。如果没有共产党，我（还有我的父母辈）从小的日子会更好过。但这不妨碍我对民国时代的看法：民国时代出现了很多现代化的苗子，但实现高度不均匀，意愿与现实高度脱节，还存在太多的黑暗和罪恶。正是这些黑暗和罪恶，最终葬送了民国，如果不算偏居一隅的台湾政权的话。现在的中国大陆也存在这很多黑暗和罪恶，但一般共识是还没有到需要推翻的地步。这就是差别。这肯定歪楼了。但个人猜测你的反应不在于为典妻或者代孕正名，而是为民国正名。这才有了这么一段歪楼。

晨枫

水风 发表于 2013-10-18 06:43
我一直在等着有人跳出来，可大家看了半天，光顾着歪楼了。就是不谈正题，没奈何妖道只好自己出手了。
2 c5 C+ T# }; i( U3 [6 w# J
0 X. y$ @8 U, B" }仙人 ...

; b) L" g% L0 f3 `1 G: m: _换句话说，没有法律保护的契约只是一个备忘录，申明双方的意愿。一旦出现违约，enforcement只能通过道义手段（比如羞辱对方），但不能合法地通过强力手段。

晨枫

冰蚁 发表于 2013-10-18 13:18
我没绕明白你的思路。这东西就是我上面说的看比例呗。和识字率，脱贫率什么的一样啊。中国社会从温饱进入小 ...

& j2 b' U" i7 y. q$ n) G存在不等于合法。如果你在美国找出一个人养sex slave，报告警察，你看他是不是被起诉？sex slave被强行带走交给social service？

平沙落雁

晨枫 发表于 2013-10-20 00:09
你这是以偏概全了。典妻的法律意义很清楚，不管是民间概念还是契约条文；代孕的法律意义并不清楚。你列出 ...

) _# a# b; x0 s, p+ v我想晨老大可能是误会了北宸MM的意思了，她不过是在拿当今的代孕与旧时代的典妻作比较，并无为民国正名之意。
$ B' e! N! J3 d8 D! F
其实无论民国也好共和国也罢，都是中国人，都是中华文化的传承，传统文化中有精华也有糟粕，两岸人民都在努力致力于社会进步人民生活幸福，旧时代卖儿卖女，典妻为奴的也不止中国一国所有，现代社会的代孕更是全球都存在的伦理问题，所以我感觉这个事情若是只止步于国家民族的范畴恐怕有失公允，其症结点我个人认为还是在于贫困问题。

Pipilu

# H. n0 X8 V% ~$ c/ }" V$ B9 @

北宸 发表于 2013-10-18 14:38
( S$ D! m  Z# X9 W' z3 K) H(解釋:在典妻方面的其中一種情況，丈夫違反妻子的意願強迫典當妻子與他方。　
/ N! F. }  v0 ^- [        　　　在代孕方面，代孕者在協議期間不能見丈夫孩子，不能隨意外出，如果受孕失敗必須配合客戶進行第二次的手術，如果意外流產並判定不 是客戶所導致時，代孕者需退還客戶的所有費用)

2 L4 m; V, I1 b3 ?0 [后知后觉才看到这篇文章，我的一个疑问是：北宸举的例子代孕的女性是已经成婚有丈夫而且有子女，代孕的事情经过丈夫同意，更可能丈夫主动促使这件事情的发生。

5 j/ P% s8 q  k  e" ?; w- E我的观点是，代孕是未婚女性的行为，是她自己的决定，是没有家庭的，北宸的例子是个特例而不是普遍现象。

如果假设代孕的女性是已婚且受到丈夫的操纵或逼迫，当然和典妻一样。但是在中国现在的情况下，我认为这个假设是不成立的。这也是典妻和代孕本质的区别。

做客地球

李根

做客地球 发表于 2013-11-1 03:53

2 `  a# Y9 z& Z俺读书少，文化底子薄，愣是看不懂，麻烦麦帅解读一下
8 H( S& i# @% E& e: O  s3 g* \
@MacArthur

5 E% I2 d5 i6 a: _  V, I# `& e( p

MacArthur

! S& b, _' D; r3 v1 k7 ]

李根 发表于 2013-11-1 10:16
俺读书少，文化底子薄，愣是看不懂，麻烦麦帅解读一下

卖字人李树贤，因家中困难，实在无法养活小女梦玉，经中间人李贵龙先生从中撮合，卖与廿里堂季学礼大人为第三房小妾。小女李梦玉，民国十三年五月四日生。今年今年尚不满十四岁。季学礼大人纳小女梦玉为内室校（？），遵愿季氏家规，即时分赏月银岁钱，并不得当丫头做粗活。季学礼大人对此并无异议。现今给付中间人李贵龙大洋壹拾伍圆（中介费15块大洋），卖字人李树贤大洋五百圆。今人钱两清，李季俩家不得悔约。今工书为证。
5 v- r- \9 n( e' @
; P  ?; Y( Q. Z卖字人  李树贤
8 V7 D. {. a' A  ~6 F担负人  王和檀
中间人  李贵龙
1 {+ C% D: ?( f* ]/ T执笔人  马圣宁

  K+ H! Q1 a9 C, W* {) ?民国廿七年（1938年）四月十五日

××××××××××××××

这么小的图。。。 我的眼睛啊。。。


8 N: U' h( }! Y0 v& M9 C4 u' [

李根

MacArthur 发表于 2013-11-1 11:23
& Y& _0 G" T( \( p# `! F# l卖字人李树贤，因家中困难，实在无法养活小女梦玉，经中间人李贵龙先生从中撮合，卖与廿里堂季学礼大人为 ...

# r% }/ l" g2 ?  Y  G麦帅辛苦啦！！！
8 M2 K3 y8 f  }3 p; p7 I1 R5 R
) C. W( @* ^6 S# j+ u8 {8 F& s" S那几个字俺觉得是：“即时分赏月银岁钱”。

要问俺是怎么看清的呢？

& Q# h  A# Z9 G. y% t新开个窗口看图片，然后按Ctrl+放大，然后就看清了
8 z" f6 n; g8 Q8 A9 [; I. t; d% o
. L! A, J( ?" `( R) C* s

MacArthur

李根 发表于 2013-11-1 12:24
麦帅辛苦啦！！！
- Z2 G- S8 X( }: t4 ?2 f
那几个字俺觉得是：“即时分赏月银岁钱”。

% Z" M+ P; U7 M( l- W- B按Ctrl+也没用。。。 低解析度图片放大了也是颗粒。。。
" s! k/ [0 K0 d! @$ Y- |9 N7 y
& \( C' t9 K+ p5 m9 l已更正。。。 其实是“即时分赏月月银岁钱”。。。 写字的肯定一分心，想到了“赏月”。。。