我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划

martian

支持虎大，这老女人是更年期综合症的重度患者。

martian

天马行空 发表于 2013-9-13 23:56
- Z2 q- V+ X# ^) k' g唉让我想起我父母了。

" L5 O6 |' o" V% E9 j- t3 D我的父母恰好是63后。

俺要是见着那叫兽，上去就赏个嘴巴子。

Qinti

引人注意的表演而已

孙星星

好吧，不想说粗话，别玷污了清华在我心中的高大形象。 呸

狐虫子

现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢，

lianpb

利益熏洗的人讲的话真恶心，丢学校的人。话说清华管理很松的，管不了教授对媒体瞎扯淡。包容开放没啥不好的

樱木花道

这就是清华 文科的水平

青青的蓝

＂这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。＂
" n: C! b6 |1 ~  ^5 N1 [老虎这句说得很贴切！学术界这些年出了很多幺蛾子啊

西楼客

还能有比这更无耻的言论吗？下限究竟在哪里？

洪水

应该人肉搜索她

瓦片儿匠

狐虫子 发表于 2013-9-14 09:46
( @; T# J" ~7 d5 s. b% P: ]- `1 @现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢， ...

想法移民，把钱取走

瓦片儿匠

关于国企那个问题，实际上现在对社保缴的高也只能是国企了，私企基本都是就着最低基数在缴，不然这一块的成本太高了。也只有国企能通过垄断获取利润，然后税务再严查国企，再通过这一块的高成本来反哺社保。当然，比起他们获取的高额利润，这确实还是不够。

xjgster

屁股指挥大脑的典型呀，这个教授

碎痕

我们这里农村老人的养老金发放 ：有些镇的养老金是200+ 有些只有1000+。给出的原因是这些1000+的镇没钱。

上古神兵

河蚌 发表于 2013-9-13 13:54
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。 ...

& e: ?/ ~1 j: U- b& ^% V% R令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！

范进中举

tangotango 发表于 2013-9-13 16:15
澄清一下。
首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
- n: m0 R7 `+ m( U% O" u因为他们根本 ...

问题是电视专家有话语权啊，他们一忽悠就有人信，信了就舆论压力。

范进中举

维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55
9 s) U) h2 A) S& y; j7 C( w+ i国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

/ W4 F: D4 ]  w这个呢，您就天真了。国企的问题实际汉武当年就争论过，从战国管仲就实践了，就是所谓官山海，所以国企是万恶的垄断的国企。自古这种国企都是肥缺，效率低下的代名词。所以朝代兴废中代代有议论，最彻底不搞国企的是明朝，结果是明朝的财政能力极为低下，沿袭明朝财政体制的清朝稍微搞了一个士绅一体纳粮，就有了雍正之后的盛世。在太平天国之后的动荡，全国征税体系破产情况下，一个厘金制度居然在辛丑条约之后让清政府富裕起来。并且清朝末年是搞了好几个国有企业的。招商局、汉阳铁厂等等，都是从亏空到发财

范进中举

糊里糊涂 发表于 2013-9-14 00:27
3 C+ G4 o! ]. |% C9 q( U5 j从来是哪个最老实就欺负哪个。
) t, ^# l! n, D. }' x7 r% a! f
- Y) x# w9 V1 n* `4 ~, u' f1 n- p中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。

5 J; a' i6 M3 u3 ^5 K最后的关于西域的你想当然了，节后会发帖子的说

fenzg

现在很多所谓学者都是睁眼说瞎话，不知道被谁收买了

东北土匪

所有一切，都表明，ZF想赖帐，所以，未来能保质保量拿到退休金的可能很小