TA的每日心情 | 开心 2018-6-27 14:41 |
---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2014-7-13 11:24 编辑 , \$ a4 z7 B6 {3 `& g9 e7 t
& I+ X* L& J+ v. F
罗伯特·默顿·索洛(Robert Merton Solow)是新古典经济增长理论的鼻祖,也是在著名的“两个剑桥”之争时美国剑桥的主力干将。
1 j# }2 ~& U4 Z1 m1 m6 [0 Q* Y8 ?0 u4 l" k& O( v
我经常想起索洛是因为这个老头是个妙人。在两个剑桥之争最激烈的时候,他正在英国剑桥访问。当时剑桥大学当家花旦是霸气十足的罗宾逊夫人。MIT的保罗萨缪尔森在剑桥访问时,争论争不过她,于是想到黑板上用数学推导来证明给她看,罗宾逊夫人说:“这位檀越是不是不用数学就想不清楚啊。用英文说吧,小男孩。”
5 Z, V' v, c/ ^+ h
4 ?) g# }. |3 r罗宾逊夫人固执地坚持剑桥左派传统,认为劳动是价值的唯一来源。作为中国社会主义革命的同情者,她不仅到过中国,而且在西方社会公开赞美新中国的经济政策。这引起西方保守右派的警惕,也使得诺贝尔经济学奖错过了最伟大的女性经济学家,使得女性获得这个奖的时间推迟了几十年,直到另一场经济危机的到来。
3 V4 l4 D$ c, |' o8 ^7 X* l( ?! Z+ \3 v5 }4 R' V
作为保罗萨缪尔森的亲密战友和MIT的顶梁柱之一,索洛对这种纯粹意识形态之争已经感到厌烦了。
6 ~1 l3 p8 ~. L# \/ @6 b X
! g. a5 v% v/ P7 M# Q1 e* A, I有一天,他决定结束这场没有意义的剑桥之争。他跑到罗宾逊夫人的办公室说:“假设毛主席给你打电话,说他准备把资本投入加大10倍,问你是不是经济会增长得更快些,你怎么回答?”
" [/ F, |# k/ c( o" Z
* c% h- |( A) P4 j6 l* L“这个......"罗宾逊夫人深知这个问题的陷阱,以及对她所坚持的劳动价值论的伤害,迟疑了很久没有回答。
/ k t* b( V1 q3 _
, h2 ]* A) ?/ F4 M( C* }”电话在嘟嘟响,毛主席还有几亿人就在那边等,夫人,请您快些回答。“索洛不客气地催促。
( l- A: N$ ?; k% u7 D+ n
' s4 T7 x, O/ T1 P( G, W& {”经济应该会增长得更快一些。“罗宾逊夫人不得不回答道。+ \/ I; n4 g& X( C/ v
8 Z% i2 h( F9 r9 @1 |
”谢谢夫人。“索洛鞠躬回答,一蹦一跳地回到了自己的住处。
8 n, i. O, @( O2 E2 y2 J7 r
& z" U( L/ d6 Y8 O这里就是新古典经济增长理论的精髓,资本的增长会促进经济增长。
/ q4 k8 ]0 ]' r: e* l3 `: e
" Y" j9 T/ I2 b- [6 i% z$ u5 L1 a/ e经济增长靠资本和劳动的投入,还有所谓”索洛剩余“中的技术和制度进步。
3 K1 {1 d2 P% E$ S( x
6 I, ?( V6 n' Q两个剑桥之争就结束了,世界经济学的中心从英国转移到了美国。
+ J- y" Z' ^9 G! z
. \1 b7 b) f: ]. K0 @牛津很喜欢看到剑桥倒霉,在2006年纪念索洛增长模型50周年时还特意在牛津经济政策评论上发了个专辑来纪念。其实,他们就根本就连插嘴的机会都没有了。( k/ z$ N% W) ^, n
+ ?9 e- Z9 ?, G+ D2 I& V$ q
4 R( g. w6 B# m. m
3 ?3 G0 d1 Z9 {) e0 w' u**************************************************************
, s7 r3 O9 ?( n# M, v: J- x
! U' ]$ |, S, u# }0 C' Q! k中国的人口在经济模型中几乎是无限的代名词。但是单纯的人口水平对经济增长是无意义的,只有就业人口的增长和人力资本积累才会促进经济增长。而在技术无法迅速提高,制度没有突出变革的时候,资本投入可以促进就业和帮助人们学习。
T4 S8 ~( ?0 T' b2 x3 X; T/ i
9 q$ x9 C$ {. c所以,中国的经济增长资本投入就成了重中之重,是牵一发动全身的关键要素投入。4 E2 d$ r1 O) s3 e
# G9 k* r: L# D) j- m4 U/ ^! d- e3 M我们改革开放后的经济增长刚开始时是外商投资带来的外贸,和分田到户带来的农业丰收,到现在就是房地产投资拉动的各行业的升级。房地产投资是现在中国经济不得不依靠的产业,造出来的房子即使是闲置的也成为资本投入的方式。6 K% m; W& G: L) X g8 Y( M
- W% `* \5 p: m% A
而消费本身就是要素生产后产生的收入得到的,会后一步增加。用消费来作为经济推动力,要建立在欧美一样的福利政策和寅吃卯粮的金融债务上面,这不是我们现阶段能依赖的。' y3 j( ~, C D' ]& {
, `% }% C( m" q. g6 S
林毅夫最近说,不要因为要促进消费,就放弃投资,这是因噎废食。他说的,无非就是中国根本没到消费主导的经济发展阶段。这估计是新一届政府经济政策班子现在得到的共识了。
% y8 T' A6 I7 A7 A; Z( H, w6 v% r2 u& o+ Z
; k, w$ H5 L0 y! A q
! C8 t! f2 a4 c8 a4 r0 f& u, [% n, B# F* [: I$ e/ _% @
" T2 y6 N0 @2 w/ a( c7 I% Y1 }
; A7 [$ _5 T( _5 T U, G4 Q3 H. v5 J; ^+ f" ]+ V: D
|
评分
-
查看全部评分
|