TA的每日心情 | 开心 2018-6-27 14:41 |
---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2014-7-13 11:24 编辑 - p& D* K- P- K4 [7 K% i% x$ k1 H& L
- N& i7 s2 E8 i. X
罗伯特·默顿·索洛(Robert Merton Solow)是新古典经济增长理论的鼻祖,也是在著名的“两个剑桥”之争时美国剑桥的主力干将。
7 N) [' {7 `# W- Q
! q: t) ~' S! ]9 r我经常想起索洛是因为这个老头是个妙人。在两个剑桥之争最激烈的时候,他正在英国剑桥访问。当时剑桥大学当家花旦是霸气十足的罗宾逊夫人。MIT的保罗萨缪尔森在剑桥访问时,争论争不过她,于是想到黑板上用数学推导来证明给她看,罗宾逊夫人说:“这位檀越是不是不用数学就想不清楚啊。用英文说吧,小男孩。”
: i' U% ~. o! ~- o$ |0 X1 B: Z( C6 b* E! ]$ ~
罗宾逊夫人固执地坚持剑桥左派传统,认为劳动是价值的唯一来源。作为中国社会主义革命的同情者,她不仅到过中国,而且在西方社会公开赞美新中国的经济政策。这引起西方保守右派的警惕,也使得诺贝尔经济学奖错过了最伟大的女性经济学家,使得女性获得这个奖的时间推迟了几十年,直到另一场经济危机的到来。
" h: @( H, W) R
! z: B1 D$ Z) n e7 X$ ^作为保罗萨缪尔森的亲密战友和MIT的顶梁柱之一,索洛对这种纯粹意识形态之争已经感到厌烦了。
4 {( l( t- ^8 G# m1 {7 A1 ]" T; c: R
有一天,他决定结束这场没有意义的剑桥之争。他跑到罗宾逊夫人的办公室说:“假设毛主席给你打电话,说他准备把资本投入加大10倍,问你是不是经济会增长得更快些,你怎么回答?”
; i1 \3 o% J {
# V o ?, c% Y0 N0 ?1 Q“这个......"罗宾逊夫人深知这个问题的陷阱,以及对她所坚持的劳动价值论的伤害,迟疑了很久没有回答。3 I7 g1 B3 N1 b7 @/ i' B
% ^2 ~! r, Q! d”电话在嘟嘟响,毛主席还有几亿人就在那边等,夫人,请您快些回答。“索洛不客气地催促。
8 y7 v5 A- A! c6 F( Z% y( J
9 c( [0 Q5 a4 ^5 o; `% }; ~1 w”经济应该会增长得更快一些。“罗宾逊夫人不得不回答道。
# K ~# E5 C0 U0 t' a/ \) a
# K _& T, f( V9 Y1 D”谢谢夫人。“索洛鞠躬回答,一蹦一跳地回到了自己的住处。# T" e9 [6 y' O2 k) P& `5 X
$ c ?. k9 ]* K这里就是新古典经济增长理论的精髓,资本的增长会促进经济增长。
, m, C* `- k1 I, M( R- J' f' y" [
$ x9 y1 q( F, A# q/ Y经济增长靠资本和劳动的投入,还有所谓”索洛剩余“中的技术和制度进步。" p, \. V1 M' q3 U+ x) s( z) }5 J- Z
% k4 c+ N0 F' ^4 I+ B+ C2 p, Q2 A两个剑桥之争就结束了,世界经济学的中心从英国转移到了美国。
; x+ M7 f9 _: R7 \/ T0 A3 L+ x7 e$ l! u- Q! J
牛津很喜欢看到剑桥倒霉,在2006年纪念索洛增长模型50周年时还特意在牛津经济政策评论上发了个专辑来纪念。其实,他们就根本就连插嘴的机会都没有了。& [* ^3 |4 ^) B; F. x; F
8 k3 j8 o; r/ k! h- f
; `. H" Z$ \# S! D7 {$ H
) ~! q6 n, g, l- C o% i/ ?+ ]**************************************************************
/ d* a, z& _0 b2 h L$ t+ P$ ?3 q' R' }
中国的人口在经济模型中几乎是无限的代名词。但是单纯的人口水平对经济增长是无意义的,只有就业人口的增长和人力资本积累才会促进经济增长。而在技术无法迅速提高,制度没有突出变革的时候,资本投入可以促进就业和帮助人们学习。
$ H2 J8 _- m, h3 j7 C" ~* g
+ P& X# k- h- l) D% Y所以,中国的经济增长资本投入就成了重中之重,是牵一发动全身的关键要素投入。
" V7 k8 m% t" N1 I, V
, a" m k, V K3 `1 I& Q我们改革开放后的经济增长刚开始时是外商投资带来的外贸,和分田到户带来的农业丰收,到现在就是房地产投资拉动的各行业的升级。房地产投资是现在中国经济不得不依靠的产业,造出来的房子即使是闲置的也成为资本投入的方式。( v/ d) D, M8 I3 ]: x* G
* A* V; f1 \3 |$ ~( k8 [, o& E" G
而消费本身就是要素生产后产生的收入得到的,会后一步增加。用消费来作为经济推动力,要建立在欧美一样的福利政策和寅吃卯粮的金融债务上面,这不是我们现阶段能依赖的。
% m( w; {# Y: T: O$ R/ g; y! L9 F8 Y m3 [. A' {; v
林毅夫最近说,不要因为要促进消费,就放弃投资,这是因噎废食。他说的,无非就是中国根本没到消费主导的经济发展阶段。这估计是新一届政府经济政策班子现在得到的共识了。5 [ E- U& y5 K! M3 h
6 Q% n7 t4 |9 T5 g5 T: J- Q& @4 h8 H) [: m7 b7 T
6 k' {6 Z5 ]5 j$ `5 h; N
# p9 e/ M+ \2 W# p* D3 V
3 k& T1 J$ @% I& |- F3 ]. i- K- K0 p$ W j6 c5 q! W7 N9 h7 p
/ v- M* H, r( b% q |
评分
-
查看全部评分
|