TA的每日心情 | 奋斗 2026-6-21 00:17 |
|---|
签到天数: 18 天 [LV.4]金丹
|
煮酒正熟 发表于 2016-4-24 17:19! s, z/ n: N1 D1 n
劳动成果似乎对应的是Output?7 i; ^8 Z, B" P8 ~, s/ y, n) A
那么 Output Power 对应的是什么? 劳动成果的产出效率? ) v: ^1 q, s. ^/ u8 }
煮酒兄的问题多且专业。劳动成果似乎对应的是Output,Output power是单位时间里面的Output,对它积分就是Output。
: _# R8 J0 M$ v4 g% C, u. m( J$ L$ f" U; S5 p: G
劳动是过程,资本是有效劳动成果用货币抽象化后储存的形式。2 _. v( R j( S, y N
0 n- c0 H( h1 {' v% ?2 k# e你说的美国的绝大多数还是大多数的判断我基本同意,差别不过是绝大多数和大多数的判断。
+ P7 G3 J0 p8 x: Y* ]3 | g
y* X; g. o; a" {" k" t4 `资本的阳光属性一旦建立,任何资本主义的制度都自动具有合理性,都是部分按劳分配。这是苏联中国对资本主义巨大压力的结果,也是时代的进步, 美苏竞争,美国赢了,不是资本主义赢了,而是劳动者赢了。当然,这个成果随着苏联的倒台,中国的倒退正在褪色。美国能赢,说明全面社会主义还不成熟。1 O+ l% z# ~7 z; E) R# z
4 n( v+ k) ^; q: f, q- T/ M邓南巡之后大举引人海外资本,放纵血汗工厂,黑砖窑,奴工等现象说明中国的社会主义成分在飞速减退。如果一定要定量化,我估计北欧社会主义成分70%, 日本40%,美国30%, 中国50%。 |
|