TA的每日心情 | 开心 2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2014-7-13 11:24 编辑
2 {2 o3 c7 H8 A* i9 X% B* P; ~4 B* l# y" Z$ E0 G
罗伯特·默顿·索洛(Robert Merton Solow)是新古典经济增长理论的鼻祖,也是在著名的“两个剑桥”之争时美国剑桥的主力干将。
5 Y6 z, Y. ~0 H0 Q; v: h+ F/ p; H k& G& T( o! ?
我经常想起索洛是因为这个老头是个妙人。在两个剑桥之争最激烈的时候,他正在英国剑桥访问。当时剑桥大学当家花旦是霸气十足的罗宾逊夫人。MIT的保罗萨缪尔森在剑桥访问时,争论争不过她,于是想到黑板上用数学推导来证明给她看,罗宾逊夫人说:“这位檀越是不是不用数学就想不清楚啊。用英文说吧,小男孩。”
, k' K' I4 k* K3 I: c' E0 |9 k& Y% o3 A/ c
罗宾逊夫人固执地坚持剑桥左派传统,认为劳动是价值的唯一来源。作为中国社会主义革命的同情者,她不仅到过中国,而且在西方社会公开赞美新中国的经济政策。这引起西方保守右派的警惕,也使得诺贝尔经济学奖错过了最伟大的女性经济学家,使得女性获得这个奖的时间推迟了几十年,直到另一场经济危机的到来。
1 u# \' y8 Y4 [) k
. Z, F6 s. r) z; r1 L' L作为保罗萨缪尔森的亲密战友和MIT的顶梁柱之一,索洛对这种纯粹意识形态之争已经感到厌烦了。4 b+ \* ~- H" V. ?# Q0 n. D
- y3 b8 M% m! s9 t! x7 P. p
有一天,他决定结束这场没有意义的剑桥之争。他跑到罗宾逊夫人的办公室说:“假设毛主席给你打电话,说他准备把资本投入加大10倍,问你是不是经济会增长得更快些,你怎么回答?”! m: m4 X0 A/ t3 n: a; i/ y
1 q& G, P) T9 [$ P# R/ V
“这个......"罗宾逊夫人深知这个问题的陷阱,以及对她所坚持的劳动价值论的伤害,迟疑了很久没有回答。
, k5 G: T; J& r2 I
1 u* L( g0 \6 r( U”电话在嘟嘟响,毛主席还有几亿人就在那边等,夫人,请您快些回答。“索洛不客气地催促。0 w" C' A1 u7 X8 s5 e6 y! p$ m
$ ? ^' v( u( _+ q. ]' s8 k, f”经济应该会增长得更快一些。“罗宾逊夫人不得不回答道。
" s. F- w9 e" K& i8 R# i/ B7 x4 K# h) r2 G7 a: \
”谢谢夫人。“索洛鞠躬回答,一蹦一跳地回到了自己的住处。
6 L% [. S; r: r7 K$ p
7 C, o2 X: y3 I# \- b这里就是新古典经济增长理论的精髓,资本的增长会促进经济增长。- U) T* _" R, R+ U
" R6 g) J$ j/ j# i; H+ D" g. l经济增长靠资本和劳动的投入,还有所谓”索洛剩余“中的技术和制度进步。
" E! T+ Q7 ]# d% q2 \* e, h1 r8 p0 e2 h+ F* {! `
两个剑桥之争就结束了,世界经济学的中心从英国转移到了美国。
- ^" v$ x! {% G- v* c* |
4 R' l3 g# G/ N& E2 j$ F, j牛津很喜欢看到剑桥倒霉,在2006年纪念索洛增长模型50周年时还特意在牛津经济政策评论上发了个专辑来纪念。其实,他们就根本就连插嘴的机会都没有了。
: i) g- Y) s- V7 v' m& w: S5 X8 Q* }5 R, X' M) [2 p, P0 }
3 }4 {& E. ~7 L# D
2 C6 @ S2 e B3 r/ b; j**************************************************************
# j# U. i9 }* g3 a6 B. v2 t; A( m( }. G$ U& }: r) r+ W) [; x
中国的人口在经济模型中几乎是无限的代名词。但是单纯的人口水平对经济增长是无意义的,只有就业人口的增长和人力资本积累才会促进经济增长。而在技术无法迅速提高,制度没有突出变革的时候,资本投入可以促进就业和帮助人们学习。, N6 n, q2 j* F( ?% G* x0 F
9 R- N% O7 k+ `+ d @6 p/ c
所以,中国的经济增长资本投入就成了重中之重,是牵一发动全身的关键要素投入。, E8 z0 e* F9 k
1 g* s' a; G8 ~: k4 a K; C( j# e1 [
我们改革开放后的经济增长刚开始时是外商投资带来的外贸,和分田到户带来的农业丰收,到现在就是房地产投资拉动的各行业的升级。房地产投资是现在中国经济不得不依靠的产业,造出来的房子即使是闲置的也成为资本投入的方式。6 U& t4 p2 m2 K; s4 }; [; Q* T
1 Y M: n( c. }$ }- @9 |) Q: w4 J
而消费本身就是要素生产后产生的收入得到的,会后一步增加。用消费来作为经济推动力,要建立在欧美一样的福利政策和寅吃卯粮的金融债务上面,这不是我们现阶段能依赖的。2 c& Z6 _ B x
! |7 P) h( Z% Y- I, U林毅夫最近说,不要因为要促进消费,就放弃投资,这是因噎废食。他说的,无非就是中国根本没到消费主导的经济发展阶段。这估计是新一届政府经济政策班子现在得到的共识了。' P9 ]. }' ^5 f: J3 A
# _2 u2 i% I, B
$ A. q6 z7 P3 R2 W3 u' A
' Z1 f5 P& ]9 g" w6 j7 X
) r" H0 h- U* |3 r% a
; c8 r) k/ U1 j0 R9 K$ B: s
: B& x* v, n' b& b, L9 s/ [3 O- _; z2 ~" l# T2 u0 ~
|
评分
-
查看全部评分
|