TA的每日心情 | 开心 2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2014-7-13 11:24 编辑 " }. h u, _8 N+ X
+ a8 Z2 {: X! a$ |7 X6 N1 K9 l3 {
罗伯特·默顿·索洛(Robert Merton Solow)是新古典经济增长理论的鼻祖,也是在著名的“两个剑桥”之争时美国剑桥的主力干将。
7 l' j8 z. h. u# B7 [8 v4 d9 j$ k3 ?0 p* E* F4 S4 P, |% q* m
我经常想起索洛是因为这个老头是个妙人。在两个剑桥之争最激烈的时候,他正在英国剑桥访问。当时剑桥大学当家花旦是霸气十足的罗宾逊夫人。MIT的保罗萨缪尔森在剑桥访问时,争论争不过她,于是想到黑板上用数学推导来证明给她看,罗宾逊夫人说:“这位檀越是不是不用数学就想不清楚啊。用英文说吧,小男孩。”; Y. _+ V3 P) H' k6 h% z, q
4 A; M6 c- j% A) e3 l+ I2 K2 r
罗宾逊夫人固执地坚持剑桥左派传统,认为劳动是价值的唯一来源。作为中国社会主义革命的同情者,她不仅到过中国,而且在西方社会公开赞美新中国的经济政策。这引起西方保守右派的警惕,也使得诺贝尔经济学奖错过了最伟大的女性经济学家,使得女性获得这个奖的时间推迟了几十年,直到另一场经济危机的到来。
3 @) c5 b7 y* B; W3 A; v6 V( t
# Z a. L7 |3 c- \3 e8 @6 y1 q. x; U作为保罗萨缪尔森的亲密战友和MIT的顶梁柱之一,索洛对这种纯粹意识形态之争已经感到厌烦了。! {% x. A: E( [
, `( s, F( q' j有一天,他决定结束这场没有意义的剑桥之争。他跑到罗宾逊夫人的办公室说:“假设毛主席给你打电话,说他准备把资本投入加大10倍,问你是不是经济会增长得更快些,你怎么回答?”- v3 n2 |8 T& M, ^$ A
8 K% [9 y4 M7 F( i. R1 m& w" R
“这个......"罗宾逊夫人深知这个问题的陷阱,以及对她所坚持的劳动价值论的伤害,迟疑了很久没有回答。
: j9 f6 n' ~5 J) A! I
0 R/ g0 D( Q9 T”电话在嘟嘟响,毛主席还有几亿人就在那边等,夫人,请您快些回答。“索洛不客气地催促。+ v7 V7 s( \& H# O% {
' N! C3 p* Y$ N, {# z6 Y* E: X& D. M”经济应该会增长得更快一些。“罗宾逊夫人不得不回答道。
" P" G2 w" i& o7 s8 l' }
. a$ I5 t' Y9 P! i6 l* R”谢谢夫人。“索洛鞠躬回答,一蹦一跳地回到了自己的住处。
+ r* T4 B3 i, A4 [+ T/ ^- q, q: _) H& h5 g0 a
这里就是新古典经济增长理论的精髓,资本的增长会促进经济增长。
$ `) z1 G3 \4 p( W" _! L" Q$ z# Q, b% e0 X3 r2 \% S
经济增长靠资本和劳动的投入,还有所谓”索洛剩余“中的技术和制度进步。
- |0 R8 @1 G/ v5 S6 N9 ~* F+ }5 K/ j3 U& ^, u
两个剑桥之争就结束了,世界经济学的中心从英国转移到了美国。- |4 |9 T3 W, v
! i% w% E' {- I8 j5 }6 h牛津很喜欢看到剑桥倒霉,在2006年纪念索洛增长模型50周年时还特意在牛津经济政策评论上发了个专辑来纪念。其实,他们就根本就连插嘴的机会都没有了。
& L, F8 v/ o( O! o3 @! @, D" v+ F3 I5 N0 _
2 g6 m$ t X7 l4 G/ \: D2 {6 f5 S+ W2 o
**************************************************************
1 z7 b# v& m7 ~, ~+ H9 Q% }0 E3 D
中国的人口在经济模型中几乎是无限的代名词。但是单纯的人口水平对经济增长是无意义的,只有就业人口的增长和人力资本积累才会促进经济增长。而在技术无法迅速提高,制度没有突出变革的时候,资本投入可以促进就业和帮助人们学习。1 Y3 ?) y' X) b) i" ]
% b4 K" h5 a% e
所以,中国的经济增长资本投入就成了重中之重,是牵一发动全身的关键要素投入。
0 r0 S d) I- B( l! f
8 T4 I- g. B, B7 ?* o* J: N/ u我们改革开放后的经济增长刚开始时是外商投资带来的外贸,和分田到户带来的农业丰收,到现在就是房地产投资拉动的各行业的升级。房地产投资是现在中国经济不得不依靠的产业,造出来的房子即使是闲置的也成为资本投入的方式。: e% U+ D4 M) K( U! ~/ s
* y! e/ @. E. l- l$ C
而消费本身就是要素生产后产生的收入得到的,会后一步增加。用消费来作为经济推动力,要建立在欧美一样的福利政策和寅吃卯粮的金融债务上面,这不是我们现阶段能依赖的。" j1 {/ Y5 i. K: D! C) l8 P/ |
F+ A- o, @* Z: R& k: r; N林毅夫最近说,不要因为要促进消费,就放弃投资,这是因噎废食。他说的,无非就是中国根本没到消费主导的经济发展阶段。这估计是新一届政府经济政策班子现在得到的共识了。
1 g8 i7 s! F1 ]4 f9 R
$ \" E) m& Z! n/ e) d- ^0 V+ [" \, B9 F# W" e7 C1 z, V' u
4 p* D7 k1 q; I* I y* H# X. g0 k* w
1 ^) y5 D) C% G/ A$ X, X" U) H6 \
5 K3 O8 b/ `. C/ g
' X3 E, g; L& ^% h" |% q; h4 N
" N) e5 Q: c* _ |
评分
-
查看全部评分
|