TA的每日心情 | 开心 2020-9-28 03:33 |
---|
签到天数: 17 天 [LV.4]金丹
|
煮酒正熟 发表于 2016-4-24 17:199 m _' }! Q! Y! B$ t6 s, S. o" F
劳动成果似乎对应的是Output?1 b6 o5 |% g4 d2 s% n6 T2 x6 p, x X9 J5 S
那么 Output Power 对应的是什么? 劳动成果的产出效率? " s* Y( G7 V- \; j
煮酒兄的问题多且专业。劳动成果似乎对应的是Output,Output power是单位时间里面的Output,对它积分就是Output。
9 o- G% M' ^+ F: U
! `) `, Y l. Q' _( z3 z* G' ]劳动是过程,资本是有效劳动成果用货币抽象化后储存的形式。
# y$ W/ n' l6 y7 v
( s2 N" c8 M* _7 K* A; G! s1 I你说的美国的绝大多数还是大多数的判断我基本同意,差别不过是绝大多数和大多数的判断。
6 x& U0 H+ c4 D9 G5 z+ K% R
4 F2 _$ d8 Y2 c3 Y8 J& D0 T3 n资本的阳光属性一旦建立,任何资本主义的制度都自动具有合理性,都是部分按劳分配。这是苏联中国对资本主义巨大压力的结果,也是时代的进步, 美苏竞争,美国赢了,不是资本主义赢了,而是劳动者赢了。当然,这个成果随着苏联的倒台,中国的倒退正在褪色。美国能赢,说明全面社会主义还不成熟。
* c$ N+ \! N/ \9 p: M: H7 c
# l4 w: z$ W, K3 W% S3 i, B9 v邓南巡之后大举引人海外资本,放纵血汗工厂,黑砖窑,奴工等现象说明中国的社会主义成分在飞速减退。如果一定要定量化,我估计北欧社会主义成分70%, 日本40%,美国30%, 中国50%。 |
|