TA的每日心情 | 开心 2018-6-27 14:41 |
---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2014-7-13 11:24 编辑 ' P/ ?! i7 a) T E# ~
6 Q; g" G) W* t& N$ z* D, k" Q# N
罗伯特·默顿·索洛(Robert Merton Solow)是新古典经济增长理论的鼻祖,也是在著名的“两个剑桥”之争时美国剑桥的主力干将。7 h5 s) ?% [. k0 _% g) j0 F4 ^5 `9 e
2 Y! j! e% A9 K3 I: ^5 E
我经常想起索洛是因为这个老头是个妙人。在两个剑桥之争最激烈的时候,他正在英国剑桥访问。当时剑桥大学当家花旦是霸气十足的罗宾逊夫人。MIT的保罗萨缪尔森在剑桥访问时,争论争不过她,于是想到黑板上用数学推导来证明给她看,罗宾逊夫人说:“这位檀越是不是不用数学就想不清楚啊。用英文说吧,小男孩。”9 w0 C( R1 V8 R3 T' a7 k
& Y( |8 j4 m8 c* U" U8 s
罗宾逊夫人固执地坚持剑桥左派传统,认为劳动是价值的唯一来源。作为中国社会主义革命的同情者,她不仅到过中国,而且在西方社会公开赞美新中国的经济政策。这引起西方保守右派的警惕,也使得诺贝尔经济学奖错过了最伟大的女性经济学家,使得女性获得这个奖的时间推迟了几十年,直到另一场经济危机的到来。* d, i3 e% G6 e/ w
/ A4 g' k: |! |1 i M作为保罗萨缪尔森的亲密战友和MIT的顶梁柱之一,索洛对这种纯粹意识形态之争已经感到厌烦了。( D7 ?" v, J% l ~6 i9 Y
8 F( D1 y4 P# v. f有一天,他决定结束这场没有意义的剑桥之争。他跑到罗宾逊夫人的办公室说:“假设毛主席给你打电话,说他准备把资本投入加大10倍,问你是不是经济会增长得更快些,你怎么回答?”) k1 O# V! _- T' Z1 L" T% K" W
4 H- w/ S; n) j, O* u" [2 L0 h: A& S
“这个......"罗宾逊夫人深知这个问题的陷阱,以及对她所坚持的劳动价值论的伤害,迟疑了很久没有回答。6 ~4 a4 g2 M7 @( K; H
' C! z0 g, M9 |. T% C”电话在嘟嘟响,毛主席还有几亿人就在那边等,夫人,请您快些回答。“索洛不客气地催促。
]4 w. w0 c! H& `
9 W9 a! t3 S, f' p x, z: d”经济应该会增长得更快一些。“罗宾逊夫人不得不回答道。' v* d) w. b. e, o" h, |3 \
) Q$ [/ @ Q* S) Y( M2 L- Z& y0 C
”谢谢夫人。“索洛鞠躬回答,一蹦一跳地回到了自己的住处。
: `6 s) [5 r% s6 g) p$ b( G& D- Q1 T* x) F+ K: n5 }; H7 \+ t
这里就是新古典经济增长理论的精髓,资本的增长会促进经济增长。; K( Z6 R" ~% t
G" J1 [1 a% \& Y) ~4 ~# F' }0 y& V
经济增长靠资本和劳动的投入,还有所谓”索洛剩余“中的技术和制度进步。
% C4 R2 D& k$ K: m2 F6 ~, ^: c. ^5 N4 e1 B
两个剑桥之争就结束了,世界经济学的中心从英国转移到了美国。: [1 f- ? l# D! u9 L$ ?, ~
1 _, x* e3 o; L- L' N9 ~( _( C牛津很喜欢看到剑桥倒霉,在2006年纪念索洛增长模型50周年时还特意在牛津经济政策评论上发了个专辑来纪念。其实,他们就根本就连插嘴的机会都没有了。
: _7 D1 o7 y) X0 D" P% s. j, h$ p( n* M! {, u+ k
, W4 c& S0 j8 o; O u* C
" ~. D1 h: m$ j: E" a/ _) D! O
**************************************************************) Z; H% e$ y, ?/ Q. x
) w- H' C7 f+ B. s: I! u/ n0 c. G% d8 q8 `' t中国的人口在经济模型中几乎是无限的代名词。但是单纯的人口水平对经济增长是无意义的,只有就业人口的增长和人力资本积累才会促进经济增长。而在技术无法迅速提高,制度没有突出变革的时候,资本投入可以促进就业和帮助人们学习。
7 \( G( z! ]+ ^) z( x- Z) c) e2 y! N$ n2 T! w4 Q) v
所以,中国的经济增长资本投入就成了重中之重,是牵一发动全身的关键要素投入。
9 _+ R' a. i+ {' C0 B4 n5 E. ^3 v. O4 d9 c: v! C! O
我们改革开放后的经济增长刚开始时是外商投资带来的外贸,和分田到户带来的农业丰收,到现在就是房地产投资拉动的各行业的升级。房地产投资是现在中国经济不得不依靠的产业,造出来的房子即使是闲置的也成为资本投入的方式。
; F0 s0 q8 z* T1 V; u" l8 g i) E! n1 ^. ~9 P6 w; x' p2 R& O+ d
而消费本身就是要素生产后产生的收入得到的,会后一步增加。用消费来作为经济推动力,要建立在欧美一样的福利政策和寅吃卯粮的金融债务上面,这不是我们现阶段能依赖的。
" Q) O% ?3 i! A! f' o9 T) d7 p Y6 s2 u9 a* o' u2 k
林毅夫最近说,不要因为要促进消费,就放弃投资,这是因噎废食。他说的,无非就是中国根本没到消费主导的经济发展阶段。这估计是新一届政府经济政策班子现在得到的共识了。
7 h9 S; `. V: t6 m' E" x4 J, m" o0 t% `
/ c/ T# _; Q1 n
/ X9 j/ J+ ~6 b; d
7 Z" N) A: G3 P4 A* J1 I9 { m! b8 N, q) N% _3 ^
\- w+ q) F! m
- W* b" N. z$ \
|
评分
-
查看全部评分
|