TA的每日心情 | 开心 2018-6-27 14:41 |
---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2014-7-13 11:22 编辑
" X9 v6 J6 B0 z4 S" e
2 q% F9 |8 p5 m9 z0 V詹姆士·托宾(James Tobin)对计量经济学和货币经济学的发展都有重大贡献。3 J8 B1 E; c0 W
7 A$ F; b& R. l8 |# y+ D" G8 j
在他正式成为一个经济学家之前,他是美国海军驱逐舰上的枪炮官,参加了南太平洋战争。在服役期间以数学计算能力和镇定自若的风度享誉海军。
7 t. c. I0 g, w" }3 w, C! y. r2 G. W
5 }5 Q) @' w1 [在这个军舰上还有一个名字叫赫尔曼·沃克(Herman Wouk)的作家。
$ Y4 ]& G" p, k
8 ~8 Z' a e- [9 h, ]这个作家著有80年代前中国人耳熟能详的的作品《战争风云》和《战争与回忆》。 P/ W& G/ C' p, B! O( k$ O0 N: c
$ w# e G( M" K: M) A但是赫尔曼·沃克最有名的作品叫《凯恩舰哗变》,后来得了普利策奖。在这个作品里,他对托宾的印象可能太深刻了(估计是在智商上被托宾虐得太惨了),于是他写到:- I' V$ n5 _4 y$ ^4 X$ c5 }. C6 M( s* y
0 R0 T; r2 u0 u
( W, W% n$ o8 y; k威利坚定不移地一心要改善自己摇摇欲坠的高分地位,并逐渐上升到全校的前列。按他最初的火热决心,他定的目标是“全校第一名”,但不久之后他就明白了他是不可能达到那个目标的。
8 h/ t0 Q$ `* m) E. H( R- L% H( o' _* M O* O& c" {( a
一个名叫托庇特的学员在这方面遥遥领先。他的样子像个中国官僚,前额隆起,说话慢条斯理,有板有眼,大脑像海绵一样有吸收力。排在他后面的是另外三个头脑绝顶聪明的人。威利无法与他们那神奇的影印似的记忆力竞争,他很快就意识到了这一点,便不再去拼命争取那接近满分的高分了。他给自己找了合适的位置,刻苦用功,在全弗纳尔德楼竭力保持浮动在第十八名至第二十三名之间。 9 K* s! d4 t7 Z! v4 m& j! _9 Y. M
; o# f% }% N5 ~% G6 U
; L+ F. L$ S* T2 d: X0 z
8 r+ _* [) J0 o' i) X! z本小说出版以后,受到热烈欢迎,长时间蝉联畅销书榜首。1954年小说中军事法庭审判的部分被改编成话剧,以强大的明星阵容在百老汇上演,引起轰动,受到各方广泛好评,称为最经典的话剧之一。
9 P0 n& t) c# M) F: h% E' M" y% x
后来,托宾在计量经济学中最著名的censored endogenous regression就叫做托庇特 (TOBIT)模型,是计量经济学中的标准工具之一。5 ~4 _ f/ W; R. @+ B
* I6 R6 I( m# g/ n' _他也凭借这这个模型,还有投资理论中著名的托宾Q, 货币需求的Baumol-Tobin模型以及新凯恩斯主义的流动性偏好模型获得了1981年的诺贝尔经济学奖。" Q5 \, y& }5 c1 g/ j" W. T J
3 u5 }1 l2 v# g. H: P一艘军舰里出了两位大学问家。0 X$ b) v' Q9 \; J/ a# a
, A8 g! [3 v+ x% v
0 E# B* v* g! ~8 J/ W6 S; O4 |0 A& c- b# m( K, i% z
. `; U0 ` @8 h6 ?8 ^) R***************************哗变
+ h! w" E! s# K- V) K
) U8 G: e9 e$ V" l5 I$ C0 }( M8 B, i$ Y1 z9 A1 s9 v- D
1988年 英若诚先生翻译了《哗变》。12月1日 应上海对外文化交流协会的邀请,北京人民艺术剧院的艺术家们在上海美琪大戏院上演了《哗变》。之后,上海人民艺术剧院作为内部交流也排演过《哗变》。, |; u4 d. U8 q/ \- Q0 n! m
9 y5 J+ g6 y3 h0 ^$ m3 F+ M3 U
/ x C9 ~ s4 _& ~! P北京人艺话剧《哗变》里的主要演员包括我最喜欢的杨立新和冯远征。杨立新现在不演了,但是还是我认为最棒的男话剧演员,冯远征也很棒,还有《潜伏》里那个陆桥山吴刚简直就是绝了。* o/ S; U" i0 J( T. `# y$ Q. w
5 V9 F6 ~; n3 |; X8 A编 剧:赫尔曼·沃克[美]
6 I# Q4 w9 E9 |$ e翻 译:英若诚 * Q; \$ T% T @9 @4 S
重排艺术指导:朱旭 5 M. Y0 I5 j( ^. E3 u) V- I
重排导演:任鸣
" ?: M: M8 h8 o- }- v& w舞台设计:周一莎 3 o- J5 t6 {1 {* U! M7 A% U
灯光设计:霍焰
B5 {6 J$ ?. l1 x: \9 [主要演员:冯远征、吴刚、王刚、王雷、张福元、丛林、张万昆等 : F( m# ]& s0 D0 Z3 u$ q
# Y6 b/ ^) V A' h
演出单位:北京人民艺术剧院
7 F& |) X% D$ d4 K# O
% \# `* G7 B7 d! m! O$ J/ U: G《哗变》改编自美国著名小说家赫尔曼·沃克创作的小说《凯恩号哗变记》,其故事背景是这样的:二战尚未结束,近乎报废的“凯恩号”战舰在一次执行战斗任务时,在南太平洋海面上遭遇到强台风。如何避免沉没?向南,还是向北?舰长魁格和副舰长兼执行官玛瑞克发生了根本分歧,也因此爆发了美国海军历史上最为著名的一次哗变事件:以玛瑞克为首的哗变一方,解除了舰长魁格的指挥权,并躲过了强台风的袭击。事后,魁格向军事法庭提起诉讼,控告玛瑞克犯有夺权哗变罪,话剧也由此展开,艺术地再现了整个案件在军事法庭审理的全过程。 ! Z) e; t& n S. I
《哗变》最吸引人的地方,是其纯以对话推动情节发展的做法。这种做法回归了话剧艺术以“话”取胜的根本,这也是导演任鸣的执导理念:“它表明了话剧首先姓话,演员在舞台上首先要把话讲好,说好话是话剧中最主要的,语言才是话剧的根本。”演员们将导演的执导理念落到了实处,将这部纯以“话”取胜的经典话剧演绎得精彩纷呈。
$ k: k& V* Z8 u* |. p1 e正是在把话说好的同时,《哗变》通过人物或激烈、或巧妙、或富于鼓动、或铿锵有力的语言,在审理的一步步深入中,使人物的性格和心理得到了充分展现:舰长魁格刚愎自用、独断专行,但在遇到强台风时又表现出反常的恐慌和错乱,这些都说明他具有典型“类偏狂”型的人格特征。随着审理的深入和被告辩护律师格林渥的巧妙“引导”,这也在法庭上得到了细致地展现。而这种“类偏狂”型的人格特征也使魁格在面临强台风时丧失了正确的判断能力,这正是玛瑞克解除他职务的原因。法庭最终宣判玛瑞克无罪,他胜利地“逃”过了“哗变”事件所可能带来的惩罚。
: J2 Z* S2 ]" [* u5 I( V* v事情到此并未结束,精彩仍在继续!在玛瑞克的同僚基弗上尉为其举行的庆功宴上,格林渥却声言他为玛瑞克的辩护是不情愿的,真正有罪的应该是基弗,因为基弗利用了玛瑞克的年轻冲动,鼓动他“哗变”以取代魁格,而事实上当时玛瑞克完全有时间和能力劝说魁格舰长采取他的方案,但基弗的鼓动使整个事情转向了具有浓郁夺权色彩的“哗变”!基弗才是“哗变”事件爆发的幕后“操纵者”! 9 Y; N; T1 }5 b9 {# y8 R4 f
基弗的行为,源于其视自己为英雄的“自恋”,他认为自己才是“凯恩号”上真正有智慧的人,于是极力鼓动玛瑞克取代魁格。但在法庭审理时,他却将自己所有作为推卸一空,变成了支持魁格舰长的无辜者,“人心惟危”于此可见。基弗无疑是“凯恩号”上最大的“胜利者”:他制造了“哗变”事件却全身而退,但人性的龌龊也在细微之处得到彰显! 6 z6 X" J: B. C7 s+ o6 d0 J+ K
魁格舰长是一个有着风光过去的海军指挥官,但“类偏狂”型的人格特征使其成为本不该发生的“哗变”中最大的受害者。相信法庭的审判结果会给他一个警醒,这就是对自我的反思和对自身性格的剖析。话剧对此当然并无涉及,但应是不难想到的结果,魁格舰长在可能发生的对自身的“拯救”上,庶几可以看做是一个“胜利者”。
; u: Z2 b. U3 c6 p p
7 P7 t" ]" Q) J% I3 U( D
- D8 O; m5 i# @! W4 Q
, ^ s" A3 _! {( T8 h我经常会感觉到有一个将成为诺贝尔奖获得者的枪炮官,也隐藏在这些鲜活的人物后面。
1 i* p, r: Q P& W# r7 L' K$ N! n3 I' v+ S3 m3 f
; d# J" b5 G. K& a
1 F: o% l$ o8 b8 |+ _' `) v. W; C![]()
: U5 S2 U- |4 |) p5 g. U( {- w- ~9 _8 x7 q4 p# j+ S
9 w9 o4 S; U* Q# ~& O
![]()
+ d. h8 P- F) s1 E3 [5 S# p& Y0 r1 f6 l: E/ x& W
; S% e- g* I, C; E* b2 m0 N+ \9 n, @- Z4 Z8 m$ g8 x
5 U7 C6 A0 s( X# h
6 b4 B$ p2 L$ u% x' Z1 e1 T G' ?/ c7 v
* K8 L3 h2 J" o6 Y
|
评分
-
查看全部评分
|