|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑
0 ]% C: w. Y" z% K! n" T8 i! P) C3 k" q. U9 Q( [1 g4 x
潜艇通信手段多样，水面舰艇采用的手段潜艇都已采用，包括海军最传统的手旗、灯光通信，潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇，这些手段都派不上用场了：由于海水阻隔，一般技术手段（也就是通信信号）潜艇无法接收。目前看，对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然，潜艇在水下也可采用卫星通信，但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线，要么上浮到较浅深度放出通信浮标，所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信，目前没看到进一步的报导。个人猜测，激光通信离实用化还有相当差距。& {* J8 K6 X- \8 d7 B4 k% M) y6 K
2 W, I+ g7 g. v c
陆基系统的不足之处在于，其通信信号随通信距离的增加而衰减，要解决这个问题，最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信（单向通信），距长波台越近，信号质量越好。我理解，跟大喇叭广播一个道理。# m9 d n- u) k5 {1 e
4 _- m( ?5 F/ n8 Y在台站布点方面美国最牛，除了在本土的诸多地方设有长波台外，还可通过设在英国（负责北大西洋方向）、德国（负责北大西洋、波罗的海方向）、意大利（负责地中海方向）、挪威（负责巴伦支海、北冰洋方向）的长波台对水下潜艇进行通信。此外，还在澳大利亚（负责印度洋、西南太平洋方向）、日本（负责西北太平洋方向及日本周边）等国设有长波台。美国海军还在波多黎各（负责中大西洋方向）设有长波台。因此，老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖，布点之绵密，即使当年最强大的对手苏联也难以企及，其它国家就更别提了。
( |* R* b8 p: K
9 Q$ z# }( x* _0 `美国、苏联潜艇基本不在南半球活动，所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件，比如在英国的马尔维纳斯群岛（凭借英美特殊关系），或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上，南半球没啥国家有潜艇，随便点点，也就澳大利亚、阿根廷、南非，以及南美少数几个国家，但这些国家都对美国没啥威胁，因此美国没必要在南半球建台。
. ~+ k% w; o6 D! n+ N C6 [. k6 e# \7 t) I4 M( U
在北约国家里，法国有自己独立的对潜通信系统，包括陆基系统和机载系统。个人估计，在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色，在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调，在北约问题上一会退出，一会又重新加入的，估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。
, w- j K( t; W" Y2 g b( ]* @+ J
! _. P c* ?1 G. ~# U& j; B% E瑞典也建有长波台，该国虽然号称中立国，但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练，也有些防务合作。我理解，瑞典与北约在军事上属于准同盟关系，因此必要时，瑞典长波台也可为美国所用。0 M4 v9 H+ O+ X- Y* ?1 _1 u
, }" q: f( [* T5 {5 Z( [4 V
从长波台布点密度看，西北欧是长波台最密集的地区，其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域，信号质量也最好。与老美相比，老大哥情况有点惨，当年苏联曾想在中国设长波台，但被太祖拒绝了。" @% y2 l4 u# x! W l( U8 |
6 U2 }. Q. y4 J8 D, l: S
陆基对潜长波台属于固定设施，由于功率大，长波台都有自备发电设施，因此台站庞大，造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施，如果大国爆发全面战争，这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁，生存力不高，所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。
( n- k/ U9 C+ X+ z1 V
7 U) [# |' C- r8 a+ v( j目前，联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统，现在用的是E-6B型对潜通信中继机，共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型，共10架，北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机，各4架，现已退役。英国与美国关系比较特殊，其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”（印象弹头是自家研制的），貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。7 H. p# Q Y6 _! J
9 t5 w9 q1 @( O
EC-130Q退役后，法国用C-160改装了对潜通信机，叫C-160H，这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机，功率不大，再匀出一部分功率为长波发信系统供电？要么自备一套独立的供电系统？据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机，是给驮着的大盘子供电的，机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。
! B! d% ^- ^& e5 s( E5 q- [3 x2 H8 U$ G9 x" J
发一组照片，看看长波台模样。& V& {0 X6 K: \9 c
# x& \$ A, g8 t% E- J0 F![]()
4 u( b( W1 a) W" D
) ] e$ A" g6 W美国设在阿拉斯加的长波台，1950年代拍的。
3 N, E/ v: V# l2 r9 X% Q$ Q0 q" f# Z' v. B" ?
![]() 1 A9 A+ s- n2 E0 F
6 i( P+ |5 C' \) i6 q( v
长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。7 M2 Y D! T2 q( Q1 Q. D+ E
/ ?) G& l' o% R4 d% I![]() 6 q/ F: ~8 h. S7 U: l# x |1 N- c
& t% w$ E* q8 _+ c施工人员正在架设发射天线，这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统，原以为美国不会发展陆基长波通信系统了，但并非如此。
9 ^; W* z& r9 z, ~ g8 L* z
. R" A2 ?, h" ^& z b- z![]() 0 `4 }1 [6 \1 b& ]1 u- X2 o
: r6 E3 N: ?* X# d8 U依山而建的长波台发射天线大致是这样的
* v$ N) ?0 m$ j+ b, B# l
2 p' v6 P! Y* q' d8 u![]() 1 J' g4 A) |) z! Y3 o
5 q6 I( |8 w( l1 o/ D
并不是所有天线都架在山脊上，还是架在平原的多。$ s/ }# t3 I; v+ P
/ |/ ^" L" j0 c* m& D' t
以上照片都是美国长波台。
& n' x7 \. d1 _( ~+ w* } _
g0 l; u- z. ^下面看看其他国家的长波台。
0 l: j: G4 m. d3 B0 E8 \3 Y3 ]( R7 z) e/ T4 `
![]() - b* N. u0 P. n. p
, t* k% g6 R' |
英国的长波台天线阵，这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台，这只是其中之一。6 w% g3 c# ]3 _
( Q' z, v6 V* Y
![]() 7 @7 c R/ V3 O3 C* ^* N! `
) a7 m3 q. ^, ~0 i德国长波台发射天线，一派河蟹景象。7 M0 w( E9 ~- G7 u
# o0 Q) ^* K8 h% M% Z# Z- N6 |8 h
![]() ' [! z, {* K* z
8 O% a( c+ c) h1 v5 y5 Y* F) d意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上，小岛已被列为军事禁区，但挡不住偷拍党的镜头。
f! a) Q/ {) o; H0 Q5 |) g5 D \8 }: d1 j( Z7 n0 C& [4 [
![]() % X4 n; K% R, }9 u7 y; ?
+ e, i* B. e1 Z1 J0 N( S. J挪威长波台发射天线，貌似防护措施并不严密，这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座，也设在一座岛上，好管理吧。8 J/ V' F2 M. z* E
& n; s1 ^& w, ^- h$ N
![]() $ K- q6 H2 X0 U( q: g
1 w9 C) F' H- B4 U! R8 z S澳大利亚长波台设在西澳大利亚: ]6 T% o2 K3 H8 [* N6 N' q
/ X, ^) W" s j! V/ l9 l5 z" t* A![]()
0 W5 }4 @. s- ^
0 W3 W& s) E& E' ~4 q, \7 A! d来看看日本。針尾长波台设在佐世保，三个大烟囱似的是发射天线，该台已撤销。
0 B8 W, @0 f Z, E7 ]5 U# k- ?' F+ T' P& Z. _( K* ]& h
![]() / \1 s# n9 S! j1 }# y2 Z: o
2 l( f% l B5 ]8 H9 F% i% }依佐美（在爱知县）长波台的发电设备。该台原属美国海军设施，1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆，可以参观。
5 Q g! p8 }9 m& m- k. k! I, x! [2 O
; o( B' V6 m: C$ o+ ?+ ~* _![]()
$ w( i; M6 m" Q# F! k& l' ?
8 ?" G; C0 O; I% t2 g2 m! z日本原来有好几座长波台，但大多都报废了，现在只保留了一座，建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏：）* b8 Z( O3 P8 K: \' C
+ i/ j+ ~% V7 E![]()
- U/ m) Z9 C3 t9 T: p5 c' i+ e& M4 f
俄罗斯长波台。
6 w% P: m$ m: f% b; l# P" }5 @5 @$ V, \3 z3 U' z
老大哥国土广袤，几个舰队被国土分隔，所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳，出海口都被对手封着，战时难以互相调动支援，所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题，当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台，也是没招儿的事。
, b8 q2 R) M1 d* P7 p
% |! A2 {* v' d, x7 j" Z# s. [! B# Z* q `6 g: G0 f# b( l
1 C1 U9 h) g1 K& \
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-7-29 08:31:40
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
