|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑 / {' X9 D8 Y4 n2 F, E2 v- q( o
5 G* o, V4 l+ x0 n潜艇通信手段多样,水面舰艇采用的手段潜艇都已采用,包括海军最传统的手旗、灯光通信,潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇,这些手段都派不上用场了:由于海水阻隔,一般技术手段(也就是通信信号)潜艇无法接收。目前看,对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然,潜艇在水下也可采用卫星通信,但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线,要么上浮到较浅深度放出通信浮标,所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信,目前没看到进一步的报导。个人猜测,激光通信离实用化还有相当差距。* P1 u' O" S e" g- M
4 r3 K' p5 }, ?1 }/ Y$ F陆基系统的不足之处在于,其通信信号随通信距离的增加而衰减,要解决这个问题,最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信(单向通信),距长波台越近,信号质量越好。我理解,跟大喇叭广播一个道理。
: U ]* p( [9 t0 l6 N+ @+ p2 H8 y/ h6 ]/ ]4 k
在台站布点方面美国最牛,除了在本土的诸多地方设有长波台外,还可通过设在英国(负责北大西洋方向)、德国(负责北大西洋、波罗的海方向)、意大利(负责地中海方向)、挪威(负责巴伦支海、北冰洋方向)的长波台对水下潜艇进行通信。此外,还在澳大利亚(负责印度洋、西南太平洋方向)、日本(负责西北太平洋方向及日本周边)等国设有长波台。美国海军还在波多黎各(负责中大西洋方向)设有长波台。因此,老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖,布点之绵密,即使当年最强大的对手苏联也难以企及,其它国家就更别提了。
" k" @* B& N" q4 o
% n+ A8 w2 \' n美国、苏联潜艇基本不在南半球活动,所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件,比如在英国的马尔维纳斯群岛(凭借英美特殊关系),或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上,南半球没啥国家有潜艇,随便点点,也就澳大利亚、阿根廷、南非,以及南美少数几个国家,但这些国家都对美国没啥威胁,因此美国没必要在南半球建台。
0 \6 N& N. c. u: W4 \
% d- L5 r1 X' y. _1 F& o% |" J: r在北约国家里,法国有自己独立的对潜通信系统,包括陆基系统和机载系统。个人估计,在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色,在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调,在北约问题上一会退出,一会又重新加入的,估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。/ R c) y: |1 _3 O5 d+ y
5 v% Y; w1 h1 K5 o/ C5 m# o% Z9 \
瑞典也建有长波台,该国虽然号称中立国,但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练,也有些防务合作。我理解,瑞典与北约在军事上属于准同盟关系,因此必要时,瑞典长波台也可为美国所用。3 y8 _! z* D- c0 G' x3 f
% x9 R1 g1 p6 O
从长波台布点密度看,西北欧是长波台最密集的地区,其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域,信号质量也最好。与老美相比,老大哥情况有点惨,当年苏联曾想在中国设长波台,但被太祖拒绝了。; C" o2 }. F0 N* y. p* L, C
7 U8 h( y: O7 B* N7 c陆基对潜长波台属于固定设施,由于功率大,长波台都有自备发电设施,因此台站庞大,造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施,如果大国爆发全面战争,这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁,生存力不高,所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。
- X; n1 |$ [( s/ f" D
1 P/ J) G9 ~# j! u/ l目前,联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统,现在用的是E-6B型对潜通信中继机,共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型,共10架,北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机,各4架,现已退役。英国与美国关系比较特殊,其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”(印象弹头是自家研制的),貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。
. u! _! R! ]) X
) R) n9 \- S5 {) GEC-130Q退役后,法国用C-160改装了对潜通信机,叫C-160H,这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机,功率不大,再匀出一部分功率为长波发信系统供电?要么自备一套独立的供电系统?据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机,是给驮着的大盘子供电的,机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。. [; q- J' w% @% ?
) x3 N! k3 W+ ]: u- N! L发一组照片,看看长波台模样。( W8 B5 }; }+ W8 q' Z; r; ~7 w6 y
. B2 d- Y, B/ J- ?% v5 Y& x0 g3 V5 r K+ t+ S# G' ~1 a
. N& }) G+ u& r2 w/ [
美国设在阿拉斯加的长波台,1950年代拍的。
/ z4 M, d& m& y6 A- Q- E. L9 H( v% ]8 c7 n0 E. V3 l
% }$ C5 x; x" X1 C1 Y1 d x4 ^
4 _: V) F! A! n p& v- [
长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。
4 x# R: U, t7 ?) L F7 ~: V6 i
1 P. T. C7 k# n+ G- U `( h' L2 A$ W3 D* y! T- b
施工人员正在架设发射天线,这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统,原以为美国不会发展陆基长波通信系统了,但并非如此。. K& w) t) l9 ^/ O( N# S
3 U( w, M3 D* E5 j9 }( V0 l# s, t w# H, O: l+ ?1 {6 h9 i
9 \( c6 _, ~) t5 u e
依山而建的长波台发射天线大致是这样的
! S$ H! e, P4 x$ e/ {& S# c' R
3 a5 `; W" [# C% q9 ~2 `$ v
: t$ i9 P/ j Z5 t& w0 a6 S% l6 _5 d+ H
并不是所有天线都架在山脊上,还是架在平原的多。
/ w0 H% o' h% r! P& w. D
1 s. h! Q0 D2 R3 B以上照片都是美国长波台。
6 F$ Y9 R d% M4 d6 V
; i. J- n! Z! f5 K, c下面看看其他国家的长波台。
; h' z9 t3 d# m3 C5 m0 d) R' k1 n1 p$ R/ \
8 v6 D7 B& b3 f7 b8 P6 s! J. N6 f$ \4 Y$ l& G3 L8 F( O: @: N3 A
英国的长波台天线阵,这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台,这只是其中之一。
# R: V& {. M. Q5 o) m4 X) u' v6 s& [' F) @/ P8 G
8 m! F1 v a9 G8 a: m, z/ a% ]0 t% L
德国长波台发射天线,一派河蟹景象。% J' I c" j* G: o) q7 y
5 B$ s2 b" |: N3 x0 A5 O: d* _
1 c7 x5 Z( }# `. {/ o* a' x) h
* I. V( U8 `3 e( y' k9 `意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上,小岛已被列为军事禁区,但挡不住偷拍党的镜头。
) `$ I* A/ v) y% L$ O9 n j% R# ?5 P+ k/ i% g& s* d
) Y: Y6 }. d$ d& p# @" t
: X( U/ I/ Q& x- ]$ ~, }$ o挪威长波台发射天线,貌似防护措施并不严密,这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座,也设在一座岛上,好管理吧。
: ]' E2 L3 v) a- s b$ M2 c' R+ H, V; H) ]
! o N) \0 B# j9 {( _4 F, X7 ~+ V" s- i: x1 L
澳大利亚长波台设在西澳大利亚; y7 y M5 \+ ?% S
, d8 m* G# w* Y3 s& \+ i7 r( R# Y3 v7 q4 p3 i
" F8 }, K; D: U- K
来看看日本。針尾长波台设在佐世保,三个大烟囱似的是发射天线,该台已撤销。$ A8 s3 b2 G! B+ E
, u; F5 z. O+ I/ Z; n- u4 f, u e0 M: M q
& o6 _0 x- l6 i7 ^/ j N依佐美(在爱知县)长波台的发电设备。该台原属美国海军设施,1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆,可以参观。
' f- v8 C+ j' P% G3 N
a! F1 @& [( C; @2 ^2 D4 M) |8 k* Q) m" |4 D& e7 `" n: ^1 d3 }" N
3 Q' W/ _, }: R* }$ q日本原来有好几座长波台,但大多都报废了,现在只保留了一座,建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏:): F# K3 c, v' V; }7 Z7 Y
% T" |- @. W: B
9 J) k3 n, r; [6 k$ W
/ b& O/ n/ u, @0 ^8 y+ l俄罗斯长波台。
- E5 I6 z& f" S1 ~& e! m+ L: {0 o2 ?
老大哥国土广袤,几个舰队被国土分隔,所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳,出海口都被对手封着,战时难以互相调动支援,所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题,当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台,也是没招儿的事。
9 t9 \! W8 Y- T" s6 S T" o! ^, o9 a! g8 v
4 F I |+ S) B" q9 L: M
0 r- }6 k! L/ T |
评分
-
查看全部评分
|