设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6130|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
# m2 Y. Y4 P% k# y2 u
& c6 }  |: K) }8 j6 k( E0 P4 Y) u- }4 m潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。% ]$ i6 P3 \1 j- V1 S
, w: E; A3 n0 @. b0 c$ O& O+ j. u$ d
潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。9 K. g2 a) e; `  J9 L, V6 W$ L
5 l0 _9 U+ n; u: Q7 f) ?
海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。
$ Q& k; Q+ w. E# F: E0 s, M" {1 W1 Z2 i, J1 B! H

1 L: v% [$ B8 |3 U6 C7 g, t- C# z8 b6 l. ], e
美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。
0 _% m; F! B2 R# U+ U! P& s, X6 q
若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。& b" r& q: ]2 [2 j

% b3 P5 @% s$ u* P其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。
' P5 A: q$ v" W! g4 L' I) L; j6 x& W+ Y
苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。/ x: E2 Y# K: z. Z# ?

2 T# |: c- M% L9 B* y  e9 E # A* J2 _  h" D; j
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)7 y5 @4 Q' Q" G* a9 Y, q7 Q
2 F2 q9 L  V: E
0 z8 S0 C+ P8 h! H
在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。
; ]% r2 ]0 u2 V2 S
+ L! x8 x! K# Y& _5 Q* t虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。! m# X, D, h8 ?( A0 n
/ K, z0 Z5 K% ?
潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。, d/ g4 u% Q2 ]
/ Z% K9 v5 O4 [9 G. J+ ~' Z. _! y' q

% v. n3 X  q' K$ |: ^# Y8 e9 P' a9 _: E1 y5 s& L, o
美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。
0 N% U# v" H( d1 }7 ~: y1 C! q: c: L. ~; L. u/ V  G8 o1 S' {
# Z, h* i0 ?0 t* J2 a
由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:( [2 T5 ]: t$ L! K+ L
( T* ?6 K& b( {: \( b
1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
/ m$ P- Q/ \( `; ^, T* }. j
2 g, K% m2 |6 b8 |2 b5 j( C2 r0 R9 _8 |3 U
: ^1 t; |5 W- W7 J
1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的   ?7 k! Q% m& ~+ _5 V5 T

1 L' ?9 ~: _9 x/ {% v2 X1 D, [! P- _3 Q1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。
1 s3 G$ Z) u8 ~! g9 H2 E6 Y8 L9 Z1 l1 ?4 ]
( I$ p8 q7 d/ q2 H9 [
% Z8 n( s( `  I4 h  o
1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。
4 M. ]% ^8 }4 ]. `0 D& V& H0 ^8 V1 H( G- [# A7 S. X5 r1 e
1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。) }& I: k# O( h, @
7 o+ s# y' X2 z
1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。, L2 r3 w% [0 G

7 G2 S. D! v! H- _. C  H( s
+ ?5 c! f$ t2 w0 l; p$ v0 w% I" @/ |/ p+ z9 G! q. n) ?- B% V# r
2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。, U, z# p4 C6 j0 A) s& Y  ~

0 f! u% L6 X) Y& r7 v* V+ ~2 ^2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。
' C4 [+ y0 @) B, K4 u
& W5 b5 D) G* k  g7 B
/ z/ Y& V6 h, g
: {# l$ J" A. b “哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。0 k' l$ h6 C/ `2 R9 k, n) X

  \6 _: h4 S- q# w( M# E9 {; {2 k$ }, ]; n3 d8 L0 d: E; ~1 V
其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。  U8 X2 U: o2 D
1 i+ x" L% Y5 Z

' ^, G! X5 O. `4 e' H+ a) a4 Y& B, p再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。$ N5 k1 f, }2 }

. Q  R  t6 W2 O; E. s$ w, x( D  }" R: x" f: I3 C1 v) ]7 y2 I  h

, P& z0 ?% H0 B# b3 L
+ q! E4 Y8 I0 @$ v  g$ n5 s& k# T* @5 w  |
1920年代被撞的两艘美国潜艇
- z7 c  ?0 V; o) p3 H, X+ \2 F2 d1 K8 S' H& ]4 V8 W9 C. J
5 c' Q5 q& ~1 @2 {+ a9 \( v

. W% d  Y, v* Q9 G1 {1950年代被撞的美国潜艇
: s! n1 Q8 C: A" Q
& G: J3 ~8 z) Q: y* ]: q4 t
' w. M" X8 O3 u3 ?2 G" v; L5 W, y( y# x& N4 D5 t
1995年被撞的葡萄牙潜艇
/ r% c. h% b; U
. T% G) `3 _" [4 \7 O2 n! V+ W1 _5 k! e' Q, a
# e  L) s1 f- C

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。( H+ c! C* P3 w/ q$ g2 T
    3 s, s% d) |6 l! g. j- Q% O  A" Q
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇6 \. F, I# v+ I# a8 u! S

    7 [0 q/ G1 B  @" i

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑
    ! b* Q+ c. v: S7 S! \1 O
    9 U3 ]' `" m6 `. n5 L; k8 N' _" {
    : R0 V" Q+ i/ b, K) u3 L% s; z! W感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14
    ; K8 Z( n- f% k: N% K3 r9 e老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。
    0 S( ?' X3 g+ |" |

    % b( Z# T) C( h' m6 }水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵+ e  Y/ H1 ?. [8 k1 o1 n- ?- H

    % p& Q' r: E9 A/ y% ?& k7 O' z3 H5 p/ }! ~
    9 h6 w/ G6 L5 \! ^9 v$ w6 _- V
    + {" w+ F% W. C# P& e

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑 7 Q7 h- [! {$ g3 p: f! g* V9 j9 k/ E
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44
    ' o8 o. f4 e  l9 S& x感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...

    : L7 u" D* T, u$ ~7 k( n( G
    ! S- K- Y5 Q7 I0 D7 C后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    ' q! L( _% h: K# H
    % P. v2 V5 {1 ]1 d: v9 I* `一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。
    " f/ I3 g% b6 t6 |+ P; c+ T( q3 L5 @( M! z3 h

      m( Q4 K  ]% @! B# C1 k! ~6 ]* z. f+ |& E' P( o* s7 H! ]2 C

    ; |. s2 M% l; s( N# d  P0 J. q$ o9 B' a) Z) k$ e* V
    ; L! x* B4 z7 x9 T( a% p0 a* s
    ( N$ S' b( \8 E/ f* X

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!% U& z. K& _8 a( g' f8 q8 {" u

    + X; C( E2 Y) E' f) ^
    1 t* Q  {: r5 w: t* u

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00 ; b" h9 O9 L2 r$ c  Q" C. q7 }
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!

    + F6 X, n, ?4 n; M% V418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18 % C+ ~$ h; @% q/ f1 Q/ C) T, N
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    / Z8 ~( e4 }1 s8 u1 G( d; X
    2 r, o% ^8 y! \9 X一直很喜欢莱 ...

    # R# S  {" ?9 a莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58
    1 W7 E. E$ K6 v6 ^$ I8 e" ~原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
    . _$ ~! ]3 v0 @! G8 Y" Z% H  A
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。 ( X% p7 u. N. n) R/ C5 y. c! P
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22 8 c& U' `" s( P7 O
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...

    7 ~# i* U) k. E1 r! ~看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-2 22:30 , Processed in 0.078540 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表