设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4724|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
3 k4 p) ?" r# O9 n8 L3 q, j  F' _' v, d* J
潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。; R5 i- W  C! _' \
5 k) A+ ^3 h6 C/ H/ z
潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。) C7 P( s; v" k+ L. `* Q" _
8 H. b: B+ A0 L; t8 j5 h6 q5 A
海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。7 ~* Y% R0 J" P7 c6 N- E3 S/ j

  D- ?$ \1 n  R- p* F
% Z: _) m& r8 c5 t% ~
& T& [* l# Z4 P  X9 H美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。( F% J7 k. d- \: ]1 B
- L8 \) R0 p, p3 G1 R1 [& s
若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。0 R% z1 h: v6 B8 D7 V5 I: Z

: w, H; s& y( F! O, Y) C8 S! f# z其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。" ?4 S; K4 B9 C2 q6 r$ w

# Y, f9 J" Z1 ^3 n% e苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。4 |9 y8 `( [+ e" Q+ [6 t
  r, S7 Q) u7 a: q

. U" I5 h1 n$ j; _: u感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的): _. J5 s0 G, E% G! a3 K
! n- P; }- i. K7 x

; g( b* o" u& m% X7 K8 x在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。
5 p- e9 l6 Z0 Y- j1 Y% z
" o4 t, R0 C( o% {5 ^' W虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。& U; r. p; m. T! ]9 `% K9 p7 d# X5 T
% l3 T  [3 u9 ]; C
潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。
% B9 s) o) ^1 }0 a- i, L( f2 z  ?' C3 `5 D, v
7 R5 Q8 n* J0 ?5 W6 N

; g& v' L8 E( ?9 e. Y美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。
: N$ U( h" f  b/ n" }4 B. y. F# e) Z. ^+ @6 k

- u0 F! E! U5 g# l由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:5 K! Z7 S( w, h  n: l% b9 g

- p$ Q( q7 _; l. g9 k1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
8 ?. t, t* ^, H" T7 m2 m0 U( ^8 A: l% k2 s. E

0 n( T3 Q: \. F
5 X2 U+ F" v. L& R5 e( H2 _$ G( t1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的 ' _! q# h; m; [4 P" Q% K5 o0 \

" D# T+ b9 f  v+ w+ w: i0 T9 p1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。1 v5 @( U& G; j1 C' b- \, v

, y+ }" I4 Z/ l$ u% u  j- q
$ m: P4 }3 r2 s; w' Q! b
5 Y; v2 ^# Y! \3 a# Y7 L1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。
5 x9 `! G( I4 E( k+ |3 a1 W/ A; ]; z7 z$ k8 F/ C7 g
1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。
" D, [( Z# R8 D* a  v: _* |7 y, k4 f5 U2 m7 M; Z
1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。
3 e; J; O: o; ^# E" W2 a) q6 `
( r5 u; t3 b: W$ w9 @  \& `3 i0 u  e9 X' n' T' E
* q5 u& X5 w' @$ a6 g6 s5 m
2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。  z/ g$ {! }; F$ F, P( a
) E) G. L3 q4 w! y
2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。6 m8 s+ M. J/ b! `. Q3 e+ D
8 u) m- h, @7 ^
0 k: H: h% N& e, m8 X) {. m
; E5 W9 }2 K0 u6 C
“哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。+ h3 ?1 N; L) L# }- p
. u! W* h+ U  O5 ?6 Q1 M" d
% g# m- j# ?# D# ?$ m
其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。
' r( i9 W- K+ V) H! G
( r& Y4 s5 v  C
$ |8 n8 `3 [( Y9 k2 B$ i, }再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。0 J; o  z+ ^5 R. {
+ O' O) i" L* m8 j) M/ D' f( [
  n9 i$ A2 w9 o9 U

% t/ l- i5 `! y& p' l8 k3 N- `$ _0 {+ S1 g6 u
: m- a1 I8 [1 p
1920年代被撞的两艘美国潜艇- J8 f6 y' j/ h. d0 n  \
" S6 U  \6 ~" ]7 T' P
8 ]" q' a( l! n& ?8 Y+ y
1 D( E: {; a9 k* \6 U  I: J! a
1950年代被撞的美国潜艇& u1 f; G: W: x" l" _4 ?, ~

# X* q  M$ @. ?8 P* Q. n* F( i7 i/ K4 `! _2 G
$ ~8 [# i+ f  W; `) j) l. f' ^
1995年被撞的葡萄牙潜艇
$ P! L2 @# N" l0 a! Y1 x! _/ F% t% E  R
+ A) S, l( S: ^8 j# @# Y
, a! m' l3 b" O3 l
; h; _! d3 U2 |3 H0 F8 X

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。+ b% o' {: f1 G  P. C# i* W
    6 D$ F- r+ f( ~$ p/ q
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇1 ?0 ?" U* f/ f; N8 |
    4 q2 \  h9 W  c" i

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑 % C( \) d  \8 E' L' }5 |: b

    ; _4 \: p" A4 n. m1 K  ]. P& L9 k# v  f
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14
    - Y& O5 O6 O% O+ B+ d! d老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。
    . |9 x5 b# n! `9 B- F

    # G3 i- ^% m( w, E水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵
    ; k! P$ A0 R1 r4 r8 C* b  C  \- ?& F2 b7 w$ I+ d

    : o0 U# j6 k$ e, u7 ~4 |
    " m: a7 W; a4 ]  c4 a1 K" S6 C6 n, N6 G: h* T/ f9 \$ b' E3 p

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑
    $ D( b8 P/ Q! F* g
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44 4 z% J$ {2 O6 O$ [
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...

    ( E2 l; `5 t  k6 r& v0 i) v! O- U
      ?1 d% V4 }; l' h; a2 ^2 S后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    8 i& B' e3 O' D: e  z/ w( T, ~3 x: l; ?* N0 Y! @8 ^
    一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。
    2 s1 `& r2 A1 `) g3 ^$ i! k% S* ~' \* I3 ~: Q4 G
    . q) c0 [+ [  B+ q. Q

    5 y: f: {5 Z! m5 ~9 d. v+ B. N) Z7 E- Y( Q& Y8 D/ F
      L  u. F4 h+ x! e4 _6 J

    * N" L- s! o7 ~; E
    . x% {! z3 x9 I  K6 ~5 u+ E

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!6 u5 f% |9 e6 z4 w( G5 p" C

    $ {& ^( }5 {! T& y* {4 t3 K# Q

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00
    1 D8 Y4 v+ X+ |8 |- N看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!

    5 m! d. Q0 ^/ ^$ |" g* ^2 W418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-20 02:25
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18 ( ~! S$ }3 p# P* c- N$ a5 a0 h
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知+ x/ {- M5 _, _  r

    # h6 h1 G0 V$ m* D一直很喜欢莱 ...

    3 s: Z6 o; e$ a7 y* Z莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58 8 m3 G; w# {: \- C% q6 J6 \, @2 D
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
    , E- ?  y" l, u7 [3 g. b
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。 3 f. h/ K* d+ U
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22 2 H. i" m- b" f( O' U
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...
    9 S; K$ I) \/ |6 y
    看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-11 23:01 , Processed in 0.058088 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表