设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6620|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑 2 v  Y3 b& I# x' v, z& {
/ l. u9 f0 M  b$ |4 r  K4 s/ i
潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。
0 i! e2 Y& \) P" `6 U8 W
: l  V1 b  J0 Q; l% H* `潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。
- X$ g7 [( v0 a# N6 q% j$ F
' E1 b3 E+ k4 c6 u8 x海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。: W6 v7 _7 z2 |. g9 V4 Z

0 G; d# l0 q) J0 `+ ?* J7 q) h0 _; k2 O2 D7 `  Z( `5 f0 {

2 B& w# C% @  B7 C7 B美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。
; ?9 E$ ?6 J3 l7 a& E0 m
% z$ o4 Q6 ]6 I# q) a. h若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。
! A- m% {! z9 L( {
" s# I, o- m5 n) B其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。
) O6 }, O0 h: l' a# \: {2 i
- ]! I# n2 V, s4 X苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。
# o$ {9 c  G, N1 k% O2 N- Q7 r2 @2 ]5 G
5 M9 z2 B% F/ w$ U$ x
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)
* g) l, r8 f) [7 c, T+ d
* Z: u; I/ ]; A3 Q! e  s. u% p& c
9 S; U, Q2 X% n4 V. s& _在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。: M) @! {7 ^, ]7 C/ O
7 D0 [1 f5 Z; F3 s, ^: }3 j
虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。
) i, m) V! k' Y  M: k" Z0 H3 j$ H( @* z1 a' g/ D
潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。/ m4 T$ Z/ |( R( K
: r" X0 p% `. N3 K

% j' J: d0 t8 B4 F
5 M: S* B, P$ h1 {0 H; [3 M, @! K美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。
' ?6 J, N, h0 z- F  e/ L  M4 Y, b; `0 F7 g! `
! J; }$ s8 I3 q( n; p* C
由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:
( _& y% Y3 k8 s# X; W
" `% ^. ^! G: e1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。/ N! ]% [: q( M% _3 [1 p
2 c* n$ E/ Y9 N7 K

& `( ~, X2 y7 Q, ^! b. t2 I$ v* A
1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的 ( a1 ~# Q0 k; k+ A8 q

9 s6 d, n7 c0 V+ {$ X/ |2 ]1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。
5 y0 d0 p. Z) r9 `3 l
" q0 p, S! q# B3 Q& p1 C6 z, j! Z* _1 t3 K. p0 f& B

5 K8 @$ c4 r5 H6 E! c  z% K& V' v1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。5 y7 r' c. E% G
( E1 c; k! `8 _! w
1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。0 M6 ~- y+ _0 x  a- q

/ R. u6 C3 Q  z' y# `6 V: K1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。$ T# \( E5 v: i7 {: ~- O: S# Y

6 O' h7 Q( i) \: y: m; Y4 ]8 k7 k
0 g& L- q" @6 \* A
7 b* f. v0 l2 d0 p8 T2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。
* c- [5 q* p0 V9 S! q& D- g, }9 u+ _& p: S, p4 ~
2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。; W( ?5 t+ B2 |5 j$ ~
5 V. l; {/ A6 ]: ~$ W+ G( v
- U9 ]$ b7 f/ P7 j# a) e
: J1 c9 ~3 L. B* z& J% N
“哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。
, F5 w) `1 z' p" K) I$ q5 S0 i" k6 O, V+ @0 |5 N
* Y; h& o4 i3 S0 D
其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。
6 g: V( N, z* d
* w! c8 A9 B6 R- M
# {; m; `# A% v0 y; w- k再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。
! x. U+ U8 k% H; ^  p5 n4 ~* S% D) ^, B1 K- S" `
& b; v) e$ n! W% p4 s( Q& _6 ?; P8 ?

/ w4 G2 f- L4 C+ f8 X  A
7 I2 {/ c3 d8 J8 n/ V
& ?: ~, q+ O4 Q% B, L1920年代被撞的两艘美国潜艇
' {( V  J  p- X4 h- \: A' i5 C7 A. V: d2 R$ w; s8 K

( u1 R$ Y- d* k2 ?- [& U2 Q' ?( ^+ v' e# \/ L. K& j- ~7 b9 a
1950年代被撞的美国潜艇
/ A, |8 D" l( B  O+ f0 x! q9 {( H# J# ]+ n$ \! D% X& `, w8 z* |

- U) `; `1 `, w/ B( @% x$ y$ y! [: ]$ G# I  L' P
1995年被撞的葡萄牙潜艇
: V! P; }/ `; s( l- q+ ~* Q
9 w9 G; Y) R6 I& o$ T0 d9 J3 a6 {6 k6 _5 w6 F& i7 G( |

$ E$ m2 O1 K% P/ m7 e; s! K/ L

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。6 f9 p" ]4 O3 E) `

    8 p0 i) L9 D3 b, v下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇8 \" i. Z3 L! y' G' h3 O

    $ p1 x7 U) L& ]& K5 m) A+ L  l4 \

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑
    9 \8 Z! h; O  A) @8 C, k
    2 _. I/ T5 f3 H  N/ E6 D3 S: ^4 j4 I: O% H" T6 G
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14
    ! Y( v, |, ^2 [9 ?; g0 J  e老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。
    $ J; c# X5 A8 b* {
    9 X" r- O: w2 v* Y, }3 q' i) l5 w: h
    水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵
    ; [6 F$ W( n2 N  m1 I+ T- V- i7 y& Y0 P" k3 b# l4 J( d" T) {! t% {9 e
    : e* O1 |9 N: A2 f2 l
    ; R2 L. l0 W% b9 b0 J

    1 T8 C; n0 j7 \4 f* S+ N

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑 $ T# ]7 S" B6 S* V* a, _
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44
    . }& b/ [, b8 a: I1 y3 q感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...
    + q2 z! N3 b$ [2 H1 p* q

    " @: T+ p9 j- Z6 T$ T3 d- P后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    ! V  u# A5 n) P9 H5 B$ e+ J4 P. P  v% `7 o
    一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。1 c) w+ E  t+ y) I

    ( ?1 j' R8 K! z" o- J
    ( U) A# g8 J& z) N" i
    3 e) S$ N5 e& A$ p" K
    7 j# F. q8 j8 F
    9 W. b) x/ I  P" Q8 s) I8 g6 k6 q% F- o( Y; i& o# y. |) @
    3 ^6 r$ m* T0 ]/ r! O

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    6 J3 g4 z- x. d! A4 {- \9 t0 m$ q  X

    0 B+ N* ?' z# E8 p- L$ V" T9 u- o

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00 1 A. S+ |# Y" x; f
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    ) H7 ?: w- L- @& G5 f, x8 y
    418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18
    0 ?# p0 A0 _; x+ a* a- [7 K后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    4 G, Y; }* X- x3 h# N) O
    8 n, w/ |+ d& f一直很喜欢莱 ...

    4 [" ^  p+ c$ q: E莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58 * W9 G# _4 w+ R
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈

    ( g  T$ e1 Y' p, |; u/ c& b如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。 0 M1 t. ^1 A* r- t+ D8 a2 H( ]' i
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22 1 C1 _9 ?4 x+ l- a
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...
    0 M9 p+ ?; _2 p5 T+ i" q0 |
    看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-19 02:39 , Processed in 0.091790 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表