设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5317|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑 ' w' ?' g6 N3 B$ a* j% n3 \
, e, ]' {: O2 i
潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。
8 l: Z$ u1 c/ {+ i: O$ R* {  \! i1 h. V/ F3 d/ k/ s$ U+ `
潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。2 f4 k6 R  v7 V3 c% j8 _

9 l; N% D0 y2 c. a3 d: s海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。
' B1 R3 N/ @& |) V! Z/ Z
% O. S& b1 N$ |, h1 O: u; k% E. m& U9 q4 ^# F1 N7 W+ k" a

9 |& x: @- f$ s/ |美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。' m2 A$ m- G1 Z
. p5 o; U# c: y
若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。
8 s6 f) O1 m  s( p9 O, D1 i
: ?* G  k' v3 |: n+ o5 v  Z其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。
  d( F! g1 m' \( q
  E6 R% x  Z8 Q9 @0 G; h7 S苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。
. k- [" x" x1 G; c
: t" S( k" K' \6 B7 l/ R1 s   _4 u; |3 A; l: f: ~! T
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)
% M% O; M1 p8 @4 q# c% t$ a- i0 B- b7 u* Z. U- s) `+ V
3 e: z8 k( H6 F4 T  {
在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。0 B4 `1 |3 l' Q* a& f7 d% _$ ^

* N( @5 W# K% o+ j6 o8 |虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。  d, K9 @' Q5 m7 z. X, J

9 X; d( N; U( T# N5 Y潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。" s8 d: h, ?0 i2 N1 [& C) v5 z
9 g5 H9 K  d" [$ d  B8 Z
  `" l5 o. T( B* z

% p6 g; M9 {' K- d美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。
( b4 c. E3 C8 ?
! @2 L- W* G7 X6 o' w# o
3 l. F1 e  J$ T6 p由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:6 K7 e7 {1 A7 k0 m
: M& C; p) l# ^: N2 E
1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。4 K5 Y, |' @0 }' D
0 G- Y3 T2 K% x$ `) ?3 y
/ i% g8 e7 T' o3 M! s6 k; Q. k! g

7 w/ R# N- Y' _3 B& n3 i1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的
1 H& ~3 z$ B8 Q' a/ J; p) D$ v% O, z. F2 g. K
1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。
$ ~8 B: R" w2 }* W
* @# `& d4 j, e1 J
3 L2 D& o7 c- d* ^4 D2 \7 G' W6 P: z
9 |' r5 @; C) O! m% R1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。
* [9 Q! I7 H/ Y" @* V: V
; t0 b, L- b% m5 U, p1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。" h; p/ c% x& G6 s' b; b

! C5 P/ m, X, X1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。
8 t- K! M7 h9 t9 K! g% x) Y* u& u3 J3 y  v  J6 F  Z
/ |  k+ y8 ?) {8 a* X+ r

; ^* i4 B. p& u7 q' J4 H2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。
9 ?% x5 ~* S  n* u2 P- i
6 U# E& a$ [- O: n5 p0 `5 W2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。& w: D2 B! m, n& K& g9 K" s

/ ?. o7 F7 X8 G. C, \+ [9 W6 s3 L' [6 W

' |( y) `6 A! _) t6 q( H5 x$ m “哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。( @* d0 x# e0 R
" P& I3 N3 v) y3 @

& \9 \1 l: p: K! X/ ?" Z8 k其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。
# r' l0 X2 y' q  b0 k& ]0 t! ~/ \7 l6 U  C( K+ ]: Q+ x
0 x2 `# h2 j/ N0 b3 [8 G4 s
再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。0 E7 c8 k  Q; v# y8 H- ^6 O8 g
: y* g, D+ W, m. F1 }% j& ^
0 E1 s' |3 I( Q' ~' Z! I; U

% x) S9 X' H; E  c) f1 R! m  w0 Q' `, G, t4 E& v3 W2 b: f

. M- i! U) h$ u4 d' a- B& \1920年代被撞的两艘美国潜艇& q2 v& x3 i2 @8 y' _+ P4 ~& D  l
4 t/ J8 ~* j. m# K" N

* U* f! R/ S0 `1 v8 ~7 b: f9 x* y
/ B5 f' o6 y' Z1 Y6 y; k1950年代被撞的美国潜艇; k# K% t. U% S
, F/ X7 K% Z1 C' u

1 U( X5 p" g: d/ ~$ R5 D( e
" Q4 W5 R; Q. l7 w. d5 S1995年被撞的葡萄牙潜艇
; q$ g+ _# g. [
- V6 o1 ]0 J" W9 E+ a2 T) l. @+ X3 b* y  B6 o

( t0 A% B5 F. G2 d8 f0 Q

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。
    ! D7 o: U0 d- v3 o" l
    7 z9 L# I2 E; F+ I. d0 k下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇1 |! V2 K- [3 e; Z! B! B1 \$ y" c
    . t7 _1 Y9 a+ J, E6 A& Z

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑 ( e: v& A" R% O$ @* [
    , ?4 Y7 G2 p4 \$ s
    4 a5 y6 Q7 V- G4 o
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14
    ' P. l6 c; m' T1 T6 |老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    + {7 u' h5 B3 E( N2 A, {; e/ B; V6 g
    水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵) v) g, I5 k7 }8 A5 G

    # c# }( S8 K3 Y7 C8 E, @; H1 F1 L& J: y5 m; e% w1 _
    " D* N8 A) R1 u0 Q8 a- w6 {

    9 V* R0 ^. _+ f6 M5 h0 Q& P

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑 6 q9 S. G& f( g$ _& ]
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44
    " r3 _9 y5 J0 r+ S" F4 `感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...
    + Y2 |) }; d, e& Z5 |, K1 f2 q, _8 C

    & O$ N2 @+ f$ i7 ^3 `. r& c后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    " s% n8 p2 s4 C. A! Q' O& e: Y8 G
    一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。" [6 k$ H9 @2 @  G& l2 N) _

    * v% d6 [0 O& K- Y3 m# X! N, {
    ) j7 Z* i4 `7 u1 V
    8 f! R+ @5 G( _7 b; S+ K- d2 F! x& `: [8 m$ {
    + r8 T: N! u: q
    9 \" K9 h5 s$ @# u
    / v1 T7 I$ R9 c: Y

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    - u: k4 M& Z8 i( g! |- L+ D& j5 g3 h2 _  @8 E
    9 Z& ?! Y& |& z

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00
    ) P# E% b7 {3 A. j. q8 U: ]0 u" y看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!

    + s/ x/ c  c: A418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-20 02:25
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18 . X# [8 ^' |( ~7 n# M8 Q2 P
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知4 F0 b. p6 H; B2 J2 r2 P" L0 h
    & d/ i4 N' d1 \$ n
    一直很喜欢莱 ...

    : L( ~; W& x, \9 @. C莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58 ' U& _# H3 G! v  b' q% ?, n6 u  `
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈

    2 H8 ?  m1 S% _1 M3 w. g如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。 2 |1 W( g  ?7 s2 M6 r; z! Z
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22
    ; X6 n' z$ m8 e+ v( M- ?如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...

    * C3 \% N3 j2 S! P' A/ r0 `* X* h看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-17 15:10 , Processed in 0.076237 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表