设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5648|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
" ^5 k, \: c" C3 N
" g& z7 q. d4 I# G  {7 {# h& X3 J潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。' }& D+ U" O5 y) C, }# b6 Q
% t3 Z6 s- t  W* o3 p9 m/ C
潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。6 N4 Y7 |4 Z+ L- R' g

3 _1 ^& Z, H4 ^海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。! b4 {+ e# B6 F( L. y$ r

4 P5 t. e5 i5 \! f, D2 z1 r8 e! m0 }, m7 U# w5 ]
& l2 r# x9 F' ^4 t
美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。. C8 U0 D2 T8 J4 A. m* v% g  z
* X- H  \! `! A' h2 }4 i3 C
若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。  J8 D0 b+ [  L* B2 H3 k

' P! ]1 H7 x: V% L' v& u其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。1 `$ t# S! W4 v. t" {3 J

# t$ e! Z* V6 _# ^/ ]4 F) S: _1 U苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。
1 s: Y4 O) A8 W
6 D2 H: }& X3 ]' E8 v : ~: X& n- }$ ^& Z6 C7 C1 W0 R: ]8 V( R
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)  j) Q: _* x% M

! J4 W" D$ G2 j% F9 }1 N3 r4 [4 m
在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。
% x) F; v1 Z+ q0 {$ D
3 F- o+ v5 @# {虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。; \& }- e. ~. r5 `, @! a/ g8 ]

, I# M+ j1 u0 a# {潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。
4 [  L, a9 H2 B, L" q' O
1 E# n* C! G* ?' U
# x3 k) v7 D% I$ p! l" ?1 i
  M  f6 ?+ S6 \美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。: h1 d! }. g& F. x1 D* y

$ ]( T; m1 ~# ^* P: O
8 {# _2 S/ X) o由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:7 Q; C- _7 r" Q3 v
. h! `9 P3 t( l  E6 L
1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。/ x1 W: g" G  ]" S: a. r
0 L  B8 i* B4 K5 z" @$ H7 }
/ ~8 A3 J9 A. r  L2 g
8 V$ ?$ `9 Y) i9 O
1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的 # o! G; {' A  D
3 q' i+ O& F1 }1 ]/ [$ l7 L5 K( u" R" j
1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。
3 u( p$ ?/ S% x9 K
: L0 g2 F: y1 C; b: L: ^8 W  L( h- X/ V" K: O
1 r- i0 }5 M# j% ]/ e
1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。" X9 @2 T. t( h" d! `: x
7 o$ J- {+ S* h( Y
1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。/ M3 ~0 y: T7 W1 R: s6 A1 e# O

# b  ^2 ?& B8 w" l1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。( v  w0 H5 m$ }7 ^: K5 q

0 u% r0 W2 S& P/ x4 [
1 b) H7 r# N8 s' `  f
. e7 h  P/ i; [6 b( |2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。
% u9 I: \( e! X5 e6 J: Y+ D8 Z' D, E: b$ y
2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。
& w* N& ?& t! V3 d1 O7 O- X" r
+ h- r4 r& F$ p
  D) M5 t3 `1 s3 y# j+ m4 Y5 _, ?
% o; B' q' p$ \. W) ? “哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。( m# B" I' a' X5 E3 B8 P
' O1 _/ i8 @! m8 L- o7 |
& H+ L' Y6 p+ l9 _; H3 A
其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。# \2 c0 o& X# W$ G* x

/ K: E% r3 P% L3 }, A( v5 t4 X2 F8 s* d; h6 p2 m
再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。1 S% J6 b, X: w6 x, W
( e1 K/ R* W7 p0 k4 v  N

: h. p2 M9 ]- Q1 @
6 c( X9 ]$ L7 O/ a- Q1 H, B  p) ^: j0 D  R3 s! }( Y
) a' `3 Q" h  d  J( z8 v
1920年代被撞的两艘美国潜艇
: `1 V, F1 t. k( z# ]( T1 O7 u7 _/ ]9 W" q

. |" H: G# ^$ ]; [8 p+ E5 k% ^
* }5 {% g/ Q4 T% G) A1950年代被撞的美国潜艇
+ Q2 I) G  A( K/ {* I  @
& n2 K4 u2 r4 b% E( g
: |- i0 ^; Z8 N  l2 p$ l' @3 b; D9 Q
1995年被撞的葡萄牙潜艇$ f7 r- }' p8 v+ R! F( ^5 e9 E
* |  U! W( ?; x' @  Z

0 W8 O! G" C) O, d) l, K- t# N! r) o, X- G: R1 e- N( T

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。
    % ?9 v& w/ e# @7 e' C! D: O. J' t) Z# D0 q" p. |
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇1 i6 a# s6 o; e' |! z+ B9 V5 N) G1 y
    6 X( Z8 L' e) p1 A7 F

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑
    7 B: x' E8 c- r( c0 B! Q/ L, d( a
    6 f3 P6 D3 C0 {
    & i$ m, c, l7 v" @感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14
    + `* X0 y' B3 p- F5 B. U, O老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    ; D& V$ S( ?3 R, L& c5 A$ z6 y1 e/ O
    水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵
    ! t6 n; k5 o% s: r
    . X; W# Q7 k) @+ }
    6 Z) o* l& _# i& `% S0 v
    ; q" {2 g0 M2 g$ h4 @: }/ E# {- m2 U; Y( f2 ^

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑
    9 }) h' \2 t. I
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44 % }% b* n; j4 F9 V3 ?* V
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...
    , y: d4 M$ V' l+ {  E, C
    $ s) L% u3 h+ j+ H# c, r
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    $ D$ W+ |# ^) d, |3 }  h* _; m% o( h% d* R1 R% ?" m
    一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。
    ' _( A, \. W- D! H/ ?6 Q9 R0 t
    6 Q( V8 U' o3 o5 x1 D0 r$ d6 X7 Z, R" ?7 S; X& z2 O

    5 l0 T2 |0 g7 z& ~  s' D- \! O' h* q4 _

    ; V* m( u9 B( k$ [
    ! f9 P  m( k8 x# q6 C" o7 b1 r1 q1 ?

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    0 V) c7 D4 a% w9 {$ o! L8 q$ ]: J1 _6 r+ _& n" U  N
    " {) ^# n9 v' Y) w$ R3 N. z& X7 G" w: v1 P

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00
    " Y; r  ?9 V6 `) v" r8 |% F看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!

    : I5 I5 X5 I# s! A. F1 w8 y! [418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    无聊
    2025-10-7 05:33
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18
    / U1 g5 m: D5 \0 ~0 a; y后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    $ H' ~4 c2 q7 X. G% f( C9 X
    / }" b9 C# l% j  Z9 @一直很喜欢莱 ...

    + r1 g3 w* [/ i7 A莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58 $ g, P3 h5 F. e
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
    ( ^( }6 J4 s/ v- A- J' L" [
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。 / ]/ N: ^! Z1 a1 m7 G2 h
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22 ! {* \: y/ V0 N/ R6 s8 ?& M) [
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...

    5 t, S% o; j) m8 h4 Q9 h看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-18 06:54 , Processed in 0.045596 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表