设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4563|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
+ e' c& ~. j! ?5 Z) y% }' H1 B7 G" t; _" W! b% Y; v
潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。
+ _' e# k6 a) {9 \6 K4 c) n4 s8 P  }  z) b. h9 V" ^
潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。8 O8 w* ~+ G9 V; ?. b- d# g
) C: ~* h  E9 o0 o  W7 P7 s, t
海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。
  E' \8 \; {/ x  C" s% V9 F% ^& ]8 u; p- C
8 O2 [- t6 l9 x. }5 [

8 j) p4 x* L0 n! P2 x& }2 ?美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。
) X0 `# P  P% A( q
1 v' S7 o! a; i- ^2 x, y若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。
+ A4 J5 C' N9 @5 U( Z# o4 [
: b+ ~* R, a& w5 O; H& A% P其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。. g  x- T( s2 `" \, O2 L. C
/ W" B2 f& }: d: C) R
苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。* y, f+ R+ g) S3 S: J! q# o" ^* V

$ e) x( a) d* X# e- W - D, h8 \; m' X- O5 |
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)
6 J; M- @- w2 D( l% F( k
1 @+ R# @& X4 X
' |: A, W# n/ _( D0 ~# p在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。
' {- h' k3 Z% n: e  _
( Q+ Y. L: X/ d8 G+ d虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。: {  @* Z6 z" P" u5 ~

2 ]% u# ^* `/ c. r+ U+ @7 l潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。" t2 @/ f; ]% F% ]. I) W7 z

+ [% S8 ]) ~6 m* B
& A- h( Y, x; d" }9 J" n. I
) G4 l; S9 u) x6 H& C美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。
0 m& r: [' i. M. @! M8 a4 e; J- g9 O5 [4 h% |
/ t6 \% T, O$ }4 q$ p! i* p
由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:8 x! t% ?; g6 b/ F% c# B

& X5 k5 }4 S. M% a; C; e1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。" g2 T$ ^- \& J7 t

- C( n9 O, J  \/ j; x" ]. O0 J  J; X. q4 m. m( r. W
+ z: K0 v  [" S0 @& v; d
1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的
& ]2 {, Y7 B' D- @2 y, e9 P! u7 C2 G% `% H* e
1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。
( f8 l9 A; u6 S- F3 N# M, c& K) D$ o! t! P" o

. T* K" D' r: Y, `
; x0 R. k$ [# E( N1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。, B- s- F! O7 s" i# p

8 ?4 e1 \( v" s1 i8 e, M; H" e1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。8 {7 `7 |% g* p' j

( U& S/ Z( R3 q8 K$ l" i- Y1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。
* r6 j0 P1 l) I! G, q. [: ]5 A5 q" b( A, ^, E# W0 u  @) H

: Y( x# A. y2 N2 Y2 |/ T- Y
# M- ]+ ^6 I- R) i1 ]4 V1 T! u2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。
% a) T3 p% I: Z8 e, S6 n! g- t+ B5 U, ?5 d& _
2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。
% F; ~+ u' e5 u/ A9 \2 @, A; _
$ m. R( H! K8 ^, n. ]; f2 \0 ~! P8 d9 q

) y4 v+ ^, O$ j9 w “哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。
: i( K% r* b% ]
% n3 x* N% P. Z) c/ o- d+ ]& [  e8 n. c* m* \
其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。
$ [* R( t/ z7 ]5 |  L) c$ u% c8 }0 j, K6 {- }# M% j/ z

7 n9 N$ l: h* ^% o/ t& L再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。7 b0 c# m$ n" [0 I5 d7 {/ m# ~/ J
9 d3 R# e4 c- K+ _5 f) I; z! ^7 J

/ _8 |  ~+ \; [
7 p% _. t* y0 `; T" k, o7 g
* s& Q( S: M+ h* T$ ^4 C; ^7 y) v
1920年代被撞的两艘美国潜艇
; w5 n! ]2 a) z1 z9 \/ A1 W% n! [: i; Y5 h# `8 H: v& U
2 U/ W3 l3 J; r% y. w$ s

: @3 o0 `: B9 K. P. ?1950年代被撞的美国潜艇! E, ?5 f1 Z- g! Z
' Y% {$ t  V5 l' o  n" y

8 T9 r' K4 v& y2 ]
, f8 z' [' m! w# G8 d: j1995年被撞的葡萄牙潜艇
. c  o+ P  f/ M: s6 Y  W, K: m6 W; {$ E1 ]
$ Q; g3 g, R* i0 h* e
+ ?7 {5 m; N* o* t0 x7 k* c& L

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。
    $ ?6 D0 M! J! J, S3 F. D. |. ?7 i# ~/ s! F
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇2 L; n* i* B: d
    4 d, A  A( e' X  P0 y- K3 D% E

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-9-12 17:53
  • 签到天数: 834 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑
    * P5 k  t; g9 K. D6 }- ~9 k) h4 `1 a5 A! L* \# Z

    ! l. B; h2 E2 I感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14
    / ~8 f/ [, x0 g# `! v5 o) [老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    8 g9 y6 M# p3 I2 N$ A0 ]. ~+ m
    4 u  p" k& R9 k% A! r* `  M" d水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵' W/ J, n- y6 N  e7 z' l

    ) n0 ^3 u) m; f4 f9 N; x5 O5 ^9 T$ Y2 Z" d5 l7 q8 V
    2 f7 J8 Z2 r" h9 c1 E1 }9 W# A
    / x; d+ {( |2 ~- e* D

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑
    8 |) k7 c, O1 R8 w2 C: k4 ?
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44
    4 x' X8 K0 |$ N. s& q( @( P感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...
    9 F9 J- X. `/ }& X+ u, T, [

    % k+ k3 u& W3 {0 e8 u后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知$ ^8 R) j/ Q, \2 x/ I( i
    ) Y5 U& R3 k: B% I: t
    一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。7 A0 \$ J3 l2 J" k& i5 I

    ! q* F9 w% ~5 {  s! U1 ~8 G( S# f( Y  d( y, c( U9 v  A; S

    + }* Y: r3 [0 y
    * L& b$ `! b, S5 X, N  n7 p2 b
    # w6 D! k; j1 U
    % `/ B( r% b0 N0 h  m
    ) [8 s! A7 {( a' j6 N0 i

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!: d0 [/ i( c7 p  E4 V
    & i$ M: j  ]' b' M* T9 q& p

    ! b5 i  V4 c2 F. N

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00
    ) x  V2 c1 J, A, J看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    ! f# K2 V' F: }- J, G$ t/ C6 {
    418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情

    2020-2-14 01:41
  • 签到天数: 42 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18   g: P" T6 n# M4 E5 E+ |
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    3 {+ L; Q) U  h6 l, e7 p* ~: ?, v/ B+ _( Q# L1 e
    一直很喜欢莱 ...
    % K9 s# O2 c  a( [
    莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58
    $ M7 q# o$ o# _' R# P5 [6 b原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈

    6 ~) b9 o. ]3 A" O% r如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。
    ; o- A* Y, o* H6 k
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22 . D! E3 R! M4 |7 x; _5 [
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...
    ) Q% v& L8 k3 m' e
    看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-26 12:47 , Processed in 0.039627 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表