设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5183|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑 * n9 j5 T5 @" G! ~; H

0 ?# B, J) i! M9 e: F潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。$ J) K, k4 F. E
( O( o, E2 Y1 O4 K. I
潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。; l2 D- @# s) V' N+ j

/ z+ m7 S. f9 a5 G: X0 m# t3 U" W海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。  d2 b1 \8 ~7 r, m- V
% x! T; i9 ^; ?( a
6 I0 E4 K, Y9 `7 s* P

! ]$ f: v5 {5 P& \; I7 n/ P美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。
0 N, g; m8 K; `% z. C
/ H! [6 M# q" b* k- |! k0 W若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。
% N2 z. G/ s. N; I- G
& w4 T* i6 g: F- _其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。
3 Y& i6 U; x1 g4 J" Q; h" H6 d/ h
苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。+ ~3 q' L4 I8 U5 ], p

$ a, r% X" e: k+ ~( Q% Y
% O+ O" U, T8 K1 t- I! `6 R/ \感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)
# h$ N( v" h+ c8 B9 m. l9 ?- V/ U# V6 n- {0 y
" F. J9 b" D- b! v2 I
在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。
/ a8 P% s( p! }6 c
8 G$ ?8 `6 u; \) l3 f8 b" o虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。
4 r# j8 N2 ^, ~! a4 D: l. U. R+ B- [6 }5 e# a4 p4 X- Z
潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。( _9 k3 ]% `: ?8 x: @# X2 L5 G7 W
- v/ T( M5 m3 U+ x
. C5 q) c2 j6 X2 ]) v6 I
* o, k) a. i; P0 Z
美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。! q$ x1 u' m7 c5 @6 d
6 N+ g; y$ [3 p; Q: U

9 m2 m/ J. a- a% q7 F# {由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:7 u4 w) L' D8 L
9 L5 h0 M5 S0 @2 U" b- M
1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
# R' z% }3 q0 O" ], B1 I! R9 e6 z4 g; b  Y

0 Z! l: g3 B( q, X4 l, x; A
+ s0 S% @8 `2 q7 O# o- E1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的 6 k! m% Z% B$ U1 }4 |. D2 \
8 n8 L9 S9 c; w- [! n( R
1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。
4 h$ `3 E( S. _" t
" B9 U! p8 q4 t0 C# Q* k
7 X3 g) \# p1 A1 b' i7 @/ ?
2 E( |; I+ J& u1 Z7 k& K# @1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。/ Z8 R# d! S' l$ n- O
% N, m3 Z9 d& q+ p
1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。3 }0 N; j4 Y4 l- P

- C+ O0 {9 \4 V5 [1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。
3 I/ W- t( r% Z' q
2 z9 q3 d% i4 P2 I' E7 V' w( A
2 N3 W5 t* s/ m7 p6 j" p/ Y9 c& X1 J: L% C0 H
2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。" O3 D; z& N1 i7 c3 p$ \
4 Y/ e) ^4 j/ \5 }. F
2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。5 N0 f# m- M) \  t. n7 Y0 i

% K1 ^# j& g: \4 r4 E6 r. Z
, }& g$ f/ c% P/ ?8 R3 M! H# c: ^& `% O# n/ x8 x8 w7 i7 T& b
“哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。
& x7 v  J6 }- U" O7 l, u5 t( L' W2 m" s" s0 E! K; W
- w8 |4 E' W, f9 J' ~5 w$ A- b
其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。
  d- z( u) C9 O- t( |! m% |. a- G) v0 s

3 @7 S: ^; k; z8 z! ~8 [再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。. \3 _5 T0 D  T" _2 d7 q  x
. v, z# M9 g4 o/ W9 N
8 c, }" p; a% q, D& y0 {4 c

; t3 M9 h5 T. V+ y; R, z( @# Z
/ `( I9 e3 R' J$ Q$ y& o9 x! G' A6 V- \3 O
1920年代被撞的两艘美国潜艇
5 V; q; K7 F$ e
6 G5 H: |& y( u: V0 H
6 F0 p" d1 W% l2 v
" [* R$ c  }0 |1 i0 ]* B6 u2 O1950年代被撞的美国潜艇5 f! x; O& ?% n( F# _% ?

' w& y% n; K5 h' ?1 S  Z4 j) Y
# y" x, v$ R! p6 P8 j0 l) N# R# f4 e) Q5 s" k
1995年被撞的葡萄牙潜艇
0 D: u2 e0 I# H& ?) @$ T7 e5 c0 }! T: i& x( z1 I+ S& k+ @6 b

3 C. j( ~/ Y' {& B  E. C1 m* N4 t, J4 }; D* N9 S% y& v) \

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。) ?/ O% @6 B2 v$ v6 D( {2 Z

    , v7 P4 v' ~7 w, q. s# n9 F% [下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇
    ' u! p0 n. r) D* _! M/ n$ q+ e9 s( W8 S: G" E! j# a3 D0 _

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑 # J4 O. }3 J9 s

    3 P7 P% r6 u$ _# y& X! `
    - W1 }) c. E1 C( I$ v感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14
    # f  ]6 t4 \, [+ p0 W老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。
    , i$ E, n0 u1 n/ a; B/ D4 P

    * q2 p/ G7 E0 W2 ~  a水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵$ d! l' R: R# _. Q

    ; v7 K4 E# G+ z5 r1 Q; a
    ( G% r* A, H7 g, ?7 k* c9 Q' d% \9 ~5 p* r$ n: u; B4 A

    / i8 P3 {' @) F! e6 o

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑
    & d5 C+ d4 e- e8 q; ]
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44
    & t" ^8 W# z) [3 d1 a* ?感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...
    0 ]% q/ J/ D$ K: u, B8 U2 x
    + j! J& B( x: V( p7 `1 M9 Y- D
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    $ p/ L8 w/ p* X3 J+ S( m
    8 l- [& h2 W7 J& l一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。
    - x" Y- h1 G( r) }( v
    1 |/ A* ], j3 E! W  e+ h% i3 ^
    1 d1 P1 D4 j- n) e# U9 q* K; M! X; f/ z+ U: t

    - R  }5 W/ w+ Q8 _2 F1 j
    " k3 O# c! M0 d0 @9 N: K) S" @& q4 M/ t. s( o2 t
    $ I4 ?9 d5 k* P# u! j

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    1 R7 @# U( i! k) K4 V  c9 f7 x) r1 z3 X" m+ _1 S, W7 t
    4 f, h* h, Y9 s, b6 `6 m2 r5 _

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00 " W5 y* z$ A8 E$ B7 v% j3 \/ X
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!

    - G0 I9 ^' M4 P: a' K418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-20 02:25
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18
    / L- n* p; D) A* B后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知# X. U" A  _. ^
    ) {( N2 _) m) n; T2 t
    一直很喜欢莱 ...
    5 ?% z1 {& T) z1 \; o# J" Q
    莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58
    4 ?5 M% ?0 S( P- ~$ |原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈

    3 W$ l+ U# t8 V: ?7 P如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。
    - g6 g* R+ M/ U+ p: _% ^
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22
    : J" E6 S3 P# o$ ^: w如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...
    4 S- Q: C/ ]# G7 i! n
    看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-11 07:32 , Processed in 0.064714 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表