设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5918|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
& K9 Q% X, W6 K1 P+ K6 \2 {9 M' ?: p/ z' Z
潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。
2 @# V; }0 v& y9 ?
2 y. B0 g, b5 h潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。
2 W6 ]6 Q7 Y- l3 M3 n: S/ a4 I' d0 Q- s( x
海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。
/ O8 e1 P6 }4 A& U. M, q  m0 I# j, K- l+ L) j$ @# }' ^/ S

5 b- |' \0 s6 @! c3 C
# q; p' s" P1 `# f$ D- D9 a美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。
; T# Y  U, t8 L- ~8 N9 X/ P3 S$ M8 X/ |5 Q7 m
若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。
% y" f- J! B4 _/ u# q- w/ \$ M# e- c# O
其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。
8 ]) }* t* P* J# P- H# L+ F) o. {' s8 ]0 v2 m. A
苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。
! F- C* @- Q1 f" T. g$ j
3 d# z% q7 }2 D9 G' k1 v  V
) F. w/ L, ^( w+ S感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的): F1 D9 Y. r; |, W8 u

3 H# u, s, n1 Z. S" c$ N' `1 b0 U) T
9 m/ e# u3 e$ B9 @% h) k% Z4 Y在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。
' m3 F1 H# a" C4 P! c( d
2 C/ V  Y% G9 X" N9 E虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。8 F6 R+ t' M; H

* s2 z1 o# W1 }0 H. ?3 Z+ M) `潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。
8 O) Z- H& K( K2 u- z8 w  N4 A1 _
& R9 d  y: B. h1 C
  A& l4 g9 z* O+ E: d$ Q: B& G% t; o/ b9 z& j8 t7 I& l, p# r" \
美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。. K) J8 b) ^) H
" m2 N' }& _; u2 L, Q; s
. V4 q. h  R: ?- Q
由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:( d' M" M$ y2 T* y% r# d& `

7 V8 v) D4 Q7 \* _1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。) J  O! @4 V6 i5 y- C2 Q; p( A8 G
- B3 d3 V0 d$ t; t
0 z" w5 @- {- x& ]7 Z: t- G! p

6 E& a7 n' x+ o) ]1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的
8 l' ?, B/ ~. T! y, e4 i
, p5 _9 W. Q2 r- h! t1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。2 k) h  q  @5 ?8 P: [' ^5 x; f( K3 r
! Z1 G9 y  x* }, C  W, H
6 a$ i; }; t$ E, U% V
* Q4 j  N& C; U2 T6 ^, J2 v! y/ Z
1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。
  e( S- t# ?4 N! c& O  r, t! L( H5 C5 _# c
1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。
0 y. w( P/ F/ N" i/ i, R8 Y2 c
6 |5 y$ D! K( c1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。
* B, A9 C4 t  B4 ?5 l. ]7 ?1 _4 f0 q% |, t8 v7 w

$ n' A* P+ S* K
9 G4 {9 T5 E$ a  Q) L6 T4 K2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。
$ ?4 q6 x* E6 u4 o& v
; I, E# e- s% s2 a9 N/ z" [+ T2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。
, `& s1 }9 C) d( A4 \2 P- P1 b+ `* F8 ?

+ E( I, J* b6 R) T3 J% }) W, G. P$ Y. \
“哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。
! x* k2 o$ @  T4 ~
/ a! l' @. F/ Y; j! h
, [4 d4 S$ ]8 q; a% E6 m" o4 Z$ |9 ]3 k其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。
5 U& ~# u) m3 O4 h; q4 h) B
% t1 k' E7 b& |; B/ h: Z1 v) d& A: j+ V9 Y9 J4 ?. E
再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。
/ L' p% L' o* ~( s  }6 f4 v3 Z2 A9 t4 Q% o% J2 N
" w7 u, h& i$ T- V

# L. _9 H+ Y, X- n5 v6 H% D5 h5 r  l
+ M5 G2 A6 y4 \6 [5 N  b1 z
1920年代被撞的两艘美国潜艇, H0 Z8 `8 T. h7 ^7 G$ X7 S
5 ^! _. _7 q4 k% Y) H

# R; Y2 F' Q& c$ r- d8 Z6 T/ v7 ~
1950年代被撞的美国潜艇
% Z( o- z6 v7 ^* l6 o3 m: I$ ?6 b
! s0 q  e, e& ~- t; K) F* t' I9 b2 V; D& W* a) i3 V4 G* G1 e1 N4 [
+ s# s; R7 t- {
1995年被撞的葡萄牙潜艇
, V% {3 l7 J" a
. y3 H1 z$ g, V9 j1 n' o2 b# D; K7 n8 e$ r

9 H+ b0 @: s6 f: y' }3 P" D! z

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。* x! ~$ Y* w0 b) T# u( R) P# u( Z
    0 R* B5 X6 K! T! l" i5 m' O' q! ^- g  r
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇+ s9 v/ W, Y" n' t2 h$ `6 m; m! `

    ' C0 O1 N# c$ @, H7 T4 _

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑 ( U6 b$ F) E; \7 g+ L

      c: I( G' w- x* O5 n$ B. |& M% j& Q3 T
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14
    + A, e3 j( `% |& K7 i' e  U老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。
    * z, o- M8 k2 @! D: |9 t( f3 \

    5 H. J+ m7 N9 v水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵
    # X* L* c# Y* r# j
    5 I9 e1 v0 {: T+ g' m; A! a+ k2 ~+ X9 |& Z6 h8 }

    7 Z! p: ]: @4 i' s7 W9 f5 ]- h4 Z1 C; d/ ~5 }0 Q- Y

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑 9 T3 s  H6 c, L( o3 ~8 U! l$ N4 C' h4 w
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44 ( V+ q  Y# J( ^% N; D
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...

    - _) n2 c) ^* O# }$ {9 a
    4 b, o2 W8 [: R) T/ C后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    5 U7 _4 G( W+ r; K
    3 A0 m" `/ o/ A& e& l2 P一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。
    + f6 f7 K+ m2 a: n- R& C# f$ Y5 J6 Z. _0 K

    . w+ m6 X+ Z! ]
    ' Q2 m& o$ ], ~2 H- y: h  N  d$ ]  T8 u# v
    6 [3 W) F& I% S" k" g- V

    / f* L" m" ]3 b# c! L6 @
    1 K1 q4 ^" D& O) j& j

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!0 x# }. L4 P' t& ~- C; G
    1 s- k; J: u' g; _3 E
    9 M3 y6 U+ Z; j# g1 V- c* D

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00
    0 d/ H! r* C& C% j  b! E看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!

    $ V- ^) D% B7 g. N0 N8 U: m5 [, i418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18
    - Q+ Z2 j) k7 X; J$ {6 n/ F1 t后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知  h* Z. O( s1 O4 @; S
    0 D6 c' u4 R& Y, z& d3 h" U3 H4 `
    一直很喜欢莱 ...

    $ W' I9 V8 {, h4 u) j0 {莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58
    4 w& Y# t% }8 T! @" G原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈

    3 N( R( X, v  N( {' v" W% H$ m1 }如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。
    & |0 B. p* k! F9 g, p. h
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22
    3 t; }( Q' |! l1 ^3 J" m如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...

    % w, m. z9 G5 v$ N! o$ g8 v& y看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-12 07:07 , Processed in 0.087244 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表