|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
& K9 Q% X, W6 K1 P+ K6 \2 {9 M' ?: p/ z' Z
潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。
2 @# V; }0 v& y9 ?
2 y. B0 g, b5 h潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。
2 W6 ]6 Q7 Y- l3 M3 n: S/ a4 I' d0 Q- s( x
海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。
/ O8 e1 P6 }4 A& U. M, q m0 I# j, K- l+ L) j$ @# }' ^/ S
5 b- |' \0 s6 @! c3 C![]()
# q; p' s" P1 `# f$ D- D9 a美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。
; T# Y U, t8 L- ~8 N9 X/ P3 S$ M8 X/ |5 Q7 m
若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。
% y" f- J! B4 _/ u# q- w/ \$ M# e- c# O
其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。
8 ]) }* t* P* J# P- H# L+ F) o. {' s8 ]0 v2 m. A
苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。
! F- C* @- Q1 f" T. g$ j
3 d# z% q7 }2 D9 G' k1 v V
) F. w/ L, ^( w+ S感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的): F1 D9 Y. r; |, W8 u
3 H# u, s, n1 Z. S" c$ N' `1 b0 U) T
9 m/ e# u3 e$ B9 @% h) k% Z4 Y在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。
' m3 F1 H# a" C4 P! c( d
2 C/ V Y% G9 X" N9 E虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。8 F6 R+ t' M; H
* s2 z1 o# W1 }0 H. ?3 Z+ M) `潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。
8 O) Z- H& K( K2 u- z8 w N4 A1 _
& R9 d y: B. h1 C
A& l4 g9 z* O+ E: d$ Q: B& G % t; o/ b9 z& j8 t7 I& l, p# r" \
美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。. K) J8 b) ^) H
" m2 N' }& _; u2 L, Q; s
. V4 q. h R: ?- Q
由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:( d' M" M$ y2 T* y% r# d& `
7 V8 v) D4 Q7 \* _1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。) J O! @4 V6 i5 y- C2 Q; p( A8 G
- B3 d3 V0 d$ t; t
0 z" w5 @- {- x& ]7 Z: t- G! p
![]()
6 E& a7 n' x+ o) ]1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的
8 l' ?, B/ ~. T! y, e4 i
, p5 _9 W. Q2 r- h! t1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。2 k) h q @5 ?8 P: [' ^5 x; f( K3 r
! Z1 G9 y x* }, C W, H
6 a$ i; }; t$ E, U% V
* Q4 j N& C; U2 T6 ^, J2 v! y/ Z
1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。
e( S- t# ?4 N! c& O r, t! L( H5 C5 _# c
1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。
0 y. w( P/ F/ N" i/ i, R8 Y2 c
6 |5 y$ D! K( c1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。
* B, A9 C4 t B4 ?5 l. ]7 ?1 _4 f0 q% |, t8 v7 w
$ n' A* P+ S* K![]()
9 G4 {9 T5 E$ a Q) L6 T4 K2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。
$ ?4 q6 x* E6 u4 o& v
; I, E# e- s% s2 a9 N/ z" [+ T2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。
, `& s1 }9 C) d( A4 \2 P- P1 b+ `* F8 ?
+ E( I, J* b6 R) T3 J % }) W, G. P$ Y. \
“哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。
! x* k2 o$ @ T4 ~
/ a! l' @. F/ Y; j! h![]()
, [4 d4 S$ ]8 q; a% E6 m" o4 Z$ |9 ]3 k其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。
5 U& ~# u) m3 O4 h; q4 h) B
% t1 k' E7 b& |; B/ h: Z1 v) d& A: j+ V9 Y9 J4 ?. E
再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。
/ L' p% L' o* ~( s }6 f4 v3 Z2 A9 t4 Q% o% J2 N
" w7 u, h& i$ T- V
![]()
# L. _9 H+ Y, X- n5 v6 H% D5 h5 r l
+ M5 G2 A6 y4 \6 [5 N b1 z
1920年代被撞的两艘美国潜艇, H0 Z8 `8 T. h7 ^7 G$ X7 S
5 ^! _. _7 q4 k% Y) H
# R; Y2 F' Q& c $ r- d8 Z6 T/ v7 ~
1950年代被撞的美国潜艇
% Z( o- z6 v7 ^* l6 o3 m: I$ ?6 b
! s0 q e, e& ~- t; K) F* t' I9 b2 V; D& W* a) i3 V4 G* G1 e1 N4 [
+ s# s; R7 t- {
1995年被撞的葡萄牙潜艇
, V% {3 l7 J" a
. y3 H1 z$ g, V9 j1 n' o2 b# D; K7 n8 e$ r
9 H+ b0 @: s6 f: y' }3 P" D! z |
评分
-
查看全部评分
|