设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5825|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
/ s1 ^  E$ v# |3 Q" ]  p& [# e
- v0 _4 c* d2 h/ ]2 @9 F. D% Q潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。/ A7 N, ~: n! l; x) t
. U8 M9 {- V5 j, L7 o7 s
潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。
7 V" |. c( _# R* C
5 M7 F; V4 d* \. R海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。
0 X$ V5 }/ u, T! c& x; E" a7 A# U6 a% z' d
$ r! E* A3 d7 I6 F  }9 A% w1 h
1 U  r) Z( \" p" y" v
美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。
2 R* F9 \! u4 V' S
3 e6 o0 ?% |0 L6 b! o若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。# \# U, {9 Z1 V7 E7 m  I- N3 J
( H2 B: J2 J5 `. J- J. T, D
其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。
6 P4 I3 G! c, p, B& Z
6 W% u6 }3 `& ~8 S苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。
" f2 Q$ [: F) S7 X9 |: ~5 L1 ?1 [# c5 A" {; V

' `; n/ f" O! A感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)
. c0 b5 W+ q4 \5 J" J8 ]
0 y1 c3 H; E# a7 E' N$ O$ h, ]# L8 G
9 s$ P' ]. B( D在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。
2 |4 d/ D( C* P- v; ]9 R8 S
- v& T0 Q0 Z. V- _虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。
! H3 ~1 T6 G6 C. G# m0 X3 q
* p3 G! O. z1 C潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。: t' J* ]0 q8 t) S
8 L4 ?8 O4 ~0 \. `
) b9 A3 ]' R# v6 a  H2 f: a) g! y
7 ?% A! V/ r" p/ _. b- G+ `' S) J
美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。
2 H  v! f. ^: T& U& t, @0 [, A" V7 m! ]

) c* l0 v5 i! [# ?/ W" q  T, b$ x由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:' Q- q5 L9 _9 k' E! o
# m8 B# R8 ?5 @
1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
) [# p4 G7 f, b/ n' @. P% r: K- u# X# \
, ~/ J  X9 g1 K+ H/ Q
8 z3 n' Q& D; w, G
1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的
) W$ n1 y/ b" q4 s6 c; t% B& k3 l' K3 \: t& z! A/ D" {
1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。8 W9 {+ D6 f/ N5 i5 {8 p% T

+ W* F2 H! v6 v3 R
) ^! b) d/ s5 B+ V
* g5 D& b* s* a& K# S* G0 i% [1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。
# w, K4 E7 P$ U! j$ b4 A
0 D7 {' T7 j% e  L$ H8 r1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。
: b1 A: {, ^& `' M) G& m8 h- _; c0 `% }7 P3 `
1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。
$ s3 C1 w$ s* d% c8 z( |
' P6 J* n+ F5 {+ T) ~  _
7 y" u  S  y- N, @( q- u1 M! B& @3 F6 [
2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。* A. d% Z! [7 a

/ C- N- m9 u/ g2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。
7 n) v7 Q' T, }: g. `8 F
0 Z* [/ r, R, H$ Z: T$ u' l7 j1 `' y2 d* l

) L$ p! x0 P1 q" a/ ]' o “哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。
0 ^2 X4 m* p7 ]. Z) n0 c$ P+ W* O, ?! G- _3 |. R

2 t1 G0 w* h4 n7 f. \5 Q) U7 u其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。
/ n! G8 f/ l4 A: Q5 ~; C" z3 p2 b4 q0 D( Y+ H5 Z

% G1 g) _$ x1 |/ k- I8 D再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。
; w' z, i0 }# I5 ~" o
* X& F. S  m5 l% d/ ^! T! s# z! l  d. ]6 K1 ]1 {. K: m
* ^% u* P$ ]; C1 j2 k, ^, p

; {9 b, u: W' J
# i) H% v: o9 B+ K; `- N1920年代被撞的两艘美国潜艇8 X0 i- Q+ q: J0 }
! m8 P& d# k3 ?% O0 @1 s0 B
! M$ X6 X  s' f. `3 S  h; c: g! n

3 Y+ K- H# x5 h3 g$ U5 ~1950年代被撞的美国潜艇
, J1 P& Z5 Z  n' D* h
: `  b# z7 Q' Z  v( A/ X% o% O% e  {6 _* \4 ~- |, Z

6 E* C* s7 g1 L8 O( t; F1995年被撞的葡萄牙潜艇
- [0 a; D1 M4 l8 R& a1 p  {" e4 X: P6 y1 H
* m9 P# o5 q+ W+ }

% T- H) j" ]( r8 x% F2 E6 Z/ c; ]) {1 k

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。+ A' D  P2 n1 H- k1 n8 i& d% K6 f

    / X/ C% S6 |6 j9 z6 p  Z下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇; i. G' z& {& T
    - o# q) |9 A* {1 _8 e

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑
    ! j$ q5 n6 x1 I8 F& @. J  ^3 u5 t; j% Y6 {4 M2 n: |

    # O2 S% D# z0 u$ _感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14
    ; Z' G) Y! n& A( O% y老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。
    2 M# r7 C8 K  ~2 s5 N& G' [
    / {* y& r& a8 c
    水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵" g) V  v  v/ m

    + `  z- R4 P4 l$ d; s2 V4 Y& g% {, l# y' G+ L+ n' J0 D/ ]
    ) {4 G9 S( l; Q; d: S

    ; e1 ?" {; w, g& p, ?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑 2 {7 G: ^2 T: F, Z0 |
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44 7 N, D' P8 f3 w; J( p7 y! Q+ S0 y' w
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...

    + U& X+ _9 u7 \0 n; c; d5 l4 ]5 w% I8 S% S
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知( f2 t' d) K1 d$ D# V- h" ]
    : i, ~- @& Q- a, [
    一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。9 d0 \  Q, ]7 x) _  V* J

    3 v3 h* G& ]4 u( u9 K9 N( f  b. {
    . L+ X6 y  D/ I4 O+ k1 [& T: _8 o& N% n& L! q7 L+ P
    % Q* g2 V- U( W  n0 \

    8 s( y) K4 O3 H. p) g$ p# c2 D- C! M# ]

    + {# F0 i0 f' e( [

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    7 j" h  I. Z0 H+ h* D9 V/ Z' n" \- J1 O5 [6 E% y0 z" d( y
    " O. A  w- }, a. ]

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00
    & ~' ~; q. X6 P7 @1 D6 [+ c看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    8 S6 i6 ?  z' p* O5 t6 z0 ?  B
    418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    无聊
    2025-10-7 05:33
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18 4 w- o& b/ V0 I; c2 Y+ q3 K! U
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知* l' |) ?& z& G  o( p
    & \7 h# L/ P* ^' X' i9 W
    一直很喜欢莱 ...

    ; D/ r7 q! C$ r! B# c8 j莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58 " \: c5 a& d' M, K* f6 V
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈

    ' ]" {. U. g& U  ]+ W如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。 ! X& R' A( J2 s
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22 # e" W, x" e& ~: B8 _6 M; |
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...

      K2 s5 \+ A/ Q; ^* |/ y) ^看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-8 03:00 , Processed in 0.141320 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表