设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5805|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑 , P$ A  T  _! n1 \8 R7 s
" E- w9 f, Z4 @, x6 d% L, R
潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。
+ z" r7 K1 [  R; C% q2 @; Z+ V) c. i9 L( f# f
潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。8 a: [1 f$ I# s$ I5 Q+ _
' q4 L# |# Y0 p+ w/ Y& ~- ?
海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。# W& y  X  s0 `2 x. c

- s. |/ i1 p8 ^! g; v  x, C! m. W7 `

" _, C" P1 T7 P/ J9 j" f美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。
  q4 S( y0 B1 i) P& }! Q5 h" z' J2 D- t7 k0 C- z& K5 [
若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。
4 P# z6 l/ P2 d0 e( c
* s! [! A( ^% `  p8 x. B7 }$ k其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。
' r: e' O: v+ p* F, K" J) s; y
- U6 O0 [0 h4 o: L8 l* H+ x; i7 _# w苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。0 s' c6 B' ^4 w1 p2 `
5 S; T4 C. @; U8 l
4 x7 }& |; Z* r% \% y: ?
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)) Z( s" P0 \0 W2 ~
2 y# l! e7 N# R6 G* i, I& {; Y
1 S1 @2 H9 U7 S9 t4 @1 \
在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。
0 S/ ^' t8 x4 M2 f( b; L! G) t/ I6 Y6 S9 q( V/ H: s$ n' z
虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。
5 N7 F  Z% c( L. h8 h7 ]  {
; @: D  L+ ]( |+ g# y7 Q潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。
1 w) J2 X; _; N. ]% x7 h7 U7 ]
6 A9 [/ G6 b8 S5 A; T
- m7 `) o% Q- g1 D
2 o1 P* B5 e) y$ e" g: y美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。! X6 y* U0 J5 L* Q7 D

9 y  l  ^' ?0 ~3 S8 H$ _# G4 a. \. C- N, b, t7 x
由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:: z% W0 I7 g/ Q& S& o, N# N

; L4 R  v  ~+ A9 G* L! `9 K1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。6 K: U( y; r$ I1 R! b& Y

! k; b- B7 M3 `6 e' ?; P! V6 H: g+ x: e
3 B; ?# ]$ a. a7 M0 ^3 n3 H1 p
1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的
7 Q6 U5 ]# R4 H' S, I8 G  w& j' c3 [7 S: x- ]0 ^( N8 F
1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。' t0 b* ~% s  U$ a
( g% P! X: {" K- {8 e5 H

; r; j7 X; p5 n' `& \' E- r' \/ N% d; {! z/ r+ _7 A
1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。
8 r+ n! `# Q2 C5 ?; j& m5 i% M( X8 u9 C
1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。& \) }$ q0 k4 i4 F7 D! Q+ ?

. a( B8 t5 N6 p8 O( T1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。& A0 g) y: r9 G8 a; I1 Z7 f

! n8 _3 }' d& |6 p6 M" R
7 m- o; s% T! L/ i: d' o* |& U4 l3 j* G. Z' D
2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。5 O+ H5 W6 i& o5 t# Z  U( E, _1 G

2 X5 b/ Z9 P* f0 j" y+ R7 S8 w2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。+ |& i1 S* {" G3 `  I

4 x. o4 ]8 A' t, A$ f8 K2 Q; j# Y0 v% a! C, H
% h" z* e/ n0 E" z
“哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。
4 f% _3 M9 m- S4 J
0 {" e  s$ H5 K5 \4 U2 D1 B" _. R3 L8 ^. K3 t$ _" E
其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。
  H* j# ]6 @+ Q! _7 t- ]) ^, p4 |6 ?: z+ H- m+ U
6 u& q' ~( @! `1 M! ~/ B* Q/ J
再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。
1 A# q" S& B$ o5 G+ C
# K2 ]3 l: N* @
$ c$ b! \. z9 D3 e$ Z6 g0 W- `
" l. T  A3 k. j9 V; s: Q, F! o8 I
# v. _, H2 [' H. S
1920年代被撞的两艘美国潜艇! S0 o' e- ]9 \: |; {- H! i
+ L" H, v' X7 }2 v- m0 Q* y! d$ ?3 t

. p6 l. O8 C2 B' S& ~  x' L) u2 ^& H# D) T0 J6 g7 ?, a
1950年代被撞的美国潜艇
1 k4 E+ t+ M1 Q# T) O  p0 `. E( L( t+ }9 Z

, ^5 G; y! y" y7 K, t
" w, f) ^$ z" l* H) f$ u* e4 O1995年被撞的葡萄牙潜艇% y7 p1 W0 R2 a& i# {0 U
- v/ \' q' e9 j, {0 O+ _

; s0 z" i2 z  l0 }' L8 M5 K2 C5 p5 A

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。: q1 \; h- I* i( M
    6 h" C. Z. F* m1 V  T5 u2 c
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇
    2 U, o' `5 g7 S( _4 Y7 V1 f( _6 ~4 r3 v

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑
    , ~6 E6 L: R  ]. F+ q( S2 f& m5 i' r8 H7 M, \5 s; @
    1 m0 W5 l6 g+ O# y
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14 , q9 R) ]: @% S  @
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    2 }- ]/ [% T) F/ G% f1 W% I" m/ `8 j) C7 [* [( P
    水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵6 ~1 C! c. i' e6 D3 m. o: a

    + c6 h# T" n5 r! F# C
    8 k1 U1 N5 S. h$ m, X
    % ?2 J$ u4 F  Q# P
    : x6 F/ B: l4 T9 n. }8 ]4 Z

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑 : K' \9 @* o4 z9 u0 G5 N: a
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44
    8 Z, J; s4 j5 S& F5 S感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...

    - f% P- `# D4 D( I. ^9 x+ ]
    # p2 {: J9 i2 h后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知: ^2 S4 q) _' b2 A  p* D, T

    " y& _7 {/ }% U# `! s5 s; `3 C一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。
    . |2 f/ f' Y6 l; p: m2 k8 B
    & M" Z: }/ `! y0 s+ B+ S8 x$ m5 U- ]

    0 F" q$ }+ f; m* N* [$ ]3 W# w( z% M2 K1 o; W
    / k6 R1 K& j- b1 Z. `# C9 k3 ^

    * C& f3 q+ H5 q# }1 _) m5 c; P% D2 e- k8 K: Y7 a

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!4 b+ S6 I" t& y: D
    * t% p; Q4 a$ Q! P
    ) D, K- i7 w' |% Z: M5 S

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00 % X4 ~" g1 o. T4 n: Y
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!

    3 d, q4 T( c& }) r418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    无聊
    2025-10-7 05:33
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18
    : A. z1 ]; D4 R- @9 x6 \后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    4 G+ X, n; o' c. ]5 F3 N# J
    7 W4 A! Q8 |) O; a; K  p; H1 ?一直很喜欢莱 ...

    ! z( j) r+ U0 X+ C2 @) Q莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58
    9 X( a+ ^# s1 w2 J+ W1 c原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈

    1 {3 W9 C3 d/ K8 ]7 p5 y" |% [如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。 3 d" s+ a, l# O+ K
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22
    9 p/ X+ p# L1 P如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...

    % X! p$ o* @0 ]+ H4 z' o看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-23 23:07 , Processed in 0.079261 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表