设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5316|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
$ D" l6 v! e* m/ j# ]6 T: Z  s* \+ n" T+ y* i, N6 m
潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。# Q, t# `  v8 i6 X' [& O6 G. U
4 ~% i1 }$ P7 o
潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。
0 H8 ^. `) T1 C8 u; ?8 C# o
6 I# I0 G6 R, p4 H) U3 t海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。
  Y" V& l6 I# X* W
7 [5 I! G/ T4 Z6 y4 l6 e* W2 I; G: t2 t9 {

5 G0 @* S" m: S: N' m美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。" U" `# Y/ D7 \
: E0 |' d2 n( Z  @! S6 B+ R
若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。
  o8 `) i6 K* e* x9 M
+ G" l5 c5 L, c6 [- X1 Q其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。0 p& u6 O  F' E9 l& j- g
9 i- c9 J  c. n: ?$ f
苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。
2 _# a8 B8 f4 E7 b1 Q3 a; x  }2 j$ M  Q7 H
* r; x% j5 b) x. M8 j/ U4 l$ g
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)3 \( G- B% |6 K; e- b9 r/ @, h$ H& z
9 T6 W  d  u( n& b

4 p$ g' o4 w! r; C! g- E3 S在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。) \. |7 x5 D4 E* R
/ C# n: [$ h2 d- j1 l. f# H" f
虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。; `# U  K- Z5 W' S! D, F% i

/ M. y! K( ]. ?" I) J+ E潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。0 x& X2 _! t" x" K" _) c
  [5 U, j: z6 i- T9 k, v

4 N( F5 I! P# `3 l) X0 d
- E8 {: w5 ~% W" Q2 U美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。0 ~( |5 t! T8 V+ H

. t+ R) g7 [2 s+ @1 o' f( V5 Y
由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:
. ~6 i7 @" ^  [, e; C3 k
5 m+ m" @+ l; l: b4 [/ K& {1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。7 f5 D0 b( V5 [; g$ i; y0 r
+ e9 X- z! P. I- x+ ?3 H
2 m0 f/ e) `+ ?4 q* d! Z
8 D: ]: R2 M* A6 [* q( p: e
1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的
) \) Q' _# u4 J; e: S3 p, p; o( c$ {! N
1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。
$ r( L$ w" B6 z: w" N4 j) _! K: J+ Z7 ~5 E/ ?+ e9 a+ M( ?. T/ s

3 o1 ~' `0 N, D+ ?' Z/ L5 f: p% I. _  F- x
1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。: L# T7 B' k0 R  Y2 n
+ p% p: o& ]# F: p
1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。
3 e" N0 B. N8 H; W! S) D' C, Q
+ b' ]0 {. `& W# Z1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。
3 g9 k* x8 R4 r( o( ?- o% m. o, _
5 o0 I- ]0 a. R+ g( _
  N8 P0 X' R4 A" V
8 O5 ?( n* H5 `1 F1 y3 j. g. S2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。
' F) I: Q) M9 `
' C  ]7 m. n* K0 \/ Y* \. r: z: k9 W2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。
  n' J8 b( h* b2 j9 C5 L' R$ ~  C5 Y

" E+ \$ N; C6 C' M4 ~1 g* k1 C9 g1 W
“哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。
9 S9 Q' i) A! T! \' C
3 S) b9 z+ K" K* V
4 x* J9 ]6 c6 o% Y' Q/ Z8 U其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。
( E' s) t9 }3 H  v. l$ Q9 \1 V0 Q: v. k% q7 D" p

8 H. l0 y2 v9 E$ d3 v5 ~再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。5 G( v' w6 \% y# B6 \' A4 Z

, D, H7 I) R1 P% J8 G: W+ @2 {# M2 a4 w3 c# i  N# u7 {2 ~9 [( q. z
: j, a& f2 R6 m+ l6 z; a& `

) O; o; e! S/ L! a/ U+ w
6 d; w; L. H* F1920年代被撞的两艘美国潜艇( m  T  ~7 u: ?0 c% W8 _1 e

' \6 M! ~, m# ~7 X
7 t, d+ F( k! b9 ?* L+ I8 v, B9 Y" M3 l% L8 R4 k( A. Q  K5 p
1950年代被撞的美国潜艇
0 X! J. ?  I* c; T2 F
0 X' U$ n; F3 X5 N9 ?7 K9 l$ z
7 d- `: W& p' b: X9 \# e7 n* h+ \. t/ o) s) p5 h( k) J. S9 I3 c
1995年被撞的葡萄牙潜艇+ ~( T3 k- s7 R7 M

( o( W2 F- o# [- w/ r# T0 ]/ _2 i; }7 L
* p/ \9 P/ N. @6 t

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。
      q9 N+ J2 N1 _9 j7 o+ T* d& [; ^! Y7 B: T) S1 K
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇# _+ L% }9 C" k
    1 s; g; a7 o. d! p. Z

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑
    % G" b1 V& f3 D% r2 i: L7 o8 d; w- {

    5 H/ B  ?2 v7 o+ f0 R5 H2 u感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14 0 S) F7 c  X# ~: M4 `. C% K5 U# s
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。
      b% T# l! r, T6 w' o

    / k& ?( N* }' G' O! o. f水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵
    ' m* Q4 J; Z. x1 _/ H- i: o) ]8 i" M/ L) ]+ C

    " ]# m' ^" a* m4 h* i. ^; l+ R9 C' Z& G
    " T+ z6 G$ u4 [) A# R  q+ I

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑 2 I6 z7 F* m* z1 X0 n8 X/ V# _: O
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44 ) e$ `8 I# F0 j6 t7 W4 [8 ~
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...

    8 Q5 V  P( K- q9 i: ~5 N1 Q5 p" s+ o! ?( z7 i/ R/ ^: H/ K
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知, O4 f; W& T# Q

    + U5 v( _  Z7 O' D. O/ _9 E3 U) R一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。( W3 q+ K  h* J8 [2 G2 D1 T3 k
    6 ?9 P' e8 a0 O& K) X
    7 [  X7 x7 M" |3 O, h" Q7 l9 H  g( x
    5 b* N( _0 X0 D$ ~. `
      s* p0 Y6 {2 X% Q/ t$ t

    * l3 Z1 \0 k. h6 t. g! o* f1 \+ g

    ; h* |# ^% _6 b9 G( q

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    . n8 ~* w8 g' w6 }; c9 D" x$ [2 u) a
    4 f! Y3 \9 B0 j  O6 T' X

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00 ' \' E9 |5 C$ a9 [- [
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!

    ; S3 L! r" S+ H418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-20 02:25
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18 4 Y( v3 d: ?4 v: k
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知! H& s: [3 X0 k+ q7 k9 j8 ?1 F- H

    4 ^, x/ a0 A. Q  n$ ^5 b一直很喜欢莱 ...
    ; i7 ?1 Z8 v* X3 f/ x* ^
    莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58 * b( V# N  ^6 j0 P
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈

    : r' C& y  _9 t/ @! ]0 c如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。
    # `( G1 @% q8 b3 R: g$ z. H1 k
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22 3 K' M8 n* K% m$ Y0 K* y/ L
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...
    - w: F' B4 _/ E' ?5 u
    看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-17 13:21 , Processed in 0.064026 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表