设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5002|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑 3 G$ M/ J" x$ ]6 J5 P' x  x, v$ A

% d" z1 d4 O* K潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。* m( c: K; B; q) y2 r# j" G/ w2 @
" M. A* e$ o2 M' N$ e) m
潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。/ o+ x2 J; V5 d* ]# X$ S1 C( ?

, V+ t$ Q* t  m# n海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。
) j0 M) W/ g* G6 l+ R7 l* h" l8 I9 z, L) F2 x' X
3 q" J  Q' ~' S3 x* S9 Y
; z7 j- J9 a( x& i8 V& l
美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。6 O8 M7 K" {7 Q* G) d; E* {

8 q' Y/ G- k3 w; {若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。
/ \- b  u3 L5 x1 R6 N
1 f% ~8 W, B; b% J其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。
! k/ M8 _" e1 r1 @! c7 ]; G- f- U. E
; T8 b- d! z# Y7 t1 F) [: i苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。1 c' H* N+ y9 E' E9 U" Y
0 M6 y/ R. _; y8 B2 P. v

! q" K; k% v- {# u; c感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)
+ I+ x' Z& `2 }8 G9 ~5 h! |& Q% a& E2 Q) i6 |
- Q+ L1 o3 v4 R2 w6 c' Z4 ^
在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。
7 ?/ r4 u) J: O9 \. z' U3 ]2 f) m2 @$ e4 ^1 [- o4 H
虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。
+ q" B% P# D! G$ I2 p# Y2 Z1 c2 n+ _3 R
潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。
* d  }+ Z3 J" h, B) ?
: a9 ~# B# K1 w8 f4 `4 p/ j( a1 C, e' h6 b% \% o
8 g6 D  z; p  D4 Q5 S2 H2 [) p
美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。" w0 Z, U( a7 b- V5 \# k' X
( Z2 @" m( `' S8 K# ~+ V

+ r5 {/ [/ d! w$ G: f由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:
- X! r  K8 U1 g, y* d4 f0 i, |
' U4 n) P8 G6 Z3 i9 H# Z: p1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。+ m6 h% S% e* h0 v
3 r$ o* G  u0 m# @1 L
0 W( `; i4 T1 u% Z  c3 k2 V
! j3 N) K# Y$ S- b: Z
1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的 7 V" p  U! U9 [4 N

  N5 U! Q* X( i: t5 X% C1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。
: c% o5 i( v8 q* a" C; {! z% g" F* _, q, Y4 V5 `6 A: s& E  A. B

1 M% l' U$ f& P: u7 r) L) w3 r3 P, v9 b& P9 c
1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。
' G0 e- @) z$ n8 D
, o, t% _1 Y# x5 M- C1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。
5 \9 I* h: t5 l8 K) j1 p% o5 o& z! Q. ^, V( x5 E6 X. k
1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。" b- Q* G1 y4 T9 V5 `' y! T
: T( G5 }* s; ?. d

! B2 K) G/ L2 q1 s2 t- l* F" m3 ?+ W$ S  h
2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。6 U/ ~0 U3 D2 q% h  m! j
& y, p8 s4 D  a8 C
2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。
2 F# C4 W) S# i! z* [! G! Q, N7 g0 D* g" I( Q

% e) K" M! Q+ u4 p1 z0 L( u+ E5 S6 t5 a0 Z( m4 Q
“哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。* W& L7 @, a1 p8 c$ f/ B
! j6 R, M0 }/ o$ C# I+ ~/ b: j
8 g& K/ w1 j! c4 S# I# z0 [
其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。
5 q" @5 P8 \! p5 b
$ H4 R5 m) b# D* R0 n+ `8 z- s# P3 y; z% `3 ^$ L, A" C  v5 f
再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。
% A, j9 N$ |, E/ }* C0 |) i
* Q5 q- B3 ]$ R+ z) [1 D. h8 a* n7 E% n1 B1 X
, l/ v% x+ `  L2 H& y+ a

) }$ O% P7 d7 q0 L; j4 `( h- p, l) C" z" B! }
1920年代被撞的两艘美国潜艇0 E7 `' S9 J: ^
5 B2 G0 V+ z2 }  c1 z8 K) \

- {6 J8 q) d2 ~/ \6 f, ?; O; A
6 a# ^: V+ w8 W$ w0 A, X. L2 w1950年代被撞的美国潜艇4 T) }3 G5 j: W
! A" C/ p  W* G6 {
& p1 {7 K/ Y  ~4 g. A

, m- o3 H  F9 X4 F. R" ]1995年被撞的葡萄牙潜艇3 Z$ q$ s" S. a6 O" _

4 |* |) @  u9 g; q8 i# T- d
" D! k2 L6 i( N$ [3 X
+ d' \9 z# D4 A% U

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。2 P: {8 x( |! y

      J. V; n- [+ g$ X4 q下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇: V7 P4 d+ j/ I

    0 d3 X8 b; w) i9 e1 D6 F

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑
    - w5 _9 U. \! j) S& A2 _) T+ l1 M8 e

    ( |: t, I$ C6 Q3 S$ m& m' \, x感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14 : g8 i( j- Z; j9 |3 t! @
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。
    & x1 @& w' y5 A

    / s! w/ a9 G6 j水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵7 \- h4 x( t3 a8 I( B
    + G! O) l# q4 h+ X6 G2 q" `, M
    + a2 r. [' g" H1 Y' q- y
    3 h' A% P* v1 Y% {( I
    $ w: \) X7 s4 v! f6 R

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑
    - Y: T! I0 {* W# `8 a
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44 6 q. {! p* b3 y' H  d
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...
    3 X2 Q# x6 h  l; ~- K

    8 ?% ]* d) U. d+ a$ W( M7 O后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知, w5 a- l0 U. }) v5 m4 e, w

    $ t7 K* O4 `1 I/ I3 D6 e! I# \一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。
    % D6 P" z2 b! `9 |  G% b9 s! R% v9 j* \- r
    : T6 \. e$ i2 r# @- z; s

    9 ~2 v1 G1 K9 G  Q0 g1 [/ |
    " Y4 K" k, L/ h8 ^' Z& V) L/ b" h" a
    . i0 Q1 ?) W5 l- A/ @2 u

    # Q+ z% P  Q$ d( s) s7 G

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!! q: R) A; b8 B
    ! P" R* o8 y. s  T/ M  N
    ' |# Q# A' c; G: z, M/ }

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00 + f# T7 L; u* R" h
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
      k( h& v8 e, B' S9 W% J
    418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-20 02:25
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18 1 \4 p9 E6 s  E; C0 ]
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知; O' Z% K$ g  {! i0 q( K! ?
    % i3 s) A0 q, p
    一直很喜欢莱 ...

    $ T5 k3 H. N  x, ~6 N* |7 J莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58
    . ?0 o) j9 p: s3 l# w* X原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈

    * o* Z* {: c. B  U如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。
    , |$ u8 E& L, N4 E9 w# x3 `
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22 ; \. v$ X4 ^0 V5 P
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...
    ; m- h% A- d- T4 Y" w( B
    看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-4 19:43 , Processed in 0.041537 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表