设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4867|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑 6 Z; v( T/ f9 ^  |. w

. }$ f% [/ C0 K2 H3 a潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。1 I3 O( {4 M6 H4 Y6 i, R, \9 T
3 D  E1 z7 x) @- |. i4 A
潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。# }+ Q' v, N4 A
  w. K% G* n# K% A
海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。& S: W2 x+ D0 p; b1 O
' E3 A& s9 a+ G5 p3 J
5 u+ ~/ `( Q# \2 x: {

& N! i6 t$ m9 V3 _' G9 u5 ^美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。; |% Z# {& d' o+ Q5 z7 L

7 G  `0 S, H0 t4 N  k若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。, h; M8 G( X  v, K, s  b
8 g" W1 T3 L' b! R- X" z6 V0 l
其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。3 d" W# Z3 Y( g3 [3 k8 e
4 F/ o- |# \( f7 Z( ?+ c1 h
苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。/ X  U/ n0 L( J$ n9 M
: K) B% C1 Y" \! ]- m$ B- `: S* U
* g3 H! [. p1 p% ~# ?8 r7 u
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)
( v% c4 R) C: `9 Z; ~
% Y- u- i8 y3 C' w+ ?) C* R1 H- f2 G) p
在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。' {" u+ d* ?/ |4 `
5 s, H8 ]  n2 W
虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。
/ H8 f' J6 n- T- f, v( a
: |% @  o  J8 w. g" h2 g潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。. s5 ~% i( ?& t- [1 \( Q( y/ P

, b9 T( c# Q7 B: j( C6 W8 ^! j4 W% L
+ U# a1 a0 M7 g
美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。
: u* S: r$ q# D# P5 _
' ~9 h& d2 }3 X, k
" d: K0 y( B. P7 ^6 Y由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:& _, g0 T2 ]# D8 N
1 ?" ~- d5 X) ~/ o
1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
' I' v  e; D# u* I4 d, U$ `- U  O  s- u: m+ ^% i& a
( h' r; ~/ d; H  _8 [& B5 f- c
! j' N2 C/ N5 ]0 N8 R% N% A
1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的 7 G* W5 r- Y8 z7 j; r
  l7 V) [1 M! E( b3 k. x' u% R
1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。, j. A5 n* R* J1 {3 x- u9 W
. t1 Q. S* I6 R; w; E

. U4 S, A( i  h* _* j$ E
, X. y) v7 c0 i1 r, y+ b* {1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。6 o; i/ K! T0 [" o# r

) P: u/ q1 V, C  Y) q1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。
5 @6 S% v) I( Q- v2 [6 _
4 I7 q, ~2 N& g5 w$ v: P1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。( [9 s4 ?  J; n5 Y+ k" y, N5 j

+ {& P% p  z; O3 R! k- @" ]0 \7 x8 w

! s9 w; Q- [% u* ^- J' H( P2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。' R( [3 |' P7 \  _
" t0 n9 g7 R$ g% w7 \
2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。& M* P# c- h; u
2 F/ @4 R* \/ j/ ~3 d
1 }8 v2 o6 B# C$ T9 ?/ t8 d
+ ^) O2 ~8 E* x  s( P
“哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。/ O& H$ n8 V  b4 \: I

2 h# _( o9 M& N" K: B1 C  X2 a3 I2 Z4 {
其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。  N$ A. W1 U" n6 ?

5 S4 M, Z) W! W5 P2 g
' J, d5 m1 b1 F3 v: G: q! i再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。$ z2 S: M7 {& r. D0 d- F
* m1 N8 e- L6 w3 `0 W

9 C+ k9 J: I6 A" O% ^& L2 ]
, [5 K! v2 S# x) Z! R) m* z' k3 b8 k- J: S: @- B& a
( H7 l& V% A2 u" }$ t5 x
1920年代被撞的两艘美国潜艇& w. n+ n2 E7 H4 h4 a7 T  Q

7 ?1 k' Y- V8 u2 B% K
) S; T7 f# K- k4 ^8 V3 ?, g6 D  ^% J. T! V
1950年代被撞的美国潜艇7 `+ x: S- Y/ U4 {4 m1 f
& v) W  k$ a; ]; g

/ |* `; O6 B. t$ x8 c1 v
) J: m8 j$ V1 k# b& Q4 L3 P1995年被撞的葡萄牙潜艇
5 v& ?3 i: ]7 W: H/ k+ B2 X- y# A( b7 F' s" M. D) j* h3 V

. ^/ i0 k6 b8 g& p
) w; T+ Q1 h3 L% V' T

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。
    4 R, w; I: m$ _, O2 M2 |
    " f3 ?- V  {( E) D+ I2 B3 g: W4 e下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇
    9 e% F& @7 `9 ^! [6 v/ U$ z
    : W4 W0 n1 S+ v4 T1 P2 ~, Q

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑
    6 ]( s0 X1 m: G9 b
    ' d) ]$ R2 B+ c# O) y) P4 n( W/ s9 _) O* J" q6 s
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14
    ' P( U7 I) C# @: \* \+ c& C4 ?老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    ! l! @/ `3 r8 B$ _( ?8 S" P& \
    4 _6 N! ^$ C- k5 |水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵$ l# J5 C, N0 E! L

    / A1 k: K# m" J/ A; c" [
    + Y! J! X+ ]+ I. N0 ?% N% I0 a9 c0 r! Y
    4 f5 }; s/ Y9 |# [$ x9 M- R

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑 & h! J( S( S4 @7 @! Y  O
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44 7 z! X" E$ N* X1 X; N/ N/ ^' B
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...
    ( a  a5 }0 k! e4 M
    3 j/ F  L9 x; G# U) K
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知( c5 X  I1 N$ c4 }* L8 k6 h: z) v

    , d3 a1 H3 s$ E! `3 W: d" U! q% k一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。8 M* u# A# t8 L4 W$ D1 T
    " Z4 Y0 b" A, ^6 J; ~% U; ^& Y# z
    1 G7 k) J) e( i! B3 b
    " f# b( c9 V7 x, y$ V

    + m; }. U( `/ u& q( H9 F, L& S. f, g# o& m" a

    : u4 ^3 y  R6 G1 M- t2 q- p% {0 M7 y+ k

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    , B- r# y; j' v6 ~- L0 `% g0 o) g
    ! P! I" b) j8 u, R

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00
    ; G+ ?, S* e4 `$ ^! _. W看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    $ y8 Q; R3 Y+ T5 \( Y+ n
    418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-20 02:25
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18 8 K+ P' c$ T1 K* e* z* F. g5 w" v
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知: K) H0 @" H# k* x6 n8 h, ^2 t

    ) V# [# \! h( o$ d3 K一直很喜欢莱 ...

    $ V- E4 G6 k: O$ E- h2 r% U7 f莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58
    # p2 p4 h0 u: E+ @0 D. w+ G原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈

    7 v5 j& J# _* A! E6 g# G) [如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。   F  ~, d9 A6 S# V4 C
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22 * S- t* }+ Q1 }. O: h
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...

    * ~2 l& T, Z% A) N8 P看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-4 09:10 , Processed in 0.054855 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表