设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9399|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑 & s6 _/ f+ x" p

* f: a" _/ G4 O实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。
4 j2 `2 @# n$ b: j" M0 h3 _7 x; n: x
潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。
  \1 t! E8 A" f: d7 E" ~& w9 v: m
( [/ ^" R$ O3 h* E$ `# o潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。5 P2 R: Z6 F+ n  {+ H  V4 a
1 h8 q* G/ y- S8 M7 e" R5 H# E7 }

+ o4 ]1 q, k& B+ e4 U美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。
: P, r- G3 C  m
+ @2 f* S( J8 |. D
, W' W; W$ b5 G8 x5 x% J% x* u% |3 s有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
% k2 F7 _3 I! V' q" X' ~9 s. E0 O- y7 X5 Q" \% W8 ~' ]& `" T: @7 h6 Z% e0 N
# A& j9 K/ ^7 d# Y  |. _
无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。3 r; ^( d: `& X8 S
* X  R6 h0 P7 V/ `0 |

5 o1 R4 w& d+ I, P1 m6 a5 n苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。7 |- g  T; h3 ^' ^

0 H  _# n& G1 W# B9 {5 w: M潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。9 ]* r+ n% o9 m0 q: a4 ?

! V, s% ~2 B$ M* K/ o
. O2 r' d% x5 l) i9 j
水面撞击事故

+ U2 @( P# z% M9 M$ i+ Y0 V/ o( P1 z( d2 [8 u. m6 q
分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。6 _# o/ _) n! s4 f' p) [

) `2 l  m  d) k) R舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。
- @2 x6 U3 M0 ]  }$ ]! d2 `6 [4 R( z* ~( q" Z
潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
0 @( n5 \3 m3 @$ r( H( N  s6 f/ q- P  U& T' j# u
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。2 b% l1 Z# }; G. z0 c$ K

; j% E: Q: T8 q5 Y
+ s, {: O* K0 I. g% O" F& S5 b, e# T7 u2 V  G/ x* ~# S
苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。9 w  `$ O3 q+ @  b- f) g% |

  K1 v: O( L* s4 @. F: `$ O8 _- S% G8 a5 _6 R1 m( G
1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
4 T! A1 d+ d) S; i' ?' z
1 [( D: t' E/ z( {1 z! N+ g. t+ E3 t3 B) t8 @
德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
; A9 \2 T& ?/ |; L# h' w
: d0 s5 W' `+ ~! [: x: [) J- A  N0 P& R# }

" P! O7 r- s9 w上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
1 h7 S% Y$ f: X
6 g* J4 R! l- j+ y8 c. _5 y$ r! H9 j% ^6 r& s3 l/ u

9 {2 Z' h- G' s$ Y8 {# x2 q1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。' P. E. N% d, A" v, s

" `* h8 `  O- ?7 X3 c以下撞击事故没照片。$ p# a7 F, A) F, H
- j4 I1 E4 Z# M+ f- X& {
1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
. r( b% e7 g; r& n( c( [( U
  v! _+ b- f! J, @* i$ [( r9 \; ?1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
# \8 ^) u. _( `3 Y5 A, J2 t% N5 q" G9 v: B
2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。
, \3 w+ ?; ~/ H% q+ o7 d+ E* X- p: s+ ?0 Z5 D+ o
太晚了,先码到这里。$ F' }2 J$ `9 S3 v

1 i) l% J% w7 i6 y- }+ k* N
% i+ H& c% j; B4 K0 P- Q3 ^" \. A' F0 d
【土鳖扛铁牛】

0 q8 |9 s7 h" b; ^7 q4 w7 j5 h; `

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:* f( k" h2 y, p6 _
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
    ! m/ M5 l/ Q! i! r* t% v
      T8 K# I! Y! J9 o6 Y却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    5 天前
  • 签到天数: 2186 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者
    4 w) [9 e' @6 B
    苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 22:01
  • 签到天数: 2009 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?4 t- n8 x# R! s6 l
    前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。
    & s" w& x: i* ^/ x您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41
    - P5 e! b) P" o! ]" h. f说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...
    : T+ }( u2 _. j( |& M# t
    他一说你一听便是了,信与不信由你
    3 e; _! K4 c+ E5 n
    1 c  A' {" |! ^* D
    3 R  l' C9 J. Q& I; j' Y8 C$ b7 f/ u- o4 A( O& `* W- Q

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
    8 e) v8 j, A) S' H3 ~9 d. k有一事不明:) H( i- C' ?! e& h! O
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...

    2 \9 p( A* _8 @9 `  @" m3 r/ J$ T
    5 B  K; R9 Q7 K泄水孔与水柜无关。
    : x' s: n1 S# f9 x4 F9 K4 ^# l  C% B! ?. r2 i
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。1 j. k8 X& n' ?1 P- J; u7 t/ U

    ' U% e4 k* A  o% V; y
    # E6 X9 J. `, s: N) d, `8 g1 P0 W6 Q  K
    % b: u6 l' K, u; \% f

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40 # ]/ h8 E1 X7 c- ~2 o) M
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...

    ) Q8 n6 S$ ?3 V2 G$ e* ^! v采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。
    2 ^4 F  F0 b; ?* c: S  C  L/ V4 G# ^& u% A& g, A0 y" I
    战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。* H  y! C6 b, @+ F! j# Z' C

    2 n9 o+ Q3 k7 t; O, d1 S; {
    3 N% N: h5 e* u5 Y, E# }, s5 ~
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04 / X) q3 G* a+ v7 X+ H# R
    泄水孔与水柜无关。9 s: ^1 V. h3 w% {, @: {

    , B: d$ R+ X; _' |: d- M潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...
    " D( R( g' g6 c/ _, C  p
    这部分还要请教。8 v0 H8 i3 [; c: S% o! S% n

    0 f( S) U+ {4 A, `8 V- w1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?7 `1 d# B! M3 ]9 c4 t; c

    ! T& D0 i( O  P9 J* `2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?9 W4 M) J$ Z* \6 ~, ?" y

    % Y- n/ z, V$ t) ?" ~3 [$ ?6 g俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33 8 ^( s6 u: ~- _; J
    这部分还要请教。
    2 R! Z9 K0 A' q% B; W' Y& j* `6 \
    - b. c7 Q# a( j- H' e% i1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...

    ! J) K7 X. z3 s& x8 T
    , ~. k6 A1 m9 g) c1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。( ~: P" g2 k+ n5 ]( V( y/ ]
    5 I4 `# u: _/ f, E. l& v" U/ o
    2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。
      ^: u5 I& j" V: X: W4 F; Z( T9 a/ Q
    ) M" J8 P1 z- m7 r/ i3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。
      A* k" ]' k0 r: n8 ]. A1 _
    4 N% T/ l7 i9 C! e. E- ^# Q
    : v6 e: T2 |8 O: x: d: ]6 \3 _/ x+ ~
    ( ^  B8 p; i) V& i% c' e  u% b
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑
    ! D, b$ c4 m! |; W
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 + T" M+ x4 Z( Z- J9 f0 K! }
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    6 c+ R9 Q& L$ V$ D/ i' c+ G; g8 S* E/ q5 n. o. }
    谢谢解惑!继续提问哈~
    0 x% L( X4 H. o1 J0 u, F; q; G! e! r4 I
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    & F" C+ m5 T5 ~) w$ ]. v' C9 v: m9 x9 T/ U0 I7 A% u
    依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗? 6 M( V4 e% ]4 O$ C+ A4 _
    & R5 @2 F' E# N9 ^* k# P
    是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?
    # B/ g0 f+ x- @" e7 E! [) k) s( r
    # N1 i/ p$ W5 w4 R& D还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?  }. w- _) @3 v! X8 `
    ' B! _/ x% h8 L) L5 R

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑 / B# h% b' a3 v" a+ Y+ v* x
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
      Z9 H, O9 g* R. N1 K- K( z+ m* U谢谢解惑!继续提问哈~
    / I( a2 F9 P: Y6 u4 S& s4 ?/ T
    # B$ X: t8 j4 U& e% ]这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    $ ^3 i1 `4 W0 Q& S  j9 L4 `
    0 `! K6 n) Q/ p( G4 w$ K7 |  U5 i
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;7 _2 G' s9 D* B) e5 }" C+ m6 @
    " w# R: u% }+ K9 v( j% r& u
    2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。6 E3 d* ?) O/ [3 k6 _( x
    3 }- O3 y( ~& g
    3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
    # J6 C9 t+ H; C- v+ A
    8 i4 @  N$ J* O% b: n7 \4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
    1 r* |: o2 M3 y( w: |0 P" w* p# C7 K  U* @1 N4 |+ E

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑
    ' ~/ \" F# n7 V
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37 $ D5 D8 u) }* @' `  }7 y
    疯狂的伊万就要来了么
    * ?( Z& y! y2 p: }% t

    0 K. Y0 P& D- B: V+ |* w; Y! L. w+ o如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事- D0 e/ p* g& w5 L" v/ w

    ! e1 G' H. P4 V) g. G9 S( _# D0 m3 [" F

    8 \0 T7 G' c. y5 |7 |5 p0 G7 @2 R% w/ w. B3 D& E* b: c
    " ~& x/ l% A. K6 a, g- n. T8 L7 |

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑
    ' C0 u. d+ [: r- x9 m, k
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
    , m- ~. |1 S2 l/ C3 _4 l  ^' k& Z1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;3 l) b! m/ ]( y, a  t
    0 G( Q" S  j9 c; i
    2、非耐压壳体可以承受 ...

    $ M. ]3 K* G) ?$ B7 b! {: u2 X8 V3 M% y4 h
    有点儿明白了似乎~
    # V" ]1 s% ^" Z' o' \) @4 I  T8 ]2 J% q  G4 d7 H+ ?
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。) `' x; s  ?& a  u6 y' P% X. X
    4 v3 l# F. x$ Z# d2 ]1 P
    在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。
    4 N3 a% B+ c* k$ {, |# I1 }$ b
    这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
    ; j* i8 _7 I! c7 ?
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
    1 F5 `+ ?3 E# b有点儿明白了似乎~
    5 J) a* W* [8 b3 C/ D/ o; V, O3 b2 k1 ~
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...

    ; k" S# Z0 x, ~" I; A2 c% a# Y1 H( ^6 l7 B' Y
    5 X$ _) D, g4 M+ R$ b
    有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。
    7 T2 U8 S- @/ p1 j" m* P" p$ y6 [" ?" G& w6 _: O5 C5 Y8 Z6 t
    苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。4 P5 |+ {2 f" a

    3 i- O0 V  T/ S( H. Y5 w两者视觉效果不一样,容易产生错觉。
    8 c6 g$ w2 U6 R0 i( Z# V, `5 n& B' K/ f+ d" o7 x0 @7 r* e6 @
    5 ?! J9 V+ O. h  p) c6 |
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:13
  • 签到天数: 3854 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 % C. E- c- V) V
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    + D  c: H9 ]; D  J2 j& E洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-9 05:59 , Processed in 0.089769 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表