设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8016|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑 , ^$ @' {# q! a. P
3 t7 Q' x6 b* z
实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。8 @9 v) {% L4 f/ N& K2 V
2 Z! w" w( ?. O, w) t3 ^3 T, I9 D
潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。5 w7 p6 D8 ~( M* |- [
: G8 m9 @9 N  `( m
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。- E0 g" A6 G/ Q2 R7 W9 \
' |0 d. p( e3 _2 M' O

8 G4 \& I* G% Z: \  M美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。
! i4 h& w5 k" {0 S; `3 X/ `8 Z4 d) u/ X  d1 ?2 }0 p, q4 e9 Z

; _: T+ M3 V1 I有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
( l0 j; v  [* N/ ]/ O0 |9 @! y  h" o4 f. g- r; I) s; l5 I* l

4 A2 v  M$ z' B无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。
) ^" c9 M7 z- H) ]  s1 L0 {2 v
8 \* U. [" T) x- Q9 R) U) N' {: B3 i5 `: F, g1 T
苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。/ D( T2 E$ a3 ~* E4 ^
' V. m& c2 n9 U: |5 z( S  A; `
潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。
; n. [+ w# k2 q6 e
$ v$ }; _/ D) k1 R$ B
6 Q/ o  K& X1 S  r7 {
水面撞击事故

8 ]! `6 v8 z& I* n( d
4 L) m) ?4 y& x" q分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。
3 J1 C2 F! l+ K$ P, M. a( _8 b* e) i9 L# r; e, E
舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。3 q" p, U2 B% K4 {9 u) j

! c9 T# ~* X+ D& X" a潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
$ V) F: e, k( i  c# [! |0 l7 N3 d8 ?, i- t
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。
, R3 Q/ h! E. M. s% K: I1 G1 a. [! O3 K0 s* N

: H5 o/ p3 M6 O* ^1 ^) \
( N( g. d6 e  k' Z: ^/ Y& o4 n* s' H苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。7 H! o4 C- {: y9 f3 j1 }
# G( s" _+ x1 I5 J3 S

/ s0 R, ^$ K% s1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。/ `+ \' r, K% a$ b
0 A9 u) N2 O) d9 `- w
) ~# I3 j: L2 I) s0 s0 h$ ^9 {' Y
德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
) h5 |4 g1 H% e1 V/ y) U
( T: k  T, W6 h' y
/ U# j- p! ]4 X" g6 V/ c2 x
5 b, X) l; K" C6 X上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
6 _2 Q3 C; g/ ~
2 D2 m# ?- ^3 ^; ?) G3 c
5 b4 r8 J0 m7 _! z" P8 s% M5 N6 x6 r: l: m4 ?' D5 r
1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。
; k% R3 l8 _+ m* B
$ `$ S" ?& K$ K- F8 W+ ^以下撞击事故没照片。4 L4 u6 m* P* Y

2 K2 f7 t7 H; o4 n& ^) r1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
0 V. ~4 ?+ r+ d5 E0 a- D
" h0 k  x; j* J) P' V" j" U1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
/ m; I5 ]# B, P" i# N+ N" K1 [
* q" s* W8 N. H7 F1 l1 ]+ @2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。
. M) T6 o" D* }- v) ^( e  t: t$ `3 j$ ?4 ]7 l  `5 r
太晚了,先码到这里。
+ Y+ L4 h7 S$ _1 O5 B9 L* [2 I1 E: p8 D  i* u7 h. U
( h5 g( J5 V2 T: ]
" x9 d' J- {: [( P) V! O5 w8 E
【土鳖扛铁牛】
8 H) x, {5 g/ e2 T3 M& |

2 V1 G& f% Y' R, e3 z* k; A

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:
    / _; @6 q& a" w2 D' J所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
    5 i% S9 Z- l+ E+ O$ J0 \7 y( c7 k* x# F. l
    却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 08:22
  • 签到天数: 2145 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者

    " @4 O+ z5 J$ b5 L! P  m苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 1967 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?& p! N8 N/ t# \; n+ o* o
    前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。8 b) {! f2 ?# v
    您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41
    3 H7 }" A# _; W& p: _1 p说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...
    5 ]$ ]" \  k  T$ c
    他一说你一听便是了,信与不信由你
    ) R1 A- t- f; o' m3 Z/ A: Z8 ]  m- W0 C$ k
    , T9 A: m( n0 @: O# j- J9 L. B$ ^

      k. `1 _# j, e) P- l: u. F9 |( H

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48 . g9 ]" V  f# ^8 i* {  q4 z
    有一事不明:
    $ w( k! Q" D, Q( y; B/ c8 ~, P所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...

    ' o& q3 t9 |' N8 h+ q" Z0 b) r/ @+ Y) T7 i1 j. o( o3 T7 _
    泄水孔与水柜无关。( K/ p$ l+ w6 ?0 ?, n

    2 C/ i. Y" |. o1 N% ?潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。6 }; D6 c# k) V6 |. A1 z

    " E4 D* y- n- w( r) H  X; L
    . A- f. _7 Q6 J6 V; P, Z  Z7 t
    1 O. q" |+ {- N, p, @" X

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
    & [+ m& m% q4 M! E% u1 j单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...
    : M, Q2 H6 i; P9 W
    采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。
    , i+ ?1 ]5 o( K, V
    ( c+ H1 r( {9 g5 k. x/ C1 l战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。7 P) T4 J; Y# Q* i' R
      g) I1 w! Y5 K
    9 i$ y7 v, S) }% p
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
    ( d2 K( Q" u( L3 Q! t) q; B泄水孔与水柜无关。; d1 T1 Z- f' _1 S- v: u( ?: x
    8 D) ~( \: B9 R  G: m% C8 E2 N
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...

    / M, M# E8 x& W7 j这部分还要请教。
    / o/ S$ y  [3 e3 v0 X4 N5 [4 f" R6 Z: a3 T0 M% n
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?3 t" Y7 E' i: r7 G5 d/ h
    ' u% Y9 d  ?6 @4 u
    2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?
    # x) k9 s6 O! [( Q7 Y! g3 h' t
    9 O' ?) Y) Q8 b7 l6 [! @7 o俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
      A5 ^; W5 z. V6 \; G; O& w4 h: H这部分还要请教。+ M  s# {* i- U$ n* J) k- x- R. F

    : U  O/ ]1 K; v3 j+ i, X3 w- B1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...

    4 a. p9 ^0 J* h  l5 o9 ^3 J9 e" T$ Y! m# c5 }8 |8 N  g7 K
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。
    4 i" s* t* j5 d- y# }/ q  C2 W, I% d) n+ Q# d3 ]0 D) O
    2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。7 ~% ~* F0 S6 Z

    ( C9 A  D! n. d+ G7 Y- [4 o3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。6 ^1 T* q" N4 x* J# l5 j

    ' x% Z& P( u/ f! y( q3 n7 r. A) p
    0 o+ F/ ]0 Q! d7 X  |/ x# r2 i- G# k
      U+ t& e1 N" a; e* z% L/ G+ K6 A; @# q$ W4 N' Q( o% e
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑 & r" S  p/ |( p0 z6 z
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 ! n% U7 n6 v, u! @
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    $ @7 S0 P/ ^& Z
    0 `  C) ^* C7 q& E6 y2 ^; u谢谢解惑!继续提问哈~
    * F7 d8 S  \* O& R8 l# U* m# W/ P; z# g8 U' Q
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?: u% C& o' R. M* \& z7 N
      [( r, ]" d" W5 e, `0 p
    依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗?
      {1 K. `2 n) M( f' C6 m; r9 f7 _' E
    是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?
    ! \; r8 ^$ u3 E5 Z6 ]5 o  P& C/ d, ~) a5 b- q6 U; U( a
    还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?
    ) W( u! b5 }% K* f# H! H. z" f; g. U7 h

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑
    ! @, F/ U9 C7 p
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
    " t' K" k. K2 F9 H3 U$ x谢谢解惑!继续提问哈~4 O' v9 ~1 a1 {7 B; `1 q
    4 G9 J0 N( M8 e0 f6 A( `1 N6 ~/ s9 Y
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?

    6 U" R- d6 g4 y) @1 N& a# U) @7 g( r" Z6 ~8 Z0 W1 \$ R
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    / C+ ~! g4 c9 I0 s% @, v
    $ j8 f& T  Y% m7 ?1 c% q- q2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。
    8 {# J3 d( j6 c2 v( P# ~
    ) t. G' @/ w+ _1 a3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
    0 |0 A( `  [& T+ ?- ]
    - e0 `' h! |- y6 F; r9 F. }4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。" {8 A- \+ L% [& J
    % z7 f, U, k7 ?4 J

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑
    ! Q; K0 a; j. j$ P' }) u  ~
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37
    - P9 g) u8 D- \9 P( n疯狂的伊万就要来了么
    : P* v) t6 Y2 D# B
    ! D' i" o0 Z; j; Q" n2 J
    如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事
    # P, Q; O+ ^3 S! b1 A5 S8 J7 O2 K
    7 m3 h: B4 x! J, x5 V/ O6 p

    - h5 q2 k% e- x4 N
    * e" f5 J) j: }
    + w5 `) q/ e1 I8 T$ v; `, w0 |

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑 * i, c9 w1 a8 W4 y4 s3 i: E7 E0 e
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12 / K, |) D6 o' |; d# J
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    0 E6 _, m; m# G+ X- F6 ]' N* u+ R& Q( s( {* m% |- i7 H# C  j
    2、非耐压壳体可以承受 ...
    , Q% G& E/ E0 A1 G* Q, R6 |+ f
      z# I" ]% G) V1 \: l$ u# X/ n
    有点儿明白了似乎~/ a- A: |9 \: G, Z4 ?7 i

    " b7 z) {# I' K# X9 f& G非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
    . o, N; ]7 `1 R6 D! {9 [9 y7 ]5 N
    在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。
    ) W9 s) |, a, N* Z+ i. l- C. C0 U
    1 o* Q' Q* \0 t  ?/ h6 d; v这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑 ' \3 a! L" \) s) ]
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29 ; \% q/ Q& S- A7 ~0 t6 B* B
    有点儿明白了似乎~
    ) q7 O# n+ }* m0 h0 T3 l; i4 w
    1 T/ u, Z6 o- @4 E" j# I: r# U- J3 I, y非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...

    8 b$ Q% k. p  I& A7 ?! Q. R
    1 o0 \( Z4 a# S8 |* d
    , q4 U7 U1 `  B4 k有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。
    % N  r3 _' `3 F1 r' D  ]
    / ^! }, F% F% q: l! D& K; U. |/ e苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。
    + f& v& r- \& [" p4 r3 |3 X9 c" h7 H/ S1 L- H
    两者视觉效果不一样,容易产生错觉。
    8 k  v3 j9 ~; H* i, L9 F
    ) Y. P! T9 T  e9 O( k  a: f
    ' e+ N0 _7 n+ z% o2 n
  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前
  • 签到天数: 3651 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    * P# j4 E' H! l, L1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    & t) k2 S# X0 l. T3 a: X8 |洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-12 10:53 , Processed in 0.075877 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表