【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）

潮起潮落

实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。
0 `- H! v" }5 u. P+ V+ G; h5 [
潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。
2 ]8 s. H+ g' b' q
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。
8 z- w0 Y- p: m, i: N- A9 Q& B

. \' C: f& b, W美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。

/ C& g* A) l3 V" d6 U
+ i' ]& A4 k- J4 B1 d& o7 b有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
! C' S( n0 K5 _+ D( D) i8 ]

无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。
! Q% G4 O7 X# z7 D

) V1 x/ n0 s: F- `$ V苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。
7 y' r" F  @  z" a7 f
潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。
' B/ l1 O; f1 @# U& L! j% k9 I# j
, l: o* T# e* P; R* G/ E

水面撞击事故

  }) W  F" ?( W7 W# f+ }1 S
4 K1 b2 p/ A' n0 `; m分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。
( x' _! w* B2 n1 A7 c4 T' \6 [
舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。

潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
! a1 f! H; ?" a) M7 i% |
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。
8 Y+ g- ~1 C( {) l; q$ q7 r

; g' f/ G* v; `3 P& |  |
苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
1 I, v7 t, |- k

9 C7 e6 s+ s: {0 P  I1 b; ]! \1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
9 P; {6 x/ k' M: N6 H( M

) M+ g! s- L# V, @9 v5 A德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
* q/ }5 C8 f2 G) s/ Q
+ G8 Y& W5 q; S7 S

8 X7 h% S- m, e$ f0 y上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。

/ v, q4 t4 M' n2 G7 d) A3 e

1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。
2 |, W+ W. h$ a; U) L8 J4 v
" s5 J2 y; F* M7 e8 h以下撞击事故没照片。
9 d# A: g9 o9 Q. g& }
5 {8 y6 o0 W: L5 c1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。

1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。

, _: A5 }$ ]: j! V4 o' N& a2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。

太晚了，先码到这里。

. y. _1 Q; D0 d& X- T" W" g
: V3 z& y; z& X$ q* L
1 m) B3 o4 q1 v% ^* [" ?3 T

【土鳖扛铁牛】

4 t1 Z/ v! F2 T

东中

等着看美苏潜艇戏码

鳕鱼邪恶

有一事不明：
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构

. S0 I8 M) ~4 i% V& i却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？

holycow

疯狂的伊万就要来了么

兜胖胖

单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。

五月

苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？

蓦然回首

坐等疯狂的伊万上场

看客

说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？
( O$ r: y% D9 m1 C前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。
您对这两个说法怎么看？

潮起潮落

看客 发表于 2013-5-29 09:41
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...

5 I6 j0 [' L; o/ K他一说你一听便是了，信与不信由你



# I5 z' T* Y6 Q/ R7 X6 z2 P! ^

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
$ S) y% A, t% }/ x有一事不明：
2 I( L" O6 `5 q# B( n所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

. _. K7 W( H! z# u
泄水孔与水柜无关。

$ u& X1 ?- }) I# Q5 s潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。
+ {/ W6 ]- {$ f9 K2 A* n

' z% A/ T% B2 U6 Y* O: C
7 g) t" [- e% q& ?  ^' r

潮起潮落

兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
# q% U7 T; \1 d5 R0 j6 a6 U0 Q8 S+ j单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。

战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。
1 d4 F( N. \# j: \' L2 D2 c

% W& X$ `  L0 I

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
5 F$ L, V& E( s0 {) ^泄水孔与水柜无关。

潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...

5 B! _5 Z7 i6 f, r& H3 J这部分还要请教。

6 S1 U3 h$ N' N, D: }1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？
+ E' I9 Z/ n6 v; Z
2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？

7 k. q: z9 v. @; K$ m俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
这部分还要请教。

1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...

: T- W; ~7 a" w- l1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。
: C" i0 _* O- E
) u" {" O: \( q: F$ k2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。

) w2 S2 ]7 s4 P. K/ w- R3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。
! |8 q! u  t6 @! E

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

; I. S$ V' r3 V7 O3 a1 g/ Y* G谢谢解惑！继续提问哈～
; a4 e* y, N+ F9 W  j
! ~9 V: J+ r: _. H# S) }+ r

SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？
& Z& ~, e: ~4 K9 l4 k) O7 M
8 V9 |( K7 M8 c依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？

- q" ]0 E# O' j9 b; C, `是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？
' `1 L- W1 q) H/ t& G1 {
( {5 d' p" h. J) @还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？

潮起潮落

4 [7 j, @) g7 Z: `5 d; N4 d

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
2 y8 X" B; D. ?% A  A谢谢解惑！继续提问哈～
3 D9 [% u7 B+ a& h& @) ~
这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

4 M8 f3 K# @4 u# [9 ?2 o1 _1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
# H7 G& y' O/ h- [3 m
2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。
$ S! L3 Y4 d7 d3 C% \
3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。

4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
, Q" F7 d+ S. ~; Q
( d$ P- F: t( b. q! D$ r5 _! F

潮起潮落

" V; T3 t2 G! `5 B2 R' x; H$ H

holycow 发表于 2013-5-29 01:37
8 c# @6 I" z' Z' e% j& x疯狂的伊万就要来了么

8 _6 d+ d! Q: D3 F
; {  H, Z2 o+ s如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事



& u. Q+ K! O- i( {9 p7 Y

" ]- y! v" ?) a9 D) t! m

鳕鱼邪恶

+ h3 D! U/ i6 t' o: ~7 U

潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；

2、非耐压壳体可以承受 ...

7 t6 L+ Q& X+ h! Y% {" V' C# L2 L1 w
! [/ D1 D& i& s: e5 ~6 S有点儿明白了似乎～
8 u9 ^* u+ |& ~1 [  N& \. O9 K+ {
# o7 w4 l) u2 l4 B3 ]! d: p/ i非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
4 z2 K/ g' D$ u' g" h3 m
在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。
' U$ O. F/ D; e% r. z) B1 ^
+ N  d* W' z+ }9 E! e1 l) }这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
有点儿明白了似乎～
6 W9 c' O4 F; w3 Q+ [9 H
非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。
1 o, G: p0 @  S8 _, Z
苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。

) f+ x) F0 N8 Y3 d' Y" c/ O. j, O两者视觉效果不一样，容易产生错觉。
5 e( C9 P; }: _( O$ w' m

有牙老虎

伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。

feathers

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹