【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）

潮起潮落

实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。

潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。

潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。
  u: A0 _7 r+ ~" p, m" }

7 s! E. V3 U: H; y0 i" k! \) E美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。
9 o  K! A2 d, v( {6 ?

有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。

+ L$ [# R- F8 Y( _
5 ^7 s  C; }0 H. T, q2 e无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。


7 s  }+ `# H& R8 x: a0 \苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。
1 y; c& Y' i$ n
  X) G" b7 g0 c潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。

) q; V, t" g5 E

水面撞击事故

分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。

舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。
) J# L& I2 d. T* ?
潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
- o0 j' y0 Y; x( Z0 k
' U- \: R) h8 U1 x" n! Z) Z潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。
. y% `/ q% b" k; s, m" q# ?& N4 r


4 M9 @2 d- Z4 J" @( |. ~4 I苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
# F- R5 S: s) S
! o; o6 I. K* a
1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
' {0 [* [! ~4 f9 y) Z5 U
1 ], w" @6 m* D  s2 V: M7 @
" u; C0 c, z5 C. z1 s) h0 p德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。



上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
( ~. j$ s! w% a9 z! e4 B


1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。
) c+ a  e- ~+ W% e  g
以下撞击事故没照片。

1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
, A7 _' Q/ U4 B3 u- W* f# j
1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
3 |2 q7 G1 u6 b, g! X6 X- G
2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。

9 \, _9 y9 d- O- K3 d3 Y) E太晚了，先码到这里。
6 r& N5 @* v& U1 Q

5 I( u# Z4 ^. D

【土鳖扛铁牛】

东中

等着看美苏潜艇戏码

鳕鱼邪恶

有一事不明：
' B% w) l# \5 D& }0 Y; `+ ^所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
3 i3 J2 T7 J( r; E$ m2 O; ^
却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？

holycow

疯狂的伊万就要来了么

兜胖胖

单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。

五月

& p9 ^; n) u# X苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？

蓦然回首

坐等疯狂的伊万上场

看客

说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？
前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。
+ O( e+ Q, k+ j# ~# b, Y9 |您对这两个说法怎么看？

潮起潮落

看客 发表于 2013-5-29 09:41
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...

- K5 ~' H$ ^5 y他一说你一听便是了，信与不信由你
. |: ]! o" p3 K% |

( i# c) T' |+ ~  M; u
) n( a! [& W- o3 A" Y' H

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
有一事不明：
5 c+ w, I) i. F* a0 F, X. v. n所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

* |: G$ \) Q. x2 E& H8 W
3 m* {3 _& ]4 i  S! k" i泄水孔与水柜无关。

潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。
' W4 h4 [0 P. p
- d/ Y( k6 y3 |

潮起潮落

兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。
$ H0 s. H- j6 k8 d: W% a% t" N! s
战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
" n, Q& u) ^1 \3 j泄水孔与水柜无关。
- [  i  t# Y* E) p7 ?8 ?
潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...

, D/ J( l3 E) N这部分还要请教。
, y  X9 j8 ~0 \( {* H6 A' A6 e
, ~9 ^5 \: m7 b, f# A2 f1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？
* e7 I# k2 G$ V1 M) W
2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？
5 o; X+ F3 L) g4 v0 [( l
- L! `8 z0 ?' {4 L, N" d俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
这部分还要请教。
2 T( s# i) r% u2 k% s: a
6 S# e( k$ H: Q6 s8 ?' {1 @, o7 [' ]$ C1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...

5 @( N# b+ o; V! x  B
; `% t2 e" z3 N; i# N  I3 ^. x1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。

2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。
' v2 k! z* z  u! P
3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。
' [2 P* q" s7 D5 Y, h


! i$ l$ v$ S1 y0 I2 F6 ~) F1 w
: ?) o, Z' O- j* H

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
( V9 m! _4 _" ]. I$ W4 U- K1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

# c) m! J8 d! C( m
8 K  E, q& I3 y* J" z$ B: c2 h谢谢解惑！继续提问哈～

SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？
# C  N& {) c. \& C' K. B9 o
' d! R5 v9 q, x/ Z依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？

是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？
5 ~3 v/ H' b6 ?+ C. k, h9 B
还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？

, S3 W0 J, g3 B  g# g! t

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
9 k) o" a: v2 f: B% n4 S2 `/ v谢谢解惑！继续提问哈～

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

2 k1 C/ ]9 d6 {# ~8 C
1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
. D* \1 `7 o& C5 j( w0 g$ w
: |% N5 r. X# J# B. v  T3 c2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。

8 g# i8 ?6 t* R3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
% D8 Q8 S$ u- k7 ]
. x7 A0 V' E. e4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。

潮起潮落

holycow 发表于 2013-5-29 01:37
" ?, N$ E/ K4 v% r2 F疯狂的伊万就要来了么

如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事
( b* y) m: o2 X" a3 x: `! O


* v4 @* l* o3 W9 H. N6 i
/ c! s  y; z/ q

鳕鱼邪恶

' D+ W" G9 F, R, ^4 S

潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
. _0 L7 F4 X3 Q7 R
2、非耐压壳体可以承受 ...

3 `; j# |9 ~9 D$ e, x* _$ n有点儿明白了似乎～
) F7 l; P7 o( _# p; x
非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。

在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。
5 ~: w- y! h  v, @& V! Z
1 g4 h1 F& j6 D+ V7 c7 A这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
; X2 f7 s1 L+ l) a& w' \- p有点儿明白了似乎～

非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。
0 D4 s- a) Z7 t, d
- d6 x( C7 W6 r& Q; W! u苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。

两者视觉效果不一样，容易产生错觉。
- u: S  S4 i( G" R+ q' H) Z
# N! a; G. E- W! o) A
  P( P( W/ l0 \# w# f0 b

有牙老虎

伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。

feathers

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹