设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6557|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑 * D( H! e, _, D6 O& u

$ w! z& a' u; A实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。
% o7 A- V/ e2 c$ V, [% f, H$ p% L- Y3 a8 R, h
潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。1 }& U* V# _- S& L' W; w2 n( l7 u
( W$ S4 f" L. @  S, O/ ~% M" \
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。
7 l7 z! i# o' V, n9 E) X- x0 }; ?; e6 P% j' x+ W+ ^
/ z7 t* \6 ]$ Q  g5 e% H
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。5 Q5 a$ ?# w3 m5 _# Z
6 x: f) k& O. y5 }, P9 z  V
: S* J8 L( ?; K6 Y5 J
有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。$ n0 o  x9 t) y, S

$ W  }! [$ S2 F# P- q# k* ]9 P, n! a, M2 ^  j
无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。) m: |7 ~5 ~5 W9 [! O, F

9 z! h( P! j6 ~7 Q' |. @' x! P- J  S7 P$ X9 o
苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。
& f& j/ l- R" ^$ |' v: z- ~. v5 M
- c5 r4 k9 s  ^4 a1 l) Y潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。
  ?& @8 c& z, t
; p  t$ I# l* `1 D: J
) _- O. W, g9 N9 }! Q
水面撞击事故

/ u- r% K- P& k/ i) j1 l
) r3 X. [! w+ ]9 \分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。
+ n4 R3 Y2 n8 T2 M
/ B6 [& K, r. i  a5 x舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。
( K8 f  Z) ^* z7 s) h: H* |
! ^% ?% w# o6 `0 z9 F: ^# r潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。: ?& Q  \2 g0 d) R! b
. Z8 b! p% _" Z0 u
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。
! o* X! j# g  X0 p
% L7 X. }$ u  D) r8 L
* ]( I$ E& ~% c# L# N* ?8 Q
2 G+ a  l( t& x$ p( m; t& |' m+ P. c6 U苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。0 B% E: S" g% _( }. N4 U; {. a
" [& A/ ^4 [$ i5 L' T5 E. _
, k3 X0 |) }/ H
1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。) a2 C) b& v) }. G0 z. U
! Y" b' ?) X. D& B  m

  ?% h' s+ |1 h5 _4 ~1 V5 u德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。+ t( r' P9 s, r# ~9 [

' V* u/ z8 C( V2 ^# N) O# @& q
; `) v$ Z4 V# X' G5 D5 k4 g# o
2 ^7 T  ^- N7 ]% [$ L4 `- B上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
. f* X+ P8 I' J3 n0 r0 |' W& T1 F" y, H! t7 q% ?

3 @) [; P# m  W& G: m# f9 G0 ?9 ]6 k; T- O5 e7 X2 U
1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。, H- {7 C5 P1 N, A

9 i) q, \2 Q8 U( Z以下撞击事故没照片。
9 h9 _3 d& k( k  O4 I
2 F# U  |: U0 ~# g1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
& V% T! z5 i6 _+ V( a5 i5 }  _2 f' X% }% k
1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。/ M* M0 [; `$ q9 |
( \. Z" w8 ]$ A. i# q; T
2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。
" s+ t/ z" i7 j1 a5 C% e! z+ @6 j) n6 |' A( O9 C% D! Q
太晚了,先码到这里。
& a. Q0 U- ~9 S6 e
/ Z- M# v. ?) T. R
% f4 @+ F# e; C' }! k- _* C: z% r; k" L* {
【土鳖扛铁牛】
2 D" a( [2 t' d7 z5 X( U

0 f# S- D9 D, r* s# Z

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:5 L+ v# u( x" A  _4 W
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构1 n3 b3 _4 p, v$ U* v
    8 ^* Y/ S$ ]% X% g( x" s
    却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    6 小时前
  • 签到天数: 2089 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者
    % o/ v5 O4 s; e. h/ l6 I
    苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 1890 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?
    ; e  Y! b2 a; ]  ]" T& R' `) j前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。+ r+ _; C! Q& e+ b/ D4 `2 f# {7 O5 W0 A
    您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41
    ' ~7 ?/ A& @5 e3 w1 X% L说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...

    . J% a( A9 O* `  r/ m他一说你一听便是了,信与不信由你4 O# `8 L- ?! B! b
    ! \6 {3 s* Q( C/ b9 a0 @: D

    8 {) I' K- |7 B7 k7 j$ {& R1 {  k# R* b

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
    $ L( n" R: P5 k. M8 s% U* K有一事不明:+ @  M4 \# S5 R  g% o+ @
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...
    : `! z9 U7 S" x1 h8 {% w

    + Z5 \  V* y: f: B7 b9 U6 }泄水孔与水柜无关。+ ]5 u1 `+ ]% l

    / ~# }# {& }0 j7 Z9 I" ]潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。
    6 o3 J7 J; z$ ^0 g7 u
    ( F0 m7 f5 B- b6 b' h3 N$ i2 H$ Z; z

    9 S& t0 R! @# `( I. ?4 D- W: u- ]$ b; N

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
    3 |  ?+ u" O% c9 b单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...
    5 ]) l+ X% G6 F6 S7 X- m# k, M
    采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。6 d" o. z% c9 g) L1 g3 _+ A3 _" R. ?$ H

    * y" h& C& P5 H# l  c战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。* P: ~. S$ L( Z5 f) {7 }! a
    4 S2 g2 A9 r8 Q

    7 b+ E( w5 s9 V& ^: n1 k% M7 I8 o8 l
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04 . A; F" @% S! m& t! W# h
    泄水孔与水柜无关。
    * u* B7 s7 F$ _0 [
    2 r. E: Y% U4 s8 v潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...

    $ D3 T2 o+ [+ C& U这部分还要请教。
    ( ^, a# x& _, N  q/ Y4 @- Z" p7 C! j8 J. B
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?% k# N! f# Y: P, u; }; R
    4 O+ [, z7 d" h0 \. a
    2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?/ E: u1 o1 D6 E7 Q" {/ @
    8 M' @( x2 m$ T& ^
    俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33 ) U/ b- H" e" I- a( M
    这部分还要请教。
    * l+ Y( h9 M# k( V0 W) I9 z7 I  p; c$ [$ I+ b
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...

    ! x8 E  @  }, l1 x! f5 w7 |2 b* l$ J5 X! O/ [+ @( i$ b: b1 ~
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。( k1 Z9 A7 R7 U3 x/ ]6 c

    0 s) j5 n5 W( t- v/ l2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。7 g& o: `2 @% }* ^8 A
    8 R! f6 A, `% i+ }5 `1 D
    3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。+ \0 l! q6 p2 ~& A+ d* e% l

    2 U* c) i0 l, t5 g8 M/ V: _5 z, H

    - {/ W! |! o/ F! I+ ^, a
    / m* x/ O4 A" T! s
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑 $ x6 `, M* ?1 g0 X3 @$ i: O
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    , B; T& B$ d- n  @. V1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    3 o; l% P9 v4 m+ S9 l. B
    7 z9 k, N# K+ }' `: B& H  V4 N0 I9 ~# p谢谢解惑!继续提问哈~
    0 ~$ M6 ~5 ]2 I: Z" f6 c
    ; ~+ _6 i* i0 j* T0 {5 R
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    % Q' s7 s8 Y  s# U- \
    ; P( {9 @0 Q- C0 B% c依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗? + [  B( m& d: u% A2 I7 |
    . ^4 a7 b& L8 m+ l) k
    是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?
    & n2 K1 h8 l* p8 n
    ; m( P5 @9 c# A/ m( ^" w8 C6 g还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?! J4 H, \' J" \
    5 _8 t& k0 Q- X3 X* T) g: W

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑
    1 |* j$ o; k* v, d" N* T
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05 ! ^# n: f+ N  F9 v3 |  Q
    谢谢解惑!继续提问哈~
    2 S* F0 W) M5 _9 B% V0 [" P" a, d! o: d. O
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?

    - `) q8 X; c) ~5 [/ U% r  n; T% K
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    " r* j; r) ^' a- K8 t/ h5 G$ r" U2 F9 R0 y
    2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。/ w( E8 w& \- X) P$ p

    ( S- g1 {' J' P: c' s& P- o3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。; U, g9 a& P- ]" ]7 {9 s8 J

    9 I7 T9 K, g) ~  A1 U0 J; @- q' N4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。+ j& O7 a6 p5 q, C
    2 x' @% d" ^- H

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑 % F" n9 Q+ c" h& {$ @! s
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37 9 H9 t: h$ T4 k: O, v3 D& n
    疯狂的伊万就要来了么
    0 E: g2 Q+ a4 s1 ^

    2 R. l5 S% C7 \3 p9 D; [如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事
    4 L3 M  J) q/ y3 o  |  s5 z! a2 }. @: h; F1 }

    4 D6 y  q% i1 A4 @# b5 S) `1 K5 }/ N% {( ^7 d3 n' X0 z

    ) o1 l4 R: l3 `) }% I+ E: r7 a* ?6 R; }

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑 . {! G+ A0 E' a) v9 L5 I
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12 ) w- T% m8 ]4 X/ }: C2 P/ R
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    0 q8 h% }5 W+ f1 ?. H+ q. s7 T- u) \; X  q/ d; @0 W, j
    2、非耐压壳体可以承受 ...
    ! i" g) d4 z5 Y8 c' R% E

    7 H6 d# i* P, y/ J% p, }有点儿明白了似乎~8 r7 `9 @! z9 \: j
    ) d$ O) H, o9 n
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
    1 b/ B$ u% @7 x' l8 g9 y( I7 ?6 M" S: {$ o+ ~+ \2 U9 ^
    在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。
    $ ^  i; Y8 h3 @! ^. J; ^( l7 \) i3 r" c1 s8 z: v) h% z1 k/ }
    这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
    6 f7 u9 L6 T" n& C3 K
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
    # q# y) \! u/ u$ t$ W: l有点儿明白了似乎~) ^& `. N/ `5 _! c

    ' \8 f8 B) K3 |& m; T" a非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...

    & y9 ?. O# B/ O! b% \" C5 M2 w) ^$ F: L* u( i1 V
    0 y; ^* E; |% s9 y+ \& ]. @6 s$ c4 F
    有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。5 D2 H2 e4 I: A% y# f

    # n4 J4 [+ c" J$ {; J苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。
    2 M( G; k9 P  y- K- V& D' F) r% S) G) P* A' j) D' s6 S9 `& l. z# O
    两者视觉效果不一样,容易产生错觉。7 A- S& G+ C. k  M
    ( t' v5 k1 C1 D# \9 U

    , [7 U: S  c- l) x9 c- [- w
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 22:26
  • 签到天数: 3400 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    / a1 u' k% j3 E; T( j, C1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    5 u, f$ ^3 x; ~  u1 v. K& u6 x# f
    洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-28 08:04 , Processed in 0.052511 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表