【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）

潮起潮落

4 ?0 [4 v' l9 F! `7 C& n
实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。

; `. U: {& W9 P  {潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。

* d  @: q; S" V4 ?7 @潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。
: D( K& N( @6 V- T) S

: u' [8 Y: ?  J& z  l$ L1 G美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。

& t" D* X$ u" F0 J
+ {  W) Y4 f1 d9 g4 g7 I7 q2 [7 L有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
3 [$ f* F- }' P* V9 S: e: F

* n- {& ?  n; ]6 K: f/ @无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。


, A& @) x4 h/ S2 L4 _苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。
+ ?: K/ |. M: ]3 A" n" L
潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。
( Z$ r9 E8 S; b7 d6 Q% h: J
1 b3 c6 |) r+ G7 ]( C2 M/ u
% ~) c6 E. o: o; i9 ^9 u7 ]

水面撞击事故

( x) e! d" a, v# L- I
分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。

舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。

潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。

, \. q% k; _- U8 ?潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。
  B4 h) u# Q4 g0 X
" R. |3 S. b7 F4 ]5 v

; L( C7 b0 g) n8 C0 l! T; K苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。


1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。

& W: S# A* `( m7 K( u
. n3 L- X( ?, N6 k" k; W: C德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。

6 W8 ^, a( M9 z* L1 I! }

- @& f2 u8 i  s6 }  m上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。


* o5 X% F3 ?) G/ r
1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。
& u1 s! y0 Z* Y9 T
' q4 y# P5 X7 ?! z1 q" b" i以下撞击事故没照片。

1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
7 w+ K; y$ a3 B" L
  h- o2 V( m& M8 ]1 o8 S1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。

5 h- b! I4 m) \) l5 Q2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。
9 I  m8 \1 e/ ]8 a5 u) F
+ S+ l8 |0 x' f' S/ s* Z太晚了，先码到这里。



! s4 D$ t! H+ u# V) {3 F% x$ D

【土鳖扛铁牛】

4 g+ t- z: \7 w: E, o( ?6 |/ d0 z

东中

等着看美苏潜艇戏码

鳕鱼邪恶

有一事不明：
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构

" O+ h/ {% X: s, O却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？

holycow

疯狂的伊万就要来了么

兜胖胖

单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。

五月

! u  z  Z5 H( s1 A苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？

蓦然回首

坐等疯狂的伊万上场

看客

说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？
+ P- s4 Z( O( C前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。
您对这两个说法怎么看？

潮起潮落

看客 发表于 2013-5-29 09:41
* `2 H  E! b+ n& T说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...

他一说你一听便是了，信与不信由你
7 _! E0 L: a4 ^+ b- c# ~3 V
  r) X: |- O4 M. G! v9 P7 \

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
有一事不明：
+ |  Y  z  _+ Y& m6 O; z所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

8 w# e3 i. m) n+ R. L
泄水孔与水柜无关。
; a0 Z, x1 J; W0 ^& W( F6 I, y5 q* s
' k/ G# r4 P9 P& R2 C3 J潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。
: _) K" Y. A1 o% }4 R9 R7 K
) r+ u0 ?+ s7 m4 P1 u

潮起潮落

兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。
. Z4 H$ L% A  Z! O' u9 E$ o. R7 h
: g  m* M3 W5 j' y) o" Y5 J& L战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。
1 {9 P% J" e# e9 D3 @. c

; T/ {) a' F6 w$ Z7 M9 A1 R1 J3 `

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
泄水孔与水柜无关。
: A2 Q5 y( a: p+ O8 Q2 I% P
9 {1 w6 e: h/ g0 ^( D; ^潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...

% c1 P6 ~' H9 F* T4 ?* o这部分还要请教。
0 A8 U6 `3 f0 j5 V2 D2 K
1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？
/ u3 f; b# ?0 y( V8 F
8 W9 K: V5 k0 X) c& P- v2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？
7 j' d' r; \5 F" a+ v4 g
俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
这部分还要请教。

1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...

8 @% a& S& r' }1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。
* P) w3 U- s9 E9 z+ A; b$ p
2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。

3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。

7 H( A  O7 g2 h6 h6 n; V5 Y, V

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

谢谢解惑！继续提问哈～

! x  ]5 V3 f3 e. Y: M8 i

SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

% Y! a: i/ x% D: M% z依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？

  E' d# b; ^% C是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？

还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？

  f# l$ @, m) ^( b% [" ~( e  o

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
4 ^5 E1 i4 ^& d  }$ K! L谢谢解惑！继续提问哈～

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

; u2 e6 }4 [  I  ]0 \5 W1 n" [
# i0 {1 M1 r3 `  R1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
: @, _  r& G; ^( G* S
0 g8 e; v5 Q$ l' ^3 {4 e) w2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。

3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
2 \: G5 Y+ \, ?! z+ x3 R& _
4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。

2 f& u1 I, p* c5 ?7 m; l

潮起潮落

. a* e9 B  p; R( {: A2 \% `( U3 `# \

holycow 发表于 2013-5-29 01:37
# A+ U% j, A1 M疯狂的伊万就要来了么

& T* u% l, r* v0 x3 V6 p如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事
2 O9 F2 m& @6 A7 D& g
4 l' e4 J9 N4 f
6 |# e  b6 h' C6 H9 g

. Y) M# Z3 e% H
. {( M! e( X' a

鳕鱼邪恶

" Y8 g% Q. S1 D' A# F

潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
. C2 z: s4 V8 y, l& m
2、非耐压壳体可以承受 ...

1 [6 \, L, G8 d
有点儿明白了似乎～

非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。

在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。
' \- M, q7 ~2 F" r" J8 q0 K
这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？

潮起潮落

9 o' A/ b0 h2 H5 k- v% c, [  X

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
有点儿明白了似乎～
" u  G, H" y, s+ L
8 N5 Q' I! k/ Q; B% d! k$ S+ b非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

4 ^3 I$ c9 t. e( y
& S; g+ u1 `6 m' K6 u3 b有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。
8 s  \" H2 C5 w8 ]: c
苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。
% N( A$ I# t. D' o5 _1 S
两者视觉效果不一样，容易产生错觉。
3 F; ^' O4 C. ^* [' f$ z% ^1 {/ G
" `$ m3 y* Y1 K8 b' Q

有牙老虎

伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。

feathers

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

9 j2 ^$ @$ o7 \洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹