【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）

潮起潮落

9 C- o% l" `- E  i
实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。
+ E  s/ K- [  J5 s% N+ @; O8 \
潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。
2 X9 `: p; m( b5 ?. `1 x
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。


美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。
, z( D" a" h$ d; M) l
' ]* S+ |. T, F8 E( S8 W8 C
有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
2 U0 {% e: k. D9 a2 t' @2 e
8 g3 B  |+ w8 w/ {* _2 Z
无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。
7 t$ \" G# Q+ N0 e( z. s# {

  s$ i% I6 y6 E苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。

潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。
% U0 A" R( M* f; d$ P
9 R3 \; [7 p' N# X8 X, S+ d

水面撞击事故

分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。
! N/ j( d! Y6 f- Y4 H6 g
4 U: k" M: h( U5 ~+ h0 h7 P舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。
5 r' g# G/ F3 q
潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。

' p, Y9 p1 |2 l( N  A9 `  b6 R潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。
3 `8 x+ s5 u; {


2 s& r% U5 d* _; d/ l苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
# @$ p, T* X% z7 Z- E$ Y* g! I* Y: t
' H, y, D0 @- g! e' h3 ]
1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。


德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
' a) ^# Z* ?8 B7 w: L8 z7 B! s
1 R1 [* s# @# G) ]

& B" N! Q! p* F3 \4 [1 p9 o上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。

7 u$ N7 b. f. Y

1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。
1 l7 s- i, g1 X
* ?* C( L# u7 N  H以下撞击事故没照片。
# }# Q9 P1 y0 G9 F$ b4 s5 `6 A8 P
+ W, j8 c5 D, i7 y0 q" U1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
/ I( [  ^* m6 z- m4 T
* `2 p- t" I+ f" P& y$ ^1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。

4 k& E' a  ]" R* f  C9 x/ V# u2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。
9 \3 b& A9 @( p2 W
) g0 H. n- k; M太晚了，先码到这里。
5 a0 d. ?" u+ F! U7 t8 ^
0 m; p/ c7 v5 w; l7 l. n
9 w7 B4 ~4 f3 Q! p

【土鳖扛铁牛】

东中

等着看美苏潜艇戏码

鳕鱼邪恶

有一事不明：
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
. t+ A# s0 g3 o
" ?8 Q8 x2 e$ Q" k2 Y4 H却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？

holycow

疯狂的伊万就要来了么

兜胖胖

单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。

五月

苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？

蓦然回首

坐等疯狂的伊万上场

看客

说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？
7 D; u; l" e2 U$ Q前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。
7 |/ A% J5 l; L! F' v, N您对这两个说法怎么看？

潮起潮落

看客 发表于 2013-5-29 09:41
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...

( R! I+ r2 f  U# i+ P. D* j$ ^他一说你一听便是了，信与不信由你
4 @0 U, M9 P8 Y& g$ i7 |4 x
3 @( t3 |: @! d: [
. h# A, `$ }3 q- P  Q* w

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
有一事不明：
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

, Z0 `( R7 T) Q
泄水孔与水柜无关。

2 h2 [+ H  S" r; n3 ~1 `潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。
. l6 h% ^- u: J" u


( G6 Z/ v$ \7 z2 a+ }: y, u

潮起潮落

兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。
+ U6 M7 C8 r- @+ K* P( j2 S- u
0 P) t6 Q. B; \8 H* g) [- o% }3 j战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。


% R& E3 f: }) a3 ~

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
泄水孔与水柜无关。

潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...

这部分还要请教。

1 y+ S) l" ?3 H1 ]' ^1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？
' Y' s$ L7 |/ j0 i' M
( ]4 h4 k# n7 i2 f2 U2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？

8 r' c' q0 w( m8 y俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
3 }; M) U8 I8 h这部分还要请教。

- Q1 }; m( T% U& l6 r1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...

; _) _( w& M/ L1 }* B( _2 l1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。

. V9 s$ J2 X" y1 G6 R, n/ @2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。
, s# {+ e5 {/ ^7 d: o" Z
( e$ P2 {* g1 I3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。

# M$ J4 l  F* S3 F

# o1 C7 ?; V7 M3 M

鳕鱼邪恶

' D& H% G& O% o4 _

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
, l( b" L4 H5 p7 p  q/ }& c* l$ ^1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

1 O9 {! `  Z5 j! @
8 s, q) I3 C( ]谢谢解惑！继续提问哈～
5 j" X7 V# e# S; G: |

SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？

3 G6 ~! I3 Q/ x7 G8 t是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？
4 d! X' L3 m: F  O
5 b6 k$ J0 x; v. j# E! Q还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？

& V! N7 y6 ~! T, |) C- n% R

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
谢谢解惑！继续提问哈～
- ^+ ~: A" H* k: Z! a- }
这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；

2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。
" ]2 L& \) j: @( A) V! l/ g' }1 @6 D
3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。

4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。

潮起潮落

holycow 发表于 2013-5-29 01:37
疯狂的伊万就要来了么

7 G( n: b' y6 a- L* K' ~如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事

% h' S7 D- C( ?# l; I5 E9 X! N
& K4 d" p' _3 C4 G7 F

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
5 a, u/ ^- A8 q' R: d8 I3 ^1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
- S8 K5 |  o1 ^, d1 C2 f$ h. z
2、非耐压壳体可以承受 ...

- K: L. \  H: z$ }) D有点儿明白了似乎～

非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
- n6 ^( N! T7 s
0 w1 ]* a7 F2 f; ]" ?5 w4 `在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。

这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
有点儿明白了似乎～

) k1 ]8 y# w+ F" A4 D9 x& w非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

& Y7 l; R" ~' _; h4 r  c有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。

5 H1 o- `0 q6 g/ d5 ~苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。
" {, D& m  I: J# s. u/ Z: y
两者视觉效果不一样，容易产生错觉。

有牙老虎

伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。

feathers

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
6 r* F. U. h- H3 ?1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

, A" T6 F' O: z9 P3 v: M- [0 U洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹