设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8336|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑 7 X+ U+ `( }* [+ D3 ^2 {& l
: F/ O, `% [4 z' G0 X2 L0 m
实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。' l: t3 `7 x0 X0 _' ^

/ N: P$ z+ T% j: O1 H5 U5 s潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。
) d0 K8 K) b. K+ R& c7 w
( Y% a/ Z/ i, {潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。
# O1 w- Q. L* {1 y& M
0 H9 @. g9 [$ H) E4 L. v
4 {4 N3 T# o) P4 S5 m美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。$ X' E, f2 @& x6 Q$ O# W
8 o8 I0 V" W  t; M3 p
& _* s% P3 n) `. d0 r% e4 q) ^
有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。9 ~6 Z/ y: q" v+ R# `/ [" w

4 x- [+ _0 q& J  I4 e' [8 n. d7 B/ u6 D
无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。3 ]2 l: @0 A/ h' e& F- l
6 G1 N, ~( g& \5 P- a
) C/ ^9 I) u) z4 t
苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。( ?! f/ f" a9 _6 C. J; Z
" m& e3 K6 I6 H. Y1 v( L
潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。
! z9 q% N9 a: `! \
4 R. r- ?$ [& b5 g  }
! T, H3 P) k: @7 Q$ V) K/ S; d
水面撞击事故

4 \/ k6 j* D4 W0 g
, p' a; C! d( `4 ~7 c1 D6 X分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。
; }+ I) M# Y9 ~% c: n+ S* t5 S9 h2 O/ z3 S
舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。" X8 _! p. S  v
! _, \" ~- ~7 f
潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。: j! v- d7 m7 D$ ]7 ?

' E: E% N# u5 y5 \, |1 l潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。4 Y6 J4 y2 D6 Z  e

/ i( K! p9 Y( X5 A, E+ @/ G/ ?( `" ]! i' N4 O6 P& {% \4 C2 s  S# @
, k5 B/ a. k6 m6 W8 M5 |# S
苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
' `0 K7 e) z6 X. z. k! R4 }  o. V
( D7 G: K- T4 I5 n, ^9 Z) j6 f5 h/ G: u  H' Z. \/ s. e
1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
: f2 ^' v& V& ^0 t; N' ]6 [5 |  H1 y- ]4 s) G% V8 h

% x3 G) H! S+ K0 A5 ~" |德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
; G! X" ?: G( G7 u( r4 x  D% `4 |+ A, v! k) J2 ^
! q& N: s4 [4 A2 L$ X+ J; D

  r! w  b2 W  H上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
$ g: C% G3 {9 S2 N! o
2 s; q- N. |+ U. t8 N  Q
2 ^5 U- a+ t9 z' l1 P6 O5 f. L
: P: u$ a" E+ a' b& m4 j4 O3 d1 O1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。
  W# v! D! r( `3 d" X+ F1 W* k8 `6 ]
以下撞击事故没照片。
4 Z6 G, `3 B, j6 E+ a9 l0 z$ x) m# q  L0 ?3 a8 G
1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。( S: Z: ^9 n  t

4 l5 b7 k0 _4 G9 E5 R4 z0 z1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。$ A2 l$ C/ X  u5 k  P# H# X
8 D7 ]9 G1 F  R% D
2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。- b1 ~) ?/ @) v" R* {
+ ^( N; I' X+ f; ~) {  v$ c
太晚了,先码到这里。
. G. y2 U- J: u8 y
- g) L2 t8 t6 H6 u9 |1 W# |6 N( t5 O

% @! x" ~1 A5 s" j1 M, @
【土鳖扛铁牛】
3 j) }0 }9 X3 v+ ?5 A8 x; b
4 i" I" H# E) Z

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:
    . Z. C; x. k0 r所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
    & g3 g: e5 ^% [4 h
    * Y( |+ w2 K& u$ ^0 c8 v( ^# h却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 2164 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者

    0 H& j0 G5 A. U- ~' F3 D" [' \苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2026-5-5 23:30
  • 签到天数: 1979 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?
    $ y' B' q0 R1 `8 [; l  K前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。3 s: `1 E$ J" w5 y
    您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41 ) j( r! \1 _% I
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...
    8 D! p; H0 F3 \
    他一说你一听便是了,信与不信由你
    0 o2 x8 k( P& u( m4 _& M8 z2 Y6 V$ n% |. b, d

    + f( h, M& S4 {5 g! ?% f
    9 C9 p+ A4 J' u

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48 4 ?: Q$ `9 s; f6 s/ u
    有一事不明:
    ' P9 N0 ~% O% h' I9 T所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...

    ; \9 k0 F6 r% H  A) Q6 b+ j) c# W  B9 v$ i9 \! V
    泄水孔与水柜无关。3 k& s. @: T3 g! h, y# H
    6 g$ V5 C" h1 m; h! x! d
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。
    6 ^. T% V& w- k, V8 \
    & x& p3 b) K! U; \/ c
    ' Q' `* _% o2 i2 e( M+ }9 y- k6 L+ D
    ( N0 }# Y, P! \3 R+ C# Q7 p: E

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40   _( A& I3 @1 \' F+ c7 O1 `- W
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...
    % O7 a5 i9 r9 u7 @. l
    采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。# a0 b. y& H4 F/ J' a* n+ s7 o
    : A  ^( i$ p" W5 O. r4 _8 C
    战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。
    - l& Y6 ~' U" T+ r) A
    5 H2 k3 h0 \7 C1 I6 {( n2 g) f( G" p9 O+ j2 f( y. ]2 K
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04 / ^5 P2 O, z0 n9 ^  f$ j+ B: n
    泄水孔与水柜无关。3 e8 d' t" _$ q
    . P$ O3 u) D! d# v/ A, j; ^
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...

    7 c5 z2 Q5 U9 u8 b% L这部分还要请教。# r$ d: ?% x) i/ _

    $ z/ H2 E( _: \& e% }: J& J1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?; H! u2 o9 b4 {: ^3 p6 j
    + @+ _+ Y# m# k" U
    2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?3 ~# X5 U& M% L. p2 A
    # M" \0 s4 }# M# p
    俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
    ; O; O+ ^% l0 R6 o, x这部分还要请教。
      v" {) b; z5 e! L1 ]& p
    ; s3 M" Y" E% F, K3 P1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...
    ) D, }% A4 S+ g3 V4 N
    & Y1 n, H' \! \9 Q$ E* S
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。0 ]) a: P& t# K7 e, @  E
    2 C5 G0 B! E! X- t0 q& T2 i9 j9 b
    2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。' U5 l# Z- r* W* T! a& O

    : l' o0 J3 I5 o( s7 |. o3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。
    % w8 R: V7 D( R8 p9 c4 \" `' t5 E0 ?6 \  z) L

    6 V1 ]4 p: d* x8 {/ o4 \1 U+ g$ l
    ; o6 N( T/ v- r/ d6 ?/ v( `2 ?( \+ V& p) d
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑 1 C: R% `6 u3 c: a8 U" ?
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    % p0 h) `3 p+ H' Q1 B( d" `1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    " ?9 k! ^; J" ]! K0 y3 m5 S2 e: \2 `5 m, Y0 N' G1 ?; y
    谢谢解惑!继续提问哈~0 E- A  m  c  o7 x) i7 r
      q2 S. ?8 ?% B  R- b
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    3 K/ z7 s- J1 `
    - `6 _2 o. u  M$ ?' m依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗? 8 i7 n+ o1 U& \: D

    ; h; ]6 S! T/ i是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?
    ) v! }- {2 S7 N% I  F% j: a* I3 e/ v# X/ G+ S, y. @% F
    还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?
    . M/ E( z6 x* K
    ( ^- F1 _2 [5 L3 k7 I4 w# J

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑   V; }+ J) w+ d6 K
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
    9 V+ T: |/ V3 T+ a* h/ W% V3 F谢谢解惑!继续提问哈~
    - C, o1 q  L- r) x, J
    # C) }0 Y1 S3 Z" I  i这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    ( G+ _( G  W4 @
    ' e; N1 t: U6 G' o! x5 R
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    ) X/ ~7 d( q# q' }( W+ ^- a  ~' c7 I  m/ m# i7 t8 r' }  i- a7 z
    2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。
    7 M: A% i: a' A. o1 k8 m
    3 U7 W5 R* f# N& s- S5 w3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
    1 y% W" A5 V' q! ?" o# n
    : E7 F: S. _, R/ e, W3 q# T4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
    7 C& [0 a* D7 x5 l( l% g9 ?. ?: }; h# T$ i) [' ]; F& b

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑
    3 Z0 S5 k$ a( k2 U
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37
    # j' B3 H# b6 w' }3 r" C+ e. V疯狂的伊万就要来了么
    / c; m; j0 g  ^% U$ Y
    4 F! C: Q) {9 g, }/ H* B  j; F' d& i
    如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事
    6 y) g. ?% {" _1 C8 g8 Z2 q
    4 ^' \, z4 Z' @% Y) |( D! z, X% C
    4 m& P. f  Q! |* Y& S4 F
    # q$ ]2 V1 [# B% o
    % e; v5 z3 Y6 J: k
    8 w3 c4 z. w! g2 Y- F

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑
    - `, A9 H3 E) L$ I! j7 y
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
    7 G& g% v  k8 i) m, B1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    * {" O. H1 \. @) o8 W9 S! f7 [; V5 c$ C" ^$ G
    2、非耐压壳体可以承受 ...
    ! q; c1 c$ b4 v; u- ~% f
    2 {+ ^& M, D' h, Z; `- w$ Y
    有点儿明白了似乎~( V+ l( _9 L. Z% n: Y2 Q' {3 L

    ) j* e- P9 X' A( N2 R1 O! x0 c7 R  O非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。" d6 M+ i( ?. {

    8 i7 Y6 R7 E" M! o% x在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。
    ' ?1 R; A1 e9 {% Z! q8 r  o9 [! n. D* B3 F! [" ^, x, ^6 z* l8 v
    这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
    * Z& ~+ N. Y3 m( r+ d
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29 4 v  l/ f- O( Z8 }+ x2 n  u
    有点儿明白了似乎~3 Z1 U/ g, Z  q7 ]. R

    5 P. y' e$ Y  ?$ M  c2 K$ X非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...

    ! P# S' {# n  x7 V* U9 M
    5 D7 K& u! K2 \" Q2 H8 J% ^, T# Z+ ?5 _7 ^# ~0 W
    有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。
    5 _0 d/ w2 {  k" ]$ O! X
    & }2 f" Q& f4 `: N4 q. {: H3 b. P苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。
    ; }0 a& N' ~  J# g3 j+ B- ~3 Z0 X; g0 G
    两者视觉效果不一样,容易产生错觉。8 u: N$ u3 F' j# O+ k0 N
    , |: O, f5 `- j1 F0 {8 I( L

    / G: y% J/ X, g) ^9 E+ r5 ?4 ^" M
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 21:21
  • 签到天数: 3708 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46   Y. a8 h6 o5 ]/ f/ ?) T
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    " ]1 K2 ]  h; p0 r5 t% U3 l" U洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-16 01:23 , Processed in 0.076051 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表