设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9150|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑
/ I4 i6 E+ \- a+ `2 V0 @5 E4 o, ^
实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。
' n/ W* O$ \/ T! N+ _- X, K& i6 ~2 j9 n) ]% V9 _
潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。/ @, A  v  v: d% T# {
- l( ?" b" ]* Z$ w
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。! S2 w/ p6 K% r/ N/ T
0 X6 ~' s+ [  J$ o8 |/ i5 ]
- U: Z: b  E9 O0 A/ H
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。2 e) a  _& ?; B  A9 y  `, H9 S$ m

3 d+ H5 g1 i" Z& s% B1 e2 {& Q7 b5 H9 E. w
有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。4 `( v% ^7 v' @: M
4 v" M& g# B+ }
) _+ N/ A3 s" a5 a  S: a2 H3 r
无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。2 e6 T& U  }: w9 p
- a/ H. n9 K$ D4 h  s' T

6 ^( I5 A. Z* }# U. D7 X苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。
* x3 h) W+ m7 C& f5 u4 f7 [2 h9 J0 B* e2 X4 w$ f
潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。2 Z7 V$ _, x, F$ M( W* b* ]% s
- \4 ?$ ^8 Z) s# X+ G( v$ O( k  I' _

2 Q% u# }0 y, T" R% b2 W* r, U+ b
水面撞击事故
9 Y% |2 ~& |( c$ s, \
4 ^2 }( h; M' s! K$ s# r+ K4 y
分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。5 U3 ^/ o0 I# R2 d$ i! T
2 b# |7 }, K: Y# C  D. ^. }, b
舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。4 ^/ ^2 H" I* ^( `

7 G2 \3 _7 |7 a9 q潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
3 ]$ ?' ]8 O  @% N: A6 u4 ^5 I9 k' u& _
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。
( ]; Z+ k# H% ?  Y3 K  a  A1 [+ R1 h4 F/ Y
1 z, Y& I$ j# T7 ^) Y

3 ]# [7 P3 \6 Q: g7 i, a. L苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。7 N1 l; H' m7 D& n3 i5 H
- \! p" R( w8 Y3 x

) n0 G8 q5 Y* C4 X; M! B1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。7 Q7 U+ H4 Q7 ?& U& T

; R, W( [8 g' g% o3 q5 p, X- G! a% X! |
德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
; n' s4 z) L  }. [. P) t! Y  J# n0 i4 s/ q' Z- Y

9 _# S$ [5 O2 l; Z9 V3 ~
6 g9 H  A7 b! f( u+ w2 u4 |# u上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
6 H1 o6 P4 S$ e% O9 [8 K: V' n  R8 R% t  x

4 X; p8 u- O) z  U  ?' K) w! J- s! G1 |6 q
1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。
$ i/ N; \( E" w/ c/ k* \' T! q* i  u: z
以下撞击事故没照片。
. T" @/ W8 Q* ?# ~) R1 o  ]& h3 H. [/ X
1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
1 G: O2 D6 \; v* V- G) `; G$ F' Z' P
1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
7 L' o9 i, P, M) r9 P8 v  C9 Z4 k' v0 k7 ]; L
2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。
! N6 Q9 q4 b7 J5 j0 A8 [, \# E9 x* d
太晚了,先码到这里。& X/ z* G5 O* I& f

5 {2 s; n+ V6 B) |0 T% |, ~. B+ s5 t9 D1 U3 x+ f, x( \" L
" ^  \9 q! ]. Z. m6 t% h
【土鳖扛铁牛】

- {8 N9 N, U( P% A4 y+ [$ Y! A& i
; |; y/ r1 G) h$ ~+ u8 ~# I$ B

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:+ _% i* M  R6 j* `4 m0 p* H
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构6 x5 ?( ^3 d/ k. D
    3 j0 b, ?/ U8 G- J/ G- }- X( Y2 M
    却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-9-3 19:52
  • 签到天数: 2184 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者
    $ j0 q0 X9 B' |) [
    苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2026-8-30 17:38
  • 签到天数: 2008 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?
    & C) @0 e9 U( H: i% i& x" p' D6 b前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。+ @# Y# [  C+ ~9 y4 k$ u) \
    您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41
    0 K: Q4 l& W; ?# J$ H+ i# _说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...
    ; ]  J2 ~. I# _6 k
    他一说你一听便是了,信与不信由你
    ; K% f0 w. l0 N% |1 n5 C3 M
    9 R) C- p: N+ t0 |9 ~+ H- G: n* N9 ^6 f( S

    - W0 S1 B' s7 S0 l/ i+ |

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
      X1 ^" q7 i0 u3 h3 d有一事不明:+ _* X* s' U7 A& m7 |0 [
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...
    " X) R  t' P/ E& F

    2 Z# T2 q9 @$ V  [+ f泄水孔与水柜无关。" {  O& T1 J* U  B
    : ]: ?- ]1 X" X' }1 V! X& X' s, }
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。; _8 o/ l0 y! w+ b( H- {. ~
    4 b5 C% R, h3 Y1 J+ e8 H( `( B% R

    - o: B/ @! F: L! o: p: _% C, z# r. O0 |$ ]3 U. N

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40 $ u) j% T9 l0 P" d3 E( }# b6 g0 ^
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...

    1 ^$ C+ d5 q  j- S7 e- k采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。7 P# D: l2 U+ ~
    & Q) S5 m/ i' m* ]- u* `1 h
    战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。7 {9 c/ e- v( m( c: x
    . O) x: G6 C7 p
    6 p8 \" S: P( U
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04 ' Y7 f; C" U/ G7 N& _
    泄水孔与水柜无关。
    : E- q8 \9 Y/ g; K! k& O2 i" F( H! q4 a7 I$ p7 M: I$ u/ `4 _4 V
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...
    3 s5 h) n) T8 {
    这部分还要请教。
    ! c, U, p; Q4 C& K5 f
      W) a& w2 q" R8 h9 _1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?3 K% B+ ^6 j9 {( S( S
    ' @1 k- d  ^& L" ~) [! j6 d' k# {/ z
    2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?
    # Q0 k8 F, m  m& d' B8 l, u  ?4 s  h* F/ g" s, {: y8 a
    俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33 2 j2 F. q2 t6 d1 S6 a0 v! X
    这部分还要请教。/ j0 R7 Q) V6 y  a3 k' I
    & Z7 O) |' d9 P4 U6 s
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...

    4 l, Q7 @( E7 G2 k
      m" _$ w  T1 h/ Q2 w! y1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。
      b: j7 \# J/ Z5 f$ s; g$ T6 N* P. a) ^+ O  a+ ^0 B
    2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。& e% A6 Q7 M1 N" ]2 w* s- ^
    ( p6 x  ~& c1 L# M6 x5 r1 m* }+ M
    3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。
    + s% `& g3 Z6 G3 E' X
    $ ^& C6 L" C; ~7 f6 Q! T. d' {
    2 a# d$ N8 @1 U0 c- ]" f9 ?& N  O/ b5 k4 G" N

    6 t5 M, k4 {! L
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑
    / l1 a* f0 U& ?! D# [
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 / T  x5 g1 _0 Q  P4 Q% E
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    0 ~: P2 f4 E" x7 ]. q5 N% A6 n5 N  J9 D: A$ i. i0 ^2 s
    谢谢解惑!继续提问哈~
    8 J; N5 K6 s) n) l* Q' ^- u( v7 V) R6 O) \# J6 Y( y
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    . l* o2 w" a( c4 ~0 c" s4 \
    - J! |" S: ^) |/ o  g6 S依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗?
    1 M' P# k0 i5 Z
    & O9 r6 U, B1 Q* |+ i是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?8 z3 B+ l7 _1 q2 C/ ^

    5 n# R) E( p. c# M1 l* Q还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?
    / t5 D# y* ]  X2 C9 R
    0 A$ x; X2 H# q  c

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑
    3 m: h' q4 s3 j
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
    * ?4 ~1 Q( B1 c% ?谢谢解惑!继续提问哈~
    " f  o( V9 D7 ^: {- \) G6 V" p+ T) `/ q9 R
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?

    9 W8 y+ J3 {" Z* X& d; ^
    & R1 y- S# T: \4 x  t1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;& ^7 @% B* b" ^7 f* @
    ' x7 w7 }; o0 f* [9 |( x9 u
    2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。* `% w; b1 m- r& x! _1 h+ D
    7 {( R2 K1 a8 _, P
    3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。. y. k1 r! R4 Q$ \$ ^

    5 ]) |  h6 |7 g  l4 A  R4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。' s) Y1 n4 m! A
    ( E( ~- l  S8 ]' p5 z/ O

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑 9 c2 T; M! c) K; b9 x4 M% h) t
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37
    ! z' z( s& t5 h, r5 H疯狂的伊万就要来了么

    5 N8 K9 @& Z3 A% G
    2 r( O- B& j( X8 B1 W如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事5 x: i$ y# |% l/ L) g4 ^
    ( W; Q4 R0 w) X1 y

    8 T% g) z% S% G- O9 x/ F* [- A
    / r: i1 N4 f. `9 f( F7 ^: D
    ) G8 @! Y0 b. Q% x9 V
    ( d; R( s' o5 I; a/ a$ A/ A( s

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑 . s5 `# \; A: f7 @( x
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
    4 a$ A3 H: J" s/ k1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;- r- P3 X  s7 s' J% A0 l

    , Y+ A( S& |0 P7 }, J- C2、非耐压壳体可以承受 ...

    ; B, B" n; A4 v- j9 x' P) X% p1 b' g5 e: V7 X( Z: Z5 K# Y9 z
    有点儿明白了似乎~
    ; s* k  E& Y- L) ^4 M% @
    / A: @9 H% c, E1 D9 d5 Y非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。. }6 v  o+ B9 @/ A* l5 W
      Y5 S# h5 ^2 z5 ~% p
    在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。
    ( O, ~+ h& T& D+ F" F0 |: n6 B
    ; V2 u7 A7 f4 u4 G+ m这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑 . i1 L" s0 a: r) o8 O0 P
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29 2 a- L6 \0 _7 c: a& [7 `1 ?
    有点儿明白了似乎~
    + X+ Q3 R' `+ q- |- p- B$ H! j" ?, S$ l# m5 [2 v7 E
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...

    ; ]; o6 k" B. Y" P0 e. \' B* \3 c' L1 m9 W
    % g( S. U' l9 ]- v; b$ q. v
    有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。
    & E8 N9 U1 ?% W+ \9 l' V0 a
      M. ]- U) u/ O. {  _+ A苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。# V$ c: T$ Q9 E; o" o
    . J% l! y. i& z
    两者视觉效果不一样,容易产生错觉。$ j/ M7 D, o- r& ^& o: s

    8 Q, i4 U, Q7 u$ Z: L1 T5 F1 i) C& J: K* Z" K! h
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:45
  • 签到天数: 3833 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    2 P$ g$ k/ I( {1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    ) R2 X. `% W3 N( B# u
    洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-18 04:42 , Processed in 0.077707 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表