【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）

潮起潮落

实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。

潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。
0 {: l# L" i6 }- w- ?4 k  T# P$ Z
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。
. Q! L, l. n! n) _9 e3 n  ]( Q
1 V" \) h& s- n! p3 p2 U# B' \( W
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。


: B2 c7 |0 U6 E6 e; `! l) S有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。

5 H8 u0 |, D6 P, I
无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。

/ T9 J" u+ ?- w, b- |: s; P* e
5 A4 K9 j3 {) D: g) t苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。

潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。


7 r8 `' z+ i8 O4 S4 h' s- z( N: `

水面撞击事故

% J( _( b4 ]) _3 i) M分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。
0 B8 s" i9 {6 H7 _, R
( o; s9 l+ T9 P; O$ K) ~舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。
2 Q! I1 Z9 D0 a1 u- ~
' i+ ]' l1 _5 ^  H6 m" i潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
$ \- H! O" p# @8 `7 c0 ]1 C
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。
3 j/ A9 e6 ^+ p
6 I- s% b& M) K1 w9 }" R$ z
4 ^7 g' R" m. A; g' K* B
% m+ Z/ ^" n/ g/ j! s& g$ N苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。


1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。


3 _5 Q% |: f% G1 v3 V德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
+ G& W4 B' t1 k5 y/ N

  d9 ]3 u2 O1 [( ^1 `/ ^% ?3 Q% f1 j( @
上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。

: l. a7 C' U" P  @1 h( F$ l

1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。

% \( Z' m) @0 Q( Y/ V/ n以下撞击事故没照片。
5 [$ E, I! |5 Z" v9 r
6 ]8 g2 b. I  a/ q/ m( N# }  w3 S( v1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
4 h- E" R. ~4 k. g" s
: U/ c6 W# {. }- X# }1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
8 V1 Q6 d9 D0 q- Z- L
2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。
% L! P7 t1 o, r0 d' G" W
2 A. D, r. A# I* ~6 X太晚了，先码到这里。
0 Z# W2 Z3 m, d8 y9 |
; S8 `; g: Y& N, P- w! M

4 b- G$ p, ^: s" H0 F8 N

【土鳖扛铁牛】

东中

等着看美苏潜艇戏码

鳕鱼邪恶

有一事不明：
5 ]) p* ^/ T; `  G% R- R; ]所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
4 U5 Q- M9 ~2 i) s. `) G
+ S/ B  F: L6 A$ n/ C却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？

holycow

疯狂的伊万就要来了么

兜胖胖

单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。

五月

苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？

蓦然回首

坐等疯狂的伊万上场

看客

说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？
前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。
( w! `# q7 k0 w* o您对这两个说法怎么看？

潮起潮落

看客 发表于 2013-5-29 09:41
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...

1 N) J+ A$ s: j; U6 K他一说你一听便是了，信与不信由你
+ h( O+ ^- J9 @

: ~5 B, M6 \5 C& T+ T
" U" t# W7 m9 ]  D7 z

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
有一事不明：
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

泄水孔与水柜无关。
4 V& \8 t4 s" k9 @6 W$ J
) n; }4 j6 ~% J: r, V潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。


; t0 `  n! V3 f: W! f; {% U
  D& d: N! n2 ^) T6 L

潮起潮落

兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
" ^# m, s: j7 R4 d0 a* K) @单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

7 a2 N) x: a4 B2 j. d采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。
8 [- G; ?9 m# z  T+ g2 C, K
战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。
2 H+ I9 S) i% |& o6 u- S8 i

1 k% D- J- p6 b9 V& Z$ i

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
# \& i. q# X& t% W泄水孔与水柜无关。

潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...

- |. R. a. A/ g7 f) h8 _这部分还要请教。
: P  r2 \1 O6 |' e5 ?% s
1 J8 d7 c; n8 ~. O& |9 \1 `1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？
* _; G$ `5 E0 }
2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？

俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
这部分还要请教。
% w1 r3 o' C" @2 l
1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...

1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。

2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。

3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。




$ z, L8 k+ v5 z% D& u

鳕鱼邪恶

/ _+ }  u4 ^  O  u; H  k

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

谢谢解惑！继续提问哈～
% N5 d7 r" S, g" ^6 Q

SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？
7 Q- \" ~1 |" J' ~5 R  }6 ~( y
+ F! b1 @, L  z; W" r" G$ n& {依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？

8 x( Y/ m' W4 q9 [5 D; t; E8 V是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？

2 ^/ Z- `) k  a  C# m+ T: v还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
0 K6 \* n7 M. V9 u3 s) x; m; y谢谢解惑！继续提问哈～

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
3 b  l7 x0 b8 b% B  n8 _; ~: M
3 `8 k) P' T( M2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。

3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
9 ^9 t% a4 k/ x" l. B* B, @
5 w/ |% L, z1 q0 I* J  Q, ?4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
4 E# A: v; c: [( {
; J% g- r+ Y# e  }1 G

潮起潮落

+ N$ F3 {1 E0 w+ k* X+ ]& w

holycow 发表于 2013-5-29 01:37
疯狂的伊万就要来了么

. }2 l) x( E: b6 l
如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事
' ]8 I1 H3 C- f, m( c: q5 a7 _


6 M$ w6 z6 g3 J; T0 u

% V7 c8 h0 E% F3 b; ~7 U' E6 g& R

鳕鱼邪恶

# F1 Q6 \7 N# y* F

潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
- ], d  V8 b3 B* S) F1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；

2、非耐压壳体可以承受 ...

' \& J# [# E9 J( I: I- M7 i7 X
& w, V8 \2 [2 ]+ Z1 N; H$ G3 H有点儿明白了似乎～

) m, C+ C% h0 V4 T! U( E4 i非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。

在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。

这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？

潮起潮落

4 {) b1 A7 W4 H( c( u9 W, g

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
! B6 u1 Y; T3 M. ~; d* }: o, {有点儿明白了似乎～

9 N& ^9 Q. d& D, {非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

& S2 k; _4 k, D3 G) G* N
# ]! h" s- |! W; {+ @
8 h& |) g6 Z. m有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。

& c( ~) z; {; n5 V; P苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。
; G# _8 i" w5 y! d- ^8 u
两者视觉效果不一样，容易产生错觉。

有牙老虎

伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。

feathers

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
2 E) U$ {- N, @& ?4 E1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

6 v9 v" [0 j7 y. F) W0 y, c洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹