设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7183|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑 1 {. c! P' f0 u) ?' |+ g

! @* W# m( r/ s4 c; f' v, b实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。
- b9 I& Y# _$ k' K9 U$ V; i* M6 M
5 X6 \- B2 Q9 C* V潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。1 t% A5 E6 X0 \% p+ W
1 I& [7 X% V# M: a0 Z" {
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。
8 X  A  u! l  d  c( @  y: P0 L* N/ Y4 _

% G" Y2 l( R3 ^& k美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。3 K! v# u( @6 W- s7 W* @3 G+ |
# a, _$ }) b3 Q2 U. a$ _
: R8 j3 O2 D/ R. t0 }. O4 p. E! d3 G
有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
: G" n+ ]( f$ D
- P5 d* `6 r5 d% |
" i8 X  u( U. b无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。
6 d$ d; w. ?( x( Y- M/ |" }% m; I# R. _

8 G. D& d  z) x1 y/ e  T苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。  y4 l$ ]- X0 c1 T/ u0 w& s

; B9 O8 e+ L4 h7 C8 W: z6 Q( h4 A潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。
/ n: l2 L% w' E( ~# s! V9 M$ h4 _0 o* i) }
5 }' p4 ]) [4 c
水面撞击事故

4 ]3 p) D# R0 E
: M9 Y) w- F* _: x9 Z分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。" u. B& h4 W2 h! p! N3 ~
( k% H4 E6 t0 v0 R' _) J% i, b) ?
舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。" C/ w/ s/ N; h3 ~/ O1 y6 V) j7 P- q

% A) R/ n3 O1 ]2 F* ~潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。) w& m8 r- ?3 b% x

: P7 D" x, y1 [9 M6 E/ H% Y& U潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。8 M2 {( v0 P. R  `
+ N3 W2 V3 o& {
7 c5 P) M0 |3 _8 ^; t# P

) w5 r, H( P& v/ V* ?5 ^9 B9 d苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
2 R: F) i- b4 b( [3 z
5 J1 c% H+ b" A4 n
9 {7 ?! t0 q3 f% q1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。6 P! z3 W2 a( F

( p& g; F, a, {& Q2 o& ~" l+ I' M2 I
# m1 s7 a  ]6 U( t8 H德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
* [2 J$ J& ^  u
" ?1 b; l8 P5 f: [0 G, I' K6 |
. V* ?3 z' M! Y/ `0 ]0 _& ^5 K/ G2 h- n% c2 U
上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。- @; @( A: [2 b2 H  k* |( e
* z& g$ u  z! D* k( u* x4 D) ~
* d0 Y# }; I0 k, h1 [
. V, x6 b4 A) R. z0 _
1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。$ f" _/ t1 B- y, d- q* C) x+ o

) c3 l2 {1 K" e( ]! M5 \* r以下撞击事故没照片。
3 v9 g  }* j  c/ m$ v, @5 e$ E8 v: X2 O- S+ M( o+ b
1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。, n- Z; O/ k# e- G9 _2 c
$ D6 h9 n9 }# u, }8 M5 d3 j' n: ^
1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
+ A# Y7 Q/ D/ I! H+ l, H9 u) S* k0 G0 [# d1 |; ]
2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。6 X9 `$ J/ w: _/ Z1 P/ F/ U
" |* x9 g8 B$ Y" Q
太晚了,先码到这里。
% ~' J$ \8 `& p. }
% H* v. v; d$ e4 U$ g, O% @
: S# G- Q+ t' [# @6 r4 J, Z
# b* W, `4 H' s
【土鳖扛铁牛】
" t& y& ^/ I2 o

  ~( P3 F8 _: _0 q/ ?7 x6 [* M% y

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:! l) h2 ]& o# i. T
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
    9 t- c, s8 l7 v
    " J- q7 i2 W+ G* H: P3 c4 Y8 Z却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    5 天前
  • 签到天数: 2110 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者
      e7 w8 @. R1 p4 d& @
    苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 14:05
  • 签到天数: 1904 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?' a" P4 S# |2 _
    前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。
    % _3 ~  o6 M8 A/ f1 |您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41
    ' U& k! V& P3 k& Y9 u! H8 _/ R说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...

    7 k6 z: L+ E& B4 X他一说你一听便是了,信与不信由你
      v: x& x# W& t! m4 d3 O
    : g8 B7 o" \+ z& p& s! n6 e$ ^; _* a
    0 E3 H9 t6 c; T  c6 S

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48   {$ \. k5 _) \5 }5 o9 A
    有一事不明:4 y& N$ _9 U- k1 |0 i
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...

    2 B- C8 V, x; \9 ~# f
    1 U+ s3 `5 j3 J, i/ f, m$ b泄水孔与水柜无关。
    0 W4 O) T( }* ^/ ^' ~$ Q6 x0 X8 ]! J1 ]* n( j; m% e
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。, x( x$ i" q* z
    7 D% M- c2 T; a2 ]1 Y1 L
    7 m  k; T1 Y8 G7 r# G
    ! h# \. m$ @5 v+ I

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40 1 y- F, t7 s: Z
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...
    , f+ Y" Y2 r8 c( |- i* t) p
    采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。
    * x* ~- h3 k# x4 A; Z+ }; W
    9 ~& D9 V- h* j5 i战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。/ \3 @: {0 |8 {$ N4 N9 ^

    6 @; b7 F* t" R. X
    ( x' k2 o; B$ s) j# T; Q, R
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
    ; V7 g5 ]. O+ I: K! d3 B3 E# P泄水孔与水柜无关。, |5 r7 W4 f0 K" `9 `  D

    * v9 @: j: m8 N' H- a潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...
    7 N  D6 n: r* J3 u
    这部分还要请教。. V1 Z( o4 _9 ?# Q+ @  C

    # y9 g7 f5 q' n5 Q% _1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?1 Q" o: S9 ]* _9 ]7 `
    2 G+ u$ d. O- [' [2 e+ f1 C
    2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?7 z( ^2 W3 I; ]6 j4 g! S
    0 ]7 \7 q1 a3 _2 A
    俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
    8 t! ~3 W; f: W( s, z) I$ O这部分还要请教。9 V2 W  Y6 i- e$ u* ~7 J' t6 {
    - Y! E# }( }; o' [3 |
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...
    % i/ {2 `  S4 P  }, N0 d
    9 F0 |* }1 y" V& p
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。4 @9 Z, |- m$ r0 c, {" K3 Z& {' }
    ) s+ Y7 N# X  g( _5 f8 i. ?3 s
    2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。) Y8 @- w9 O6 a/ G% d9 I

    6 U3 p- Q" a; j) f5 k  w+ r3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。1 z! G9 y& `% |, R% Q5 T/ H
    " @4 b' i6 N1 z2 f

    2 P  {  [3 r% n8 f0 _8 I, P. O7 h/ U  w2 I

    9 J! f6 D, ^. O3 Q, V
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑 5 q! l5 B: e( z/ Z
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 " ?' l, |2 X5 h. v8 q$ S  d/ \
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    8 I6 Q  |: P, ~! c% s1 F
    ; L5 |) L: G2 f& M3 a$ h% Y) g
    谢谢解惑!继续提问哈~
    9 g0 s+ s! e+ C# n& K7 o# S% K' a5 ~6 E( ~  b/ i' m$ c
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?4 \1 X( U% s/ y0 J( P  N3 x& f

    5 B2 i, R& L" W! q' {* T! C依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗?
    6 J+ n7 b; G( ?1 C8 t+ b" d! S1 b7 r
    " c) J! N, A7 Y3 E+ r' G" b2 h是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?
    % v' K6 ~$ z5 U* A5 G! @
    $ R( C. O( p( c+ b还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?
    * I- \- x* `, O+ {) U* B; P5 l# N

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑 * Y; a4 h7 ]! D
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05   h2 [) T* ?; p. v1 F( M
    谢谢解惑!继续提问哈~2 K9 ]" X7 T2 p1 ?. L4 b- _
    3 X! b- i& r" z" c
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?

    . j5 ?( b4 d; l: d' J! o8 T+ R1 K* Z4 e5 o
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    ' E: q/ r7 ^9 S% ?& q( u2 P# u& G" l" v
    2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。( U  I# n- q% l- l& k% O
    & [2 V% S3 e" ?7 K4 P
    3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。6 j) G3 a; W; M2 Y) K9 g- T
    ; R' t! [: m7 s1 n& B- {7 i
    4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。- `. ?5 D4 G& b3 F$ h

    6 o# d! ?4 ^4 w2 _  y' [: g

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑
    # c+ t. J* w, P3 Y% P/ B
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37
    - v& N/ e# M7 c5 s+ }5 x疯狂的伊万就要来了么
    5 U7 {2 T! m$ }! M# z: {

      L& C9 z0 K/ s$ {' ?5 {+ o如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事( n7 x, @1 o& P2 E6 S5 O: ^
    9 m, S& t7 F4 K9 k4 S9 k$ o
    5 n; V, o, g$ L2 N
    2 u, K1 K: r# l6 E+ y

    9 h: T( h6 U* D9 i7 l  ~
    & I, n3 o! G# E

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑 , F& J- n! S( f7 I. j
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
    / X6 Q  n' @9 q; {1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;1 z, A; h4 F/ o: R& Q4 L5 `

    " E; _% t; h: c- H2、非耐压壳体可以承受 ...
    ) G3 n  g; L+ H9 J$ w) F

    . V4 K3 K/ r3 S- q- \' L有点儿明白了似乎~
    - m. z/ m+ G  l0 J+ |. S
    : w+ O. J* B& g" W- W( X非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
    # W# X# K+ H5 O" i- A' Q% L1 Q0 _4 S, T. A
    在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。+ ~% I3 e' y8 v1 P
    2 R* l  U9 W$ i2 G1 Z% Z& o! f5 O+ [
    这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
    $ A" g% s" `* K& p
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
    # e+ ?; Y0 C4 v  L有点儿明白了似乎~
    7 O7 ?$ @2 Z% N; Q: r: w, a3 \8 t
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...
    9 Z6 V" l) q5 z. O. c9 ~( n

    & ]. v$ H6 d" T3 V. q
    ( a9 k8 |$ |; q3 P7 v& i有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。2 F, U) p! _+ u7 v. m
    / t/ ^% U+ b9 y- x+ Z6 r
    苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。( t) a7 ~, }  j; C- N$ y) l9 [  x# H

    4 t& C; z/ C  U6 k6 b. q两者视觉效果不一样,容易产生错觉。
    2 Q3 M6 t" I5 m7 h2 b
    . Z6 Q& x6 N" l/ v7 W  J# b; S  ^$ G) N. P% K6 a- L9 o% @  B
  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3503 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    ) C8 N4 ?9 u' d# C1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    % G: T: k; z9 Y/ H7 z; ]& b洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-14 12:32 , Processed in 0.049867 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表