【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）

潮起潮落

6 x& e8 \. `9 r, I* u; w
实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。
* f& Z" ^3 k$ N5 F7 c+ B
潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。
  V" w8 ?7 E, r6 s7 k3 S6 ^
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。
) a, Y* v1 U: U4 H# Y

美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。
( B, j+ U" o# v6 m

9 M+ a9 ~5 N; t4 d* a有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
8 h  B2 C# L# _: q& c8 c! w
$ C. J4 J, Z' e( V2 t
无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。
" w: x* H0 g+ ]' e# I0 S' `
# @5 J* |; c: r- L/ j# }2 t) b& g
$ a# @- [8 u* T9 U$ E0 c苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。

潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。
' P) j% ~0 K, ~2 C# T

水面撞击事故

分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。

舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。
6 T2 m( S2 {& d8 h
% W) l7 F% f6 S& }0 C潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
( o/ {! s  A: [- _
! |+ P, F1 s0 B# N9 z0 a潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。
: Y- x; _* E5 s/ J" p! Y( J; ?
% D% x' Q* P: w8 C" U1 j/ Y7 Y

1 B% g7 e) Z0 W) F" A- o3 ?苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
6 B! N* `) {2 w( |( X4 o
7 p9 k- f4 H1 |* d
7 S/ p8 N* I$ N& Q1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
) W/ Q8 t/ h$ h, h5 N

德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
+ \% S$ u3 [" P. O9 t, V! w* ]


上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
0 y5 b% u( q( @7 ]& g  [/ z4 {
0 R* ^% `1 y7 Z
1 ^$ D! P, S. [; j7 N' E- j
1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。

以下撞击事故没照片。

1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。

/ {" b/ t# S+ E2 g6 v1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。

0 h/ ]; i3 n$ r+ Z- R: G2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。
! f4 T1 K7 j& C; W# K0 i9 b
. \# N  L6 ]5 v, D太晚了，先码到这里。
1 a1 Y/ N) a3 W# T; d0 R+ p. }

【土鳖扛铁牛】

: c% {6 ]) d2 T. E- V

东中

等着看美苏潜艇戏码

鳕鱼邪恶

有一事不明：
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构

  F2 z4 e% S  c) P  }8 d- P却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？

holycow

疯狂的伊万就要来了么

兜胖胖

单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。

五月

苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？

蓦然回首

坐等疯狂的伊万上场

看客

说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？
前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。
, Y3 v2 {, j, C; A4 i$ X) C! ^# W您对这两个说法怎么看？

潮起潮落

看客 发表于 2013-5-29 09:41
5 V2 n2 d% @8 F# y8 d  @说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...

  T7 J4 o+ X6 H+ f9 D他一说你一听便是了，信与不信由你
4 [( x, [+ U; x3 F, L# v, }" O& j
- k3 n7 k, z6 o- F. n3 t/ O4 }. e
+ J- a) Z3 ^+ L2 G$ F+ u# s( @+ x" m$ |

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
有一事不明：
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

  Q1 q7 `5 i  z9 x5 u4 h
泄水孔与水柜无关。
" ^2 c9 }4 E% S/ O% N# q1 }
5 Q# x" G0 p; m( g. `7 U. w/ l0 r' {潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。


- \. c( T$ v2 E5 N( j2 c
8 [9 P* R* J9 [5 o8 ~

潮起潮落

兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
/ u" u) M* X* C7 K+ h/ |7 q  h5 ~单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。
4 r6 {( ?, U! z* O% F3 N, [
战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。


  J6 L3 j3 x6 `9 Q& D

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
( w# K# W" T9 [& j% x0 [泄水孔与水柜无关。
4 T* X& O6 r7 l" U, t
6 M  W; k9 ~1 T" B# Q% g4 ^潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...

这部分还要请教。
; s5 p. @5 g4 r# r, q
1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？
/ r" s! M+ ~# T0 E2 `! n2 J
, @  H$ C! f: k  l2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？
0 a7 Z8 n* g* F. d# c7 A9 \
- }4 R3 ^4 Q7 j9 F$ G$ w俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
这部分还要请教。
7 L, A5 L  T5 k; U* ^5 t$ Q8 r" H
& s$ A1 V/ m0 p; a1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...

- L6 d2 U8 I( ^1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。

' w1 [7 q- c5 L2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。

3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。

鳕鱼邪恶

9 _2 o- [* E; j  Y" j4 M" d

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

( Z  F9 \0 G" M; O% j
- w: e" Z% \: N+ y谢谢解惑！继续提问哈～

SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？
; l) z, d  a3 V+ ?4 |
依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？

' j1 B0 X/ P: S1 \5 M是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？

还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？

潮起潮落

; E2 @* p8 U1 Y6 e: _

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
3 Q1 Q+ W' G. [谢谢解惑！继续提问哈～

4 F# ^" k# F' q! z4 b这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；

  ~& K; A2 t! b4 b2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。

& @8 B) E) v: w) M3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
9 W7 x" e: k0 |3 t6 P% ~) j) D
( u6 p; R: \) S, v2 c# `" S4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
1 F# |- G" B. P+ M6 _2 H. D
$ k" n  e# r( [# K6 t) N

潮起潮落

5 W" A5 X) ]3 s- q( E0 R+ Y* s( b

holycow 发表于 2013-5-29 01:37
  t! `1 ]( Q, I7 K. w疯狂的伊万就要来了么

如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事
7 U) a+ G) x% K4 s

鳕鱼邪恶

+ A$ @2 n( a' p7 T1 B: ^* a2 f3 l

潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
" \" g! _6 ]0 u/ w
+ q  b4 J2 u9 T- a9 t9 P' a2、非耐压壳体可以承受 ...

7 y3 d: V. _6 j  x# v- U% j7 Q
$ K7 b& I2 U  Z. t3 M. ~. o有点儿明白了似乎～
; K, I, I$ B5 A/ h4 a' O# D
0 E) |2 r- }: x非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
; w( C, r1 x7 W5 N$ A, S! `- ]
在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。

* C7 `8 c/ Q% l1 V0 a这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？

潮起潮落

" u7 ^$ n! E  _4 h

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
" s$ J+ `' e/ q有点儿明白了似乎～
' k% y' R0 x" |) ^9 G9 e7 B
非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

1 T2 n& ]2 o% n5 z: D/ _

有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。

苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。
9 K/ v' }: T. H3 @! P
  o( t, R5 I  w两者视觉效果不一样，容易产生错觉。
5 Y; f8 k# R2 a! E
- Z; H3 L, W/ U: r5 }" W! F  U; Y

有牙老虎

伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。

feathers

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
7 j9 G" j1 U; q+ E$ o+ h1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

( d5 n: v$ r9 @: J- C; I2 R洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹