【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）

潮起潮落

* Q1 ]  E# G) U; P" q1 ]
) G$ ?  h1 a1 W实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。
3 D( R' N' |. l% z' D2 d! y
+ f6 `! D# j6 h潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。
" c: a, J* E% A  k' z9 z
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。
* G/ ^, p# F: }% ?: F4 Y
& y) ?, N4 z3 p3 k: e
+ h4 G& J8 k$ c$ g美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。
$ K* q' b* c- }

有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。


9 i  F0 I! f9 B4 G+ m无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。


( r' a8 c0 c6 P苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。
  |! q) ?& \7 s$ D; g3 B
* J0 F% }6 c8 s" Y: _7 G0 i1 ?潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。

. C$ C+ U% t1 X  I7 H9 N3 \
; Z4 t/ B# N( Q% B

水面撞击事故

分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。
9 E& E2 G- z. O; N- ~& t
舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。
6 W. `$ p7 {' s& L# y+ W3 ?9 A# f
: X  A; D( Q3 T6 M  s潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。

) `* o7 U* o/ X" A: X. O潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。
; R+ X6 ?7 B; l2 k# B# Z9 ]/ c0 S
4 V/ ~0 [3 F  p- h. S

0 U7 [7 D* ~* E4 k& \苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。


4 t0 S$ ]  V: n$ D1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。

% O9 m' i& E( J9 V
- W. m. {$ |" X德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。


& |2 Z! V8 W% h4 w2 V4 w) X
% ^7 r/ P. |7 \& _* y' t! U上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
" A& G! n6 d9 V( L6 \

5 O" O1 t5 L3 ]: T
1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。
9 d0 c; W# k0 @) y4 B  j) n+ Z
+ S+ E( J- p4 @3 T/ x以下撞击事故没照片。

& @/ K7 y: }- t; e/ ]5 J* W: r1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
9 q/ y3 z" \" ?. J: ?
1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
, n8 t/ J' z4 ~3 K. U
0 x3 r0 ?) ~- G# }3 M. Z' M2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。

太晚了，先码到这里。
/ B, g  x, I  f* Y9 \. V: M- E4 U
  T, Y0 W6 ^6 F, U, k- V% c) J5 h! o

【土鳖扛铁牛】

" f9 N6 [- q, }" M- x* e

东中

等着看美苏潜艇戏码

鳕鱼邪恶

有一事不明：
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构

却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？

holycow

疯狂的伊万就要来了么

兜胖胖

单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。

五月

) B& P) k+ r* q1 J苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？

蓦然回首

坐等疯狂的伊万上场

看客

说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？
0 K0 Z. n) Z( j; h0 [$ q2 e前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。
' G$ k+ T3 m) @7 w  J您对这两个说法怎么看？

潮起潮落

看客 发表于 2013-5-29 09:41
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...

他一说你一听便是了，信与不信由你

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
有一事不明：
6 N  m9 `( `+ l: U5 ?/ Z所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

# T2 y" @: ]; o& V7 k. h
) k" x* _% O; f1 m9 U泄水孔与水柜无关。

潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。
& I# m6 D% F% M

1 }. [  \9 z( B+ u

潮起潮落

兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
- `( t8 X, p5 @7 y7 A单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。
9 w+ j6 u& e! `) d3 u3 r: x) c
战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。
; \( c4 h" Y- A' _$ e

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
  c. l* |  z3 C; s  i泄水孔与水柜无关。

" f+ D* E4 n; H8 L潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...

这部分还要请教。
5 e0 o7 m) b2 Q. t4 N# T
+ P" x* ^; y1 a; L4 q1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？

/ U; d9 A. p$ p& g2 G3 Y& n* L2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？
! x5 }9 A; U1 ?* N" S" j
& A$ v4 Y6 z/ p% h  s& C俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
这部分还要请教。
+ r9 s/ G8 K. g$ M% }
1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...

1 k5 c* D/ P) _* F1 u5 `
( Z7 D- Y6 f* E1 g: J1 t9 ~1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。
$ y; g& r& q' I7 f7 b
2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。

3 M. g% k% J/ {+ R* C9 Q" @3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。
  F1 q! W  S9 z- H9 [8 }


8 U0 x1 h) `6 r+ [

鳕鱼邪恶

' U6 m' y: o/ u2 ?# X3 j

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
, e7 z8 E4 q- o  B' }1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

: r) E+ j5 H, a1 u
谢谢解惑！继续提问哈～
7 Y0 N$ J% O. t

SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？
; J' [) |$ ?4 T7 A
  G5 x) j* C: b+ A6 u3 S) R依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？

1 p1 Q  h8 v( d% G1 G4 T是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？

还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？

, s& _2 K5 g2 k3 S

潮起潮落

$ K. N; Q' l2 O+ i/ n8 G9 V

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
谢谢解惑！继续提问哈～

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；

' K% j* @. C2 ]2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。

$ r; R: |) P7 F; |3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。

1 c* V) s& y8 F: p- P% e  I# b4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
6 f5 {: ~6 x' ]' V9 P
, v6 K0 `" _9 ?8 H1 X) p

潮起潮落

- S* r$ y  V8 n4 }

holycow 发表于 2013-5-29 01:37
% _4 V  R' X+ Q+ a8 l; g疯狂的伊万就要来了么

" J2 j0 ]% U7 {, ~1 u' I- p
6 L$ z; J$ B8 N) M如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事

, U# R* Z! u5 G" }
- F9 {; g* l7 Q7 v& I1 w- U

鳕鱼邪恶

0 P8 A/ g7 F, P7 L

潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
% H& A2 H' h& u; }1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；

3 {" u' _& G" K4 |% c4 g2、非耐压壳体可以承受 ...

7 L8 h" ?' N5 O3 z5 Q/ J& n( T
有点儿明白了似乎～

非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。

2 @- l0 I" T" {& s1 r/ t在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。

这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
8 P5 o) L3 G2 ]- ]$ i" i5 o有点儿明白了似乎～

' `! e  p' Z3 e" C6 a" r9 `# h  j非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

' t# p: S! z8 H6 ?有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。
/ }- |. D8 j7 {
苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。

两者视觉效果不一样，容易产生错觉。
' }; G: o4 }* ?9 F) M
8 F/ Y& H! E0 e- M& N1 S5 |" A

有牙老虎

伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。

feathers

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

3 }/ C' a( u6 |0 E9 F, T. ~洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹