【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）

潮起潮落

2 R3 r1 c6 t4 v
实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。
; D" _9 B% R. q" N+ H
潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。

4 g8 `+ f2 B- i" o( k潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。
* p  ?- p( L  d8 G" `* C* c4 B
& s) j; C7 A* E6 B( X) D, s
( n+ v7 x  \2 H; J; F" Q美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。
/ x( T* f- T8 m3 L% B

- b7 v3 @* w+ [4 M: ^9 {1 J有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。

6 _6 \2 B3 s7 y
8 @. A5 \8 ^3 u" O无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。

* |) R) b0 b! x' a3 F% l3 L
/ L& c: s7 k% f! W0 L) G( y苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。

  b0 E4 J; ~6 p! m" C5 q) L" d潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。
. {: @4 k1 K: h. {
( ^( e* ~; h- [# h
; t$ T7 ^5 t) n0 N6 M+ Q7 L0 o; \

水面撞击事故

分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。

6 f3 E" a) X! L- y舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。
) q/ B  x, R7 T# G6 d; l
' K" w% U0 A' j2 n" |潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。

2 P) H  C" h; m- T) N2 \9 R潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。
# v% d$ }/ O8 X+ ]

. b$ P- ]6 l7 v$ x8 t
苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
" O" |* Y  I6 q8 F6 A7 \; u* [0 h9 z
0 Z$ e  q4 N' U3 S7 p; y
1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
8 R. _5 G5 E# l7 m7 L: W

德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。


" r: \. y5 P) _; h8 I
上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
$ s1 X, r. k5 k
# A! I$ D5 V: i' U- ?7 A& M

1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。

以下撞击事故没照片。

: h& h) m6 o9 ?8 y6 F) e+ m. X: A/ P1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
: ?" E  ?  n/ |% k+ ]
! @1 r* x. g8 H  V3 [3 F1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。

2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。

太晚了，先码到这里。

0 h; [0 d7 k' d7 L3 H8 k  _
8 K6 Q8 V, s$ g' b$ V( v  x

【土鳖扛铁牛】

6 ?% H- {) M' w( K

东中

等着看美苏潜艇戏码

鳕鱼邪恶

有一事不明：
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
+ o: s- ~% z& p; W2 l( f  e
却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？

holycow

疯狂的伊万就要来了么

兜胖胖

单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。

五月

( v, E& d- t  c2 g/ R, w苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？

蓦然回首

坐等疯狂的伊万上场

看客

说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？
前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。
5 r! ^& O3 n9 J1 ^您对这两个说法怎么看？

潮起潮落

看客 发表于 2013-5-29 09:41
6 a  y. N! @% S& j4 L( Y' {9 A( E9 `说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...

5 h1 r, w# U* W1 i! ~  n( e( ^: Q他一说你一听便是了，信与不信由你


# L" {, o" P' l8 y
& E- R1 q2 r8 Y, a3 E3 U

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
有一事不明：
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

$ D; a" `3 D5 L/ E8 G
/ i6 _4 P% I+ b3 n& _0 y0 Q泄水孔与水柜无关。

潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。
3 K+ V6 G/ o/ |: E) J
# ?# o) o+ b. ~# ?% K1 ?
" A9 I% W+ X  p# N3 Q

潮起潮落

兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
3 A3 P2 n1 l+ G, S单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

( x' r5 h* E2 @3 t! ^采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。
1 d& x# ?8 H$ J& i8 @/ |7 U0 U
战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。


! y( [& _& T6 e: `: F% \$ {

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
, m4 ?8 R' ^7 S5 ^. Z7 x+ y1 X泄水孔与水柜无关。
3 B/ h$ D% [; n9 O' q
潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...

这部分还要请教。

# l: N! i- l5 \# O1 H# D3 k. G1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？
9 e; I) X# ^! h; G( o- W4 C
2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？
& m# _! X" B* ~) \0 O* ^  L
# ]4 t+ U' c* P& J6 F- ~俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
) ^$ I0 w4 i1 E这部分还要请教。
: n* N$ }, h& {
2 g; q! J3 A2 _/ ^9 B( N6 e' F1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...

# U' [/ ]7 G' B  L0 b1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。
0 |3 K4 m4 [0 P( C
, R% S' ~$ @, f6 O# O+ S* V2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。
! C' K1 U6 n5 a) r, a& k8 n
0 _# ^  U: O3 \3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。



) T% t3 D0 s& d# B% K# S9 |: ~

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
' Y0 h, T- M$ _4 J% a! z8 B! @1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

* N! p4 g! w; |: n: e! P* o  p/ d
谢谢解惑！继续提问哈～

0 l5 K4 b7 v7 O4 g0 ]

SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？
; M8 F4 s; E+ [3 i" z% A& B; y# {
, x. k1 g4 U# u; h. D/ |% T依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？
( d: j# W5 _2 F( a! |
是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？

还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？
; @% N- ]7 u- u1 H
- x, K* J% w8 B4 Y) w) J. s3 V

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
谢谢解惑！继续提问哈～
$ A4 d4 C& Y% b7 I
这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
. Z) o* _  G" _7 {! e( c
  S9 N* ]) l  P; \; m1 [2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。
  @7 t, F* _2 m2 j
; m7 G' x, B# S% `* X* _1 v, _' M" q3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
  N9 i5 @9 J8 g/ N& {8 @8 {. z& U) g
4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
  f7 t, A0 P$ y' m, L/ h

潮起潮落

holycow 发表于 2013-5-29 01:37
; g3 `+ [0 S4 z& z/ |" |- M疯狂的伊万就要来了么

如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事
" Y9 ?$ {: z6 |; P; d' y6 L
+ T* v0 J; f8 |$ I  x
4 L2 m; n7 \3 Z
; ?! I( }0 E, l2 w, J9 R2 x

, N: }  e/ Q, K" T& k

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
# ]! b: Y  q+ O. N# |1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；

, S- C( A* {) v% |# s2、非耐压壳体可以承受 ...

" `+ m) t! _. q2 z7 R* q& I0 a* o
# L* M: ?& H% Q; m9 ^/ S) k1 m! }有点儿明白了似乎～

6 ~. Y1 h$ _- j* Q8 J' P3 `# u2 j非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。

在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。
8 M# B" J) U: [3 U% Q' u3 |
这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
7 A9 M4 K  {& D& K, ]有点儿明白了似乎～

非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

3 O% D+ J4 _$ U! J, i4 S# G
: Z" z, o1 |2 [2 D: ?# a$ n有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。
. [; z+ M2 ?/ B
苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。

两者视觉效果不一样，容易产生错觉。


- ]9 K3 P  W% ~5 J

有牙老虎

伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。

feathers

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹