设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7588|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑
" m  M& j# F$ x* h: {
1 x" f5 Q; _3 o; @* d) Q2 ~实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。
0 r3 f8 `* s! e  Q1 _# M- g* x+ [( F% p% x6 b/ `
潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。# }5 ^4 P7 e! `4 |, ~+ Q9 F9 C

! Z) S+ ]6 W* t' R潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。
1 r" V0 \1 r& e5 c8 x
' a% y$ g# K( o, L# U3 o. y: ~8 b# {# I! ^& n
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。
0 S& Q: G4 c8 ]* e4 E& \% e' L1 B

( c4 H5 V- k& O! C3 s有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。" J" H* {: C2 f- {4 t# Q
5 W2 z( z, p, q% O
; H" i7 m! x. l# k
无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。$ n" e: }$ b) U! h; j1 ~
4 t* [8 V8 s$ k  {6 V

) H6 ]' k& n" A! {1 B- L苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。
' R( w5 h2 P) G, z8 R
+ Y, K& K) r( F$ C2 w3 X0 }' X潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。, o) j) C8 e3 q4 L5 V% e; P4 s
/ f. O0 M. b$ z& [$ l# _& |* ~" i

3 s- e+ _  q/ W9 h0 o: _2 l* `
水面撞击事故

( N2 ~% V! q4 ~  k+ Z
! h6 o8 B) k  Y8 V+ N) g; l分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。  L' P% J. |) U3 q4 Y( r. @
0 ~, U- m3 n, s  t7 J
舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。% h  c, h. b% e- m, ~. A1 ~9 @" O
0 A2 e0 H' A" J0 w. v  x" D
潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。% i0 O5 X$ B. j2 A1 W0 w; ?

4 e& E( o# Y1 U1 r% L' O1 T$ p潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。' ]* s2 h. a" \1 x' L: @
- |0 B+ J: Z( q3 }1 F
% B# n* k* h6 ^: X% W  R
9 i. x, ~$ {$ G/ q1 E' e# K
苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。6 m- R* n' P& Z

; Q4 j8 @  D7 C( d) U& S/ O  _2 B* p* y+ e3 ~7 c( y0 P* z0 e) m( B
1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。  W; W( g: T8 ]' w  i& [8 K

4 |8 }1 Z* `7 c: ]+ v2 B- \* h/ J* Z) x8 T
德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。8 `/ U) @" C4 U6 I- `
8 ?6 F# H! z9 ~

- r7 w$ h2 t! Y5 e; @* w) x
; y& C" F. x- W0 ^上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
5 N4 A% v) B. i2 d
. ~6 [4 X6 q2 Y& h5 Y) T- h9 t% T- V% w0 s& L
) Y8 p0 l, L3 A! }! O$ o
1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。
) n$ t2 O8 H& m1 }7 a5 Z
4 q6 X/ t, {" u+ K/ F以下撞击事故没照片。. M; k8 @8 R  U* P! @+ t
% g% o+ @" {8 h
1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
' w- m3 v% i5 a0 V) h  T1 b7 W: r2 b' n4 O1 t  |* e2 }
1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。) e1 E' ]. Q! U* V! ^9 X

0 v. r7 I. T( d2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。
3 e8 ^; O8 ]# I- p4 x5 v; [! m0 `" C$ K# c& A# T
太晚了,先码到这里。# D  v: _- _; O) Z- }

* W- f/ M9 o8 `. a! d" {
5 o/ P" s1 ^! X5 J. I$ f  k
8 w/ J' f! w) ~+ A0 D2 D
【土鳖扛铁牛】
" U* g. q- q/ }4 O# O
8 C. Z2 l3 w: a( H

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:2 S- G! R; w0 ?% B' t$ b
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构) {( s" G7 `0 x

      u" b7 a6 [' C' a9 e, d+ ^却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 2123 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者
    " \" y5 }8 [* Q
    苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 1929 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?  b! {! o; w+ Y
    前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。1 \$ j  v8 ]5 u
    您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41 9 @5 ]& s$ P$ c; z* D' j) v
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...

    ' @8 e! p1 S) x- F) J) B' L) B他一说你一听便是了,信与不信由你# |- ~" v* E8 D0 ?6 Z- j) m
    " K3 |4 T+ h4 e$ [$ |2 D2 }
    $ ]2 W8 H3 j! \
    5 ?* ]/ l( v$ `* r- P( K

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
    & B4 c) I' G* `* m$ M有一事不明:
    " x0 c6 L  A) L" L所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...

    + R: D. _! W: y' p1 O' _8 t  _* ^$ a6 ^
    泄水孔与水柜无关。; }$ [$ X7 U* Q7 n" ?% b& }

    # N5 X/ w* k6 `, Q  j潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。
    1 b0 i4 o6 i9 U& C* w( v2 S! f; R% w3 I) e3 N9 C3 T9 S8 _
    3 S5 z. ?1 W# R. {) \% P
    ' `0 H$ [8 q) l+ K; F. d

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40 0 t$ Y# v+ n. c6 _! {
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...

    . }$ {: s8 a: X$ S: q* N7 U采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。
    ! ]6 u+ u0 R# Y7 q5 @9 d6 o
    3 t1 |3 d, X/ p4 w6 K战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。
    # Y1 B/ Y; @, ?; `
    ! O- u4 v# g; S! @+ t
    + @+ `( o( G. _1 ]
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04 " D2 e1 b( f6 k  L: ?& q
    泄水孔与水柜无关。7 i8 b2 L  i. J& P( J" S1 @
    , N$ h( J! G1 l) R
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...

    $ P5 f& S! ]8 X! r/ A* X1 @+ \这部分还要请教。0 O$ @( @% h- x, j
    8 n3 A- s! p3 J/ r( M; m; g
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?
    - A  i$ L1 T( Q! y( b$ j9 }- T& L& ~& r6 l: W2 S  v6 T
    2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?, P3 y7 N1 D4 T' g9 W5 U: O9 G/ j
    8 u8 u& ~3 F0 Y7 c0 L
    俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
    0 D7 N" t9 |) a% m. P0 {这部分还要请教。
    - f8 G1 P* |, f- O3 a  {
    1 H6 k7 N& b1 V  L% n* J2 x9 d1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...

    % `+ j8 f0 l. N% ]- N6 L4 s
    , {6 g  g: L, Q( f1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。. H5 D' q5 L) Z2 a; K

    + R- l: f( }4 l) L- j2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。
    9 Q% ?. e3 k/ ]* Z
    , i" Z) B: e" p' k( q$ y3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。" H4 X$ g& t( M; y
    : U5 O" d  f. J; r
    ( |' m. j/ |7 O& g/ v
    * O9 E- y8 W. n& u3 x# c# D! L

    % o# S$ `9 g4 |' a+ y
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑
    8 r: v3 w) X: K! |
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    # x% q  ~2 _7 T" G7 T: ]+ c- s1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    7 }; K' k7 A  b+ D6 |$ O; l" K( j* n/ f
    谢谢解惑!继续提问哈~
    / z( i* o/ d$ k8 m' p. g7 z" M0 u+ N7 a) g
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?7 S! f0 P, e& z* r/ y
    , c2 @- S- Q) Z7 z& h( M' u5 @( n" K
    依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗?
    ' m0 d( p7 d1 t# B3 i8 K+ X
    . S9 R2 u* q  A1 S8 m, F是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?
    ; I& I4 T4 l; p* M. U& p( w5 k
    ( T$ I& ^, J! y0 o* ^9 F+ `+ o还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?- N" ?9 E2 S; X

    " M; X; _  d7 B1 H# t2 }& `) |

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑
      n4 s  p' G. B/ g
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
    6 o. M2 J; f& Y. K  m. @谢谢解惑!继续提问哈~, W. \+ M% Z9 p1 |1 c$ |# C0 r
    : [! S+ t/ M; l  e; ~
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    $ N# t. Y- F: |* M7 o' Z

    : e+ M. N' R3 C. |  N4 `1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    4 e  Y& }% ]" Y+ k% w* [
    * w' b9 W) D5 V0 W  |" s2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。4 c1 |. z( T  o3 X9 L6 a
    , v( H6 T( t4 ~  N! ]3 L& P
    3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。- M+ @, h: T2 [' E& @* B
    7 r- N0 V! X# h
    4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
    / E; e% h2 m3 e4 t# H
    / D3 ?4 P, p+ _$ U( K

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑 ( @+ m& v5 i+ Z
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37
    , Y' B$ p5 g+ p, \0 Z' Q& z% a7 e9 R疯狂的伊万就要来了么
    2 z8 i: n; E# g- h
    & a& F" |" `+ `) C$ D9 I6 G
    如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事
    7 ]9 |4 d2 x$ W1 a
    - s8 S0 w1 Z9 C* w' s! V/ D
    " H/ D+ h7 G2 \: k: I
    4 [6 P$ u" c" b3 l6 Y  F. k( t* ?) g! n8 A2 i! P
    6 F# t1 d0 [, l- V/ x4 i

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑 ( k2 r! x) Z( \+ q( ]6 [
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
    2 T8 Z! W+ C+ f  w: X, ]1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    % G5 Q0 D3 w7 @% O+ |
    * `+ V. @7 x+ C  C0 n6 [$ [2、非耐压壳体可以承受 ...
    / K% \- E( z' B
    7 M9 K3 E2 M, [; N, V  n; W
    有点儿明白了似乎~- s$ f2 c: ?: e" I9 [. D

    ) a) x3 o( u. h' x# H! D非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
    ) F" G6 h1 h% L& r( H/ L; S) `; X4 w1 [, O$ b! R5 |- H
    在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。5 l" o9 M6 W) f
    ( j) \% P4 _  z( k% Z
    这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
    : M  f9 T5 k9 K+ j. ^( G
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
    * k# |, Y' h5 t: ]1 t0 ]; A有点儿明白了似乎~9 q6 V  i4 @4 S" @& r/ {# c
    : d  v, n: D; M: _6 s" _, T
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...

    9 J( P, D& b2 R/ z  f+ `* d* E: F* P0 }" y0 A) D

    4 I- T5 i  _3 _3 b有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。
      c  \) O8 S# Q$ j, ?) n4 P- e# {+ I2 R, v  }3 @
    苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。7 r# ^4 V7 Q3 X

    ' B+ t  z9 O4 |( h6 K( }; g% g两者视觉效果不一样,容易产生错觉。
    1 B( [' O7 P7 M( t' D( c
    ; K7 l3 H! W% K/ U+ j- Q  g# K0 D+ n. \) @4 h  R) Y
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 06:35
  • 签到天数: 3587 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 3 B& Z" d5 a" T- W, G% G6 Z# S' M
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    0 B4 P6 Z7 r& q+ [5 c; a* O洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-8 00:28 , Processed in 0.046718 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表