设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9162|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑
4 S  G; F# G9 D2 ]
# C4 Q9 }$ K4 I% m# T$ L+ C4 q. o6 f0 g实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。& x9 ?" D$ L. ~1 {' z( @% K

6 L) U. ?( W9 J) x4 _潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。
$ x. M( n' Q4 R: {* |( `
9 d/ U+ ^* u. \# p, [! n! S3 m5 O潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。
% R! K# Q* ^; B/ e* P& z0 ]7 M' u) o+ P" c; }- E

) X) k- D  H. T% A美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。& R) a& K& ~( l- ?: G. s

) U( T  N0 |; z. [
8 q. w$ \# B8 \/ b+ _0 ?' w有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。" N& t; z' B/ ~) l) y: b- L7 _

4 w' Z& O( s/ W6 U
7 r: Y: q5 \+ ~无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。3 [8 B- }- V3 e" s
# ~& _% v5 I9 A" q6 F' B0 w; Y$ K

. S0 o8 b: t/ g1 k  J9 Q苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。0 b; B; Y: K0 i) A$ R4 p
6 N" l( {. h- `  h0 o0 C
潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。
* ^- F/ K8 V  ^0 I5 `5 j
8 P. N9 n# a/ {  q
1 S' X  S* m& \0 Q% @
水面撞击事故

+ _" A+ F. q( g1 G2 x, E
& R) |+ I2 S3 x+ t# q分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。4 W9 I7 X- T  j3 E/ _! J5 C" h3 `* J

( R( _( m/ R. f# z( h8 C舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。) N  j% F7 t/ x( T# _
8 f3 O3 W$ C* O7 X3 b2 H* t: J  t
潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
( l9 R! ]% W* z8 O4 v1 Q' y$ ]# m3 q7 _
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。
3 W. R" P/ ?; z8 B' Y  Y' f$ u6 m; f9 r7 m) _/ y- A& o+ E* G
3 C# B. ]  {* s: r* f
( A! ^( A) C+ z1 K9 v
苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
3 ^/ Q# H* c/ }. ~4 ]. t/ O  ~* _8 v5 t% I3 c, v: X# o3 [+ J
3 Z. I% H7 n3 {5 W9 P" i8 S
1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
, I& A( }! f; \$ Q+ V0 b8 b) P) F$ |$ `5 G4 u! k7 S* _
% q" v0 N3 b6 H& B
德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。6 o9 d# M. ?- P% l
/ b$ ~) Y7 @: u9 ]& E! Y

9 w" s2 q$ B- s2 F/ N' u0 Q
3 c" C- u; e7 X# X& t& O上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。- n4 M* p8 d9 P
" U8 p$ W* j" W5 D

- V, g% S' p3 h5 c, i3 m# c% ~# ~2 u6 e$ ^# T4 d3 H; \$ C2 V# }# |
1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。" P0 ~! d1 f& |) K
5 C) ?; e6 G$ V* {. ]$ s5 T
以下撞击事故没照片。$ y* _5 w0 Q  T% F! R, G3 Y) G
& @% j9 ]3 v  H8 Y1 N4 V
1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。+ R) w; k3 @1 w( ^
6 E" {! t1 X5 d0 g8 Q3 n5 v+ O
1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
/ K$ \" r& \% @; Q2 K" S* a
/ ?" I- v+ ?* y, P4 P- p, D2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。6 F1 Z* \# K3 x$ K, I1 w

$ \. L6 X( Q+ n太晚了,先码到这里。9 H6 n, I, D1 Q! v/ |
2 V, T& a' |- Q3 W3 Y# G
( c$ v! l5 ^. ]- L5 F0 Z! r% s
: n4 B2 l! p  T8 p  {0 {
【土鳖扛铁牛】
* u( K$ E' I' I/ g
6 o2 U6 |- ?- d' i

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:
    8 w3 q% C( p+ L1 Z. k所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
    % Q1 D0 Y1 v! ]$ `% J/ h; y' f! h) K9 N# \, V+ h  U' W
    却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-9-3 19:52
  • 签到天数: 2184 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者

    ! F( V' h7 z- C0 U0 i  T* Q苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2026-8-30 17:38
  • 签到天数: 2008 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?) q! I7 v- V* F
    前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。2 o' Q3 y2 u+ C# E9 r( k( V
    您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41 - F% |3 W1 p: |$ k4 V. r
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...
    ' S- G9 S# b  ]8 e
    他一说你一听便是了,信与不信由你+ ]- L; l9 }( ?9 R( U/ @7 a
    ; R9 G5 n  S5 I4 _% S  V/ s6 C

    ; m" I; T3 Q) f1 i$ t4 u3 O. A' q/ l5 C& y# \. M4 D- B1 t0 A, R

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48 - N, ~* w' [( Y  b: ?/ e
    有一事不明:
    1 h3 Y6 e* @- w7 G* ]4 L- X6 w所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...

    * `) v" p  }8 a. d
    ' E3 ^# I9 s$ v# l; \( a泄水孔与水柜无关。+ T; F7 p$ M+ F8 W1 t- ]* {" ~
    9 c! _4 E8 C- Z
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。1 l- ]- Q1 X7 \0 L

    # y; `5 g5 M  U2 G) N1 Y; P# b4 n' @, D7 Y0 x# S

    6 Y9 O: T, X$ b7 Z" ?2 o

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
    ' Y0 c% k0 M+ G, G9 b! p单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...
    1 g. {) S6 o& O7 R. d
    采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。
    6 N7 }+ n+ o2 Q9 r
    ' b# z% Q7 @6 M- u战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。+ c& ?5 ?6 A+ ?( R
    % |. G. w4 Y/ i+ |

    * B8 L4 L- `- |$ _" x
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
    " U7 ?, o! |" V7 r' M泄水孔与水柜无关。
    , P2 M8 L; T! C( \9 V. H6 z& z6 i- X7 d1 h5 L+ c( A( r; b1 _
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...
    $ j3 P1 O! \. w4 X5 u  e
    这部分还要请教。
    3 M& u) T8 ^. D  b. C. j0 W. l$ A: T
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?2 o1 @- o. M2 x1 M

    & l* V% X+ S" |( o2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?
    % @' {0 A! T2 F$ r; O! c# Q. f& H  W6 j9 M) [
    俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33 . h: a! v& q; g7 ]
    这部分还要请教。
    % W+ m; U: C$ A
    + }- r; `/ w' c  l; O1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...

    3 G# ^/ }/ o! F3 r8 P
      ?+ a) _1 [( z8 t2 R! Y1 u1 X" E1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。* G% x& |* r# i% o
    ; X" H7 Q" j( O, S3 K; F
    2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。$ l) ]( l7 [+ n; P7 H2 {
    # p  K1 c" }; ~5 M& F
    3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。  V, ]% P$ d& z$ I, b  F' _6 ^

    # j* D: `& N& {. K' l: t* s! m7 W; o# c9 y7 m

    $ s. e! B! _/ }8 j. }9 Y% D# F: W  o$ [4 I  G, O0 g
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑 , x' t% T* b/ F6 o6 A
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    6 Q6 ~8 D2 M, e2 S$ C) k+ j+ z1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    . M$ y5 x1 x/ F) X  g$ _! S6 l! k" ^: U8 J; ?  n
    谢谢解惑!继续提问哈~
    5 q* a8 p; r8 u9 h, K1 v1 n! D# A! |2 w* L$ n- e
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    + q+ ?- E% q+ G( K- I0 e* K& K. @7 U: L. Z: ~
    依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗?
    6 _( e9 V0 |$ b
    ' a  Z* U- D; r是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?
    : u- Y4 J" l9 T4 ?( x, l) _) ~" U3 r  y* F7 {4 M
    还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?* C! \! k. `5 |9 f* F4 n
    " T9 v  Q" f- y

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑
    1 L# @- [# g( L
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05 / Q+ o7 J( H8 W2 C. Y
    谢谢解惑!继续提问哈~) l4 P8 w1 }! b6 z8 i
    - y" k5 E, V! `$ @
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    * ?$ R' r) m. O  A1 Z: d% }

    # ~. \9 i  K0 p+ v" L" x, b, d1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    # i  d0 W4 |, e0 `; Q3 R( D! K0 ^2 V  p* T  G. ?7 m
    2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。
    : r$ P* _2 B) u" Y0 s9 U1 W+ I8 E7 `1 s3 F; Z8 Z* ^5 t7 N
    3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。7 B3 h) ?0 U" Y& ?2 r, H
    3 `, [/ \# s! J: n
    4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
    # z8 H9 a! l. L$ F# N  R; X) F
    : S( P4 X7 ~) _1 Y8 M& K

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑
    . a1 F+ m" f( k, k9 {9 ^
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37
    8 ^; ^# o! e6 _/ e疯狂的伊万就要来了么

    6 E. i, H7 }5 X9 P/ v$ e( Z2 ^) l, ^* B& d1 K  Y
    如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事1 e3 D8 X' _9 e( @) b) p

    , i+ M8 |7 q/ j$ F; J! I' S! P: V) P/ H- ^
    ) ]6 D5 H! _! B( b7 M
    5 z2 [. U% U; X3 G6 G. m  E
    + ?7 u5 j6 B! w: c' T2 [& Q  b' J* t

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑
    / m7 f6 w! e% z) ]% e7 z6 [9 F
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12 1 g5 R" |" A) i: f! r* W
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;! M& b9 Q% M6 h0 V6 z9 m+ O
    % p8 b9 u: E& c
    2、非耐压壳体可以承受 ...
    4 t! G' T- U* |" @5 ^- ]

    2 E  B6 H4 l. c; F$ R! ~有点儿明白了似乎~/ ^( ?9 `9 T) R
    ! y+ I% X$ k& Z) x) o
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。+ \0 Y: I- [8 e5 y1 c

    . L2 d4 R2 `% L& _在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。* L# {$ x5 y4 p5 ~0 H& L+ w
    $ C2 z: [. N% F. p( ~$ K# P
    这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
    ; M; Z! Q/ s1 f4 e1 Q) x# F
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29 , E- d+ E" C' \4 F
    有点儿明白了似乎~6 i. \8 [* F, _8 o

    % ]9 s3 l& p. r9 _; Y非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...
    % N5 r; @- Z1 S) z* Q

    0 n4 ?5 B8 F1 t* k6 S7 Z8 Z
      h1 N) `/ B+ |: Q: V8 o3 m/ S有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。
    " I/ m* b' a: u) D; H# c/ B3 N% E$ n+ ^9 E
    苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。
    : T! q) p1 N, [) K* m7 f. R& m) ^+ @' ]& s/ y! g2 V! i8 `0 p% u. ?
    两者视觉效果不一样,容易产生错觉。
    6 O: |% y& q4 G  b2 ]& y: y& O6 ?
    2 s$ r6 j) |+ {; a
    1 @4 O& P% V5 x1 m/ b, t
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:23
  • 签到天数: 3834 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 + _" d1 q2 l" R
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    9 z& q7 ?& \" z6 A% x3 E
    洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-19 01:54 , Processed in 0.115192 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表