【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）

潮起潮落

3 T: q; ~& N  Q, N# H
3 F' E$ K2 Z9 x, b' v! \( [实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。
( O5 I7 T; G+ O
" I% ^0 w5 j, W: }潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。
0 ^3 D3 T9 @; u
3 I- S/ }/ @* O潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。

" _% O( I, \2 S6 c, f& t  p& K2 X7 x
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。

( c1 T% I' ]6 z- b4 }. W
2 n! X# `" T! {% A1 D! J有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
; X# M- [' m0 N
  r7 p. v" W" K: C
无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。

$ p) x! G4 c2 L, J; N1 c5 n& T
. x! E" S3 K5 c. E0 g- Y苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。

, R' v3 o2 _* d' h2 g$ [潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。
% L4 l8 P. c7 ]9 r1 X

: n; \3 S9 i$ U3 P

水面撞击事故

' f0 ?% M) y+ ^, y7 V2 A分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。

舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。
7 t9 D* v0 F3 q5 k, r
潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
9 S, B, V0 i: ]! Y7 W6 @* n/ w, N
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。
% q- s5 o$ S  j
1 y- q0 ^4 r2 C- S
: k8 p' g/ Z! @: t5 S2 A
苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。


  y+ E: M! Q; z7 D& S1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
, G% T2 {2 b  E. p# J
; @6 `5 }4 m" M" }% M
德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
# T; K6 t4 x2 d
* O: x# l% E$ m) w* M: @5 x
. J1 B) J+ U5 S  L+ W
上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。



1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。
$ G) C) p- _6 j6 |) ?* k1 d5 x
+ D; ]3 ^  T3 l  C7 o以下撞击事故没照片。

7 T5 Z7 j$ C# c3 J1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。

1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。

2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。
+ T/ T; E  ~( M1 n
太晚了，先码到这里。
# p3 U5 H3 u0 Y1 D$ R: E
. {9 J/ x& W. t. l
# g& |& Y! _) M9 P9 K

【土鳖扛铁牛】

. ^/ J2 W; X$ p8 o
9 t5 C3 ^7 j$ V! v* S' G) Z6 B

东中

等着看美苏潜艇戏码

鳕鱼邪恶

有一事不明：
8 r: w# j2 L, G0 H$ H/ f) ~8 O所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构

, i. A$ M1 l- U* U4 W, F+ H. `' b却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？

holycow

疯狂的伊万就要来了么

兜胖胖

单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。

五月

9 P8 ^! h, ~6 I苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？

蓦然回首

坐等疯狂的伊万上场

看客

说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？
! ^+ y2 n& _6 E前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。
: v4 Y; Q2 N9 V& F, ?您对这两个说法怎么看？

潮起潮落

看客 发表于 2013-5-29 09:41
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...

他一说你一听便是了，信与不信由你

# h# k5 \, P: r! t3 T  Z

; V, W9 ]+ ]' u) y8 H. H) L2 W

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
6 Y: r) n' F3 m) V& g7 k: A有一事不明：
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

8 `3 {+ D$ ?  i* i
泄水孔与水柜无关。

; q. n7 n+ {# A* B4 H潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。


! P+ C6 H0 j5 Z1 w3 @0 T

潮起潮落

兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
$ n8 {: x9 a/ x单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

' L& G! {7 b+ S4 _5 ]8 n采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。
" A; K: h2 W) K8 K/ q
战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。


( I5 S4 _. F7 _# S+ y

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
3 X  j! l1 O( t- {泄水孔与水柜无关。
+ h' e( E' R3 V& J! R
潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...

这部分还要请教。

1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？
& z! N4 z. [; }
( ~! `5 m( r- M* X+ r( s- }2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？
  `1 R( G3 e0 s) }, o6 }/ V$ h  X
) q& Y: J/ i8 m7 a0 m& s1 c俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
这部分还要请教。
0 l2 |# _6 w; `  E; J  k
4 y* t: L' u  x1 O( V1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...

1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。

3 v8 _4 o2 s& z2 M! a3 I2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。
9 y+ L- Z: K! L4 O2 W
- b# _7 `( _. b) B5 d3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。
$ @& I' m5 c8 x. C
" Z9 ^& T6 _: F1 G1 y. W

9 r0 d% O1 H/ i5 d
- H1 Z* O* z/ Y# ~0 n+ Q0 j

鳕鱼邪恶

' {* c9 [2 L' z& i: p+ n

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
. }0 O* c' d# V& b% q9 V1 X1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

" z, D4 r9 {: ^$ D! F# x
谢谢解惑！继续提问哈～
% @$ e& r% @0 W. O: @; t

SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？

& g* i9 J, h# ]( D8 f* p是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？
; f4 f, x" h. V- I; L
还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？

4 V/ N' }& r1 r

潮起潮落

. k8 ]5 O  J  G

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
* o6 ~  u0 w9 d" h5 f: V4 _" ]谢谢解惑！继续提问哈～
' D$ P" a8 v$ ?
这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

6 G* l' q0 D( S$ u7 H' a1 o. E
1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；

7 p& x( c# p( H! P% U' _+ a2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。

$ p5 a$ O5 V7 o" [9 l' N3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。

4 b+ {# P0 U* T2 H+ L4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。

% w# i2 G3 k! O: u# ?

潮起潮落

+ ]  J/ i3 \, W% Q, P

holycow 发表于 2013-5-29 01:37
1 q) A  L5 ?' R! Y. R) L1 j疯狂的伊万就要来了么

如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事
: ]5 Z" n; k; L) ^+ a- h' \6 K


) H+ J% V9 ?7 X# B" N

鳕鱼邪恶

' V* b; }. m6 h5 U

潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；

, a3 s5 q; K( j6 ^, @2、非耐压壳体可以承受 ...

/ h( @" r- y, ]% L; o$ t8 D
. B+ L( W$ V! n; X有点儿明白了似乎～

非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
, `) u$ N) J. w% n6 L
在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。

这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
: V3 V& y5 |, v7 v+ k1 G% D5 c有点儿明白了似乎～

非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

& j5 I; n4 c/ X3 n4 {4 C

# J; `3 o3 |% w, e8 }/ O# X有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。

苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。
; {# a+ i5 U7 U, i* O9 e; \  Z- i# @
5 B7 w1 L8 k4 X( [9 Y9 ~' k$ Q' ]两者视觉效果不一样，容易产生错觉。

  G1 l& \/ M0 e

有牙老虎

伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。

feathers

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
, W; |( f+ e5 U, ]4 ~7 Z1 x1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹