|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑
8 t7 @. O' N0 T9 Z/ c( f1 ?0 S! W* ~2 X4 h4 }
实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。
- K1 K# Y2 O( O$ F& f _6 T
! A9 B D& P& k% X; a# Y6 p潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。7 q1 }7 G2 @3 X- E3 {# L
# E- X. @* o& P% \0 _潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。4 C9 q% U* n$ g2 v2 `
2 ?" ~# u2 H7 d' v/ v& e, Z: ]
1 z# }6 ^& @/ |3 H+ D* l
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。
2 a- ]/ i# ~% i3 c P: Q& }$ u! D0 N6 }6 w
![]()
+ d \8 P+ q! S: A" I7 c0 d* A( N有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。7 q; V1 P* g# p* Y. P( P, A4 C% |
" c3 f1 N4 d/ A. M5 c* v: O2 V$ I! e( R + s8 F( f' F: w$ i
无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。
6 X$ r, F. N8 W: Q% b0 i* }( s$ U( n
1 F% H3 J4 Q. D* d0 U) U+ P7 C苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。: g/ |2 \+ v5 H2 L( L3 y! [
) \4 t+ x) a. g: G* S
潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。
" O" } a+ z5 A5 T4 K- Q/ i) \$ q& a
/ R9 t( U& B0 M6 D2 |, e }# [/ `
! O& b. [6 o6 [# x7 h水面撞击事故
! |. N3 }2 v' x1 A( A0 J
- ^) f: r9 F* ]. S4 |2 Q分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。
/ ?% B7 G7 Y* R' L5 U# z' }) M# X$ u% r4 k* j
舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。, p3 w$ d# p5 T
- w1 S' W. \9 M. G# _) |/ }$ @
潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。8 Z& p9 G i2 T K7 J+ m5 K# H% z3 O/ V
6 y% `' g+ T& u# y* J: A
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。+ m! K5 E" v/ m. {# ^- n" [
( A' l+ y2 Y$ I$ |! D0 _ S2 s+ p3 D# l2 V i
![]()
& C# M) v+ @7 |) `苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。; c+ w `" k- {& s6 C
6 c8 m# T% h8 E% H) I4 ^![]()
' W7 J" e; G/ G% d: c1 R1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。- r- i3 A6 g( R% v
9 ^0 O+ m% T6 A) [$ q- k. v# [7 F. g* b) ?0 L2 ^
德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
/ r8 Z( \1 F0 ]8 D
& |: G( U* w6 a* G2 j, s
$ Y" n0 v6 @0 b: s/ B) G6 M: X) \+ [![]()
' G2 h2 f3 ?( `; }上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。+ U. W8 d+ [- {' W6 W" p6 [
K# H; e \' z, N" |6 L: m
u q" A% y3 t+ D : v* o+ P2 b7 s- x0 G/ J
1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。& y8 C* z8 U3 p) I; R3 V# j. e; ^& |& M$ }
6 W0 f: x6 K+ c4 Q- \
以下撞击事故没照片。
- L; r4 {/ r+ b% ]7 ]& A# k
& j: T0 F* ^. a6 u/ S- ?2 _1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。% s. G* J6 L `# B
# M5 {7 d! X/ y' K2 t
1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
- _! N) e$ ?$ B( [: u9 N9 K
( R4 ]5 @0 k/ {! s$ E2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。% W. C& F8 h7 f% s9 ^
/ D! |8 J' H0 ?% `$ Z0 Z* v( @太晚了,先码到这里。' f7 X# w* z+ y8 x
* _, V5 y% {0 d7 Y9 \1 Z7 L
0 f& U( V1 R) M) A0 P$ K- G& z. o
【土鳖扛铁牛】
/ k2 F6 R* K0 X, j
- s: f7 B& L6 b/ U' y# C2 T: a* y, @. I |
评分
-
查看全部评分
|