设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7950|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑
8 t7 @. O' N0 T9 Z/ c( f1 ?0 S! W* ~2 X4 h4 }
实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。
- K1 K# Y2 O( O$ F& f  _6 T
! A9 B  D& P& k% X; a# Y6 p潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。7 q1 }7 G2 @3 X- E3 {# L

# E- X. @* o& P% \0 _潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。4 C9 q% U* n$ g2 v2 `
2 ?" ~# u2 H7 d' v/ v& e, Z: ]
1 z# }6 ^& @/ |3 H+ D* l
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。
2 a- ]/ i# ~% i3 c  P: Q& }$ u! D0 N6 }6 w

+ d  \8 P+ q! S: A" I7 c0 d* A( N有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。7 q; V1 P* g# p* Y. P( P, A4 C% |

" c3 f1 N4 d/ A. M5 c* v: O2 V$ I! e( R+ s8 F( f' F: w$ i
无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。
6 X$ r, F. N8 W: Q% b0 i* }( s$ U( n

1 F% H3 J4 Q. D* d0 U) U+ P7 C苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。: g/ |2 \+ v5 H2 L( L3 y! [
) \4 t+ x) a. g: G* S
潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。
" O" }  a+ z5 A5 T4 K- Q/ i) \$ q& a
/ R9 t( U& B0 M6 D2 |, e  }# [/ `
! O& b. [6 o6 [# x7 h
水面撞击事故

! |. N3 }2 v' x1 A( A0 J
- ^) f: r9 F* ]. S4 |2 Q分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。
/ ?% B7 G7 Y* R' L5 U# z' }) M# X$ u% r4 k* j
舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。, p3 w$ d# p5 T
- w1 S' W. \9 M. G# _) |/ }$ @
潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。8 Z& p9 G  i2 T  K7 J+ m5 K# H% z3 O/ V
6 y% `' g+ T& u# y* J: A
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。+ m! K5 E" v/ m. {# ^- n" [

( A' l+ y2 Y$ I$ |! D0 _  S2 s+ p3 D# l2 V  i

& C# M) v+ @7 |) `苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。; c+ w  `" k- {& s6 C

6 c8 m# T% h8 E% H) I4 ^
' W7 J" e; G/ G% d: c1 R1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。- r- i3 A6 g( R% v

9 ^0 O+ m% T6 A) [$ q- k. v# [7 F. g* b) ?0 L2 ^
德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
/ r8 Z( \1 F0 ]8 D
& |: G( U* w6 a* G2 j, s
$ Y" n0 v6 @0 b: s/ B) G6 M: X) \+ [
' G2 h2 f3 ?( `; }上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。+ U. W8 d+ [- {' W6 W" p6 [
  K# H; e  \' z, N" |6 L: m

  u  q" A% y3 t+ D: v* o+ P2 b7 s- x0 G/ J
1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。& y8 C* z8 U3 p) I; R3 V# j. e; ^& |& M$ }
6 W0 f: x6 K+ c4 Q- \
以下撞击事故没照片。
- L; r4 {/ r+ b% ]7 ]& A# k
& j: T0 F* ^. a6 u/ S- ?2 _1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。% s. G* J6 L  `# B
# M5 {7 d! X/ y' K2 t
1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
- _! N) e$ ?$ B( [: u9 N9 K
( R4 ]5 @0 k/ {! s$ E2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。% W. C& F8 h7 f% s9 ^

/ D! |8 J' H0 ?% `$ Z0 Z* v( @太晚了,先码到这里。' f7 X# w* z+ y8 x

* _, V5 y% {0 d7 Y9 \1 Z7 L
0 f& U( V1 R) M) A0 P$ K- G& z. o
【土鳖扛铁牛】

/ k2 F6 R* K0 X, j
- s: f7 B& L6 b/ U' y# C2 T: a* y, @. I

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:
    . l' L! L' V5 L' D2 \+ q所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
      z% [! K8 j3 a8 b3 t9 q9 K0 x2 D/ l, t* f8 x0 ^
    却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    9 小时前
  • 签到天数: 2143 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者

    " s  q! N( x# D% y2 G; V苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 1964 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?* K8 u$ F% P& @9 M
    前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。
      O4 G6 g6 ]1 Q1 t3 O/ S* |- E+ \您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41 : ?) G- s7 g: m" c; h
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...
    , ^: z- h# b( Z; {9 [
    他一说你一听便是了,信与不信由你
    . ?0 ~, Y6 C  K) `: }5 ^) D8 D, W: v) {( U0 f( J2 Q) o

    & G/ G1 d) `2 ^1 j0 M: h0 p6 D6 |2 L8 p

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
    , g# N3 q, v0 P( P* ?有一事不明:
    $ \) y3 O) R+ i/ ~# [: P( U所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...

    1 I" V) @+ W& _  \( }2 g0 E
    / ^: U5 M' t: ]2 }  F; W6 Y泄水孔与水柜无关。
    + Y* `, D; s3 i8 y6 y) P, n6 F. j, M8 F) K8 q
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。6 `4 ~' m8 f' S: i! J4 j
    8 v; |) [8 @  H: P

    0 }& I# T# e1 Q
    - |8 r. X8 E! |  h0 p

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40 1 S. a. e2 `1 L; Y) J4 J/ m
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...

    & I; j" U: @* P, l9 o/ X0 W# ^采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。9 E) ?* K; ^6 q. S9 n

    / b8 i3 ^* \9 @- |8 X& [战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。6 [2 ]3 p+ o( G+ C
    : p0 \, {. [/ F8 }3 E& Z( W1 K! I

    & a4 t) q+ h7 L. }, H6 G# B3 D. t
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
    ; z( j8 p0 E; f# T0 M泄水孔与水柜无关。1 L' ?4 k7 K- d/ a2 C0 W

    , }$ {9 X; ?9 [5 D0 v. u潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...

    . w* f) E, e; x2 ^0 j* D4 @! k+ N% k这部分还要请教。
    ! r7 P( b+ |$ N) X! Z+ t8 `, M, R! u& _1 o1 b2 W1 s
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?
    * V# j' o$ Y1 q+ f& y7 i$ j1 e( _- k. g! p7 {7 W
    2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?
    # Y+ @% q! |: U0 I/ v* I
    ( R! D8 m+ K# t' B# _俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33 8 U, H( A, d! |$ ]' m1 `; m
    这部分还要请教。3 o1 q  _& C- g. q4 L
    " C$ O: r( J: U# v% Y. q1 a  Q
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...
    " X2 P! l. k$ C" S' y) K

    ' I- I5 o, h* [1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。: t4 i: @( B# s% @) W; s: s  R

    / H2 i" b2 [5 Q$ L% A9 `8 i& x2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。
    . F; Q( M% a8 @! Z3 O0 M+ H* L: N( N3 I) z. X, F0 E! `
    3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。" N  P# h5 w* _! L# D
    0 i# s* {- }5 U5 `  [2 ]
    9 t' i9 z3 [5 t, t1 s3 W- |4 A

    5 q# R1 |3 Q% I
    ( A) A% F. j# x
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑
    3 b2 I& W3 H' O8 S
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 + g5 O. M4 L( \- q' q& o
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    3 Q( O3 Z4 L! w: ^  G+ N6 k) m5 D# }
    5 d: D: V8 b/ n  C0 n9 `9 L# f
    谢谢解惑!继续提问哈~
    : H$ z& R9 j1 l+ g# `& o: k, Y# J/ I
    * f# M7 f* K1 ~! |, d
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?; D  P, V  g: D! |

    ( F  v9 [! {# ~/ m2 g依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗?
    & m0 {' H; X8 x4 `( ^% U* e5 y
    / p& k# Q5 O' G. x是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?% K( p( G/ M! T: a+ D/ w8 r
    9 W& e/ ?3 h+ G, ?6 L: }  P& h; m3 ?
    还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?' y4 T" P5 o, _1 m7 y

    / U" Y, c9 X5 L8 I% z7 J

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑
    ( @( p, i' X% f2 r
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
    + V2 t7 F8 }: ]% H* h+ k$ Q9 o谢谢解惑!继续提问哈~) ^& N$ A( L$ \9 k
    6 C7 C5 s, [' ?- S0 ?
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?

    ) |. _% h& T$ Q" l# C( x& [1 H. i
    - L  W  A- {- i& o' O- l8 h1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;6 ]) w* S# J8 e8 V
    % u- M' S# U0 ^( V
    2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。
    # G7 o; U8 ]. R4 V9 `& |6 M1 J% D) N0 C' v6 y! N
    3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。4 I0 R  k# C% l. H* g- O9 d

    9 k, n. I$ S0 J1 T1 |4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
    ( S7 U. H0 y- H: N! f" D3 `3 F
      o8 ]! `4 i+ W* B8 U7 F+ o

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑
    % w! Q6 O, @8 V
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37
    * Y" L9 s6 q8 `/ D2 [9 \5 r3 z7 w疯狂的伊万就要来了么

    4 ~8 Y1 G1 O% \8 j1 J0 [8 s
    6 N! S* u. `+ @如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事: [3 K% ?# o4 k" a1 h- F5 g
    " b0 E: v9 m6 }8 v- n! ]; T

    6 d. R) K2 B& |6 s  d0 j. M1 [3 G- P0 U( V& [

    " ?5 e$ C& n) D" C' H
    # F# F. c# _+ J" [) H

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑
    - G/ ^9 X4 q5 M# o
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12 ( l7 B; o- z4 n$ j: r) O( y5 l
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    7 @3 D4 k  y" }7 `" r2 h! e1 {, ?# r% S2 O
    2、非耐压壳体可以承受 ...

    0 Z* ]4 ^- ^% F9 T% r7 R) h
      @  D8 Z; [  N) m有点儿明白了似乎~" T: c2 F, o2 Y1 h* [% L5 M8 [
    + k& O2 H' u8 M! W! o
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
      T0 u/ H* Q+ Z. R9 ^' ^7 S, W/ x& j$ n3 w- x
    在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。% Z. o! S& O. i6 W5 a5 p' P
    % r  D% L2 f+ j: m) q
    这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑 & ?9 g" v" n+ H: v' I( J6 ]5 C/ b
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
    + `2 R) M6 |3 m7 z, f有点儿明白了似乎~) h) f2 `6 q* a3 K3 y: r) M8 H
    8 B0 j5 a) _/ u9 F& \) l; O
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...

    9 o3 [1 K8 }1 B+ ^+ m; E7 o( ]! \9 e8 @5 M
    " J: J' @% A' |/ N
    有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。
    ) {- O4 H3 n4 ^# W; O" K! z
    1 Z( l2 T8 Z" Z8 ?9 k  h苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。4 m. [" \4 l  k1 H' B- a; c: F
    8 f! g# ]+ ?( Z) L5 J3 {+ u" C9 ^
    两者视觉效果不一样,容易产生错觉。
    0 l2 K8 U2 c5 T7 G! s, t  I- m) q" y" T5 F

    & c( e( i6 s, i
  • TA的每日心情

    18 小时前
  • 签到天数: 3640 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 ' ^( f& Y, M- Q* G$ x6 ?
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    " a/ Q6 T$ c) Z6 O: m. V9 H( L
    洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-1 18:17 , Processed in 0.071930 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表