设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7332|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑 : a! N1 w) }& b) j( ]
7 z. w. t! j3 a) R, H: _
实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。
$ e* [8 w4 F: R! Z* L. A! E- l% t/ L' f: f
潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。
) m: G+ I( v* O  T# V* `! a# U( o: A
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。- d3 E3 s0 |- m# l5 _
$ q8 a$ }0 Z+ }* X
: ~8 N1 @: Q9 x$ }6 s1 f
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。
, R6 E1 X- g5 H
6 ~0 A- T  k6 m
* J+ ~" _/ a% ?" V4 E有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
( e# b/ q$ b: a  Q3 {1 ]/ A1 ^* f) x+ I- d: N. a
. [3 Y& f1 i& P- r& D; Y( h
无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。3 _$ s) S) Q' f) u9 x7 G- H) u

, N5 `2 F* ^1 P; [  }/ g
# [* h6 S9 F/ [) i2 k7 c' Z' {苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。
8 A9 Q6 b6 Z$ Y- Q
  \: J  G3 Z" ]潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。, \. F4 O  L; A
: f' J. |3 @4 R; b

+ n3 q! _+ @9 H$ J+ b0 s3 C2 F- S
水面撞击事故

( X" ^3 t- C/ E! L6 i: ?
8 K; l2 q' y$ T  N5 C9 B* Q分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。
# ~7 b  s, D, b" x" U1 V0 |
2 B6 U( U& ^/ J6 y3 w1 N舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。8 ~) J& v- z+ X6 ?0 _  r) h4 I: C

- K5 s5 m4 d5 G% G4 t$ ^潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。. q  ^# s3 U0 t0 z3 E7 x

* X- i  Y2 K% p$ Y9 c潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。5 H& p) r$ R( e2 ~
/ m- u0 v" v+ I4 [$ n
8 ]3 G' P$ }6 g3 `3 O
' H7 B6 F+ ^1 @, J9 f& ]+ o
苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
2 f6 S+ j0 W! V6 Z+ i6 b% V# h6 V1 Z
6 G& x) E, j! e6 y) y
1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。% N" A0 x. G8 T& W' Z" r. \
5 F* m# F' I& g  a& r4 N  ^6 a% a
+ W/ G' a8 R9 g; g, D7 o! p' P! g2 `& j
德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。, [9 i6 [2 i) M6 R0 R

4 S; S5 c# O! E6 h7 t0 d
5 S3 Y% m/ t7 ?6 Y% U( n; ]* R6 @+ A4 N% i$ V
上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
6 v# B+ R! B4 Z# d  H
" e9 i) @2 p2 ?+ _' W; j: P. N+ j% t3 u4 [
% E% M$ X$ w8 W3 P
1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。, P; u0 [& ^, s: c5 @4 P6 w! C
$ K5 G, X* s5 t) f' M
以下撞击事故没照片。
  @: S1 I6 c) \: Q0 F; u
+ K: v5 M, K) ]3 U( J4 r8 F0 @1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
' o' \8 U+ u3 z) S0 e, }6 ]2 V1 s7 D, N4 B6 j' ?" U
1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
8 v7 X; E* `0 [0 g& D7 x$ }; t0 a8 U, L+ R- T9 k) A" y$ g+ M
2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。2 J0 R, }2 [5 E
% p5 }5 r. V9 }- i
太晚了,先码到这里。
% B2 c1 n% x5 I" {) c# b: ]( z0 N" ~, B' p: Q0 v
& n0 p0 N8 G. E7 }' L5 ~/ o
2 U: j  i% I/ c" l3 p# S: ]. v
【土鳖扛铁牛】

) D! v" a5 y$ v
5 O1 e6 B$ Q3 Z  h+ u

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:
    / Q( D. x2 C, j, \) `9 D& C2 K6 C所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构3 Q! w  S: z; L. `9 b) p) a& L

      B. c! D0 P, H; l3 G却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 2113 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者
    ' {1 t' |$ Y8 H" J! M# z/ {
    苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2025-10-20 13:36
  • 签到天数: 1905 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?
    1 q/ k3 u2 N+ n( U$ E前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。
    . v: n& u: N9 c, `7 z2 Y  \您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41
    4 L" h6 N) ]2 I: @8 B说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...
    + K5 U5 H" e  `
    他一说你一听便是了,信与不信由你
    ( |3 }1 k5 f  d7 `7 ^8 u" \' u
    " k9 ^, `" q5 K8 f( M$ e

    7 k" I1 d: W; `6 }* M" Y; _

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48 ! n$ ~, Q1 A5 e1 _2 Z0 X
    有一事不明:
    9 y: C/ q4 `2 r! i9 z所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...

    9 Z7 U$ W9 J! R1 Q# N# c8 t! t2 c- c6 [" j9 e, u0 v
    泄水孔与水柜无关。8 d7 T0 N( M( m. a; ^9 [5 x' d6 \

    5 ^5 C" f0 i5 N5 z: Q潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。' E! X" Z. H* u' K
    5 `8 K8 ^+ i: {" D

    ) t7 _9 m& p& N2 f( W" a9 V" \/ s7 l( b

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40 # A1 R4 b3 z' g3 r+ N
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...

    % ~) ]2 X4 S/ N采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。
    " D* y) c4 o8 g8 g# @+ V. |( r2 S. q! m4 K( \6 X" b
    战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。
    . \7 X6 m9 l- A' [% C2 {" A5 u6 ?  O# _
    # g6 j1 |; i  D' Y" u7 p3 W- t
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04 8 J) Q- U" r% C9 i0 s- n% U% ]( E
    泄水孔与水柜无关。
    * B1 k! j% t" E& L/ R+ W3 T8 M
    ' f+ x7 V' @) C. w3 n% a; Z! T( Q+ o潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...
    ! a; q' f) {2 a6 [  `
    这部分还要请教。9 b/ p- P9 ]+ b
    7 Q  {2 x; j& |/ [
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?
    - a: u7 P) ^/ o7 F1 n7 I$ m. Y5 K
    - x# \( q; B$ `8 ~& ~' ?  Z2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?
    8 n4 w$ o1 V5 x. {; h& a* p' i) e& E# d6 I
    俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33 & Z# k3 t3 }* k( B
    这部分还要请教。* T% Q; @+ q& m1 ~: b1 O
    4 U  m" e5 J" f% h+ Z" t
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...

    * d; u+ l- r. o" r/ a3 E, t$ I& a* s0 U& V+ }9 Z
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。
    # H: |; w9 c2 W/ n8 ^5 t0 g, C
    7 S3 V- @& J# q/ ~# K' J3 P2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。
    . s# j& u2 \: \3 Y& q0 h; Z2 r# s! V% C, B* N
    3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。
    5 y/ K- @8 U; |6 P5 m- R; X0 M
    1 z0 v% \6 a7 F( q. A% I0 C1 r; }+ b( o

    + l1 k5 S- \$ N' b4 ^
    - j0 F4 ]% w( r( k7 l3 J
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑 * M( ~9 v& S' }# x# O
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    8 O/ d2 `: x' y1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    3 e" O' V+ B, ~/ t# [" y9 a
    ! O* \8 t8 H1 m谢谢解惑!继续提问哈~
    # [% z9 @9 P9 Q, ^/ T
    / v) M, l; K7 e1 [; E
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    6 k& V5 F; x2 L# h  Z' H/ o; y! @! G8 b  K+ V  j
    依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗? 4 _" M+ y* s, M0 Q
      W! u- Z2 W9 ^2 y; d: j5 Z( j" k
    是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?+ k$ j6 c8 q9 i' D1 [# H8 q, r
    / V  F' R# b& Y6 C! s
    还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?
    + M0 p& I# \* G0 L6 `% H; p+ n" h
    + s+ _: @3 b& B9 f2 c, {% q. Y. `

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑 # r% b: L1 F' C# X, e' M3 v
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05 8 H2 @; y2 V) n' H( u
    谢谢解惑!继续提问哈~) j' u$ _, i- j8 z
    9 E7 i* c# F2 l1 C% ~: R
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?

    8 I! y$ Z' A+ X6 k, I
    " P' S# p6 O! E- [' B/ `& x" I1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    9 _9 A3 g1 t- |8 l6 K- h# W
    6 C) k; q, P& D$ L) @9 q8 ~2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。3 v0 a& j3 d! h7 w0 q( e
    - U% i. v: X, F$ C! C0 [% L  a
    3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
    / Q9 h( @1 z% v1 ]9 @9 B1 D  g5 |1 C1 r
    4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
    % B8 s3 g% I$ O, z" ?* T, a; Y) d( Z! s8 a: Y- g

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑
    : N" w2 _7 u# D8 v! ?8 x
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37 ( ~* i) }( O9 e0 S3 N. i
    疯狂的伊万就要来了么
      Q$ T) H& J. w. _8 c' K. g* [6 a# n
    ) N  z% n# j3 B$ z  p1 g& }
    如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事
    4 j3 b0 ?* J7 ~, n; S4 l! M
    - t* D: i, u( W/ t2 T& V6 W; |  \! f' ~8 U

    9 @; K& [1 k, U. T" i" N+ v
    6 Q+ Z6 K; N: W1 C( @7 s" F; d
    7 q5 \% C/ X5 I! Z' m5 w; b

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑 2 }0 x- J, N+ T
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12 2 W3 l5 |' N) Z- u4 ~0 q
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;/ m6 u; N) p( g
    ( Y5 i' \6 @8 y$ d& H3 X. Y6 U( j
    2、非耐压壳体可以承受 ...
    3 ~# H- F9 d' y  O5 t3 H3 \* t
    ; k1 B! s& V  e8 E, [' P
    有点儿明白了似乎~
    - I' [& R" S  u0 F/ C: J9 X% t( r4 ]# h1 T* f+ Z1 N
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。1 b/ h& t8 s; {# j1 b; L; O7 s
    9 f% G; h' V1 b& W, D5 e# c" W2 A+ f
    在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。
    # [* @4 @1 B5 `; s1 q8 f5 O' b6 j9 `( S/ F- u, N+ g5 a1 v
    这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
      [, W4 k* w0 [
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29 % z! o( I9 R0 e) w( l# ]
    有点儿明白了似乎~; A  w. z2 W7 Q

    8 K4 e9 q2 ^3 U5 Q, K非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...
      O/ P! b3 s2 P
    9 ~& x# V8 |8 _5 t! `$ G

    - x8 I- Z! q0 W8 ^3 f有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。+ V6 P1 B$ c0 ]" f1 q7 L) a. y" ?
      S" H% r0 A% Y9 j* U. T
    苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。
    ; w9 i# H2 s( H. I- v
    ) _; n# A9 g, P$ x两者视觉效果不一样,容易产生错觉。0 \: t2 P1 R) d( b% f5 R/ ?4 \( Z
    & ^( M" D! I1 E2 {, g, I# B' D& k9 Y
    ) ]9 i% L3 i: m$ r
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:27
  • 签到天数: 3525 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 ! I" e. [- Y+ ?& D6 d
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    0 \9 S, l: w0 `* [8 a
    洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-7 02:57 , Processed in 0.058041 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表