设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7589|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑 - I9 P, o; n/ O" Q

3 Y5 Q  ^- {% `& k0 j/ A# O实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。3 q6 S# e! |% W9 W3 Q
) s; X# e/ V5 q; B/ h
潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。) ]3 y, L% o5 }! p4 p. [8 W) Y; Q* `

$ g1 n% @" n  S潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。5 `$ K" T) Q6 C' Q$ v1 h: b
9 Q5 U( D, y$ ?: ^* x! o( V2 c. K' A

/ |6 S# n- K- `$ T美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。
/ C: B% `8 N! X7 R7 W5 _1 c  ~
& Z0 f, y, T6 I8 {+ k! @5 Z" Q0 O( K+ \& N
有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
" p% F& R0 Y$ C# V0 a$ e
% A: u) Z: [# B2 ^! o+ x' x) n; [' `: `5 N- I/ m
无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。  k) H% v7 a* e0 j3 u) z- n

! {, F, g" e% y3 v5 t
# d: k( W# Z$ z苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。
9 ]/ N  \! K0 q# ?
( a% O5 d( R2 v  K- ?5 d潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。& s3 z4 Y7 j/ {/ g0 F4 v
/ I' S8 Z2 \% c1 c3 L5 I" }# u

2 ]! G9 D: d% f" T& G; g+ U- y+ T
水面撞击事故

7 K9 ^4 {  J- G3 g. S# R4 v. N. v, D% M* M* s
分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。  S( b& [0 p4 ~( k. S5 m2 `. ^

9 |' r/ u- D5 A) o3 z2 b+ f舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。- @6 f3 u/ z9 L6 ^

# X7 O4 Z* u4 s5 @潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。' i, Z# s- s1 u
6 W! C$ R+ A8 L+ Y
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。; E; N" {1 `% t; K
4 N0 t# p$ u  d" |
4 j# D* y: v* g4 j1 S$ B8 y4 ?

5 R5 a5 W8 O. q苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
" Z( s" {: R* F1 R) E& d/ N7 N" K) n
+ v! i. }2 {" C  r" M2 o) o' s9 A
0 p4 m+ U- i+ W6 X, m. W# v+ `1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
+ _/ I* q9 s+ [- ]0 B  a- |; p3 u4 y3 l2 P

, A) K. P$ D1 L" O3 |德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。6 |9 Z' E5 x- [& W! `

' N$ j0 |; F/ p/ J, p
* `# N% u: ?/ P0 D2 Q* q" N( T, ]* E
3 C. g3 k( \4 {7 O" a* x上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
9 o  g5 X& l; W/ J
2 ]. O- P; h! p/ k/ q/ A3 _* B9 E- ^3 J: G$ G+ l' ~2 l- n% c
& E8 r. n0 G' I' Z: A: H- n5 j
1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。  G7 w4 t3 h  c) o
' N* L8 @/ P9 o. A3 [
以下撞击事故没照片。( e. d  S- ^2 q4 v( A3 R
! ?) X( [) ~# e0 c& X
1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
4 c/ P7 H5 m) w6 y( [) F6 j# y6 e
. i, b+ D- K5 L; _* j/ G1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
  s" o# A1 g1 m- {- n) u+ O; ~8 a% ]
2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。! s9 b8 H+ q7 i# t

! V& R9 J$ G. c2 `太晚了,先码到这里。
: u( j3 w4 l4 @. _0 C3 Z0 O$ _/ k% q" Y% a; t" k# i* Y
$ `2 m" F' M. i
8 x4 L4 S6 M, b( k+ H
【土鳖扛铁牛】
6 b8 M" a' G* [6 y6 k. p( d, e

. ^& @5 c- Z4 J9 \. I. r: @* }8 H

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:
    1 f7 J+ f; P6 R: b- t6 J, @所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
    - N2 I/ E, r* m, F9 k% x8 O) k& U1 i
    却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 2123 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者

    * e6 ?3 o  E  R4 W8 s苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 1929 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?
    7 _8 k% s  E$ y前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。
    % _; v2 ~0 c, _" P2 b您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41 : V3 v, v, [) a% u# K
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...

    + S4 e8 B1 ]4 N8 A他一说你一听便是了,信与不信由你
    ! x$ ?% @& q4 T8 @8 `" m  Q: d! \  ?1 I0 b# |+ w. ^2 l
    ' S7 `: Z  u' c; [3 a$ v4 b
    5 G/ w  C, r0 ]: ]0 o, i7 h6 c3 s3 X

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48 ! ?5 _/ x! \* n6 @: V
    有一事不明:$ d& Y! c" h% j2 f6 O* X) \: _3 O3 _
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...

    3 k2 x: u: A, S3 R+ N2 Y0 B0 b$ ?1 y7 v! Q0 e! {% g; i
    泄水孔与水柜无关。# d# `9 B' P! b7 Y, K: ^
    + h+ `' f# c8 _3 i7 |
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。* j5 n* R0 `% J* m. T

    : X! R* Z& D" C6 |/ Z  U$ d) s$ M% C7 l5 p0 d: F& y7 z* I  ~
    # q  b8 m; ]8 v1 x( [9 L  e+ j: k2 `- h

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40 ! h9 S7 {' u& r  `
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...

    1 ~+ @7 R/ i! k" U/ {+ t$ }1 A- H采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。
      X+ w$ L( N5 T& {: j0 d- d! V( x1 g7 s5 h9 Y% ^
    战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。) t- a, B1 s$ F6 u. l: b
    5 X, y/ }( o" _% J7 O* r* B
    0 x/ o9 ?( c: C) @. W
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
    6 K7 F, R2 f( H# C% u# P. k泄水孔与水柜无关。( a# f3 s' m4 {' `8 A9 M# o
    ' R# i" n7 Y+ m3 d% ?/ Q5 y7 w2 l
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...

    6 a% t" U: T8 \/ Q- L! q这部分还要请教。
    5 g% s+ \2 Z8 r: K2 N8 w( P, o
    8 V3 y. ^# b8 g& N: U: D9 t1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?; ^% y. d% h/ D, T7 f
    $ b' O3 Z1 {/ G# A, A
    2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?
    + Q# X# m0 ?2 R: Z- }1 k  `$ i# }! l4 X& ^
    俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33 9 S2 `) J: G; w$ A+ H6 `4 @
    这部分还要请教。
    ) j0 d) @7 d. _# T& H) k* V. b  H! m0 }% D  M/ w
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...
    4 w+ L' m% O9 O2 _

      \7 C+ z- z1 D, c# F4 N1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。
    % N+ v. s- }/ g  H# V9 D5 [6 d+ Y" S$ |6 k% H& F# x
    2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。% }+ o( ]& O; Q9 @' U3 R, D

    . h9 H8 l! s6 U/ }0 n3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。% {9 W6 r+ S$ \9 d' K

    : U- B6 F# v7 @- e# X4 A8 D2 ]' o
    " K, X' n) T; g# [2 g+ p( V0 K- s* a+ q5 j, u8 K3 A

    8 U; s  _$ @. B1 c* Z
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑
    2 s; K" m+ ?3 {( M
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 ( _/ k& i4 N2 O8 p
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    * c$ @' x2 d& s. l
    5 P! l  p: C  p. F" _谢谢解惑!继续提问哈~8 D3 z# O: Z, `+ |/ I8 s8 G7 q" A
    ) F% h5 n+ c( V  k4 q+ k7 V9 ?
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    5 Q/ c/ {- a# g, ^# U1 I
    4 S$ T# t5 [! [* T+ F依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗?
    $ x" H& v* w. }2 B8 Y# ^- }+ ~8 `) _& V. X! L, O) j
    是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?/ \! Y8 p! F2 W. X
    " V7 Z) F0 m% f% \0 M- m
    还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?
    & }; ^' c! M+ l5 z9 W( W& I: ?- t. U- ~& z# b6 r/ N- _: K

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑 1 W7 t: R1 ?2 A
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05 " W: ~. ^, h* V
    谢谢解惑!继续提问哈~+ r! |  b- }3 i7 v

    ) J6 O, \, i2 v6 Q这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?

    * l0 h9 ?) p. k* s/ Y% Q
    & I: l  Y5 l& k  L" r8 L, I1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    / T9 o4 a! q& M- j1 J. N/ l# `9 y6 X% Y1 i7 [; ?
    2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。
    . U: q1 K, P8 }
    5 `  t2 l, n  I7 Z3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
    ) l2 @( S4 ?1 ~6 d/ [8 g% ?. ?+ ]' r* }
    4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。; j; w' l- [& E8 [- E
    # L9 U0 F+ L) x8 X

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑
    / G8 l8 Y) b' h5 M$ ~; j. L6 |8 K
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37
    ; {' |' ^' H  Y8 j/ C7 [3 b  @- e疯狂的伊万就要来了么

    * w9 E2 o4 o# @# g6 V+ e+ c$ f( s$ ^
    - c1 q- V# S, }0 }如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事
    6 Z/ I) P: ?( I/ {% R
    ! G; c4 q. a6 t. K- C0 `5 d% D; K4 u, ~' a  B" }; g( ~8 O
    ! r5 P5 z$ l- P* o3 ?. l" M
    2 m1 A. X" e3 F) |* h
    : n3 G) y3 M3 h& G! ]

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑
    # r( |: ~; @- s6 [, J- B( ]$ e
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12 1 ~3 v. b5 g3 i) y
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;. |# C/ X+ X6 J3 ~% f: O. D
    7 K1 r# @& f2 w0 M1 a
    2、非耐压壳体可以承受 ...
    4 z( ~) ^3 u) E, |2 E4 }
    - I% A7 O0 j, t
    有点儿明白了似乎~
    # [- F% q: I, i9 k" \2 `. @5 l3 p. K/ N# Z% Q# r+ e5 p
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
    9 N& Z5 [! \$ F+ o8 `* G. [8 q: a! J1 ^! I+ g
    在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。, Q7 j0 a( {+ j1 M8 p5 T% @

    ' e2 C) _2 M5 I  R这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
    ; Q' v) J: @* b6 X& R
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
    . H0 `3 K+ k1 m- z- }+ ?* C, a有点儿明白了似乎~
    ' R& x0 b( q4 e; R& u" T9 M$ B
      e8 d" S# J3 G1 R1 f- ^) m& Z非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...
    2 A  K8 l  E- J" t* g6 P

    ) {/ ?8 l5 J! Q0 J5 Q
    ! M6 k* a9 O3 E" C+ r有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。: R- c. k6 O2 O7 ]: I/ b
    $ a2 F. q" x' ~5 S! ?4 _
    苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。3 f7 C" g( p( ?

    . D7 X6 e. Q( o6 R0 c2 q* Q两者视觉效果不一样,容易产生错觉。8 }& g# d/ r3 J: a0 {9 p
    , ]; z; ?8 }- i
    * n3 T+ H# U3 N4 }+ V
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 06:35
  • 签到天数: 3587 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 : e4 `: }( m  X! x! N
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    " w) A: p" X2 a% y0 h" Z( Y4 A8 h
    洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-8 01:34 , Processed in 0.065153 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表