设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5167|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

美国海军30年造舰计划

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-22 08:13:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf/ V$ J8 i8 g6 s( _0 p
) H4 Z+ w# i; f3 z6 J: S& _$ m

4 ]4 r  B- h: T" N概况" Q4 G7 e+ x0 E' D! ?9 P1 ^

' [# ?+ c- {) r, d& |. f* S6 f 6 P3 n& Q/ d8 I, u5 S" ?
新造舰艇
, X) c. N8 S9 I7 J; I4 I! n8 g7 g' A! Y. i) c) G
  e( q& V( K& S$ h
交付使用舰艇
; O) u& T6 q) h# h& ?
% ?+ s7 _( d+ P ; B: F8 |  M# s- a/ k% W
退役舰艇
/ b! j% |6 k4 E! a8 L) I
6 b) b1 i7 G& H- k1 Q5 G4 y+ f
8 S( N$ R6 U: @舰队总貌6 k: q6 r+ n5 n$ y; D3 L( f1 F

) a# H' Q3 L. V6 i5 V2 `2 h要点:
  s2 D& J8 S- h: v' A& V% p. e1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘,但2040年以后下降到10艘。另外,“航母无用论”者可以休矣,至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进,但航母的基本概念并不过时。这是关键。
+ {1 a2 \, p& S4 L) w/ j0 k7 Y/ ]
2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役,2015年是一个高峰,有7艘退役;2021-28年间还有15艘退役,那之后美国海军就没有巡洋舰了。1 T( J) s- d1 `" V) W/ L
+ A; t0 q; ^0 E. ?! H& y( y5 \. ]
3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰,这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力,数量继续增加,有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造,至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购,2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。0 V$ d- J- B7 ^. j1 W% b$ J
; R  |3 {5 p1 _+ p
4、LCS将是短命的项目,2026年之后就没有订购计划了,而第一批LCS将从2033年开始退役。2 X, F7 h  Q: T# U9 c2 f
9 N0 \0 p4 }0 S- l. ~
5、“洛杉矶”级核潜艇很长命,基本型将服役到2022年,改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造,1974年服役,这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造,2029年将达到最低数量:42艘,比现在的55艘降低13艘,也就是少1/3,很可观了。不过计划不变的话,到2038年以后就可以恢复到50艘以上。7 q5 l3 V2 }" a% T+ V0 j

4 Z+ n9 k2 P7 |6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役,2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购,2030年开始交付,2042年完成。这中间有一段空档,2029-2041年之间将下降到10-11艘,而不是“最低要求”的12-14艘。( X' p4 J* I- T6 r2 {( j6 ~2 R; @* X
6 `3 B. a3 p6 {- k9 B+ X! i
7、除了LCS(X)和SSBN(X)外,未来30年里,美国海军没有全新设计的战斗舰艇,这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

评分

参与人数 5爱元 +18 收起 理由
农民家的狗 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6 谢谢分享!
河蚌 + 4
赫然 + 2 给力
老兵帅客 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2013-5-22 09:24:20 | 只看该作者
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2013-5-22 09:33:34 | 只看该作者
    马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24
    . n. T4 j# V& u; Z钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!

    , P+ C; z/ E& T8 i美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-22 09:45:32 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33   ^" O6 h& V4 }* O
    美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力
    : U  f. P! u+ k; K7 j% X+ r- r, q, g
    美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-5-22 11:03:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 09:45
    * i, T' m3 p( ~* D3 I美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

    . @" [5 V3 \+ N应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-5-22 11:51:33 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03
    $ r7 M% I# t+ B: R! N- B应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。
    4 C6 g; T( }1 @! [
    研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日本也能做到,可能更快。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-22 12:20:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 11:51
    8 P% I$ f* }5 A研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日 ...
    ) u( a+ y$ k# f2 h
    美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-22 12:55:16 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20 2 ~7 I& g1 A7 }; H
    美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    2 C7 J$ z: O8 `就为了对付中国。
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-5-22 21:40:26 | 只看该作者
    吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-24 19:43:15 | 只看该作者
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:15:05 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43 , o2 s  l' ^  A1 I0 z' H5 I
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    # I& ?5 Y! M3 H9 M4 xFFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47,国会不让,说那么好好的巡洋舰退的什么役?但舰龄到了,继续使用就要大修、升级,花这个钱不值,所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要,老式的防空导弹已经拆除,现在已经没有什么实际用处了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-5-24 22:19:42 | 只看该作者
    本帖最后由 游泳的猫 于 2013-5-24 22:22 编辑 : d. l$ R- n) B  j8 d1 u3 I
    晨枫 发表于 2013-5-24 21:15 ' P3 L5 Q& O0 J6 M3 g. U6 @
    FFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。 ...

    ! \. L% A' b% q* }* C5 v! @* |; v, C
    这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?
    9 q6 o% k7 ^; n3 Z1 H恶意的猜测,这是不是USNavy向国会施压的一种方式?
    9 g$ f" {' D0 I/ h0 v9 eCG47倒也罢了,有伯克替补。佩里退役以后,LCS没补上来之前,谁来干那些杂活儿呢?
    6 \6 v3 L0 o6 M5 A
    8 P: M. _" I% x- G  X1 d& |刚注意到,佩里是14、15两年一共退役15艘,这力度,也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧,横竖也是打杂用。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-24 23:48:27 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19
    2 R# h. m3 a. ]这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?
    ' f& e/ W% \  a1 J# T恶意的猜测,这是不是USN ...
    3 Z6 O8 }* B6 t3 Y/ O! ~6 x
    佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了,“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-4 00:42 , Processed in 0.087069 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表