美国海军30年造舰计划

晨枫

http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf
$ P9 b* m* f. P( m( M

' c' w& C& U! g概况
. i& B7 f; ]' K: Y
. S2 v" E7 u: w* ^7 q  g; W
9 w: e2 y% B1 D" V& M' u& k新造舰艇

, X8 F* V! h% b4 A8 {5 o+ y
6 c1 _3 u1 _# q3 }+ O交付使用舰艇


退役舰艇
6 M, H# {; q; j, `
3 ^% d, y" w: t  S
舰队总貌
: l& p' s& p+ L
要点：
& Y" `3 [( J, t1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘，但2040年以后下降到10艘。另外，“航母无用论”者可以休矣，至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进，但航母的基本概念并不过时。这是关键。
# [3 {4 V9 ?0 ?
4 \+ P- K# t3 q) I' f* ~3 i2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役，2015年是一个高峰，有7艘退役；2021-28年间还有15艘退役，那之后美国海军就没有巡洋舰了。
* B% Z2 g8 Y8 Q) [
3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰，这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力，数量继续增加，有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造，至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购，2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。
) F3 Q+ z; U+ D6 \
- B( h* X5 b& k+ P" L9 w4、LCS将是短命的项目，2026年之后就没有订购计划了，而第一批LCS将从2033年开始退役。
+ W# Q2 _1 i' K- {7 C( v
/ N: e1 |. R! q! r, Z2 w' R- E5、“洛杉矶”级核潜艇很长命，基本型将服役到2022年，改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造，1974年服役，这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造，2029年将达到最低数量：42艘，比现在的55艘降低13艘，也就是少1/3，很可观了。不过计划不变的话，到2038年以后就可以恢复到50艘以上。

" _  \9 R7 S; a! U' ^& u  i8 m6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役，2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购，2030年开始交付，2042年完成。这中间有一段空档，2029-2041年之间将下降到10-11艘，而不是“最低要求”的12-14艘。

( u# e$ |1 q! U3 ^4 e+ G. O9 d$ j7、除了LCS(X)和SSBN(X)外，未来30年里，美国海军没有全新设计的战斗舰艇，这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

马克西姆

钱呐！没钱啦，更没法挣钱啦！帝国时代又要升级啦！

猫元帅

马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24
钱呐！没钱啦，更没法挣钱啦！帝国时代又要升级啦！

1 j  y# ~! H0 ?4 E1 M" `* D* J0 F美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33
; k7 ]7 L, \0 e( j$ a4 A美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

猫元帅

晨枫 发表于 2013-5-22 09:45
3 R7 P( H# M9 s. V3 X; y, Y( p, X美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03
应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

2 U" ]* t' N1 v5 W研发能力是干出来的。有美国的帮助，日本要是放开了手大干军备，军事技术的提升可以很快。中国能做到，日本也能做到，可能更快。

猫元帅

晨枫 发表于 2013-5-22 11:51
# }) S4 t0 P) t3 T研发能力是干出来的。有美国的帮助，日本要是放开了手大干军备，军事技术的提升可以很快。中国能做到，日 ...

8 E5 X+ b8 R0 F- I: a2 j  ?美国为什么要帮助日本放手大干军备？就为了对付中国吗？

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20
" |7 w7 \1 C8 b6 _: i' E( P5 I: D美国为什么要帮助日本放手大干军备？就为了对付中国吗？

就为了对付中国。

梓童

吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”！

游泳的猫

为啥2015年集中退役那么多水面舰？看不太明白，是财政问题么？

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43
  x# f* y& `; D; b: _1 b' t6 u为啥2015年集中退役那么多水面舰？看不太明白，是财政问题么？

FFG7是佩里级护卫舰，早就打算退役了；CG47是提康德罗加级巡洋舰，也是早就打算退役了，时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47，国会不让，说那么好好的巡洋舰退的什么役？但舰龄到了，继续使用就要大修、升级，花这个钱不值，所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要，老式的防空导弹已经拆除，现在已经没有什么实际用处了。

游泳的猫

4 L' I1 u) q2 Y2 f  W) K

晨枫 发表于 2013-5-24 21:15
# n4 ?1 t2 \. G' V9 t; HFFG7是佩里级护卫舰，早就打算退役了；CG47是提康德罗加级巡洋舰，也是早就打算退役了，时间上凑巧而已。 ...

% M" X; ^+ _) S" p  S9 y) \; Y
; G+ t% f! I5 \; f8 R$ F这些早就有退役的计划我知道，奇怪的是为啥非要集中在这一年，有啥特殊意义么？
+ q/ j: o9 ~. f8 I9 b: T6 U恶意的猜测，这是不是USNavy向国会施压的一种方式？
CG47倒也罢了，有伯克替补。佩里退役以后，LCS没补上来之前，谁来干那些杂活儿呢？
6 N- J9 }* F& _; M8 _& \
. h- ?$ @% C: D/ p% w" l* G刚注意到，佩里是14、15两年一共退役15艘，这力度，也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧，横竖也是打杂用。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19
( L& D. I4 j! q  V, f' J( [5 U& ^8 V这些早就有退役的计划我知道，奇怪的是为啥非要集中在这一年，有啥特殊意义么？
恶意的猜测，这是不是USN ...

; `, w! d- l$ ?6 P佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了，“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。