美国海军30年造舰计划

晨枫

http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf

; G# _  P9 o# ?
* V; I* B. X8 R' D/ k概况
. e' a- ~- J: `  U/ E$ h
1 Y1 }. @7 z- k9 b1 W! A
: w! E. O. z0 }+ ?& ^! u. L新造舰艇
0 N# o6 n: b' a' \

8 j0 \( v& p6 f! f! s+ ~: x" e交付使用舰艇
, Q& g% R) b8 G# K9 c& p
# k) j- N( _6 L! E8 ^3 e( S
9 @3 ?$ O2 q0 w( `: S* d6 e退役舰艇
+ U; q* [% f" k! d( C6 T( K
% j) a+ F8 T& n
9 D  Y3 H, D6 Y& m" R舰队总貌
+ o: g. P0 U+ A8 P
( t( M6 j# G8 Z* T' T要点：
5 |1 _. }4 X& ~. n# z; @; ]1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘，但2040年以后下降到10艘。另外，“航母无用论”者可以休矣，至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进，但航母的基本概念并不过时。这是关键。

) W3 T2 u4 C, I) |5 y! I5 d2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役，2015年是一个高峰，有7艘退役；2021-28年间还有15艘退役，那之后美国海军就没有巡洋舰了。

3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰，这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力，数量继续增加，有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造，至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购，2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。
4 e, a, c3 T0 ~
4、LCS将是短命的项目，2026年之后就没有订购计划了，而第一批LCS将从2033年开始退役。
8 J8 g0 f0 I$ o# D% d
& V  ~; ^: N& ~# J: J$ b% i4 t% x5、“洛杉矶”级核潜艇很长命，基本型将服役到2022年，改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造，1974年服役，这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造，2029年将达到最低数量：42艘，比现在的55艘降低13艘，也就是少1/3，很可观了。不过计划不变的话，到2038年以后就可以恢复到50艘以上。
, A0 Q" D" K: b, M, N" c( p
3 K+ N( E2 f/ o3 ^; |& _8 A  ?  n6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役，2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购，2030年开始交付，2042年完成。这中间有一段空档，2029-2041年之间将下降到10-11艘，而不是“最低要求”的12-14艘。

. e) H, b" ^0 p6 [7、除了LCS(X)和SSBN(X)外，未来30年里，美国海军没有全新设计的战斗舰艇，这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

马克西姆

钱呐！没钱啦，更没法挣钱啦！帝国时代又要升级啦！

猫元帅

马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24
钱呐！没钱啦，更没法挣钱啦！帝国时代又要升级啦！

美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33
美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

; e$ p8 E) e8 V7 m  e8 U美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

猫元帅

晨枫 发表于 2013-5-22 09:45
美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03
* M' p( U7 s- H( ]应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

% a3 V" |: R8 c+ }8 n& J研发能力是干出来的。有美国的帮助，日本要是放开了手大干军备，军事技术的提升可以很快。中国能做到，日本也能做到，可能更快。

猫元帅

晨枫 发表于 2013-5-22 11:51
, k, S% D3 }. f, U: X6 u' v# G研发能力是干出来的。有美国的帮助，日本要是放开了手大干军备，军事技术的提升可以很快。中国能做到，日 ...

3 v: O7 p% m* O7 B  H3 A美国为什么要帮助日本放手大干军备？就为了对付中国吗？

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20
美国为什么要帮助日本放手大干军备？就为了对付中国吗？

就为了对付中国。

梓童

吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”！

游泳的猫

为啥2015年集中退役那么多水面舰？看不太明白，是财政问题么？

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43
! H8 ^; e: w. n8 D0 E6 w2 j5 M为啥2015年集中退役那么多水面舰？看不太明白，是财政问题么？

0 T* y, \3 H& H' N1 d8 u  b& dFFG7是佩里级护卫舰，早就打算退役了；CG47是提康德罗加级巡洋舰，也是早就打算退役了，时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47，国会不让，说那么好好的巡洋舰退的什么役？但舰龄到了，继续使用就要大修、升级，花这个钱不值，所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要，老式的防空导弹已经拆除，现在已经没有什么实际用处了。

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-5-24 21:15
FFG7是佩里级护卫舰，早就打算退役了；CG47是提康德罗加级巡洋舰，也是早就打算退役了，时间上凑巧而已。 ...

$ |0 r+ V1 D. u9 g
; j  w0 p9 z2 b, W这些早就有退役的计划我知道，奇怪的是为啥非要集中在这一年，有啥特殊意义么？
恶意的猜测，这是不是USNavy向国会施压的一种方式？
CG47倒也罢了，有伯克替补。佩里退役以后，LCS没补上来之前，谁来干那些杂活儿呢？

: [. x- p; B; Q' ^8 b+ ]% a刚注意到，佩里是14、15两年一共退役15艘，这力度，也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧，横竖也是打杂用。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19
这些早就有退役的计划我知道，奇怪的是为啥非要集中在这一年，有啥特殊意义么？
% d  @; J  A* [" H8 ^5 Y0 B恶意的猜测，这是不是USN ...

佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了，“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。