设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4619|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

美国海军30年造舰计划

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-22 08:13:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf# }4 K- r4 l3 `. y8 L( K4 b+ r. a" ^) M
! j+ J3 ]  ]) w. i

1 |2 h1 i  p1 |$ q' a概况
$ H+ `9 f" X3 {0 V: [& I  _( b$ m$ q0 ~; z, d5 \$ U
& s, o' z# O: ]* b
新造舰艇0 {0 N$ D3 \& D, Y

( m9 L3 r) v* i0 h# ~+ k( ~1 c, G
8 I/ K' c6 G  G7 z2 W0 W9 V交付使用舰艇
2 {! Z& k1 r8 q( F
0 g8 J3 T& h, H# o" t3 O
* a! d, p$ o; l退役舰艇
( g( O+ z& O& T% f$ ?+ E
# h  M3 Y3 s- l5 X & p8 j0 T/ y  D1 G* E  @; ?
舰队总貌
) Q% ]& G) K8 \) ~9 U7 z7 ?0 J, c+ ~
要点:& ?: A" G, z6 w0 W
1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘,但2040年以后下降到10艘。另外,“航母无用论”者可以休矣,至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进,但航母的基本概念并不过时。这是关键。) Z/ d) I& ^% G# i) j

7 U- x0 c5 V; p4 k! ^& y- J+ j2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役,2015年是一个高峰,有7艘退役;2021-28年间还有15艘退役,那之后美国海军就没有巡洋舰了。
' O5 ]$ q0 n' W$ n" y" Z; M1 M
" K+ I  g9 I  X* Z# v# M( N3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰,这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力,数量继续增加,有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造,至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购,2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。
3 S( ?/ }2 R) E* x
. r4 w; }. E  K/ p4、LCS将是短命的项目,2026年之后就没有订购计划了,而第一批LCS将从2033年开始退役。
7 D7 u6 w- K+ C2 m
) Y, i8 p2 c0 N* }- B+ ?# G5、“洛杉矶”级核潜艇很长命,基本型将服役到2022年,改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造,1974年服役,这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造,2029年将达到最低数量:42艘,比现在的55艘降低13艘,也就是少1/3,很可观了。不过计划不变的话,到2038年以后就可以恢复到50艘以上。
, W/ O* W5 U' e2 h) Z$ }4 r9 X1 h7 F7 M8 k  T
6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役,2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购,2030年开始交付,2042年完成。这中间有一段空档,2029-2041年之间将下降到10-11艘,而不是“最低要求”的12-14艘。
' w# y: f  F1 ]& ^, P, G1 R' K) y+ }  [6 f( d' |# @8 ^
7、除了LCS(X)和SSBN(X)外,未来30年里,美国海军没有全新设计的战斗舰艇,这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

评分

参与人数 5爱元 +18 收起 理由
农民家的狗 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6 谢谢分享!
河蚌 + 4
赫然 + 2 给力
老兵帅客 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2013-5-22 09:24:20 | 只看该作者
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2013-5-22 09:33:34 | 只看该作者
    马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24
    : U) U2 r$ t: z; d钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!

    % L2 N2 t8 L# H美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-22 09:45:32 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33 5 a' r0 S* g  E' ]$ q/ u! O
    美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力
    4 l/ Z! R- v9 A4 J
    美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-5-22 11:03:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 09:45 . w$ c0 W3 q- u
    美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

    . o5 h* K' t7 b5 U应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-5-22 11:51:33 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03 9 ]; Q2 ~* E0 M1 N, ?1 c- m+ Q
    应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    % O- t5 b0 }& U# x研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日本也能做到,可能更快。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-22 12:20:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 11:51   S# i8 v4 G# m2 \8 `& y& E) n
    研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日 ...

    1 _0 I: m1 m& R/ y: e+ W美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-22 12:55:16 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20
    - ]( v4 S. ^1 I+ K- L美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?
    : ?9 |( h% G# A: C
    就为了对付中国。
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-5-22 21:40:26 | 只看该作者
    吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-24 19:43:15 | 只看该作者
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:15:05 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43 3 q/ [; S8 H1 g, B  C2 K3 f
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?
    ( O+ b2 Q3 C; b, N0 V( d2 E
    FFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47,国会不让,说那么好好的巡洋舰退的什么役?但舰龄到了,继续使用就要大修、升级,花这个钱不值,所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要,老式的防空导弹已经拆除,现在已经没有什么实际用处了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-5-24 22:19:42 | 只看该作者
    本帖最后由 游泳的猫 于 2013-5-24 22:22 编辑
    & y$ w8 c/ X+ p. g& h5 j$ ^5 q# {
    晨枫 发表于 2013-5-24 21:15 ' M5 Q9 o# @3 Q% V, a- H* T6 Z; J
    FFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。 ...

    2 C$ R; X! c; b* R5 a) s1 ]) q1 ]  ?2 `+ s5 e, Z+ V0 s
    这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?
    ! a- ], P# q: n$ [恶意的猜测,这是不是USNavy向国会施压的一种方式?2 o4 n* I+ D; A  m1 t
    CG47倒也罢了,有伯克替补。佩里退役以后,LCS没补上来之前,谁来干那些杂活儿呢?
    & z1 f8 q! F5 D6 m
    ; v9 `+ [3 ]2 G3 K刚注意到,佩里是14、15两年一共退役15艘,这力度,也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧,横竖也是打杂用。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-24 23:48:27 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19 8 r6 J. M% T2 n+ ~0 A+ r2 f3 W
    这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?- m9 R9 A5 G7 K+ j! O
    恶意的猜测,这是不是USN ...

    ( j8 a" n* P) Q; J佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了,“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-8 05:40 , Processed in 0.074287 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表