设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4427|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

美国海军30年造舰计划

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-22 08:13:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf
8 }; q9 f% X3 e* ], R9 P/ c
/ `  k3 S3 W) s6 O 6 {& `% |# x/ B9 I* M, l* C
概况
; m& T4 n8 R( P! S/ u; M* c) ^( ~, j" H* y

8 E4 h. M  t- n9 Z& |新造舰艇
- y, _+ m( C- K. |2 A( M
& z% Y% G8 l( |  [ ( r0 f  b5 z3 a4 _
交付使用舰艇
! c7 H% G+ y- X* M
2 }6 a0 M) R/ [( @3 k9 Y6 o) [
6 b$ }7 q* K0 Z退役舰艇4 H$ I, C  b8 i1 y  }; U5 M  c
; L3 ]$ j+ w. B

* z; y/ L+ M8 g2 ~: l1 y! E舰队总貌
* B" X4 A- U$ K# U$ w3 Z  B1 K, x, x5 v0 b$ n# M
要点:" L2 [& h1 v4 b- P
1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘,但2040年以后下降到10艘。另外,“航母无用论”者可以休矣,至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进,但航母的基本概念并不过时。这是关键。. J) P6 X# v8 U" f. z( h
4 P/ Z3 x/ X7 [* X4 f! S: r
2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役,2015年是一个高峰,有7艘退役;2021-28年间还有15艘退役,那之后美国海军就没有巡洋舰了。
; R9 g7 z. ~7 ^! ~
, H* U$ p  t) L( D" k6 Z5 W! b3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰,这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力,数量继续增加,有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造,至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购,2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。
$ {' ?2 n9 M/ }9 Q
' t4 L7 z0 ~8 u% D1 A( U$ t$ l6 K- e4、LCS将是短命的项目,2026年之后就没有订购计划了,而第一批LCS将从2033年开始退役。. y) c8 B! L; _) g; M  R% o
3 |* H" X% e( a5 L) G) D
5、“洛杉矶”级核潜艇很长命,基本型将服役到2022年,改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造,1974年服役,这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造,2029年将达到最低数量:42艘,比现在的55艘降低13艘,也就是少1/3,很可观了。不过计划不变的话,到2038年以后就可以恢复到50艘以上。& v, }" l6 W) \: J

4 Z* N0 k# p  Y6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役,2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购,2030年开始交付,2042年完成。这中间有一段空档,2029-2041年之间将下降到10-11艘,而不是“最低要求”的12-14艘。
& h- X- {1 c* K6 L
& B$ b* k, c: T' c0 D7、除了LCS(X)和SSBN(X)外,未来30年里,美国海军没有全新设计的战斗舰艇,这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

评分

参与人数 5爱元 +18 收起 理由
农民家的狗 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6 谢谢分享!
河蚌 + 4
赫然 + 2 给力
老兵帅客 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2013-5-22 09:24:20 | 只看该作者
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2013-5-22 09:33:34 | 只看该作者
    马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24
    8 K* R/ p9 {! b* J( I钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!

      U; w0 E" h, s  t美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-22 09:45:32 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33
    $ n+ u- K; ?- [* W- d美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    0 ~) Y5 D" b" q1 c2 }- H) }" V4 @美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-5-22 11:03:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 09:45
    ! n2 U4 q' G5 [% h美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

    , U. W) d) C% @+ A- E* `应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-5-22 11:51:33 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03
    3 C% g8 O" U# }; ~应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。
    ' @2 o% y- ^: b  X' N$ M% H) E
    研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日本也能做到,可能更快。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-22 12:20:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 11:51 $ g: x+ [- O4 B
    研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日 ...

    6 T  F/ W0 Z& H3 }美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-22 12:55:16 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20 + C8 h# x# H8 Q& y" W+ b- N+ P
    美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    " W& `  w  a' W1 \4 m0 m就为了对付中国。
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-5-22 21:40:26 | 只看该作者
    吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-24 19:43:15 | 只看该作者
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:15:05 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43 * C& L! ^7 ?! z# a: i. o  S- B
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    ) D1 ?* _: O5 _" eFFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47,国会不让,说那么好好的巡洋舰退的什么役?但舰龄到了,继续使用就要大修、升级,花这个钱不值,所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要,老式的防空导弹已经拆除,现在已经没有什么实际用处了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-5-24 22:19:42 | 只看该作者
    本帖最后由 游泳的猫 于 2013-5-24 22:22 编辑
    4 r5 z' _& j% k6 D% h8 Z
    晨枫 发表于 2013-5-24 21:15 ! e8 F( R0 u- m9 X+ {- n
    FFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。 ...
    8 U% d  r% r) ?: Y3 I

    " K7 D4 E5 E. W) p这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?, ^! A# @) D# T& J0 W9 Y
    恶意的猜测,这是不是USNavy向国会施压的一种方式?
    ( a  T% ^2 U& s: ?; F3 B$ kCG47倒也罢了,有伯克替补。佩里退役以后,LCS没补上来之前,谁来干那些杂活儿呢?
    ) i8 y3 w2 m5 O$ A  v: X8 l
    ) j2 @" _9 l; N$ i  G6 \( M& F* e刚注意到,佩里是14、15两年一共退役15艘,这力度,也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧,横竖也是打杂用。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-24 23:48:27 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19
    1 k8 k9 \" o, w# w8 N& o2 Q7 [, c4 J这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?
    # J6 i% |' N) o7 o& b! G恶意的猜测,这是不是USN ...

    % d. X$ c2 F, b- I9 c佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了,“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-7 02:46 , Processed in 0.046272 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表