设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4376|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

美国海军30年造舰计划

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-22 08:13:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf8 H- w8 }. j0 z( q; Q9 I' L3 W

, [0 D8 ~; Q9 I: o. r/ x* p - C- e2 |  F# o) l3 Y) l2 i
概况
8 u2 E. B( I% ~8 `+ O. J: a! q
- Q' u7 n( Q9 ~; ?3 w
/ D" {0 o% C. Q1 ~( P4 j9 B新造舰艇
5 p7 p4 B- _, ]$ u% f6 D/ U+ h  e& I* r' G2 h' {

  v$ z6 m/ ]  W2 l交付使用舰艇
' @+ x2 W& S& t4 x' z6 \# m* d
# ?8 s# b8 d7 a( L9 `# K2 Q
. O: y: Y7 X/ |) K, y; X退役舰艇& q: k0 e6 E9 o  J- P- \# D7 o

* H) D! K/ m. R0 P6 |4 F, R
& p7 k6 b) b: ]# Q1 H5 `5 J! ~舰队总貌
, L7 H/ C* g, M( r+ I$ D: D) Z  _6 r1 ]" k2 k$ e, D8 ~
要点:# E! k  A5 O8 `$ e
1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘,但2040年以后下降到10艘。另外,“航母无用论”者可以休矣,至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进,但航母的基本概念并不过时。这是关键。4 D* l6 j& }' U

/ Y7 g  ^: w+ C/ e$ n2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役,2015年是一个高峰,有7艘退役;2021-28年间还有15艘退役,那之后美国海军就没有巡洋舰了。
; X% j& k$ g5 Y# g- u/ o8 n9 l; \- E5 U+ E% s) i. }
3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰,这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力,数量继续增加,有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造,至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购,2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。" J/ m" v& r9 Y* M

: d5 e) O- _$ h* ?2 t! U/ W" ?3 g4、LCS将是短命的项目,2026年之后就没有订购计划了,而第一批LCS将从2033年开始退役。3 A. x# D: S* H, s% h, G

2 w& {2 h, m! \7 W& ^- i: H; S% H- Y5、“洛杉矶”级核潜艇很长命,基本型将服役到2022年,改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造,1974年服役,这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造,2029年将达到最低数量:42艘,比现在的55艘降低13艘,也就是少1/3,很可观了。不过计划不变的话,到2038年以后就可以恢复到50艘以上。
$ z9 R4 ^" ~5 h; R: V9 m$ X. n  x- P0 J3 l
6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役,2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购,2030年开始交付,2042年完成。这中间有一段空档,2029-2041年之间将下降到10-11艘,而不是“最低要求”的12-14艘。
) |4 d8 y; H. L$ l. V) M. Y1 i" ]' B$ D' s
7、除了LCS(X)和SSBN(X)外,未来30年里,美国海军没有全新设计的战斗舰艇,这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

评分

参与人数 5爱元 +18 收起 理由
农民家的狗 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6 谢谢分享!
河蚌 + 4
赫然 + 2 给力
老兵帅客 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2013-5-22 09:24:20 | 只看该作者
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2013-5-22 09:33:34 | 只看该作者
    马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24
    " ?2 m$ Z6 Q" b) C7 k钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!

    ) U* h$ _9 Z0 y; z( d美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-22 09:45:32 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33
    ( ^0 `9 B# F) o3 k美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力
    5 N; R8 S' [4 K' H$ `4 t6 k
    美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-5-22 11:03:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 09:45 * F5 k" E: S' h/ n$ B% p5 z
    美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

    / J( f( e/ B% S9 ~, L: z1 h, q应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-5-22 11:51:33 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03 ; ^* Z$ I2 J3 v2 a) B
    应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。
    1 s; w# n  y2 E! }9 f( Y
    研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日本也能做到,可能更快。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-22 12:20:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 11:51 % ?$ o8 L7 P: _# [9 ^5 p4 s8 _0 e
    研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日 ...

    5 L. o8 |3 w( V美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-22 12:55:16 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20
    2 O2 J3 p3 T$ X! v美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?
    2 V* w  i0 s' u
    就为了对付中国。
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-5-22 21:40:26 | 只看该作者
    吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-24 19:43:15 | 只看该作者
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:15:05 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43 - b$ [5 U+ X) U
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    ' F- H/ ^+ a1 Q% C9 tFFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47,国会不让,说那么好好的巡洋舰退的什么役?但舰龄到了,继续使用就要大修、升级,花这个钱不值,所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要,老式的防空导弹已经拆除,现在已经没有什么实际用处了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-5-24 22:19:42 | 只看该作者
    本帖最后由 游泳的猫 于 2013-5-24 22:22 编辑 * b* O; v7 J8 \
    晨枫 发表于 2013-5-24 21:15
    8 F, }) p6 v4 [- B" w7 DFFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。 ...
      n8 S7 L% ~/ R  A; M0 Z
    / c" ~9 b% ~' F, Y# H
    这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?
    # o  q- a- k6 T1 z恶意的猜测,这是不是USNavy向国会施压的一种方式?; M+ j$ E( o/ p! n; s* c
    CG47倒也罢了,有伯克替补。佩里退役以后,LCS没补上来之前,谁来干那些杂活儿呢?
      H1 s4 Z- B/ p4 s# }- u- f& ?/ v0 W, U/ L, {' F
    刚注意到,佩里是14、15两年一共退役15艘,这力度,也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧,横竖也是打杂用。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-24 23:48:27 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19 ' Y7 X" K0 G1 o+ Y7 q* A3 h
    这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?
    4 i9 H8 g' y% t. P4 A0 m/ e恶意的猜测,这是不是USN ...
    2 @! e; w. A" ^' z
    佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了,“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-15 12:06 , Processed in 0.039454 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表