设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3908|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

美国海军30年造舰计划

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-22 08:13:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf+ e# N% n  ?0 {9 M
! S$ \! o$ t; e, {& x! y

$ @( q9 }. U5 o: b$ S& Z7 ]概况
3 O% a9 e7 v! `0 _. g, K8 r! D  ^
0 v6 h& j. v. C  `$ S+ @
新造舰艇
* \; g$ L7 J* U9 S/ j4 C
# U  |# x, G# T5 ?0 Z
* n, s) z% R( o1 Z交付使用舰艇" y( M2 |0 ]; J/ |

) I- T1 ^7 Y9 o! [( `
/ V  b, s% [( [* S" u退役舰艇
4 j0 I5 \4 ?& m( _2 X8 d: i" A
/ q) a. d% X4 M. Y& o! H8 ]
; }1 R! x2 u& @$ p! l) I舰队总貌
( g" Z$ S, r0 b/ ^1 y  Y  Z
0 c4 i4 h6 C" p# C要点:
0 _3 T4 I) M, }  I/ o# \1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘,但2040年以后下降到10艘。另外,“航母无用论”者可以休矣,至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进,但航母的基本概念并不过时。这是关键。# L5 h5 a; [# q6 m6 r* u( |
5 z& x: J9 ~9 Z: ?" p
2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役,2015年是一个高峰,有7艘退役;2021-28年间还有15艘退役,那之后美国海军就没有巡洋舰了。
* b7 d1 e8 e/ A) O
$ B' \+ q6 b- H& [, V' ]3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰,这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力,数量继续增加,有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造,至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购,2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。* C' b' I# N% Z8 \$ O+ d
- G( {' O  G0 D
4、LCS将是短命的项目,2026年之后就没有订购计划了,而第一批LCS将从2033年开始退役。
; T% j% ~8 U& ]+ M5 M
6 F- E7 L6 L& n' U4 L5、“洛杉矶”级核潜艇很长命,基本型将服役到2022年,改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造,1974年服役,这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造,2029年将达到最低数量:42艘,比现在的55艘降低13艘,也就是少1/3,很可观了。不过计划不变的话,到2038年以后就可以恢复到50艘以上。+ ?  m3 v, l2 M1 }# {7 d: T

/ e. e; D% }% j1 t6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役,2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购,2030年开始交付,2042年完成。这中间有一段空档,2029-2041年之间将下降到10-11艘,而不是“最低要求”的12-14艘。; b& b5 v. `: a
. k5 I6 z9 N' O
7、除了LCS(X)和SSBN(X)外,未来30年里,美国海军没有全新设计的战斗舰艇,这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

评分

参与人数 5爱元 +18 收起 理由
农民家的狗 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6 谢谢分享!
河蚌 + 4
赫然 + 2 给力
老兵帅客 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2013-5-22 09:24:20 | 只看该作者
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2013-5-22 09:33:34 | 只看该作者
    马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24
    ( L) n' G' J& Y1 B8 h  l钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!

    ' t) q4 x1 y4 k美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-22 09:45:32 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33
    ; z" j1 p0 F% }7 u) T美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    ( I- i3 U, g  A美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-5-22 11:03:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 09:45 $ Q7 J$ Q' |+ E5 b: {5 Z2 n
    美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

    + @$ F. M4 l' i- p/ B应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-5-22 11:51:33 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03 ) o" T- o: H+ e% d, Z
    应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。
    3 p5 P1 K) p6 n0 e! M1 }
    研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日本也能做到,可能更快。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-22 12:20:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 11:51 & Z& U( Y- ?' a# H, j5 H$ N
    研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日 ...

    # {  }7 `) y6 t, R, S美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-22 12:55:16 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20 9 j8 C7 F" S. ~- s. z9 d4 L! L4 n
    美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    / s) c0 [2 }7 D就为了对付中国。
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-5-22 21:40:26 | 只看该作者
    吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-24 19:43:15 | 只看该作者
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:15:05 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43
    ' g5 |1 E5 a7 `3 l9 G% p+ w9 T为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    8 p' E8 |9 B# R5 z# ^. JFFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47,国会不让,说那么好好的巡洋舰退的什么役?但舰龄到了,继续使用就要大修、升级,花这个钱不值,所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要,老式的防空导弹已经拆除,现在已经没有什么实际用处了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-5-24 22:19:42 | 只看该作者
    本帖最后由 游泳的猫 于 2013-5-24 22:22 编辑 ; y9 g) `; ]  g; o" Q& D
    晨枫 发表于 2013-5-24 21:15
    - v3 v* T* P- E* A# o; ^8 z0 q* U) bFFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。 ...
    / I+ Z. L! v) Q9 _* p

    5 K/ V7 j$ p  L6 }# ]2 @+ |这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?
    7 e$ B# T9 ]" \恶意的猜测,这是不是USNavy向国会施压的一种方式?
    2 B" v6 z* V( K7 zCG47倒也罢了,有伯克替补。佩里退役以后,LCS没补上来之前,谁来干那些杂活儿呢?+ ^+ ^# @0 C/ w0 r8 l% C

    ( S% o' O) D9 E* T1 b6 W, y1 d刚注意到,佩里是14、15两年一共退役15艘,这力度,也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧,横竖也是打杂用。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-24 23:48:27 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19 ' u  Z5 k" T  i; j; R( R
    这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?8 v, Z) U# T7 }4 |- R+ D2 D5 K) z- \
    恶意的猜测,这是不是USN ...
    8 O5 J" e3 [, ^7 a+ u2 r
    佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了,“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-27 09:16 , Processed in 0.051132 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表