|
|
我不奢望现在自己能真正成为两门以上的技术的专家.而今的实验科学分支那么多,自己数理工的基础一般,基本上现在能在两门技术上有自己的绝活就是我的极限了. 1 b7 Z a. Q. q
但是, 我发现能够横向了解其他技术的情况对自己思维开阔, 科研借鉴和事业发展有极大的好处.
( X' {# D; {2 g3 K只要能亲自做一遍这些技术大类(比如fMRI), 跟着专家讨论分析过数据, 我发现自己对这个领域的有了大致清晰的了解。5 ~) r0 d. |6 }: x8 ?& Q
1, 能看懂此类文章了;" y0 A. Q! q' u; T# J- b
2 知道此类技术的优势和局限, 不会被人轻易忽悠。 同时也知道该如何合理使用这类技术;
2 I) A7 g; @/ t8 K6 Y! h3 更为重要的是, 认识了专家,知道技术术语, 学会如何与他们交谈,尤其是需要时能找到人解决技术问题, 找到何作伙伴。, a, O5 Z+ K% D4 V
3 t) Z( ^* I4 Q4 k/ u" w* p/ ^' A技术上的优势不代表科研上的进步。但是在而今的大环境下,如果充分利用交叉学科的技术综合优势,取得的成果往往别人暂时无法追赶。即不用陷入撞车的尴尬, 也不太用担心评审人的刁难。 毕竟技术的优势是摆在那里,比较难否定的。基金申请,职位申请等也随之比较容易了。看看华人生物学家中升的最快的往往是发展技术的,这不是没有道理的。
9 v t* R; X" o4 J8 `
7 { V0 h3 S# w, ^再者,学习多种技术也锻炼了自己快速学习掌握重点地能力,让自己突破心理巢臼, 习惯挑战极限。
5 P4 f1 C- e: X4 b4 A, M
: r+ y: C( ] {: C9 wLast but not least, 使用这些不同前沿技术设计完成实验真爽! |
|