3、“闪击”理论的先驱( ]) e& e7 f' v% m' }. e: D/ T- K. p7 S
在战后，西科尔斯基曾经担任波兰军队总司令，还短暂的担任了波兰总理和外交部长。在他担任总理和外长期间，西科尔斯基推行的重视国联、密切和法国关系等政策很受欢迎。但是这时，西科尔斯基在削弱军队总监权利等问题上再次和毕苏斯基等人再次产生了矛盾，结果在1925年被赶到了利沃夫当了军区司令。' j l' o3 B# N
1926年，毕苏斯基发动“五月政变”，成为波兰事实上的半法西斯独裁者。“五月政变”的发动得到了军队将领的大力支持，但是西科尔斯基成为军队里的少数没有和毕苏斯基站在一起的人。随后，毕苏斯基在波兰掀起了“萨纳奇”运动——萨纳奇在波兰语意为“健全化”，这一运动实际上是为了毕苏斯基清洗反对派、巩固独裁地位，增强军队对政府的控制，军队则掌握在毕苏斯基自己手中。当时波兰全国17个省中，11个省的省长在“萨纳奇”运动中被更换。因此毫不奇怪，毕苏斯基的老牌反对派西科尔斯基就在1928年被“健全”掉了——他被解除所有职务，被迫退出现役并侨居在法国。 # Z) [6 {( c U/ I- u 此后，西科尔斯基主要从事两个方面的工作，一是组织反对毕苏斯基的活动，二是在巴黎的圣西尔军校和当年的法国顾问朋友们呆在一起。在这里他将自己对苏波战争的经验进行了总结，并在此基础上展望了未来战争的发展。他将自己的思考写成了一本名叫《未来战争：可能性、特点以及相关国防问题》（波兰语Przyszła wojna - jej możliwości i charakter oraz związane z nimi zagadnienia obrony kraju，1934年在波兰和法国同时出版）。在这本书中，他非常重视新生的摩托化部队、装甲部队的作用，预言这些部队的集中快速突破将极大的改变战争的面貌。他的观点和后来德国的“闪击战”理论颇有共通之处。 / F5 F# n5 ~/ B/ m8 }- Y 这一观点在当时并未得到重视——不管是在波兰还是法国。这其实不难理解，波兰人的思路仍然停留在骑兵时代，而同时期法国人戴高乐的《剑刃》（1932）、《建立职业军》（1934）也是处在被无视乃至被非议的境地。当然，从时间上来说，西科尔斯基也并不比提出类似观点的古德里安、图哈切夫斯基或者戴高乐更早，至于像苏联或者德国那样进行实践——哪怕是初步的实践更是没有可能。尽管如此，这些仍然不能改变西科尔斯基作为新军事变革先行者的地位。——当然，也同样无法改变波兰成为第三帝国闪击战的第一个牺牲品的历史事实。 " H: q& Y* u; H2 W% k# ?! I. O 2 E: j/ `5 @9 B, S) m* r$ v; e
4、纵横捭阖的总理 & ^7 K, A8 h, V8 {% }. h& l 1939年德军开始闪击波兰，波兰骑兵的反击在德军装甲部队面前伤亡惨重。在此背景下，波兰总统莫希齐茨基、军队总司令雷兹-斯米格韦、外长贝克等被罗马尼亚政府扣留，政府陷入瘫痪，而被“健全”的西科尔斯基则因祸得福，从罗马尼亚撤到了法国。这时，莫希齐茨基宣布辞职，随后拉奇凯维奇宣誓就任总统，波兰流亡政府在巴黎成立。 ! a$ N3 k* e7 R" y$ t9 t" U' R/ Y1 I西科尔斯基虽然是萨纳奇派的坚决反对者，但是拥有极高声望，以至于属于萨纳奇派的拉奇凯维奇也不得不任命为流亡政府总理。此外他还兼任了军政部长和军队总司令，负责领导国内的地下抵抗运动（主要是1939年建立的“武装斗争联盟”，即后来“国家军”的前身）和国外的波兰正规军队（当时主要是经罗马尼亚撤到法国的军队，后多数到英国编为波兰第一军，另有一些到了法国委任统治的叙利亚）。西科尔斯基的流亡政府在国际上获得了广泛的承认，包括美国、英国、法国（自由法国）等国政府先后承认了波兰流亡政府的合法地位，而且在这些国家中，西科尔斯基都被看成一个有能力、有影响、有崇高声望的明智的领导人。但是在流亡政府内部，问题并不那么简单。而流亡政府中最重要的矛盾集中在对苏联关系上。$ t5 Z( x+ o/ m& N
: J' n7 D/ u. m! A: p
由于苏联在德国进攻波兰的同时占领了西乌克兰和西白俄罗斯，因此波兰流亡政府最初的时政纲领是将苏联和德国作为地位同等的“两个敌人”。但是西科尔斯基很早就意识到在未来苏德战争不可避免，要打败德国人，无论是英国还是波兰都不可能彻底无视苏联。1940年7月，他就在给英国政府的一份备忘录中表示希望和苏联合作组建军队。1941年6月23日，即德国入侵苏联的第二天，西科尔斯基就发表了广播演说，表示波兰人民支持苏联反对德国侵略的立场，并建议恢复两国外交关系。随后，西科尔斯基和苏联驻英国大使伊凡·马伊斯基开始就两国复交进行谈判，最终以决定双方暂时搁置边界问题，在7月30 日签订了建交协定。8月14日波苏军事协定签署，协议规定，在苏联境内组建3万人（后扩展到7.5万人）的波兰军队同红军一同作战，指挥官为瓦迪斯瓦夫·安德尔斯。是年11月底至12月初，西科尔斯基访问苏联，双方签署了波苏友好互助宣言。 ' m; b/ ~4 B$ Y0 I7 p! @: x/ e# R 看起来一切都还好，但是事实上西科尔斯基上面每一个举动都遭到了来自内部的反对。西科尔斯基的流亡政府是四个党派联合组成，西科尔斯基自己是温和派的代表，而总统拉奇凯维奇、外长扎莱斯基则是萨纳奇派——虽然这时候萨纳奇派无论在国内国外都被看成迂腐又无能的一帮人，但是仍然可以在流亡政府内部给西科尔斯基制造麻烦。尤其是在对苏关系上，萨纳奇派尤为强硬，认为和苏联任何的妥协都是叛国。因此，1940年7月的备忘录事件使得西科尔斯基一度被拉奇凯维奇解除了总理职务，酿成了政府危机；波苏建交协定的签署再次在政府中酿成危机，外长扎莱茨基因此去职；而波苏友好互助宣言的签署让西科尔斯基再一次招致巨大的攻击。不过这些，西科尔斯基都能对付。最大的问题出在在苏联组建的波兰军队上。 " b: G& @- W8 F- I9 V 虽然波苏军事协定规定在苏联组建波兰军队，但是由于苏联自身的原因难以提供补给，因此安德尔斯——他之前被红军俘虏，这时刚放出来，因此对苏联始终没什么好感——提出将波兰军队经伊朗调往中东接受英军指挥。西科尔斯基访苏就是为解决包括波兰军队前途在内的一系列问题，最终斯大林同意将2.5万波兰军队撤走，其余军队留在苏联。但是，安德尔斯在1942年4月和8月分两次共撤走了10万军民，这违反了波苏友好互助宣言。虽然在两次撤退期间，西科尔斯基曾经严令安德尔斯将剩下的军队留在苏联，最终还是没有组织安德尔斯。这一事件使得苏联因此大为光火，本就并不坚强的的波苏关系再次出现裂痕。3 r: L+ I, F# w& c8 z ]
1943年4月，德国人在斯摩棱斯克以西的卡廷森林发现了一万名波兰军官的尸体，并宣称这些人系1940年春被苏联杀死；而苏联则对此予以否认，称对这些人死亡负责的应当是德国人。这一事件在西方引起了轩然大波，而作为流亡政府总理，西科尔斯基要求国际红十字会进行调查，而斯大林则趁势反戈一击，指责西科尔斯基和德国人沆瀣一气，对苏联进行挑衅。以此为契机，苏联在1943年4月25日断绝了和波兰流亡政府的外交关系。——估计西科尔斯基也郁闷，他为经营波苏关系花了这么大功夫，最后还是“辛辛苦苦三十年，一夜回到解放前”。 ' C7 a* }2 k# b$ g. N$ X ` 此后苏联和波兰流亡政府的关系又回到了过去的冷淡，不同的是，苏联不仅开始支持波兰共产主义者建立政治组织，还开始在军事上给予他们支持。当年5月，在苏联帮助下波兰“塔特乌什·科希丘什科”第一步兵师在梁赞附近正式组建，这成为波兰人民军队的起点。由此，苏联抛开了波兰流亡政府，开始自己扶持波兰的共产主义者，而后者在政治上和军事上都开始和流亡政府分庭抗礼。
5、空难死亡的疑云8 i/ ?& }1 O. I2 Y7 K; _% M h
上文提到的安德尔斯的部队到达中东后，和之前在中东的波兰军队被改编为流亡政府领导的另一支军队——波兰第二军（6月成立于今巴勒斯坦的加沙，配合英美在中东、地中海和意大利参加了对德军的战斗），也接受流亡政府的管理，因此对西科尔斯基来说，去视察这支军队是理所当然的，但是恐怕没有人想到，这次视察使得他的生命戛然而止。在完成对中东波兰军队的视察返回国内的途中，1943年7月4日，西科尔斯基乘坐一架B-25“解放者”飞机（编号AL523）离开直布罗陀飞往伦敦时，飞机在起飞后16秒坠入海中，机上共有17人（其中机组成员6人），除一名飞行员外全部死亡。死者中包括西科尔斯基的独生女、总参谋长克利梅茨基少将，以及英国在中东的情报部门负责人。 7 k/ r1 w: A+ v# i4 P& q" D 西科尔斯基死后，先在伦敦举行了盛大的葬礼，随后安葬于英国诺丁汉郡纽瓦克的波兰军人公墓，并被追授波兰的最高级别勋章——白鹰勋章。同时许多人都意识到，西科尔斯基同时下葬的还有波兰流亡政府的未来。一名波兰军官在目睹西科尔斯基的座机坠毁时不停地喃喃自语“波兰完了，波兰完了”。确实，西科尔斯基遇难后，波兰流亡政府的影响大大减弱，一方面流亡政府再也没有一个有足够影响的人能够在盟国——尤其是美英领导人之间为自身利益斡旋；另一方面，萨纳奇派在流亡政府中全面得势，流亡政府和苏联以及波兰共产主义者联合起来的可能性基本破灭，苏联在扶持波兰共产主义者方面也更放肆无忌惮。总而言之，西科尔斯基的死亡使得波兰流亡政府不可逆转成为被国际舞台上的一个边缘角色。更糟糕的是，加上西科尔斯基，在不到半个月的时间内，波兰军队损失了3名高级指挥官——之前的6月30日，波兰国家军最高指挥官罗韦茨基将军被德军逮捕；之后的7月9日，另一名波兰抵抗运动领导人奥济耶维奇上校也被德军逮捕。+ o! C; d' |/ I/ k+ S2 T2 l
1943年，英国对坠机事件的原因进行了调查，但只是语焉不详的说这场事故直接原因是飞行员无法控制飞机，并没有明确结果。事实上，直到今天西科尔斯基的死因仍然充满疑云。很多人一直怀疑，虽然空难的直接原因是操纵系统的故障，但这其实是一起人为的谋杀，毕竟当时直布罗陀机场的安全相当松懈，要在这里破坏飞机并不困难。尽管如此，谋杀的幕后黑手至今仍然没有一个明确的说法——被怀疑的对象包括英国，苏联，德国，以及波兰人自己的阴谋。而最主要的两个怀疑对象就是英国和苏联。事实上，有西科尔斯基在，英美和苏联就很难按照自己的利益对波兰进行“安排”，尤其是英国作为流亡政府的盟国，要这么做就更加困难。西科尔斯基的死亡不仅利于苏联树立自己在波兰的统治地位（一些人则称是斯大林对西科尔斯基坚持调查卡廷事件怀恨在心，这个理由未免过于弱智），对希望依靠和苏联的联盟打击德国人的英国人来说，也为他们为满足苏联而牺牲波兰流亡政府铺平了道路——考虑到英国人和波兰的盟友关系，恐怕他们要下手会方便得多。) L' V. ~$ K/ J" w s
话说回来上，这次空难中不可解释的细节或者巧合也实在太多。这些巧合包括：当6周前在西科尔斯基经停直布罗陀时，在伦敦的波兰政府就接到电话称西科尔斯基死于空难；空难之前西科尔斯基的两架座机都经常出现故障；事发时西科尔斯基临时搭乘了这架英国空军驾驶的轰炸机，而后来他那架“机械故障”的座机却平安返回了英国；空难中唯一幸存下来的飞行员（捷克人）素来不穿救生衣，但是空难时他却穿着了救生衣，而当他因此接受询问时说辞又前后不一；当发生事故的飞机停在机场无人守卫的时候，载有马伊斯基大使和若干苏联军人的一架飞机停在了它的旁边，等等。还有人将这一空难联系到之前刚刚被盖世太保逮捕的罗韦茨基将军，或者英国情报部门在当地的负责人、实际为苏联服务的金·菲尔比。甚至有人绘声绘色的说，这一事件并非是表面上的空难事故，在飞机起飞时西科尔斯基已经被毒死（或者枪杀），后来的机械事故实际上只是故意设计的烟雾弹。这一传言的影响非常广，以至于2008年11月，西科尔斯基的遗体特意被墓穴中取出进行检验。次年1月的检验结果认为，西科尔斯基确实是死于空难，而并非被毒死或者被枪杀。但是这一结论对最终揭开事件的真相仍然没有特别大的用处，尤其是空难究竟是否人为等关键问题仍然没有结论，那些有用的文件绝大多数仍然未被英国方面解密。 " a0 x5 T# E! T; ] 尽管西科尔斯基的死亡原因仍然尚不清楚，但是他在波兰历史上的重要地位和他在波兰人民心中的巨大影响始终是不可抹杀的。在国内时，西科尔斯基将军在战争中立下了汗马功劳；在流亡时，西科尔斯基总理则成为流亡政府最坚实的柱石。即使是在人民波兰时期，西科尔斯基也受到尊敬。1981年，波兰人民共和国发行了以西科尔斯基为主题的面值50兹罗提的纪念硬币。在苏联解体后，西科尔斯基的地位更加受到重视。1993年（即西科尔斯基遇难50周年时），他的遗体被从英国移葬到波兰故都克拉科夫的瓦维尔大教堂，这里是昔日波兰国王加冕之处，并安葬着波兰历代国王和最伟大先贤们——唯一算是例外的，大概就是2010年在空难中死亡的总统卡钦斯基了。2003年（遇难60周年时），波兰议会还宣布这一年为“西科尔斯基将军年”以示纪念。尽管如此，对西科尔斯基将军最好的纪念，恐怕还是真正将他遇难的原因调查清楚。不过遗憾的是，这个任务短期内几乎不可能完成，在未来几十年内，西科尔斯基空难制造者的身影仍然隐藏在重重迷雾中。
雷达卡
发表于 2013-4-8 23:42:58
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
