【原创】德国U-32号潜艇水下横渡大西洋赴美

潮起潮落

水面航行的U-32号潜艇


看周六参考消息报道，说最近德国212A型U-32号潜艇赴美国东海岸参加军演，创造了水下连续潜航18天，水下航程8519公里的记录。据德国世界报称，这是德国联邦国防军海军司令部通报的，应该是真的。
8 u  r- c: k+ @
7 t3 J+ p+ Y6 `/ P/ E) e# _, G) z大致算一下：折合一天走470公里（250海里），平均航速将近20公里/小时（10节+）。这个日航程与水下航速还是比较靠谱的。
# L' A. E. P! T: @, j! A
7 S! K( S0 {5 Q) Y目前，常规艇采用AIP技术已是潮流，212A型也采用了AIP技术。据称，采用AIP技术的潜艇可在水下连续潜航2~3周左右（视艇型而定）。如报道属实，看来新一代常规艇的战斗力与生存力大增已成现实。


U-32号指挥舱。有图有真相，至少这条艇还没采用非穿透潜望镜。


% P, s$ f2 q4 o, Z# i% c$ O以往的常规艇与其叫潜艇，不如说是“可下潜的艇”——水下靠蓄电池航行，必须得时不时地浮起充电，而浮起（哪怕是通气管航行）大大增加了被发现的概率。潜艇自卫手段有限，在战时，潜艇一旦被发现，后果往往不妙。因此，隐蔽性是潜艇第一战斗力与生存力。AIP技术的应用，无疑大大提高了常规潜艇的作战威力与威慑力。
1 S" A2 r3 c0 ^  q  ^
报道还披露了两件趣事：
# g; s& G. I2 F& M) A1 W7 k7 K, j
. x& Y, X. t2 b+ G某次，德国海军与美军在加勒比海搞的一次对抗演习，U-24号（小小的206A型）突破了航母战斗群对潜防御圈，成功地对“企业”号航母实施了模拟鱼雷攻击。报道称，德国人把模拟攻击时拍下的“企业”号航母照片给美国人看时，一个美国海军上将顿时“情绪失控了”（参考消息报道原话）。
5 N8 a# {4 Z6 ]
6 @2 t0 N' s; b% C& M再一次，则是另一艘206A型与美国洛杉矶级核潜艇进行水下对抗演习，这条德国潜艇进行了数次攻击（原文是“数次环绕美国潜艇潜行”——常规艇围着核潜艇绕圈儿潜行几乎是不可能的，两者的速度差在那摆着呢。记者里军盲不少，翻译再一过手，更可能失真，直接忽略便是），在德国潜艇里的一名美国军官“额头冒出了冷汗”（原文）。

感兴趣的不妨找找3月23日的《参考消息》一看，那条报道在第五版。
5 u' ]. B$ y5 x( y" S3 F
" `- K4 l+ X5 g+ l

北京阿新

光靠AIP是不可能的，AIP的航程不超过1000海里。
主要还是靠通气管吧~

潮起潮落

北京阿新 发表于 2013-3-25 15:43
0 E+ `% i, m* N  }6 E光靠AIP是不可能的，AIP的航程不超过1000海里。
主要还是靠通气管吧~

9 Y8 {9 p/ @  D  O$ W那倒是，可能采用水下通气管+AIP混合航行模式。
, {2 i' x- P8 M8 x
估计保障舰也得随行，到了美国还得给AIP充液。
+ C# t0 O9 L0 }( M, Q: d

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 16:54
3 }: ]- i) O0 ?1 N那倒是，可能采用水下通气管+AIP混合航行模式。

" |) L: w  S: l2 s: j估计保障舰也得随行，到了美国还得给AIP充液。

德国的AIP系统补充相对容易一些：液氧与氢气就可以。只是接口设备需要提前准备。

说实话，真正的AIP系统还是小型反应堆，那才是王道。可惜的是成本、法规的限制基本没有实现的可能。

四处张望

还有一种绕圈的方法

潮起潮落

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:15
真正的AIP系统还是小型反应堆，那才是王道。可惜的是成本、法规的限制基本没有实现的可能。

! M% r8 n8 d( Y
小堆倒是有，美国的NR-1与苏联的1851型都是小堆。
# H2 t2 D5 {4 h9 K$ K9 M$ Q* D

. Y' a# u& |4 j7 Y. _" q" y

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 17:22
小堆倒是有，美国的NR-1与苏联的1851型都是小堆。

但是批量应用上还算有法律问题的，比如后处理。比如作战的时候被攻击了，麻烦事情很多的

潮起潮落

8 Y  F3 p% m7 X0 v+ \" R0 W

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:36
  Y$ B7 E% m6 ]) b0 b# Z5 N+ u但是批量应用上还算有法律问题的，比如后处理。比如作战的时候被攻击了，麻烦事情很多的 ...

: I8 j5 M6 F% k# u2 u这类问题核潜艇也存在，法律是人定的，至少对核不那么敏感的国家，这肯定不是个问题。记得最早加拿大搞过小堆，但后来没下文了，不知何故。
4 l1 \- {- Z; I$ n- I; M' y" K

, J$ k9 ^5 Y5 N6 ]6 B3 Q! t0 q- i

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 17:39
这类问题核潜艇也存在，法律是人定的，至少对核不那么敏感的国家，这肯定不是个问题。

6 [  I: I' O! r) l6 X2 N: W. l但是出口的话就得面临法律问题了。比如德国是不可能发展这类技术的，日本是不允许它发展这类技术的，俄罗斯美国又是不可能出口小反应堆的。
在全世界都在裁军的情况下，光是国内市场，基本就没用经济应用的可能性了。

潮起潮落

2 S$ @. ~- m/ P! \( C

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:42
但是出口的话就得面临法律问题了。比如德国是不可能发展这类技术的，日本是不允许它发展这类技术的，俄罗 ...

; N' J* `+ t3 K5 k


德国“哈恩”号核动力货轮
2 G1 f& S5 N( `) q7 N/ }

是，对德日来讲，小堆更多的是政治问题，基本不是技术问题（事实上，这两个国家都搞过核动力船舶，日本是“奥陆”号货轮，德国是“哈恩”号货轮）；对美苏这类远洋海军来讲，小堆艇用途极为有限；对其它国家来讲，似乎就成了技术问题与财政问题了。
/ v8 Z; T! p3 b4 p" @8 }

潮起潮落

邓尼兹可以闭眼了 由于外交问题 就算发展试验舰，也不能命名U47，残念。

( z4 Q0 _& Z# i* J' }8 p
/ x* g$ I  n- j8 Y0 TU-47也快了，现在舷号已经到了U-36。战后德国潜艇舷号都是由U-1开始往下按顺序来的，U-9之类的也没避讳。

. p0 ?. I3 T, W) j9 H
+ b7 ?7 J# T8 ~- x" {! t1 P

akboz

常规AIP的水下高速性能不好，与核潜艇对抗时还是很吃亏的，要不然老美也不必发展全核舰队了。另外个人猜测，这个航行过程也可能包括通气管状态航行。

潮起潮落

akboz 发表于 2013-3-25 21:19
& [* v+ f  v, a/ w常规AIP的水下高速性能不好，与核潜艇对抗时还是很吃亏的，要不然老美也不必发展全核舰队了。另外个人猜测 ...

5 R/ b3 T) J4 c$ i0 b# \是，AIP的功率都不大，单台功率顶天了50kw？高速航行就别指望了。对排水量大的潜艇（比如苍龙级），这个功率小了点。
2 }9 o7 H5 v+ p3 u6 |

6 ^# @3 E- s" Y% T: T# ~* U, b- e

tanis

有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

潮起潮落

tanis 发表于 2013-3-25 21:48
3 }: F; |" `' [5 z, k, o" E有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

, M" S! l9 X# v3 q$ @. c
# E: h$ D  [. K% u$ _肯定是装罐头的纸箱，挪用装文件、杂物之类，这样的镜头潜艇出海比较常见。

4 W5 c. f( y) W# N7 M1 ?



. A/ @! V  z. m

MacArthur

tanis 发表于 2013-3-25 08:48
/ |& a+ X% L, S  S- x; t有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

艇长的“文件柜”。。。

MacArthur

潮起潮落 发表于 2013-3-25 08:27
; U1 p7 q! I: Y6 s是，AIP的功率都不大，单台功率顶天了50kw？高速航行就别指望了。对排水量大的潜艇（比如苍龙级、柯林斯 ...

' e5 @: {7 Z2 h, L这个AIP感觉很像我的混合动力小车车啊，跑低速可以一点声音都没有，速度一高距离一远，还是得普通动力推着走。。。
7 n: `; u) w2 r  n: Z5 r3 u

潮起潮落

MacArthur 发表于 2013-3-25 22:01
这个AIP感觉很像我的混合动力小车车啊，跑低速可以一点声音都没有，速度一高距离一远，还是得普通动力推 ...

莫不是绿色和平组织成员？

: }) Y5 z! u3 }1 k
9 X+ o/ @$ t0 x& e/ S

. B3 i9 m2 A% B) J5 l# |: I
. v" ?2 }+ h. P, J( d" J

牛腰

如果报道原文是英文，我怀疑这是翻译问题。英语口语里有”run loops around ...”这个说法，意思是两者水平差距太大。如果原文是这么说的，正确的翻译应该是德国潜艇可以随心所欲地对付美国潜艇（或类似这个意思）。

潮起潮落

. t* u9 u; v, |0 `8 ]

牛腰 发表于 2013-3-25 23:36
$ y: Y* F* _# T% f& L! ?. D) `- S如果报道原文是英文，我怀疑这是翻译问题。英语口语里有”run loops around ...”这个说法，意思是两者水平 ...

: u0 U3 u2 S- x: C! R( y
! O+ M: u5 k; u6 B原文应该是德文，《参考消息》注明的出处是德国《世界报》（应该是DIE WELT）网站3月21日报道。感兴趣的可以用“DIE WELT+U32”放狗搜一下，应该不难找。

找到了，此文应该是Deutsches "U32" will US-Flugzeugträger überlisten以及"Besatzung auf Tauchstation, fluten, fluten!"等系列报道编译的。
- X6 o- Q( z% x" U
6 m) Q9 H# ]! K: N不懂德文，汗~~~




( N$ ~9 |+ l( |. j1 \$ c1 N
" t6 O0 p5 j8 a/ H