【原创】德国U-32号潜艇水下横渡大西洋赴美

潮起潮落

1 A4 l( f8 D1 x: x7 \6 s+ B! u$ W
水面航行的U-32号潜艇

4 Q$ `9 t" z. z8 L+ E
! O0 `0 M6 l, b- ~% J看周六参考消息报道，说最近德国212A型U-32号潜艇赴美国东海岸参加军演，创造了水下连续潜航18天，水下航程8519公里的记录。据德国世界报称，这是德国联邦国防军海军司令部通报的，应该是真的。

+ u$ u; _" x3 K% V, Z1 ^/ d大致算一下：折合一天走470公里（250海里），平均航速将近20公里/小时（10节+）。这个日航程与水下航速还是比较靠谱的。
+ P( W- j$ Z6 ]- }+ M3 @7 T: L
目前，常规艇采用AIP技术已是潮流，212A型也采用了AIP技术。据称，采用AIP技术的潜艇可在水下连续潜航2~3周左右（视艇型而定）。如报道属实，看来新一代常规艇的战斗力与生存力大增已成现实。

+ q( E. L6 F" p4 b7 _# a
% M) Z0 \) k6 n$ r# O4 f3 r1 QU-32号指挥舱。有图有真相，至少这条艇还没采用非穿透潜望镜。
0 r2 V: H. N3 p2 D) C. {- m
5 z3 N4 I, O1 a1 M0 l7 K7 U
  g3 O+ P8 w  K: A# r以往的常规艇与其叫潜艇，不如说是“可下潜的艇”——水下靠蓄电池航行，必须得时不时地浮起充电，而浮起（哪怕是通气管航行）大大增加了被发现的概率。潜艇自卫手段有限，在战时，潜艇一旦被发现，后果往往不妙。因此，隐蔽性是潜艇第一战斗力与生存力。AIP技术的应用，无疑大大提高了常规潜艇的作战威力与威慑力。

! l. R  [4 G5 K% T7 S" N9 s( q, B报道还披露了两件趣事：

某次，德国海军与美军在加勒比海搞的一次对抗演习，U-24号（小小的206A型）突破了航母战斗群对潜防御圈，成功地对“企业”号航母实施了模拟鱼雷攻击。报道称，德国人把模拟攻击时拍下的“企业”号航母照片给美国人看时，一个美国海军上将顿时“情绪失控了”（参考消息报道原话）。

$ r" ]3 K: Z  F' V0 s( n再一次，则是另一艘206A型与美国洛杉矶级核潜艇进行水下对抗演习，这条德国潜艇进行了数次攻击（原文是“数次环绕美国潜艇潜行”——常规艇围着核潜艇绕圈儿潜行几乎是不可能的，两者的速度差在那摆着呢。记者里军盲不少，翻译再一过手，更可能失真，直接忽略便是），在德国潜艇里的一名美国军官“额头冒出了冷汗”（原文）。
6 S1 {1 l% y% B0 f
感兴趣的不妨找找3月23日的《参考消息》一看，那条报道在第五版。
: c& e& T. ~' R. g/ Y
  k- s+ o, J1 T
8 C9 `9 X/ s! `) P4 i5 I

北京阿新

光靠AIP是不可能的，AIP的航程不超过1000海里。
0 s- x# g8 a5 H5 n* O8 N; r2 r主要还是靠通气管吧~

潮起潮落

北京阿新 发表于 2013-3-25 15:43
4 r& }/ h2 G- F3 ?9 W( F光靠AIP是不可能的，AIP的航程不超过1000海里。
* [# Y. o9 u4 Y( G# x- v主要还是靠通气管吧~

那倒是，可能采用水下通气管+AIP混合航行模式。

估计保障舰也得随行，到了美国还得给AIP充液。

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 16:54
1 a) l# P2 Q% w  F那倒是，可能采用水下通气管+AIP混合航行模式。
4 D9 h- Y7 G9 S
( F6 Q; K( h  K估计保障舰也得随行，到了美国还得给AIP充液。

德国的AIP系统补充相对容易一些：液氧与氢气就可以。只是接口设备需要提前准备。

+ S. K2 T0 i4 x# {6 Y说实话，真正的AIP系统还是小型反应堆，那才是王道。可惜的是成本、法规的限制基本没有实现的可能。

四处张望

还有一种绕圈的方法

潮起潮落

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:15
& k" @4 v& L& w, t# M真正的AIP系统还是小型反应堆，那才是王道。可惜的是成本、法规的限制基本没有实现的可能。

* g! y: H+ q! C
8 x' [/ C) U$ |1 \小堆倒是有，美国的NR-1与苏联的1851型都是小堆。

4 P4 S$ j, x+ ?3 ?
1 X- S4 p5 E' I  w4 i: }

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 17:22
' l9 q( r, w; V& C# Q+ w小堆倒是有，美国的NR-1与苏联的1851型都是小堆。

但是批量应用上还算有法律问题的，比如后处理。比如作战的时候被攻击了，麻烦事情很多的

潮起潮落

' ^! d2 V& J; y9 f, q

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:36
  Z9 `2 w1 \- o; `+ u3 W但是批量应用上还算有法律问题的，比如后处理。比如作战的时候被攻击了，麻烦事情很多的 ...

. ~8 s. Z% h* c, m: Z6 O这类问题核潜艇也存在，法律是人定的，至少对核不那么敏感的国家，这肯定不是个问题。记得最早加拿大搞过小堆，但后来没下文了，不知何故。


4 P6 a, N2 C$ N: q% b" u

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 17:39
5 p- c1 H$ E, \这类问题核潜艇也存在，法律是人定的，至少对核不那么敏感的国家，这肯定不是个问题。

但是出口的话就得面临法律问题了。比如德国是不可能发展这类技术的，日本是不允许它发展这类技术的，俄罗斯美国又是不可能出口小反应堆的。
/ ?8 g4 y1 t( {0 W. c9 _& t0 @在全世界都在裁军的情况下，光是国内市场，基本就没用经济应用的可能性了。

潮起潮落

( d5 g* J4 y7 W$ H! K! c5 h

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:42
但是出口的话就得面临法律问题了。比如德国是不可能发展这类技术的，日本是不允许它发展这类技术的，俄罗 ...

( A. ?+ m2 T. E( @- @, ]

德国“哈恩”号核动力货轮
8 S7 G: k* u# ]! Z9 V8 D% y
& f/ V9 _$ ], b8 ]0 F
是，对德日来讲，小堆更多的是政治问题，基本不是技术问题（事实上，这两个国家都搞过核动力船舶，日本是“奥陆”号货轮，德国是“哈恩”号货轮）；对美苏这类远洋海军来讲，小堆艇用途极为有限；对其它国家来讲，似乎就成了技术问题与财政问题了。
6 I, \; P4 j; H& M0 H* s+ j


0 d7 p2 s3 p* X

潮起潮落

6 g3 b" W- s. i! ?+ l

邓尼兹可以闭眼了 由于外交问题 就算发展试验舰，也不能命名U47，残念。

U-47也快了，现在舷号已经到了U-36。战后德国潜艇舷号都是由U-1开始往下按顺序来的，U-9之类的也没避讳。
, I( k* Z5 j  Q. n2 ]& d/ x; X
. a8 N* Y' h! q" w/ a
0 J' a8 w6 s! a3 L4 M# ]# F) M: T$ j

akboz

常规AIP的水下高速性能不好，与核潜艇对抗时还是很吃亏的，要不然老美也不必发展全核舰队了。另外个人猜测，这个航行过程也可能包括通气管状态航行。

潮起潮落

+ t/ Q6 Y- T. {

akboz 发表于 2013-3-25 21:19
' Z) b' V) a5 R* D- m& [常规AIP的水下高速性能不好，与核潜艇对抗时还是很吃亏的，要不然老美也不必发展全核舰队了。另外个人猜测 ...

是，AIP的功率都不大，单台功率顶天了50kw？高速航行就别指望了。对排水量大的潜艇（比如苍龙级），这个功率小了点。
5 A$ I( q+ |! f4 Z
/ u, I/ ~# L4 h
3 p3 N+ ]. I+ }
: t& b. ~, n- p4 x
, o  V+ h' v3 T1 b7 @4 E

tanis

有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

潮起潮落

tanis 发表于 2013-3-25 21:48
4 E0 @7 h$ }. v( _有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

0 f5 _5 W* ^; ~肯定是装罐头的纸箱，挪用装文件、杂物之类，这样的镜头潜艇出海比较常见。
5 M6 A# }' q6 E% A3 m3 P/ Q



# w8 n2 g( `  U
& M' E2 ^& @7 I! A

MacArthur

tanis 发表于 2013-3-25 08:48
有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

艇长的“文件柜”。。。

MacArthur

潮起潮落 发表于 2013-3-25 08:27
是，AIP的功率都不大，单台功率顶天了50kw？高速航行就别指望了。对排水量大的潜艇（比如苍龙级、柯林斯 ...

这个AIP感觉很像我的混合动力小车车啊，跑低速可以一点声音都没有，速度一高距离一远，还是得普通动力推着走。。。

潮起潮落

MacArthur 发表于 2013-3-25 22:01
! l( o& ]9 O( J; M0 I这个AIP感觉很像我的混合动力小车车啊，跑低速可以一点声音都没有，速度一高距离一远，还是得普通动力推 ...

- M0 k# b, t' E- l1 j. x# d+ N
莫不是绿色和平组织成员？
+ E  x* m8 {5 ]# i  _  C, w



, z' n8 Y  K0 _5 r; h0 Q6 U

牛腰

如果报道原文是英文，我怀疑这是翻译问题。英语口语里有”run loops around ...”这个说法，意思是两者水平差距太大。如果原文是这么说的，正确的翻译应该是德国潜艇可以随心所欲地对付美国潜艇（或类似这个意思）。

潮起潮落

1 Y9 i1 w7 U3 E

牛腰 发表于 2013-3-25 23:36
3 ^9 O0 _; o, b5 }如果报道原文是英文，我怀疑这是翻译问题。英语口语里有”run loops around ...”这个说法，意思是两者水平 ...

) a/ e' {& N; {& U* W& e$ d
原文应该是德文，《参考消息》注明的出处是德国《世界报》（应该是DIE WELT）网站3月21日报道。感兴趣的可以用“DIE WELT+U32”放狗搜一下，应该不难找。

找到了，此文应该是Deutsches "U32" will US-Flugzeugträger überlisten以及"Besatzung auf Tauchstation, fluten, fluten!"等系列报道编译的。
, E: S4 M- f3 p
不懂德文，汗~~~


8 B' }  p+ E) ?1 J4 m9 I
! f: X# H: P8 \" P+ p( ]