TA的每日心情 | 奋斗 2024-12-14 20:50 |
---|
签到天数: 2056 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 holycow 于 2013-3-18 14:57 编辑
0 L N! [* }& ]6 H
2 L) f9 R$ [3 a$ ~3 _@一无所之 0 }" b. @2 G1 S; }: j
# _2 B' X4 L2 B3 x# v
上一篇- x' p7 h" _; J+ C
8 X) L7 Z! o# [7 x# w! u9 F鉴于这架DC-9沉到了5000英尺深的海底,打捞残骸和黑盒子在当时的技术条件下属于不可能的任务;鉴于飞机最后确实是在燃油用尽的情况下双发停车,去捞那些个东西好像也没有必要。调查人员只要搞清楚为什么会弄到没油的地步就可以了。- w4 ]+ n1 w. W; v) Z+ ^$ O5 U
& D" k; \ a4 h一般说来空中燃油耗尽就那么几个原因:起飞前没加够油;途中漏油了;油量表不准飞行员中途检查时又没发现;飞行员忘了监控剩余油量。, a5 f; h( K" l8 n; i
, x6 ~) ?; ?9 _5 k2 i A. N980航班在起飞以前加了28900磅燃油,比规定多了900磅,这个有肯尼迪机场的加油记录为证。更重要的是,这28900磅燃油理论上能保证飞行274分钟,DC-9从肯尼迪机场起飞是上午11:14,海面迫降是下午3:48。飞机从起飞到迫降之间是4小时34分钟 = 274分钟。所以不存在油没加满的可能。8 W$ n E6 v6 S2 \5 g
$ I) j5 ?4 @& P0 F. h5 \& G$ i同理,飞行途中不可能漏油,漏油了还能飞足274分钟?机组在所有中途检查点报告的油量都和理论油量相符合,最后燃油耗尽的时间也和理论时间相符合,所以机组的计算没错,油量表的显示也没错。至于最后油量表读数在850磅到2000磅之间摆动 ---- 油量表的显示误差不是线性的,越靠近两头显示误差越大,当燃油只剩下最后一点时,飞机上升然后改平的姿态变化足以造成这样的显示误差了。
/ u! m" Q, W- Q/ K( ~/ R6 M3 ], }5 e# t( q
所以只剩下最后一条,机组是怎么监控剩余燃油的?" ]5 e8 E# G. t3 g5 A: y) h
9 {. F( w0 O6 U: l2 r4 W
当首次接到报告说圣马丁天气不好时,德维特机长准备前往圣胡安备降;但不久之后圣马丁塔台通报天气好转以后,机长又决心还是飞圣马丁。这时是下午2:51,DC-9已经在空中飞行了217分钟,已经超过了原定纽约到圣马丁全程206分钟的飞行时间。为什么会晚点那么多呢?因为前面碰到雷雨区又是绕飞又是减速穿越,再加上往圣胡安方向飞了一段。这时飞机的剩余油量是5800磅,预计到达圣马丁的时间是下午3:05,机长估计降落后还剩余油量4400磅。 ]7 b _6 Z ^; r
, q b& T& q, D7 I1 M& h
机长这个计算的前提假设是从21000英尺处下降到进近起始高度耗油800磅;最后的进近和降落过程耗油600磅。然而在下降过程中,由于天气的原因又需要绕飞,飞过圣马丁NDB导航台时已经是下午3:15,比预定降落时间还晚了10分钟;更糟糕的是这段航程大部分是在2500英尺高度飞的,所以实际耗油比机长预计的多了800磅。此时的剩余燃油只能保证飞机继续飞行33分钟。也就是说,如果第一次降落不成功,必须立刻转飞圣汤玛斯。4 g7 V/ }2 c8 y% N+ [
' C0 G8 {' ]" A& {) P* v& k/ [当DC-9第一次降落不成功时,飞机还能飞行29分钟。此时机长在困难的降落环境中丧失了对剩余油量的概念,错误地进行第二次和第三次降落尝试,这在低空又耗费了11分钟时间,而飞机在低空的耗油量总比在高空要高。
8 Z' o0 {6 c+ t4 ]. H
W+ V8 p0 o' D0 Z# C根据调查人员的估算,此时飞机的剩余燃油大概是2200磅,理论上刚刚够飞到圣汤玛斯。然而理论计算是建立在无风的假设上的,在雷雨天里就算不考虑绕飞980航班也到不了圣汤玛斯了。再说,此时由于油量表的显示误差,机组已经完全不确定他们到底还有多少燃油了。
2 F+ o" f) G* \) q6 k7 e5 [
) ?" V& t% F5 k' s3 a' W然后机长又犯了三个错误,一是没有立刻宣布燃油紧急状态,以致圣胡安中心在不知情的情况下让980航班继续在低空等待避让其他航班;二是选择了慢速爬升,虽然慢速爬升在单位时间里耗油最少,但是快速爬升在单位距离里耗油最省。当务之急应该是以剩余燃油尽量多飞一段距离,让迫降地点更加靠近圣汤玛斯或圣克洛伊。
7 i: c9 b7 ?. d. h2 }, A( u. E6 T' V2 A8 {- f3 ^/ z
第三个错误就是没有立刻通知客舱进行迫降准备,直到六分钟以后才通知乘务长。在对乘务长的指示过程中,机长既没有指出情况的紧迫性,又没有在明知广播系统故障的情况下约定紧急情况下的联络办法,使得乘务长误以为在降落以前机长一定还会再次通知自己。结果是十分钟的准备时间完全不够,而突如其来的迫降使客舱人员措手不及。
% O3 V+ K; J/ `2 z5 @% X7 s( A4 m" P5 [
调查组认为机长两次犯了一叶障目,不见泰山的错误。先是一门心思想着在恶劣天气下如何在难飞的圣马丁机场降落,丧失了对剩余燃油的情景意识;然后是一门心思想着在波涛汹涌的海面迫降,忽略了客舱的准备工作。
5 I+ K- k& Q Q. ~" V1 H! r7 s2 [. _) G
NTSB的报告最后提出如下建议:! F F- [# h6 Z1 e% F
0 |0 Z% u3 X. ^: F( t1 W在迫降检查单里加进一条“警告乘客”
9 G h r: D7 |8 X! Q' S6 l; ?" X, q4 K
当飞机上的广播系统有故障时,不论故障发生在驾驶舱还是客舱广播系统,不得签派 (不过按照@xlan1976 同学的反馈,这条似乎FAA没有采纳?)
, |% @* | r: U* Z
- K9 ?2 v1 ]$ B9 k1 i( J8 y对于撤离中的混乱现象,建议如下:
5 Z" R% s) M/ I4 N/ s4 u9 l5 ^/ E% Z1 e& J
乘客安全带的解锁系统必须统一。安全带的两个锁头必须是金属的,必须能够以一个标准动作解锁
6 }6 m ]) i" A% B& C: C3 w9 s: ?; r; ]; L4 x* D, ^
放置救生衣的方式必须检讨,救生衣放置的位置必须保证拿出来的时候不受阻碍 ]. y5 r* q9 B: b
***********************************' s) Q/ X: D3 Z2 c. Q' w
后记:关于一叶障目,不见泰山的故事本来想写UA的这架DC-8,后来发现空中浩劫刚拍成电视片就改成了现在这个。
% M7 T! Z2 I5 i5 r$ z7 A' a* a: E |
评分
-
查看全部评分
|