TA的每日心情 | 开心
2019-7-18 09:55 |
|---|
签到天数: 698 天 [LV.9]渡劫
|
最近重读水浒，温故而知新，对晁盖之死有了新的看法。+ Y3 \1 r( T" Q, |
' r& ^- r1 k& Y9 w) W# n《水浒传》中是这样描述晁盖之死的，在攻打曾头市前三日交锋无果的情况下，第四天，有两个和尚投奔献计劫营，晚上劫营途中，发现中计，即刻撤军，走不到百步，伏军四出，晁盖率部“才转得两个湾”，撞出一彪军马，当头乱箭射来，“不期一箭，正中晁盖脸上，倒撞下马来，”箭杆上刻有“史文恭”三字，又是一枝药箭，晁天王终不治归天。
& {1 f2 c* O( n; _4 F0 {3 O8 n W+ ~ ^- ? `. C$ e T
至此之后，所有人都认为史文恭杀了晁盖，但细读之后，我对史义恭杀晁盖这一定论产生了极大的怀疑，认为杀晁盖另有其人。, g; q/ X F! K$ y3 w
* J1 b! E( H0 t T% m9 y原因如下：
, V2 D6 u" F3 j2 o( K7 q7 a" S" g7 s/ }* Q2 R* p
一、金沙滩饯行$ o( |6 S) @5 N2 ^3 p
- e" x2 e% N' `/ v
原文如下“忽起一阵狂风，正把晁盖新制的认军旗半腰吹断”金沙滩在梁山泊山口，从地理角度来分析，山口的风一定是大的，但大到了将新制旗杆栏腰吹断，未免有点夸张，为什么宋江若干次出征，毫无意外，而晁盖唯一的一次就蒙上了这样的一层阴影。这很值得思考。而旗杆被吹断也无外乎于以下几种可能
8 @5 \ }/ L1 z; i5 u( Q: C8 u4 S) A0 z- [7 p
①上天预警，希望晁盖不要出征
- q0 X: s$ y& t" @# P# ^
: Y( ]: f1 d# I* C+ c8 e$ y②风力太大，吹断旗杆
( @7 }" T6 m Q/ F1 W! M% j* \8 \* V; }+ _8 P
③有人在做旗杆时，动了手脚，故意制造凶兆，为晁盖遇难做舆论准备。
( g2 e" y1 i- l% z$ X
# K, B- q4 I" b4 ~二、在吹断旗杆后，宋江等的劝解
. j2 F1 ?+ R2 \' R% t+ c+ a4 w: N0 r( }# r: O4 j, T
旗杆吹断后，吴用是这样劝的，“此乃不详之兆，兄长改日出军。”# k) d H, J; l' S
2 G; n. k9 `: o* w宋江劝的更绝，“哥哥方才出军，风吹折认旗，于军不利，不若停待几时，却去和那厮理会，未为晚也。”4 L4 M' M" h1 I; X3 P S# ^
. i' T* K& f$ V. a7 P, E8 S' k) d在中国军事风水传统中，主旗被折预示折损一员大将或主将，这简直就是常识，而宋吴等人的劝解很耐人寻味，并未劝阻晁盖撤军，而只是说过一阵再去。, V5 O# g- N! \$ _$ J- h& I, Y
* @( r4 y, N. Q! z+ a/ h) @- J我不知在这样的劝解下有几人会听从，想来晁盖也是骑虎难下，“遮莫怎地要去走一遭。”, @6 K2 g" l' \
1 g' \ k9 J% ~$ A) F三、箭杆上刻有“史文恭”
5 p* a2 a+ e' a4 \# {5 I) h9 K' O
% `$ T& u6 i! [: {. k晁盖夜袭曾头市，发现情况有变，“急回旧路”走不到百十步只见四下里金鼓齐鸣，遇伏后，晁盖“引军夺路而走，才转得两个湾撞出一彪军马，当头乱箭射将来，不期一箭正中晁盖脸上。”
7 t7 `5 m, e: R2 \* `2 R6 P) l$ O; X$ |" m
通过施公描述，我们知道晁盖中箭是在回营路上，即面向本方营寨时中的箭。& ^6 K) L2 L7 s
& G# @7 R# A6 s Z" U我有一疑问，在两军对垒设伏时，作为曾头市主将的史文恭，不作镇中枢，处理各种突发事件，反而跑到第一线去当射手，舍大义而拼小力，似乎和史文恭“三日不出战”耐着性子和晁盖磨，引其入套的一贯作风不符。 H3 M0 k2 E5 e) B+ A0 O( y4 j
! f7 e# x# ~3 U: v
而且文中从未描述过史文恭箭法有过人之处，他是如何在夜色茫茫中一箭射中晁盖的呢？
4 X5 X- q, u) J6 O& _+ X# ~. c, N( Q. j; ^1 Q
四、晁盖死后，双方的反应1 ~1 o$ k$ P! i1 [$ Y9 {
+ R P/ F- B+ R' Q1 j( m曾头市唱有一首歌谣：“扫荡梁山清水泊，剿除晁盖上东京，生擒及时雨活捉智多星”。交锋过程中，曾家五虎之一的曾魁也曾说过要捉晁盖请赏的话，这至少证明，曾头市是死心踏地和梁山为敌的，也不怕与梁山为敌的，而且在第一场战斗中，曾头市大获全胜，以弱胜强，且击毙敌方首脑，这是一个非常辉煌的战绩，但是铁心和梁山泊为敌的曾头市却从未宣传过，而且在二打曾头市中，两军对垒时，曾头市也从未提到过这一大捷，用以打击梁山土气。; q, |1 u( B8 L- q" m
2 g( l( G9 _4 R而梁山方面也很奇怪，在两军对垒时，宋江也从未公开提出要为晁盖报仇，或指出双方曾有过这样的仇恨。
2 |! N# \( S/ L" T) ]; [; R' l
几乎所有的读者都会认为梁山泊二打曾头市是为晁天王报仇，实际这是一个先入为主的想法，仔细阅读你会发现，二打曾头市，夺马方为原因，为晁盖报仇只是一个不得不提的幌子，而且是个不光彩的幌子。
9 a" W: [9 E& L6 I$ A8 I# r* q+ n: t% w& M' K8 X5 [
在曾家二虎丧命后，曾长官下书是这样说的，“向日天王率众到来，理合就当归附，奈何无端部卒施放冷箭，更兼夺马之罪，虽百口何辞，”因：“今顽犬已亡，遣使讲和。”' \2 j: w% C6 k1 c6 f
/ W, Q0 G( E2 H7 R6 b3 Z
我抢你几匹马，放几根冷箭，至于有这么大的仇吗？今天我儿子也死了，这罪我也算赔了，咱们讲和吧。……哈哈，原来曾头市压根就不知是他们杀了晁盖。/ O( v9 i4 F" C/ G
3 J8 q$ y7 c: d- T- L
宋吴二人的回信更加印证了这一点，也很有意思“梁山泊与曾头市自来无仇，各守边界，”“若要讲和，便须发还二次原夺马匹，并要夺马凶徒郁保四，犒劳军士金帛。”
4 q) {" o" x- M8 e9 |# L) W7 N6 Q
' H8 q! ^$ F8 }% k看明白了吧，两家的冤仇不在晁盖、史文恭，而在于马匹，大家有点自作多情了，而且这个仇也很好解，还马交点钱，再交出一个人，这人不是史文恭，而是一个无足轻重的郁保四，这还不耐人寻味吗？$ @5 D) }$ u( K7 }
8 P: w2 E+ l" r) o) u" Z+ p2 W; {
五、晁盖遗嘱3 q: x( P! O9 N& b& N
% \" i6 J8 v/ j) j' P3 n
智取生辰纲一案曝光后，宋江冒天大风险通知晁盖，使得晁盖死里逃生，而晁盖自此后视宋江为再生父母，见一次，必让山寨之主一次，凡此不下五次，而且都是在公众场合，只有一次没有再谦让，就是临死之前，他放下遗训，“贤弟保重，若哪个捉得射死我的，便叫他做梁山泊主”。一下子推翻了他以前所有的推让之举，是什么让晁盖做出了这么大的转复呢？晁盖是不是在临死前发现了什么，，才导致这样的转变，等于直接否定了宋江继任的可能！因为大家都清楚，山寨之中能捉史文恭的人太多了，但宋江却是绝对的不可能之一，这又是怎么一回事？
~, P$ K: a# K0 @0 e+ f3 ~
$ x" U* U+ r0 A& u5 C- @' X6 D$ M六、晁盖死后宋江的反应) d b4 L! K5 z
% K: c1 z4 ^, Q8 b5 _' U
晁盖中箭后，宋江即不求医，也不问药，“守定在床前啼哭”——等着他人死。$ M% o/ V# k# e3 U
& M$ n" G# j0 L/ w1 C; X晁盖死后，山寨不可一日无主，有晁盖遗嘱当前，梁山泊理应墨纟至出兵，立即为晁盖报仇，然后拥立新寨主，但是宋江却“每日领众举衰”，“无心管理山寨事务”，寨中事务一乱，大伙只能推他出来收拾，且宋江一坐到主位，即刻发了一大通号令，把山寨大小职务安排的有条不紊，哪里象是哀恸过度乱了方寸之人。+ {% O+ X/ b r5 F3 m+ Z: h
$ r/ d9 K* m% m2 k8 x, f5 B根据以上几点，我认为似乎可以得到这样一个结论，晁盖并不是死于史文恭之手，而是另有原因，而这个原因其实《水浒传》里已经讲到了。
+ X* d( ^8 L8 m& v& U7 p/ ^2 k$ H% l S h4 e1 S
一．白龙庙小聚义
" `8 o! a4 h. e) V: e& `- h2 t
P9 ~3 ~6 _" u$ J& ~& P" |/ B; z劫完江州法场齐上梁山，山寨中共有四十位好汉，晁盖此时便又要让出山寨之主，宋江坚辞不就，坐了第二位，吴用、公孙胜做了三四位后，宋江喧宾夺主，“休分功劳高下，旧头领重主位，新头领坐客位”，读来轻描淡写，但实际内容丰富，本来一到梁山大家便是兄弟，不分你我，按功劳排座次，并且应该紧密团结在以晁盖同志为核心的梁山泊中央周围，宋江硬要分宾主，咄咄逼人，旧头领才9人，新来的头领多达27人，这样一来人为的阻止了头领间的融合。
$ p+ Y9 q! G% F4 @, ]
4 V9 E2 ^, }8 S- S% }$ |, c我们可以替晁盖想想，千里跋涉救宋江回来，又多了众多好汉，本是一桩盛事，庆功宴上，被宋江这么一搅，两列好汉众寡悬殊，壁垒分明，晁盖居中，又怎能端坐，新头领的喧嚷，反衬出旧头领的寒碜，身旁又是顾盼自雄的宋江。3 S) ~( Q. A+ M6 z, v
! W: F! {0 i3 E; E" X: ^这哪里是庆功，简直是受罪！& J2 G( B0 @- {
6 @) j) V4 f7 j6 v二．出征
# U# i0 A$ \1 X8 Z+ v5 Z; A/ |, c$ H7 v5 k
宋江不以山寨大义为重，把梁山头领视为已出，培养心腹不让晁盖染指，每逢战事，“哥哥是山寨之主，如何可使轻动，”使得晁盖一、指挥不动新头领，二、结识不得新好汉。宋江出征，新到的好汉越多，旧头领的比例越低，晁盖的影响力越弱，晁盖能出战的唯一前提就是打恶战、险战。7 }2 t6 n' X2 L* D" x
3 N$ g1 j4 U! T* m) s5 T
三、晁盖的话% G0 T( C( G/ }* v# w
1 ]' K6 N9 O3 k
打曾头市时，宋江不让晁盖出战，晁盖这回是这样说的“不是我要夺你的功劳，”一山之主，居然还怕别人怀疑自己和属下抢功劳。可见晁盖当时在山寨中的影响已大幅度下降，他也深深感受到宋江咄咄逼人的威胁，明知此战危险，仍然要挺身而出。' J) f9 r1 M0 Z# C: j
8 k/ a6 S: J( T
在夜袭曾头市中，林冲要替晁盖劫营，让晁盖接应，晁盖是这样回应的，“我不自去，谁肯向前”，八个字里，透出多少心酸和无奈，堂堂一寨之主，令不能行，只好自己在前杀开一条血路。
# i9 Z* `& y. q7 \
) O0 {; t z9 _' J( K四、下属的话6 ? Z3 _2 j: z' {; q
# C9 `5 K8 @; W! E8 \( \
晁盖中箭后，除三阮、杜迁、宋万护送回山外，剩下15人商量时说“不想遭这一场，还应了风折认旗之兆。”（舆论效应出来了），“我等只可收兵回去，曾头市急不能取得。”而呼延灼一句顶死，“须等宋公明哥哥将令来，方可回军！”而梁山泊被劫寨大败而归，只有戴宗一人信令撤军——哪次宋江吃败仗，晁盖不是倾山寨之力营救。$ j+ M6 p+ O7 G/ f' f3 P8 h. R8 G
" D% N7 H; P2 D: e9 J4 E8 M
以上几条已充分反映梁山的权力斗争已进行的一个关键时刻，晁盖作为一个直性子的人，已不符合梁山泊的发展，他出兵曾头市的命运是注定的——他一定要被史文恭杀害。
5 _( F |* q9 \& ^/ j) Z8 p- i7 A6 k' S) V' u. x$ r$ z
如果史文恭没有这个能耐，那就由有这个能耐的人替他完成这个任务，梁山伯上箭法如神的人只有一个——小李广花荣，而他又正是宋江心腹的心腹。
4 |( v4 @( O* E/ I2 t4 }' D( E2 D( V6 k: F! @
所以我的结论是晁盖并非是死在史文恭箭下，而且死于权力斗争，死于暗箭，直接策划人是宋江，执行者便是花荣。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-1-25 10:22:32
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
# ]. C" n9 N0 g7 {! P* @0 S; F" U
+ W5 A% H( `9 _# ]6 s# \" o5 r
楼主
您的分析非常对，史文恭确实坐二望一，写的时候太随意了！其实主要是觉得这件事太蹊跷了，于是先有结论再找证据，漏洞也很多了！谢谢指点