TA的每日心情 | 开心 2019-7-18 09:55 |
---|
签到天数: 698 天 [LV.9]渡劫
|
最近重读水浒,温故而知新,对晁盖之死有了新的看法。
+ {2 m( N6 O- J+ ?6 M* K% `
! N4 n B2 R$ p# ^ @: H4 W《水浒传》中是这样描述晁盖之死的,在攻打曾头市前三日交锋无果的情况下,第四天,有两个和尚投奔献计劫营,晚上劫营途中,发现中计,即刻撤军,走不到百步,伏军四出,晁盖率部“才转得两个湾”,撞出一彪军马,当头乱箭射来,“不期一箭,正中晁盖脸上,倒撞下马来,”箭杆上刻有“史文恭”三字,又是一枝药箭,晁天王终不治归天。' U& ?& ^2 ?& Y% V
8 |! }) o! J: U, |* x- d) L; s至此之后,所有人都认为史文恭杀了晁盖,但细读之后,我对史义恭杀晁盖这一定论产生了极大的怀疑,认为杀晁盖另有其人。
, @) ]9 G2 U3 X2 s" {+ V2 E% ^0 ?3 t
原因如下:
& P; z6 _! b& ^5 b9 ]; ?- Y
, G* F3 O6 {+ M一、金沙滩饯行
) h' a9 z* D' t. t- |8 {. k
* V; b' T0 A* k( T7 b* v原文如下“忽起一阵狂风,正把晁盖新制的认军旗半腰吹断”金沙滩在梁山泊山口,从地理角度来分析,山口的风一定是大的,但大到了将新制旗杆栏腰吹断,未免有点夸张,为什么宋江若干次出征,毫无意外,而晁盖唯一的一次就蒙上了这样的一层阴影。这很值得思考。而旗杆被吹断也无外乎于以下几种可能
8 W5 @$ L6 Q. Q6 l( K! a
- a" B+ {" ]' L$ d; I①上天预警,希望晁盖不要出征- v# E; p# Z w+ P) O% _
6 _; K k9 P5 |7 W0 n) z' a" v9 |; t$ P②风力太大,吹断旗杆
, G. d4 b; f: ~+ e
' {5 l4 p; k3 W③有人在做旗杆时,动了手脚,故意制造凶兆,为晁盖遇难做舆论准备。
) D' ^9 l5 z* D6 |1 E/ Y
2 I6 {' ~- ]# r% a1 p$ _二、在吹断旗杆后,宋江等的劝解
/ u& b% g+ d& @; e
$ D4 H Q+ H8 R P7 n) H. I$ d U旗杆吹断后,吴用是这样劝的,“此乃不详之兆,兄长改日出军。”
8 j8 S* z1 r; M. ] d- o9 o* `+ F/ U( w9 O* b' Y0 ^ K/ L
宋江劝的更绝,“哥哥方才出军,风吹折认旗,于军不利,不若停待几时,却去和那厮理会,未为晚也。”
5 t& P1 V' R! q8 V/ x+ f4 t" s5 S) {5 G8 D
在中国军事风水传统中,主旗被折预示折损一员大将或主将,这简直就是常识,而宋吴等人的劝解很耐人寻味,并未劝阻晁盖撤军,而只是说过一阵再去。3 p b; ]: _1 p. ^- \3 Z
9 i# o; f( f) o( p3 z C) M: ?4 b
我不知在这样的劝解下有几人会听从,想来晁盖也是骑虎难下,“遮莫怎地要去走一遭。”
" ?, R1 j: j8 S; u( s A" y8 k
三、箭杆上刻有“史文恭”
, A+ l0 q; Y2 {0 C/ `& o; J1 h4 ^9 Z
( g9 j. G1 `. j4 w晁盖夜袭曾头市,发现情况有变,“急回旧路”走不到百十步只见四下里金鼓齐鸣,遇伏后,晁盖“引军夺路而走,才转得两个湾撞出一彪军马,当头乱箭射将来,不期一箭正中晁盖脸上。”
5 Y+ i3 e0 l! ] `2 D' m1 Z- }. \, c- C9 M _5 x
通过施公描述,我们知道晁盖中箭是在回营路上,即面向本方营寨时中的箭。9 f. N& S# |! z- y
1 ` m3 ~! i( f3 C1 V2 e. e
我有一疑问,在两军对垒设伏时,作为曾头市主将的史文恭,不作镇中枢,处理各种突发事件,反而跑到第一线去当射手,舍大义而拼小力,似乎和史文恭“三日不出战”耐着性子和晁盖磨,引其入套的一贯作风不符。
. j2 \3 ?& e+ v% x+ e0 G& F" m" j- T4 ?& U6 h r
而且文中从未描述过史文恭箭法有过人之处,他是如何在夜色茫茫中一箭射中晁盖的呢?. h9 L( r0 t& Y& \- R, V& Q
; x+ t0 L- k) E& D- z6 U四、晁盖死后,双方的反应
) r, v. G: F0 h4 c" ^. o y: v0 c' H2 H7 e
曾头市唱有一首歌谣:“扫荡梁山清水泊,剿除晁盖上东京,生擒及时雨活捉智多星”。交锋过程中,曾家五虎之一的曾魁也曾说过要捉晁盖请赏的话,这至少证明,曾头市是死心踏地和梁山为敌的,也不怕与梁山为敌的,而且在第一场战斗中,曾头市大获全胜,以弱胜强,且击毙敌方首脑,这是一个非常辉煌的战绩,但是铁心和梁山泊为敌的曾头市却从未宣传过,而且在二打曾头市中,两军对垒时,曾头市也从未提到过这一大捷,用以打击梁山土气。! {! g4 U" [8 B5 q |
7 c: `8 u" F( a# j/ a/ M
而梁山方面也很奇怪,在两军对垒时,宋江也从未公开提出要为晁盖报仇,或指出双方曾有过这样的仇恨。# I+ R* k: J. [6 w
) G$ o0 U2 T/ S. v% n/ A7 d
几乎所有的读者都会认为梁山泊二打曾头市是为晁天王报仇,实际这是一个先入为主的想法,仔细阅读你会发现,二打曾头市,夺马方为原因,为晁盖报仇只是一个不得不提的幌子,而且是个不光彩的幌子。& Q* `. X* |# ?' |6 m
- p/ c1 f* k8 P A在曾家二虎丧命后,曾长官下书是这样说的,“向日天王率众到来,理合就当归附,奈何无端部卒施放冷箭,更兼夺马之罪,虽百口何辞,”因:“今顽犬已亡,遣使讲和。”
3 {3 b& U9 J5 _* ^1 C3 v% v0 y! ]4 m" E$ Q3 [ L2 e4 E
我抢你几匹马,放几根冷箭,至于有这么大的仇吗?今天我儿子也死了,这罪我也算赔了,咱们讲和吧。……哈哈,原来曾头市压根就不知是他们杀了晁盖。& F1 F! r0 `, ~5 y* o
! D/ L% X% U3 k& R2 j$ w y7 B
宋吴二人的回信更加印证了这一点,也很有意思“梁山泊与曾头市自来无仇,各守边界,”“若要讲和,便须发还二次原夺马匹,并要夺马凶徒郁保四,犒劳军士金帛。”0 s2 A& B# Q O6 p8 D) w' ]2 J' `
8 H3 L4 Y! O$ K4 E; B( m+ [$ X
看明白了吧,两家的冤仇不在晁盖、史文恭,而在于马匹,大家有点自作多情了,而且这个仇也很好解,还马交点钱,再交出一个人,这人不是史文恭,而是一个无足轻重的郁保四,这还不耐人寻味吗?
2 L/ S* @& L) ^7 d8 l* |9 X& [: I/ H+ P! ] R* I
五、晁盖遗嘱
% b" m4 z9 y' P" C9 p
7 z4 l5 _+ b* h- l智取生辰纲一案曝光后,宋江冒天大风险通知晁盖,使得晁盖死里逃生,而晁盖自此后视宋江为再生父母,见一次,必让山寨之主一次,凡此不下五次,而且都是在公众场合,只有一次没有再谦让,就是临死之前,他放下遗训,“贤弟保重,若哪个捉得射死我的,便叫他做梁山泊主”。一下子推翻了他以前所有的推让之举,是什么让晁盖做出了这么大的转复呢?晁盖是不是在临死前发现了什么,,才导致这样的转变,等于直接否定了宋江继任的可能!因为大家都清楚,山寨之中能捉史文恭的人太多了,但宋江却是绝对的不可能之一,这又是怎么一回事?& @% w6 l- ]! j; _
3 `, k) D5 S" w) y7 R6 R六、晁盖死后宋江的反应9 F, R( x5 H9 O& t
( ?" d' q+ v+ J* X& N+ E7 p晁盖中箭后,宋江即不求医,也不问药,“守定在床前啼哭”——等着他人死。
8 n% P7 V* _) X3 ?- r- N9 _: j, p5 o2 }. i
晁盖死后,山寨不可一日无主,有晁盖遗嘱当前,梁山泊理应墨纟至出兵,立即为晁盖报仇,然后拥立新寨主,但是宋江却“每日领众举衰”,“无心管理山寨事务”,寨中事务一乱,大伙只能推他出来收拾,且宋江一坐到主位,即刻发了一大通号令,把山寨大小职务安排的有条不紊,哪里象是哀恸过度乱了方寸之人。
1 t( G/ e/ a. I7 d! ~* s; q G( ]8 n7 w+ c
根据以上几点,我认为似乎可以得到这样一个结论,晁盖并不是死于史文恭之手,而是另有原因,而这个原因其实《水浒传》里已经讲到了。
4 I: [3 G9 a) U% Y$ |8 r* a$ z+ q: A A% f2 v( n' M! I
一.白龙庙小聚义
9 @2 N; u) D' X$ ?
9 u/ k) l8 l* e4 s, S p- C劫完江州法场齐上梁山,山寨中共有四十位好汉,晁盖此时便又要让出山寨之主,宋江坚辞不就,坐了第二位,吴用、公孙胜做了三四位后,宋江喧宾夺主,“休分功劳高下,旧头领重主位,新头领坐客位”,读来轻描淡写,但实际内容丰富,本来一到梁山大家便是兄弟,不分你我,按功劳排座次,并且应该紧密团结在以晁盖同志为核心的梁山泊中央周围,宋江硬要分宾主,咄咄逼人,旧头领才9人,新来的头领多达27人,这样一来人为的阻止了头领间的融合。* y V, H) v9 j: ^3 _) _
# A! y9 Q U: q0 ?/ x4 D- P7 i
我们可以替晁盖想想,千里跋涉救宋江回来,又多了众多好汉,本是一桩盛事,庆功宴上,被宋江这么一搅,两列好汉众寡悬殊,壁垒分明,晁盖居中,又怎能端坐,新头领的喧嚷,反衬出旧头领的寒碜,身旁又是顾盼自雄的宋江。
) E- Z2 X; X' l/ n0 h5 ?) i+ z. ?/ X- U& i/ t
这哪里是庆功,简直是受罪!6 E& h- ~& L8 Y+ @2 u* x( i
2 B6 v% D y% F
二.出征, Z# c% T0 q! p5 M: O4 Z( t/ L: G
+ F" P# o4 [" ~ g( a
宋江不以山寨大义为重,把梁山头领视为已出,培养心腹不让晁盖染指,每逢战事,“哥哥是山寨之主,如何可使轻动,”使得晁盖一、指挥不动新头领,二、结识不得新好汉。宋江出征,新到的好汉越多,旧头领的比例越低,晁盖的影响力越弱,晁盖能出战的唯一前提就是打恶战、险战。
/ u8 D( W5 d, W4 u [# v# e
8 z7 U" I. h( k1 K ^- ]( c' D三、晁盖的话
) X* c% v3 ?# O$ |9 Z7 N# I/ V c- i% z
打曾头市时,宋江不让晁盖出战,晁盖这回是这样说的“不是我要夺你的功劳,”一山之主,居然还怕别人怀疑自己和属下抢功劳。可见晁盖当时在山寨中的影响已大幅度下降,他也深深感受到宋江咄咄逼人的威胁,明知此战危险,仍然要挺身而出。9 ]; M, e; D5 u- r# a
$ J3 U5 O! q1 Y
在夜袭曾头市中,林冲要替晁盖劫营,让晁盖接应,晁盖是这样回应的,“我不自去,谁肯向前”,八个字里,透出多少心酸和无奈,堂堂一寨之主,令不能行,只好自己在前杀开一条血路。" o8 p9 m8 E0 u: Y. k
! O$ U- I1 s% t2 @' W/ Q" ?, M
四、下属的话6 y' U5 v% A% p" u1 ?. I- ]
0 U6 E; c; m1 G" C9 G2 o4 u' m晁盖中箭后,除三阮、杜迁、宋万护送回山外,剩下15人商量时说“不想遭这一场,还应了风折认旗之兆。”(舆论效应出来了),“我等只可收兵回去,曾头市急不能取得。”而呼延灼一句顶死,“须等宋公明哥哥将令来,方可回军!”而梁山泊被劫寨大败而归,只有戴宗一人信令撤军——哪次宋江吃败仗,晁盖不是倾山寨之力营救。
" K+ e8 P# D* ~# z
) Q# X2 \8 B2 j+ O2 V. ]以上几条已充分反映梁山的权力斗争已进行的一个关键时刻,晁盖作为一个直性子的人,已不符合梁山泊的发展,他出兵曾头市的命运是注定的——他一定要被史文恭杀害。! u! z/ O6 w( a2 Z5 y4 _
" k8 X( F0 @7 C) n* b4 d. g. E# y: I- {
如果史文恭没有这个能耐,那就由有这个能耐的人替他完成这个任务,梁山伯上箭法如神的人只有一个——小李广花荣,而他又正是宋江心腹的心腹。
* C5 d; y% j+ D0 E4 B" m
1 X0 ~; n& ]( V; X0 _( A7 H所以我的结论是晁盖并非是死在史文恭箭下,而且死于权力斗争,死于暗箭,直接策划人是宋江,执行者便是花荣。 |
评分
-
查看全部评分
|