TA的每日心情 | 开心 2019-7-18 09:55 |
---|
签到天数: 698 天 [LV.9]渡劫
|
最近重读水浒,温故而知新,对晁盖之死有了新的看法。
% L7 J5 \0 J# d& P$ |! J3 ?
' j( [+ C* o% ^+ H* X! l《水浒传》中是这样描述晁盖之死的,在攻打曾头市前三日交锋无果的情况下,第四天,有两个和尚投奔献计劫营,晚上劫营途中,发现中计,即刻撤军,走不到百步,伏军四出,晁盖率部“才转得两个湾”,撞出一彪军马,当头乱箭射来,“不期一箭,正中晁盖脸上,倒撞下马来,”箭杆上刻有“史文恭”三字,又是一枝药箭,晁天王终不治归天。
8 P& b! N" ]" I1 z
; |8 \% e8 K: j8 x, [7 \( _# P至此之后,所有人都认为史文恭杀了晁盖,但细读之后,我对史义恭杀晁盖这一定论产生了极大的怀疑,认为杀晁盖另有其人。8 T( E8 X u7 ^# B2 y# b# }0 @
& Z1 G; r% J% ?. D原因如下:$ ^/ f" x l' _3 D& D9 t% x. e
# \# _. ]% j" {; p
一、金沙滩饯行
# p! A3 h2 x: n/ ?3 Y& W5 s% b& R& b9 E/ Z
原文如下“忽起一阵狂风,正把晁盖新制的认军旗半腰吹断”金沙滩在梁山泊山口,从地理角度来分析,山口的风一定是大的,但大到了将新制旗杆栏腰吹断,未免有点夸张,为什么宋江若干次出征,毫无意外,而晁盖唯一的一次就蒙上了这样的一层阴影。这很值得思考。而旗杆被吹断也无外乎于以下几种可能
% N- H! O! r, \8 H
, l8 b1 c$ Z5 U/ x①上天预警,希望晁盖不要出征
$ c6 o& N0 S1 n6 z$ r3 Q+ F( l7 K
( g; B( o( i! s②风力太大,吹断旗杆
8 ~: b I- h: j4 G: }: l T& |" p& O2 z" B# {/ g7 d/ U7 B
③有人在做旗杆时,动了手脚,故意制造凶兆,为晁盖遇难做舆论准备。
# y& j' @) g' H6 F- U b3 D6 w9 p2 v% e
. J$ x5 H( Y/ u# i& y+ Z1 v# M( c二、在吹断旗杆后,宋江等的劝解
4 g4 M6 Z+ Z) M6 X* T7 ]0 s: O8 }* W l+ B8 W! a3 H
旗杆吹断后,吴用是这样劝的,“此乃不详之兆,兄长改日出军。”
/ @1 Z2 c2 ?4 f- I$ |2 l# n! F# U7 |8 R# I
宋江劝的更绝,“哥哥方才出军,风吹折认旗,于军不利,不若停待几时,却去和那厮理会,未为晚也。”+ j) F# @" F) G* I, z4 e
( _7 {4 c1 ?2 S# E( c
在中国军事风水传统中,主旗被折预示折损一员大将或主将,这简直就是常识,而宋吴等人的劝解很耐人寻味,并未劝阻晁盖撤军,而只是说过一阵再去。
4 q2 B! X3 `0 w8 N2 U8 K D o; z* e+ U! P9 R/ ^
我不知在这样的劝解下有几人会听从,想来晁盖也是骑虎难下,“遮莫怎地要去走一遭。”9 _6 o' E7 c) G" V: l
! {4 Z7 O" ]4 m# a$ x6 {; }8 T
三、箭杆上刻有“史文恭”
3 X r* B/ |- T6 R
6 N& C8 j( r# b8 G2 |9 D晁盖夜袭曾头市,发现情况有变,“急回旧路”走不到百十步只见四下里金鼓齐鸣,遇伏后,晁盖“引军夺路而走,才转得两个湾撞出一彪军马,当头乱箭射将来,不期一箭正中晁盖脸上。”2 x- ]5 m8 m8 H, k' i4 Q
/ m) e6 H2 j& C) i( t+ k
通过施公描述,我们知道晁盖中箭是在回营路上,即面向本方营寨时中的箭。$ k) Q. z9 `% A* y$ a' F9 x
c5 w6 _( W3 E5 Y
我有一疑问,在两军对垒设伏时,作为曾头市主将的史文恭,不作镇中枢,处理各种突发事件,反而跑到第一线去当射手,舍大义而拼小力,似乎和史文恭“三日不出战”耐着性子和晁盖磨,引其入套的一贯作风不符。
2 V* M4 O* f+ C0 R" Z8 b }, y5 K* k# o; T" C
而且文中从未描述过史文恭箭法有过人之处,他是如何在夜色茫茫中一箭射中晁盖的呢?9 k ]* V; v: _' _2 [8 p" o6 B
O3 H5 S1 K4 S. G! ?3 m" t' y
四、晁盖死后,双方的反应& }1 p# m$ E) S$ }6 R4 a
# \/ k/ e. q% G! u
曾头市唱有一首歌谣:“扫荡梁山清水泊,剿除晁盖上东京,生擒及时雨活捉智多星”。交锋过程中,曾家五虎之一的曾魁也曾说过要捉晁盖请赏的话,这至少证明,曾头市是死心踏地和梁山为敌的,也不怕与梁山为敌的,而且在第一场战斗中,曾头市大获全胜,以弱胜强,且击毙敌方首脑,这是一个非常辉煌的战绩,但是铁心和梁山泊为敌的曾头市却从未宣传过,而且在二打曾头市中,两军对垒时,曾头市也从未提到过这一大捷,用以打击梁山土气。
N3 v; V2 v L' s S/ A9 g! A4 F# |7 n/ O' v6 ]2 L+ l8 r
而梁山方面也很奇怪,在两军对垒时,宋江也从未公开提出要为晁盖报仇,或指出双方曾有过这样的仇恨。
; k0 Y, F# y( c6 ~ g5 W3 q
+ x |) h3 L, s, s5 o几乎所有的读者都会认为梁山泊二打曾头市是为晁天王报仇,实际这是一个先入为主的想法,仔细阅读你会发现,二打曾头市,夺马方为原因,为晁盖报仇只是一个不得不提的幌子,而且是个不光彩的幌子。; s8 S& k$ d3 n- K
; @1 G* e$ J% o在曾家二虎丧命后,曾长官下书是这样说的,“向日天王率众到来,理合就当归附,奈何无端部卒施放冷箭,更兼夺马之罪,虽百口何辞,”因:“今顽犬已亡,遣使讲和。”
+ H: s/ @. u6 H3 E# X- x- Q/ n- ]8 o& b8 u$ V
我抢你几匹马,放几根冷箭,至于有这么大的仇吗?今天我儿子也死了,这罪我也算赔了,咱们讲和吧。……哈哈,原来曾头市压根就不知是他们杀了晁盖。
" g7 ~- p1 d/ |' C6 r* i$ U( p; O( d2 Z) |% d! T# }
宋吴二人的回信更加印证了这一点,也很有意思“梁山泊与曾头市自来无仇,各守边界,”“若要讲和,便须发还二次原夺马匹,并要夺马凶徒郁保四,犒劳军士金帛。”
6 X- P' T) p$ Y2 z
" ~: A4 a% b; w3 A看明白了吧,两家的冤仇不在晁盖、史文恭,而在于马匹,大家有点自作多情了,而且这个仇也很好解,还马交点钱,再交出一个人,这人不是史文恭,而是一个无足轻重的郁保四,这还不耐人寻味吗?. L, k+ x) G) V) o$ F' |) d8 Q
9 ^. P$ ~$ V! X- v五、晁盖遗嘱5 M3 r# q/ M5 ?1 S+ I
, Z% K0 ^+ {% `3 ?+ _0 n
智取生辰纲一案曝光后,宋江冒天大风险通知晁盖,使得晁盖死里逃生,而晁盖自此后视宋江为再生父母,见一次,必让山寨之主一次,凡此不下五次,而且都是在公众场合,只有一次没有再谦让,就是临死之前,他放下遗训,“贤弟保重,若哪个捉得射死我的,便叫他做梁山泊主”。一下子推翻了他以前所有的推让之举,是什么让晁盖做出了这么大的转复呢?晁盖是不是在临死前发现了什么,,才导致这样的转变,等于直接否定了宋江继任的可能!因为大家都清楚,山寨之中能捉史文恭的人太多了,但宋江却是绝对的不可能之一,这又是怎么一回事?' }- I2 U" K8 @* h @
* H: ?: y* X: V
六、晁盖死后宋江的反应. J3 n8 |' L+ i0 C5 X# _
) E" s& {9 B, a" F( A
晁盖中箭后,宋江即不求医,也不问药,“守定在床前啼哭”——等着他人死。- i5 U5 a N/ V M; [2 ?
1 {$ D9 B# U4 i1 u% f2 g' b
晁盖死后,山寨不可一日无主,有晁盖遗嘱当前,梁山泊理应墨纟至出兵,立即为晁盖报仇,然后拥立新寨主,但是宋江却“每日领众举衰”,“无心管理山寨事务”,寨中事务一乱,大伙只能推他出来收拾,且宋江一坐到主位,即刻发了一大通号令,把山寨大小职务安排的有条不紊,哪里象是哀恸过度乱了方寸之人。, E- L- I* Z" Y' k* Z( ~& l, b
1 [% Y5 e, I" P6 o根据以上几点,我认为似乎可以得到这样一个结论,晁盖并不是死于史文恭之手,而是另有原因,而这个原因其实《水浒传》里已经讲到了。* p* e s! Z- {/ K% g& e( w) p/ m
5 D5 `; Y2 p1 |8 U% \. _8 O一.白龙庙小聚义7 G9 I% c; `$ o6 M9 w# a7 n$ T8 F/ P s
9 I" P& B; j! \$ T劫完江州法场齐上梁山,山寨中共有四十位好汉,晁盖此时便又要让出山寨之主,宋江坚辞不就,坐了第二位,吴用、公孙胜做了三四位后,宋江喧宾夺主,“休分功劳高下,旧头领重主位,新头领坐客位”,读来轻描淡写,但实际内容丰富,本来一到梁山大家便是兄弟,不分你我,按功劳排座次,并且应该紧密团结在以晁盖同志为核心的梁山泊中央周围,宋江硬要分宾主,咄咄逼人,旧头领才9人,新来的头领多达27人,这样一来人为的阻止了头领间的融合。
8 I( X3 m V- D! \, D' v* o; b; ~0 ^$ r& T) o& D3 Z. Y' b* z L' L
我们可以替晁盖想想,千里跋涉救宋江回来,又多了众多好汉,本是一桩盛事,庆功宴上,被宋江这么一搅,两列好汉众寡悬殊,壁垒分明,晁盖居中,又怎能端坐,新头领的喧嚷,反衬出旧头领的寒碜,身旁又是顾盼自雄的宋江。* q) J8 ?- q; B* L+ O8 R
) U) Q6 f9 Q, M; g这哪里是庆功,简直是受罪!; F/ j( e9 g2 v
7 e+ h; K, w4 N' G+ C" Z3 c
二.出征$ Y6 W% a" R0 _ \
% P. B% p7 O; J: F% ~4 y宋江不以山寨大义为重,把梁山头领视为已出,培养心腹不让晁盖染指,每逢战事,“哥哥是山寨之主,如何可使轻动,”使得晁盖一、指挥不动新头领,二、结识不得新好汉。宋江出征,新到的好汉越多,旧头领的比例越低,晁盖的影响力越弱,晁盖能出战的唯一前提就是打恶战、险战。
/ @+ v2 N! d% N9 O' Y" R9 [2 r( l, S* x" v
三、晁盖的话- k8 A) O) G7 F
( l& [; ]6 s" X2 _& a" F- m
打曾头市时,宋江不让晁盖出战,晁盖这回是这样说的“不是我要夺你的功劳,”一山之主,居然还怕别人怀疑自己和属下抢功劳。可见晁盖当时在山寨中的影响已大幅度下降,他也深深感受到宋江咄咄逼人的威胁,明知此战危险,仍然要挺身而出。3 k- `" Q1 {% L! {2 k
4 B+ [) c" u7 W在夜袭曾头市中,林冲要替晁盖劫营,让晁盖接应,晁盖是这样回应的,“我不自去,谁肯向前”,八个字里,透出多少心酸和无奈,堂堂一寨之主,令不能行,只好自己在前杀开一条血路。
: G5 A ?2 y0 Y. N1 E4 f! G1 g( F6 T
四、下属的话
, x- w8 D0 \: r
3 k- }3 G7 B/ C/ r晁盖中箭后,除三阮、杜迁、宋万护送回山外,剩下15人商量时说“不想遭这一场,还应了风折认旗之兆。”(舆论效应出来了),“我等只可收兵回去,曾头市急不能取得。”而呼延灼一句顶死,“须等宋公明哥哥将令来,方可回军!”而梁山泊被劫寨大败而归,只有戴宗一人信令撤军——哪次宋江吃败仗,晁盖不是倾山寨之力营救。 O) j* U( S9 H
1 j! S/ S( ^) r
以上几条已充分反映梁山的权力斗争已进行的一个关键时刻,晁盖作为一个直性子的人,已不符合梁山泊的发展,他出兵曾头市的命运是注定的——他一定要被史文恭杀害。
# V% s9 `4 x, a: t3 P8 i' s
2 ^( H8 y1 N0 w/ I( F+ V0 x+ ]如果史文恭没有这个能耐,那就由有这个能耐的人替他完成这个任务,梁山伯上箭法如神的人只有一个——小李广花荣,而他又正是宋江心腹的心腹。8 p% p! N, W0 s- S
4 r, y, o) E, i: O& |" }% R所以我的结论是晁盖并非是死在史文恭箭下,而且死于权力斗争,死于暗箭,直接策划人是宋江,执行者便是花荣。 |
评分
-
查看全部评分
|