TA的每日心情 | 开心 2019-7-18 09:55 |
---|
签到天数: 698 天 [LV.9]渡劫
|
最近重读水浒,温故而知新,对晁盖之死有了新的看法。' y$ i; O7 a6 f! B
$ ?7 @- T( z; G7 W' F& Q《水浒传》中是这样描述晁盖之死的,在攻打曾头市前三日交锋无果的情况下,第四天,有两个和尚投奔献计劫营,晚上劫营途中,发现中计,即刻撤军,走不到百步,伏军四出,晁盖率部“才转得两个湾”,撞出一彪军马,当头乱箭射来,“不期一箭,正中晁盖脸上,倒撞下马来,”箭杆上刻有“史文恭”三字,又是一枝药箭,晁天王终不治归天。- ] C" Q7 S# U+ [
W8 @* m0 ~' R3 M( m# B7 x* k
至此之后,所有人都认为史文恭杀了晁盖,但细读之后,我对史义恭杀晁盖这一定论产生了极大的怀疑,认为杀晁盖另有其人。1 m' p' X( R0 t5 i% t% X" Q$ ~
( `. C2 e2 R5 K$ l# Q' q; z3 d
原因如下:
! e. K f* J* q' G* S0 G
" v7 X5 P- j$ L4 [5 h5 `一、金沙滩饯行/ `. V/ g& \" P
3 O' H" Y) a# j6 F- \
原文如下“忽起一阵狂风,正把晁盖新制的认军旗半腰吹断”金沙滩在梁山泊山口,从地理角度来分析,山口的风一定是大的,但大到了将新制旗杆栏腰吹断,未免有点夸张,为什么宋江若干次出征,毫无意外,而晁盖唯一的一次就蒙上了这样的一层阴影。这很值得思考。而旗杆被吹断也无外乎于以下几种可能
$ H+ D( t4 P$ M. Q$ r" g% C( E, u) n* |' f: {' m# }7 Q- N
①上天预警,希望晁盖不要出征
9 y7 h( S3 P4 G) E4 k1 S+ l
8 D. y, ?% H: Z( l②风力太大,吹断旗杆
% t4 x: {5 A! p
0 \8 J, z8 ?0 @8 c: \' N③有人在做旗杆时,动了手脚,故意制造凶兆,为晁盖遇难做舆论准备。 \, D ?* T( P v0 y
7 p3 d1 k! k1 S6 h* m2 M
二、在吹断旗杆后,宋江等的劝解
; o# C6 A+ n# c
4 k }, \. B* b. x, v a) B旗杆吹断后,吴用是这样劝的,“此乃不详之兆,兄长改日出军。”9 L/ {- m+ ^# \$ u; r, c
# z0 L- O/ g3 E; P6 O5 p N宋江劝的更绝,“哥哥方才出军,风吹折认旗,于军不利,不若停待几时,却去和那厮理会,未为晚也。”
' N" Z; _- v& T3 w: _3 [1 h. O* e) s) h
在中国军事风水传统中,主旗被折预示折损一员大将或主将,这简直就是常识,而宋吴等人的劝解很耐人寻味,并未劝阻晁盖撤军,而只是说过一阵再去。) _- z" B8 s8 }" u; \' T
/ @/ I8 F7 `+ K$ b! K& p# E/ q我不知在这样的劝解下有几人会听从,想来晁盖也是骑虎难下,“遮莫怎地要去走一遭。”
0 `3 T9 D X4 g# g9 L
i8 K8 v. t; W5 J+ v S8 \三、箭杆上刻有“史文恭”
) b8 h/ \) U+ A) ^( t. o! t! h
. ~9 h# @1 r+ }% Q& [- F0 t晁盖夜袭曾头市,发现情况有变,“急回旧路”走不到百十步只见四下里金鼓齐鸣,遇伏后,晁盖“引军夺路而走,才转得两个湾撞出一彪军马,当头乱箭射将来,不期一箭正中晁盖脸上。”0 M2 t* C/ [2 s3 E
' Y; r/ S' K$ |( K通过施公描述,我们知道晁盖中箭是在回营路上,即面向本方营寨时中的箭。: d2 z, e, D* b3 {/ T) n5 W5 j
' f8 t5 h3 ?: G S
我有一疑问,在两军对垒设伏时,作为曾头市主将的史文恭,不作镇中枢,处理各种突发事件,反而跑到第一线去当射手,舍大义而拼小力,似乎和史文恭“三日不出战”耐着性子和晁盖磨,引其入套的一贯作风不符。7 J# o+ P% j- A& R) [# x: {5 x, l% ]& p* h
3 J% c* L, K# y% v: B2 ?; h而且文中从未描述过史文恭箭法有过人之处,他是如何在夜色茫茫中一箭射中晁盖的呢?
; w* y- [8 [! c" m# Z' J$ c
/ `* f' P. [/ v; f9 V+ B- U5 `四、晁盖死后,双方的反应/ y# f2 i4 i- F# s. R9 d4 S
. W+ ?1 ?# ^3 ^8 O( g2 H曾头市唱有一首歌谣:“扫荡梁山清水泊,剿除晁盖上东京,生擒及时雨活捉智多星”。交锋过程中,曾家五虎之一的曾魁也曾说过要捉晁盖请赏的话,这至少证明,曾头市是死心踏地和梁山为敌的,也不怕与梁山为敌的,而且在第一场战斗中,曾头市大获全胜,以弱胜强,且击毙敌方首脑,这是一个非常辉煌的战绩,但是铁心和梁山泊为敌的曾头市却从未宣传过,而且在二打曾头市中,两军对垒时,曾头市也从未提到过这一大捷,用以打击梁山土气。
( B# J7 d. m5 i$ T! D; U- C' b% X1 t6 m! N. G& I. ?. ]$ z3 d
而梁山方面也很奇怪,在两军对垒时,宋江也从未公开提出要为晁盖报仇,或指出双方曾有过这样的仇恨。
# f$ b+ V% y! G% u. r
7 ^3 k2 I( x+ e- Z' ]% o几乎所有的读者都会认为梁山泊二打曾头市是为晁天王报仇,实际这是一个先入为主的想法,仔细阅读你会发现,二打曾头市,夺马方为原因,为晁盖报仇只是一个不得不提的幌子,而且是个不光彩的幌子。
6 `% I9 q m& f% C4 o: Q5 D3 F( x' n% v! j" O: q
在曾家二虎丧命后,曾长官下书是这样说的,“向日天王率众到来,理合就当归附,奈何无端部卒施放冷箭,更兼夺马之罪,虽百口何辞,”因:“今顽犬已亡,遣使讲和。”
" Z: R* O7 d5 E. j2 d8 u0 U& {
3 H2 Z {, Z! B/ O7 E R我抢你几匹马,放几根冷箭,至于有这么大的仇吗?今天我儿子也死了,这罪我也算赔了,咱们讲和吧。……哈哈,原来曾头市压根就不知是他们杀了晁盖。# \5 C4 j9 U( C4 t- i- a# R" R i8 K
, V. w3 _! y) `% P+ l5 U* W0 Z; m宋吴二人的回信更加印证了这一点,也很有意思“梁山泊与曾头市自来无仇,各守边界,”“若要讲和,便须发还二次原夺马匹,并要夺马凶徒郁保四,犒劳军士金帛。”
5 H9 X) g5 v1 T+ J: h4 G( R
* `# J8 {9 K8 u$ n* @看明白了吧,两家的冤仇不在晁盖、史文恭,而在于马匹,大家有点自作多情了,而且这个仇也很好解,还马交点钱,再交出一个人,这人不是史文恭,而是一个无足轻重的郁保四,这还不耐人寻味吗?
$ ~, B' }; ` u8 M4 c
, J! Q- o5 O) h$ p. R9 r+ ~五、晁盖遗嘱
6 n6 q# S# n' R' t' I5 @6 Z( H& y7 _2 U2 n. M" g' W% Z
智取生辰纲一案曝光后,宋江冒天大风险通知晁盖,使得晁盖死里逃生,而晁盖自此后视宋江为再生父母,见一次,必让山寨之主一次,凡此不下五次,而且都是在公众场合,只有一次没有再谦让,就是临死之前,他放下遗训,“贤弟保重,若哪个捉得射死我的,便叫他做梁山泊主”。一下子推翻了他以前所有的推让之举,是什么让晁盖做出了这么大的转复呢?晁盖是不是在临死前发现了什么,,才导致这样的转变,等于直接否定了宋江继任的可能!因为大家都清楚,山寨之中能捉史文恭的人太多了,但宋江却是绝对的不可能之一,这又是怎么一回事?
a! s' S2 l y/ i4 s/ y) B+ S8 r8 m. \* c2 V; N, H
六、晁盖死后宋江的反应! q, B: ~6 F6 s/ `$ t
# U4 h3 l1 D( h- g
晁盖中箭后,宋江即不求医,也不问药,“守定在床前啼哭”——等着他人死。% I% s2 x4 n) X
4 F* h4 N: S* h" ~& L! P晁盖死后,山寨不可一日无主,有晁盖遗嘱当前,梁山泊理应墨纟至出兵,立即为晁盖报仇,然后拥立新寨主,但是宋江却“每日领众举衰”,“无心管理山寨事务”,寨中事务一乱,大伙只能推他出来收拾,且宋江一坐到主位,即刻发了一大通号令,把山寨大小职务安排的有条不紊,哪里象是哀恸过度乱了方寸之人。, [6 k* y6 K9 J' D2 g, e+ t8 C
" b1 S+ w$ p# K; Z; c9 }根据以上几点,我认为似乎可以得到这样一个结论,晁盖并不是死于史文恭之手,而是另有原因,而这个原因其实《水浒传》里已经讲到了。
# |7 e0 p4 k- y+ D) @4 O& h. i* W' J ~) r# h
一.白龙庙小聚义
. ?' m/ @5 E# l& R: [0 `( \( n. G N, m- B7 q% ?2 {
劫完江州法场齐上梁山,山寨中共有四十位好汉,晁盖此时便又要让出山寨之主,宋江坚辞不就,坐了第二位,吴用、公孙胜做了三四位后,宋江喧宾夺主,“休分功劳高下,旧头领重主位,新头领坐客位”,读来轻描淡写,但实际内容丰富,本来一到梁山大家便是兄弟,不分你我,按功劳排座次,并且应该紧密团结在以晁盖同志为核心的梁山泊中央周围,宋江硬要分宾主,咄咄逼人,旧头领才9人,新来的头领多达27人,这样一来人为的阻止了头领间的融合。
: V5 c7 V: G0 K) G) I* R& L* X- G$ x
' p- Q' A5 v8 s: G3 h我们可以替晁盖想想,千里跋涉救宋江回来,又多了众多好汉,本是一桩盛事,庆功宴上,被宋江这么一搅,两列好汉众寡悬殊,壁垒分明,晁盖居中,又怎能端坐,新头领的喧嚷,反衬出旧头领的寒碜,身旁又是顾盼自雄的宋江。! E- N3 p8 o7 ]" }) c' k
. M Z1 j& G6 g& k( y9 s7 `' L这哪里是庆功,简直是受罪!. O% M L) v# T0 o6 V
/ Q, J- C0 u0 N4 A: T+ w1 y
二.出征
; ^( e5 L" ~( H! }" y
9 S$ U! {$ s& J( I6 J0 l宋江不以山寨大义为重,把梁山头领视为已出,培养心腹不让晁盖染指,每逢战事,“哥哥是山寨之主,如何可使轻动,”使得晁盖一、指挥不动新头领,二、结识不得新好汉。宋江出征,新到的好汉越多,旧头领的比例越低,晁盖的影响力越弱,晁盖能出战的唯一前提就是打恶战、险战。
0 j/ o( t' h9 I4 E D2 F. e9 ^1 H2 b7 H5 f* r
三、晁盖的话
# M' h2 N1 ?3 R0 I; U* t+ W9 Y3 s! D: z9 r# w7 F, _7 |1 X* o! k
打曾头市时,宋江不让晁盖出战,晁盖这回是这样说的“不是我要夺你的功劳,”一山之主,居然还怕别人怀疑自己和属下抢功劳。可见晁盖当时在山寨中的影响已大幅度下降,他也深深感受到宋江咄咄逼人的威胁,明知此战危险,仍然要挺身而出。
% d# u. e9 z; t4 Z2 Y% _# c4 e8 Y
) D6 {1 Z0 n+ h$ d2 l. i在夜袭曾头市中,林冲要替晁盖劫营,让晁盖接应,晁盖是这样回应的,“我不自去,谁肯向前”,八个字里,透出多少心酸和无奈,堂堂一寨之主,令不能行,只好自己在前杀开一条血路。
U- r7 Z9 T! w' Z; ]; g* O- W9 h. I- ?- _0 X$ D
四、下属的话
7 j4 F8 M T% i/ k7 e
' A% A; R" x; ] @" v! w晁盖中箭后,除三阮、杜迁、宋万护送回山外,剩下15人商量时说“不想遭这一场,还应了风折认旗之兆。”(舆论效应出来了),“我等只可收兵回去,曾头市急不能取得。”而呼延灼一句顶死,“须等宋公明哥哥将令来,方可回军!”而梁山泊被劫寨大败而归,只有戴宗一人信令撤军——哪次宋江吃败仗,晁盖不是倾山寨之力营救。. p0 h" D" D# b
# H5 _ W" p6 k5 [, C i以上几条已充分反映梁山的权力斗争已进行的一个关键时刻,晁盖作为一个直性子的人,已不符合梁山泊的发展,他出兵曾头市的命运是注定的——他一定要被史文恭杀害。
* r# R8 I0 q! n( D5 M% [2 {+ v7 `% }- _) `4 d: Q- p' c2 a
如果史文恭没有这个能耐,那就由有这个能耐的人替他完成这个任务,梁山伯上箭法如神的人只有一个——小李广花荣,而他又正是宋江心腹的心腹。
5 x) A+ k. ], H9 T$ {$ z# S
1 t$ _/ ]$ L, I% v Q9 Q$ c所以我的结论是晁盖并非是死在史文恭箭下,而且死于权力斗争,死于暗箭,直接策划人是宋江,执行者便是花荣。 |
评分
-
查看全部评分
|