设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 河蚌
打印 上一主题 下一主题

[管理] ZT“助理辞职了”及感想

[复制链接]

该用户从未签到

101#
发表于 2013-7-7 09:44:18 | 只看该作者
从用人的角度看,这位长微博说得很好
- f* ~( `  t# R7 B! v楼主站在职员的角度看问题,自然有如此感慨,也很正常……2 a4 S; d8 Q! I% T' D
但脱离两边的利益角度,而纯从企业、社会人与人合作的角度看:
+ }" \3 ~5 }3 N1、职场新人在机会上天然不平等,即或太子爷,除非老板发疯,也不敢一上来就天降大任于斯人也,重要业务的机会成本是很大的,职场新人除非经受考验,证明他或她值信任
& }" S4 P3 \/ `( q2、工作能力是工作中体现的,较好地完成一项工作,知识、技能和态度结合才体现出工作能力,毕业生职场新人的素质是感觉到的,知识一般不会对标工作所需,这个时候,态度往往是压倒一切的关键考察指标;只有少数知识和技能明显太弱除外,不过在进入一个公司时一般也会排除这个基础知识与技能太弱的人,毕竟这是最容易量化考察的领域3 |7 p: }  e" B. n. ^1 P
3、一个在工作方法、态度上取得上司认可,除非这个上司个人有问题,通常不会太浪费这类人才,真在企业用人就知道,一个稍主动积极、有能力的新人,没人不原给机会让他成为大将
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-15 07:30
  • 签到天数: 142 天

    [LV.7]分神

    102#
    发表于 2013-7-7 16:32:12 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2013-7-4 23:24 / h! b8 u! ]6 C, V& K
    哦,原来是回Zico的帖回错了。再一看,你们俩争上了。( \. X7 r+ _; h* ^; T0 B
    哦,这事在我看来,就是职场体验,与市场一点关系 ...

    ! @% `' |$ T8 J" z- A河蚌兄,想问一下,在真实的职场上,你们公司有熬鹰这个说法吗?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    103#
     楼主| 发表于 2013-7-7 16:49:34 | 只看该作者
    齐的隆冬强 发表于 2013-7-7 16:32 7 j) r3 D1 b& u) g& F
    河蚌兄,想问一下,在真实的职场上,你们公司有熬鹰这个说法吗?

    4 @& ]5 U- x( S. E% u/ @国营单位里面有,国际知名大公司里有没有不知道,但一般的公司里肯定是没有,在IT公司里是绝对不可能有的。! f2 s9 H7 W+ G$ d
    想熬鹰也得有资本,得保证你想熬的鹰不会走呀。' W6 c* r# C) N
    现在的职场,有一点不顺,马上辞职的人有的是。尤其是那些技术特别好的,都是各家公司的抢夺对象,你看不好,就休怪别家招了去。

    该用户从未签到

    104#
    发表于 2013-7-17 19:22:53 | 只看该作者
    本帖最后由 Zico 于 2013-7-17 22:33 编辑 ! u+ n7 U4 l- L
    霜迹板桥 发表于 2013-7-5 01:55
    # z# f0 \) f0 }/ T1 C5 f( y3 |8 I这也是我之前也想说的+ U& J3 ]5 ~. {
    企业和应聘者的矛盾一部分是社会矛盾的转移
    . ], `0 `( e2 k  M+ \物价的上涨导致应聘者的对薪水的要求提高,而企业从另一方面需要压低用人成本,那么作为中间的应聘者该怎么办?9 b2 N' s! @# [6 u% N( M
    9 ?: M& v' o9 B2 G你说到政府调控,可以,这里有两条思路,提高工资,和降低工资0 B6 X# n# H& P9 d
    降低工资的结果是什么,物价的压力在就在那里。
    # _$ e+ c$ |* w$ H  H+ X; z企业敢承认是自己的能力不足创造不了足够的剩余价值么,为什么一定要强调是应聘者自己的能力问题?
    # [. L0 k4 E- L+ ^! A. x

    6 N1 Q8 ?0 Q2 _7 g! Z没有回复提醒,刚发现,从上下文看,应该是回我的吧) J1 a% [$ y- o& m; c" ^! v" H
    0 H$ R2 i6 h% Y7 i
    回答如下
    7 P) i0 x+ R2 s1 t, Y$ V: R. s* c- }# o! v( ~  t/ R& j
    / T8 j+ b& J& p; B
    1、 “物价的上涨导致应聘者的对薪水的要求提高,而企业从另一方面需要压低用人成本,那么作为中间的应聘者该怎么办?”' k1 {! f2 U- `; e# W9 W

    ! W% C8 w. y. |- {* l" V4 F, Y答:怎么办都行。要么接受用工方提出的工资,要么坚持要求高薪水
    3 z8 l! m! T: s# u' E+ ?# s4 c1 H& K, L( v( c
    反过来对企业也一样,要么坚持自己能承受的人工成本,要么接受应聘者的高工资要求,否则就别招人,干脆自己当光杆司令0 K# c# X' }1 v/ |
    ; C- s5 Z: m3 w2 s$ M' S
    再不行就直接把公司关了
    . m, `. [$ I, m1 f/ ]
    . |+ z( X! \4 s' X" M多简单
    ) @4 u$ X" S! |9 b. m) o% i
    + B9 \; h0 z5 S" O& x- l7 x0 Z2 B! d& c: x
    2、 “你说到政府调控,可以,这里有两条思路,提高工资,和降低工资。降低工资的结果是什么,物价的压力在就在那里。”. r  x9 B: \$ u& B8 _4 z" M/ J
    9 |# P7 d6 L! O' W
    我没有提政府调控,这是你提起来的。我反对是政府调控的,认为应该让市场去选择( i! A; O3 W. D
    8 A4 @  a+ b  K
    就算用工成本逐年高涨,公司要破产,我也是反对政府调控的,OK?
    ' w6 I1 w1 I. z5 u$ @9 I$ b; s# {# J
    如果要我对ZF提要求的话,那也是希望政府精简机构,减少三公消费。还有就是减免税负,不论是对企业还是个人3 r9 g* c+ e" ]+ k! a7 y

      D* v9 {9 v7 Z* A% R* I最后,关于物价压力,这事儿对大家都一样,提高工资的结果是什么?你觉得物价高,我也觉得物价高啊,你想买房,我也想买房啊" I+ O* h4 v# ^2 f- i
    : t% e1 J6 f; l3 ^3 S
      b& p/ [! Q9 D  p) Q2 J
    3、 “企业敢承认是自己的能力不足创造不了足够的剩余价值么,为什么一定要强调是应聘者自己的能力问题?”
    / @1 y- |1 K1 D
    & [$ d$ v: i+ E; i这有什么不敢的,我觉得完全可以大大方方的承认
    & G0 V5 P' D, V9 _- P5 u: B
      @$ H4 h9 B8 y5 k& D) N谁觉得自己能力强随时可以来办企业啊5 x# b6 J, B& r9 B: x
    3 W: S; i) p" I% w" l: Y, G
    你自己办个企业,雇个名牌大学生当助理,然后给她发高工资,问题不就解决了嘛,多好
    ( [! I: ~7 f3 O3 e
    2 N% @8 @$ [5 @0 x+ m7 Q# o! D: D3 n再说就算我能创造足够的剩余价值,那也肯定自己留着。为什么要给别人?既然这个剩余价值是我创造的又不是别人创造的?
    : k6 o; o! M& s* q/ ?* m' R
      u3 n- `, p  a% j# L
    " g8 M/ ?4 Q( _+ c7 E$ J- A+ {; `; s) j
    重申一下,没有怀疑应聘者的能力有问题,我们相信应聘者的能力是没问题的,完全可以找到高工资的工作
    + M4 A0 N/ u# O7 [' P; V! _/ e8 w& W
    我们是真心实意的觉得自己有问题,能力不足,付不出高薪水,更没有能力给一个助理的职位开高薪,不管她是不是名牌大学生
    5 _4 c/ C' ~( J) P5 L1 `2 b
    5 V, W) J$ h7 u2 b: r1 L原因很简单,给她高薪我就OVER了# p: @. `  s# u- X
    ( {" X/ z' r1 X
    SO,谁有能力谁来吧,我表示欢迎,欢迎市场上出现大批给助理开高薪的竞争对手

    该用户从未签到

    105#
    发表于 2013-8-16 10:24:49 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2013-1-24 11:34
    8 F1 i# ?5 x9 c8 d4 }; X我觉得她找领导谈话的目的,也就在于此。想干好那些喜欢的工作内容,让领导将繁琐的工作不要交给她。 ...

    + g# T" k8 F- s8 G, x很不幸,领导假装不知道,还用鸡汤教训了她一遍。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-3-17 21:33 , Processed in 0.033507 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表