|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-8 22:41 编辑 7 I+ i; p9 J* P: x
0 Y! Y# _; l2 s# {1 k
S/ B( i% | E/ {) ~1 d* {: X/ R* W" ^
) F0 ~1 u8 G% r, i$ R$ u
& I! A3 v4 `. [* w0 v- U2012年12月28日,俄为越南建造的潜艇举行了下水仪式。该艇为“胡志明市”号(Tp.Ho Chí Minh= Thành pho Ho Chí Minh = 胡志明市),舷号为HQ-183,是俄罗斯为越南建造的第二艘基洛级(06361型)潜艇。该艇还要经过颇为耗时的舾装、试航。试航是为了发现和消除建造中的技术缺陷,是例行程序,各国都一样。“胡志明市”号预定于2015年服役。1 l% f" w8 }2 H2 Y
# n. X; V! O# ^9 ]1 K. e
越南购买的基洛级首艇为“河内号”,据称已在2012年8月下水,但未见双方举行下水仪式报道,在网上有其在码头搭着脚手架舾装的照片。据称,如试航顺利,首艇“河内”号原计划于2013年8月交付越南海军——但先把话放这儿:舾装+试航仅用一年时间是不可能的,不信就走着瞧。# U* ^0 z/ l( {2 m4 p
) k6 o( O* W! k: y1 B3 @9 X* J个人估计,首艇“河内”号要形成战斗力,最乐观估计得交艇后3-5年以后。以前越南人从没玩过潜艇,万事开头难,光是作战使用条令、维护保养条令、专业文书、教材的翻译、编写,加上完善、消化、吸收,就非常繁复耗时。做为首艇,这帮种子艇员且练呢。等练得差不多了(所有训练科目都走一遍),也该中修了。6 G5 d" ~5 y# ^6 A$ |+ g
4 j/ d* B& M5 U; f2 d2 \7 s: \" {; s说到中修,越南人到时也会头大。凭越南的工业基础与技术水平,我看独立修理肯定够呛。若是再回俄罗斯修理,最起码得耗时一年。即使艇体或曰技术含量不高的部分,越南可以在俄专家指导下检修,但艇上的精密仪器设备,肯定得送回俄罗斯修理,结果还是一样。
2 d3 |2 l8 p1 ~0 \( I+ z
* m+ q5 d8 ~( W越南一传统农业国,没啥像样的工业与工业基础,工业人口本来就少,怕是招收技术工人都难。越南若想建设自己的专业修理厂,布点、建设、人员培训等等方面,绝非一朝一夕之事。资金投入也不是个小数,得源源不断,军工是需要花钱养着的行业。皇粮一断或不足,也就离散摊子不远了。此外,潜艇的专业性强,不论是建造还是检修、保养,讲究个师傅带徒弟。一帮新手上路,上来就检修潜艇,时间质量有否保证,只有天知道了。
& `5 B) S# l/ w( X# X- i. Q* w/ [' M$ c2 [
0 V- q4 ` i B8 k, ^
舾装中的首艇“河内”号,舷号为HQ-182。" U- ]2 y$ b" n v2 g* C9 W# j9 x
. y$ T- P/ l% H1 B- t; b
越南共向俄订购了6艘基洛级潜艇,最早宣布的合同金额为18亿美元,折合3亿美元一艘。当时就感觉这个价格太低,估计俄会在技术支持、人员培训、备品备件、武器上狠狠宰上第二刀。现在有传说,这6艘艇已经涨价到30亿美元了,折合5亿美元一艘。若不再涨价,照说这个价格也不算贵得离谱。4 T4 E' a4 x, ~( q- ?' d9 E9 u
& P9 m9 p, u2 L0 L; c! d# S
须知,潜艇价格算法太复杂,前边卖低了,后面的技术支持、人员培训、备品备件、武器等等足以找补回来了。一旦上套,就由不得买家了。5 K# Z9 w6 s8 O& U( M
$ T, ~5 K, b) k' u" ]; M& b
近些年,俄罗斯在军购上玩儿钓鱼名声在外,有一个宰一个,一向心狠手辣,而且有愈演愈烈的趋势。而用潜艇价格上的优惠,俄越做笔政治交易,为俄海军谋得金兰湾的驻泊权也未可知,这里不妨拭目以待。 K! ~. o) @ c S4 `/ U
! `" b, C: c! f( O! M【小资料】越南6艘基洛潜艇的艇名与舷号* k3 ^: X/ m/ C7 c( v' E
3 V3 ?/ p; @/ \1 c8 V5 b$ M; |$ }3 V; ]1、HQ-182 Ha Noi——“河内”号
0 H. s1 O: F H& u9 t4 l. y
9 j8 y ~* ^8 i5 ?, v* C# V' |2、HQ-183 Ho Chi Minh city——“胡志明市”号/ T K' B) I" g6 q/ v5 s
; w6 M" }0 V1 y9 ~/ p# m- ]3、HQ-184 Hai Phong——“海防”号
; ~3 ]. n3 V1 j2 n4 K+ M' |3 ]! O5 M W# ^& B# F/ Z* p: {1 @
4、HQ-185 Da Nang——“岘港”号
) k3 s/ D$ S9 G# r2 y
4 F+ o8 D8 |7 L) S! K! s+ w5、HQ-186 Khanh Hoa——“庆和省”号" y! k* p3 S5 v: e3 g) u0 |% N% B
* X# m0 c- ~ `' R8 |; m6、HQ-187 Ba Ria-Vung Tau——“巴地-头顿省”号
3 K* F" {. R* `8 \3 f
4 W' |( w% Q% }( Z/ U4 T3 R- [) t$ ?2 n3 i
; h6 A2 _- c1 V) {! n' M![]()
( P t$ a. S+ W; Q3 v4 U3 D' Y" u
: n9 h: x9 M8 C$ m. T* w/ y7 o
1 }9 I: a, n( h i个人感觉,东南亚人玩复杂的技术不行。印尼人玩潜艇没玩起来,泰国人玩航母也没玩起来,基本都是码头潜艇、码头航母。0 e3 t- N' j: t% e. @8 }7 Z& g" k
0 r$ H" K& n. M8 X W东亚人与东南亚人不一样,东亚人能搞工业、技术,东南亚人就未必了。个人感觉,这里面牵涉的深层东西怕是主因。东亚一带工程多,因此东亚人里工匠多、善营造,有技术传承与传统。就拿中国说,修都江堰、建皇宫帝陵、修长城......之类的大型工程一直没断过,等于是蓄积了一支技术队伍,官方、民间人才济济。有了这样一种文化,一支队伍,转轨搞工业很容易。日本、韩国也类似。
" J* O" \8 y/ }, A: u9 B4 `
! ]5 y& J* S; t* h! G2 S. i东南亚那边活下来太容易,夸张点说,技术传承就是搭建个草棚子。无非是拿竹竿支巴支巴,苫上点芭蕉叶、稻草之类,与中国为代表的营造术比,技术含量低得多。几千年下来,差距就积累下来了。
- B) Q. R) j1 Z, D+ ?- W! g" @, h% X; K6 }, i6 _0 ]) Y0 e) u' k
东亚这边传统上重视教育,这种学习精神对吸收外来文化、技术,转换起来也快。民族或国家的文化与文明发达程度,会潜移默化地左右着一个国家的走向。这些,都是因素。3 C& e* {7 d9 r& `8 ~
f" H# ?+ {; z/ l6 l* j
至于越南,应该说越南人是东南亚的优等生。但能否优等到中日韩这种水平,不论过去还是将来,时间自会说明一切。
( g7 [* H$ `$ ^5 Q: e: j
5 ?, |" Q/ [) G6 o0 m9 q' j, j/ D! k0 [
: W& K$ T, N# }9 T! v& T5 \6 U
本人感到震撼的照片:几个苏联工人在演算数学题,貌似开三次方?公式很复杂,看不懂了,当年学的高等数学都还给老师了:(
/ I9 b( o5 B* @1 _
6 Z. }3 k' [( U苏联能成为超级大国不是没原因的,高素质的劳动人口是原因之一,这就是文化的力量。
2 d/ G% _! c# x4 i9 Z" {) d. e1 y# r1 C: h# e9 R2 w
|
评分
-
查看全部评分
|