|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-8 22:41 编辑
5 C% M0 F7 H& K3 A( m
; p4 ]' f: v% B% S. S+ Q 1 h4 Z& I9 N7 ?4 _# D' a/ q+ `
: K4 W7 D E B$ X0 M0 R+ G1 e% t
. e$ |& H; ]! V: P4 X0 k" C2012年12月28日,俄为越南建造的潜艇举行了下水仪式。该艇为“胡志明市”号(Tp.Ho Chí Minh= Thành pho Ho Chí Minh = 胡志明市),舷号为HQ-183,是俄罗斯为越南建造的第二艘基洛级(06361型)潜艇。该艇还要经过颇为耗时的舾装、试航。试航是为了发现和消除建造中的技术缺陷,是例行程序,各国都一样。“胡志明市”号预定于2015年服役。
4 @; b# U3 S3 Y* m4 S+ O
$ H5 A `" n! _$ s6 {8 B% Q越南购买的基洛级首艇为“河内号”,据称已在2012年8月下水,但未见双方举行下水仪式报道,在网上有其在码头搭着脚手架舾装的照片。据称,如试航顺利,首艇“河内”号原计划于2013年8月交付越南海军——但先把话放这儿:舾装+试航仅用一年时间是不可能的,不信就走着瞧。
3 N9 f- r- N5 d0 g
1 y0 a/ P; e, @7 Z8 T4 M个人估计,首艇“河内”号要形成战斗力,最乐观估计得交艇后3-5年以后。以前越南人从没玩过潜艇,万事开头难,光是作战使用条令、维护保养条令、专业文书、教材的翻译、编写,加上完善、消化、吸收,就非常繁复耗时。做为首艇,这帮种子艇员且练呢。等练得差不多了(所有训练科目都走一遍),也该中修了。% W0 H' a' } t
$ r# z% | D5 X3 h8 d$ Z8 k: U' H6 ]. d3 J说到中修,越南人到时也会头大。凭越南的工业基础与技术水平,我看独立修理肯定够呛。若是再回俄罗斯修理,最起码得耗时一年。即使艇体或曰技术含量不高的部分,越南可以在俄专家指导下检修,但艇上的精密仪器设备,肯定得送回俄罗斯修理,结果还是一样。
! {; K( `8 x) l) a l" N- d" Q3 @! a* D/ ^3 s) N M9 ]( H) ~
越南一传统农业国,没啥像样的工业与工业基础,工业人口本来就少,怕是招收技术工人都难。越南若想建设自己的专业修理厂,布点、建设、人员培训等等方面,绝非一朝一夕之事。资金投入也不是个小数,得源源不断,军工是需要花钱养着的行业。皇粮一断或不足,也就离散摊子不远了。此外,潜艇的专业性强,不论是建造还是检修、保养,讲究个师傅带徒弟。一帮新手上路,上来就检修潜艇,时间质量有否保证,只有天知道了。
. i* L: ~1 A0 |2 g$ C( \- C" ?
5 m$ |# x' G- z6 W4 v* F7 ?0 ^$ }0 \. Z ' Q0 j3 {) F/ ]9 S$ [7 c8 C6 O- ~
舾装中的首艇“河内”号,舷号为HQ-182。
! k. ^ j2 j K! Q: Z6 I' v& O1 X9 Q- ~
越南共向俄订购了6艘基洛级潜艇,最早宣布的合同金额为18亿美元,折合3亿美元一艘。当时就感觉这个价格太低,估计俄会在技术支持、人员培训、备品备件、武器上狠狠宰上第二刀。现在有传说,这6艘艇已经涨价到30亿美元了,折合5亿美元一艘。若不再涨价,照说这个价格也不算贵得离谱。
. m& E, q0 w/ A# Q, } Y+ E: b9 p* D% C
须知,潜艇价格算法太复杂,前边卖低了,后面的技术支持、人员培训、备品备件、武器等等足以找补回来了。一旦上套,就由不得买家了。# T9 q/ p7 {7 j2 v9 V2 m5 j! ] b
1 M' O3 c e, f( l近些年,俄罗斯在军购上玩儿钓鱼名声在外,有一个宰一个,一向心狠手辣,而且有愈演愈烈的趋势。而用潜艇价格上的优惠,俄越做笔政治交易,为俄海军谋得金兰湾的驻泊权也未可知,这里不妨拭目以待。
; ]# q7 z4 g7 m% |/ V. c% J! S; p5 _' F& ]# b. B9 }
【小资料】越南6艘基洛潜艇的艇名与舷号
& q3 a7 k' s" p" ]6 i: g7 E u9 Y6 Z. s
1、HQ-182 Ha Noi——“河内”号
4 e \: Q- X6 B4 d8 U# x9 W- [8 F# p3 Q' {( B: m
2、HQ-183 Ho Chi Minh city——“胡志明市”号8 ?7 A. H) ^* b, B; E# ]0 L0 v; Q
+ }" w6 Z6 K3 |/ w# w1 f3、HQ-184 Hai Phong——“海防”号! F, J2 R) w5 r1 X1 v& [( ^% |9 F
' q1 \6 A; ^4 L1 K/ K, q1 ^
4、HQ-185 Da Nang——“岘港”号
* l, k0 v. X) a/ m1 O9 J) U G$ ]# @! Z; F0 L' a
5、HQ-186 Khanh Hoa——“庆和省”号
4 j+ ^! g$ i' S0 _# O! Y: U
+ [' P* t5 }$ Z, x. ^3 I% a) d6、HQ-187 Ba Ria-Vung Tau——“巴地-头顿省”号
0 L; w. R4 J7 s. ?2 ]
7 I+ w# O- z4 S0 N
# J3 W1 U4 w: p2 z4 g5 O5 Q5 i5 y1 D% \3 j5 E p9 ?% W; r
![]()
, y6 q( q6 p0 I( @
, ?' p" `8 h' E7 B6 I* p' z8 D( r. w% E$ X: v* a2 S2 J
个人感觉,东南亚人玩复杂的技术不行。印尼人玩潜艇没玩起来,泰国人玩航母也没玩起来,基本都是码头潜艇、码头航母。
' P. ~, a! b: B5 C9 l
; ~% H9 U% c3 H7 ]) G: q东亚人与东南亚人不一样,东亚人能搞工业、技术,东南亚人就未必了。个人感觉,这里面牵涉的深层东西怕是主因。东亚一带工程多,因此东亚人里工匠多、善营造,有技术传承与传统。就拿中国说,修都江堰、建皇宫帝陵、修长城......之类的大型工程一直没断过,等于是蓄积了一支技术队伍,官方、民间人才济济。有了这样一种文化,一支队伍,转轨搞工业很容易。日本、韩国也类似。# A* C0 ?5 c! \: ~, y u5 b* D
0 }) [& ~# w1 f6 o# f
东南亚那边活下来太容易,夸张点说,技术传承就是搭建个草棚子。无非是拿竹竿支巴支巴,苫上点芭蕉叶、稻草之类,与中国为代表的营造术比,技术含量低得多。几千年下来,差距就积累下来了。
v. e( C1 @, g0 E5 z$ W* l5 _, S. x% P% c
东亚这边传统上重视教育,这种学习精神对吸收外来文化、技术,转换起来也快。民族或国家的文化与文明发达程度,会潜移默化地左右着一个国家的走向。这些,都是因素。
5 O4 I4 ~, R* `; @% S
! `' H& w$ m( c/ g' m至于越南,应该说越南人是东南亚的优等生。但能否优等到中日韩这种水平,不论过去还是将来,时间自会说明一切。3 F1 k( }3 `& [$ D( h w! j
. `+ v6 S' \. U. x$ Z
1 x* R( A5 g3 K7 z" j
|& F6 w0 ]6 R! H
本人感到震撼的照片:几个苏联工人在演算数学题,貌似开三次方?公式很复杂,看不懂了,当年学的高等数学都还给老师了:(* a+ X8 q( v" D, T
& a& t6 [% r0 b, }4 {9 e3 b
苏联能成为超级大国不是没原因的,高素质的劳动人口是原因之一,这就是文化的力量。6 s% K2 ^' L4 `6 ?5 v
/ D! l0 p# S9 p; M9 V
|
评分
-
查看全部评分
|