设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

遏制中国的海上战略

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2023-10-17 19:29
  • 签到天数: 1108 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2012-12-16 16:23:47 | 只看该作者
    老马丁 发表于 2012-12-16 06:37
    8 M9 X( X7 N- g  @$ g美军想把中国掐死限制但是不同归于尽,其战略的改变需要时间,管不管用还二说。
    7 |% v% }  F' Y! @
    ' F* e& G. V/ |2 {' a5 C$ K中国则是一门心思的想变 ...
    # ?6 l$ T8 K3 l1 Y
    感觉中国是在适当的往外推,同时提高自己控制升级和反制别人升级的手段。这个战略目标现阶段还是很现实的。

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2012-12-16 20:24:50 | 只看该作者
    其实中国的应对策略可以很简单——跟美国搞军备竞赛。现在美国的财政状况已经远不能与当年拖垮前苏联时相比了。
    4 z9 F* o2 ?7 P$ S% b
    0 C. ]5 J0 a& @4 J$ n. g) N  }
    3 l; ^; C+ V# h; R% C6 f
    3 b- a9 s4 b; m1 g, o* c' ~

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2012-12-16 23:02:28 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-12-16 20:24
    + d: t% m2 R* l; F1 [. t/ q5 T& P其实中国的应对策略可以很简单——跟美国搞军备竞赛。现在美国的财政状况已经远不能与当年拖垮前苏联时相比 ...

    8 H* m2 R: W. N% [) K, _再拼拼民众忍耐能力,没有车我可以忍,没有房能租房我也能忍,一天三顿变一顿我也能忍,嘿嘿。

    该用户从未签到

    24#
     楼主| 发表于 2012-12-16 23:37:46 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-12-16 06:24
    9 D: S6 r( `+ ~5 o! D  M; @其实中国的应对策略可以很简单——跟美国搞军备竞赛。现在美国的财政状况已经远不能与当年拖垮前苏联时相比 ...
    % k9 T# f/ E$ @5 ^0 S* e
    这是下策,正中美国下怀。这一方面会激励美国朝野,另一方面会把中美之间的军备竞赛变成中国和整个亚太的军备竞赛,而且还是得到欧洲甚至南美支持的军备竞赛,因为中国侵蚀了他们的商业利益。美国的经济还没有那么坏,而中国不宜独挑世界。

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2012-12-16 23:38:27 | 只看该作者
    大陆的兔兔 发表于 2012-12-16 09:02
      V! v4 _3 x% j, `7 d) j) X7 S% E再拼拼民众忍耐能力,没有车我可以忍,没有房能租房我也能忍,一天三顿变一顿我也能忍,嘿嘿。 ...

    % b; `& N# I+ f# A说说而已。现在的中国,有这个忍劲吗?

    该用户从未签到

    26#
     楼主| 发表于 2012-12-16 23:41:01 | 只看该作者
    白色潜水艇 发表于 2012-12-16 01:36
    9 g. U: M. }  F4 n3 X8 A考虑到海峡水道距离我本土太远,无法布置固定水声基站,反潜其实需要的只是时间和钱。, h0 [2 }7 m% ]3 y- b" t3 H3 J

    # `3 |$ _1 W4 Q0 M# u0 \3 X时间方面:研制和 ...
    # B/ \" x5 ^, x
    有你这句话,我就放心了!
  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-12 21:15
  • 签到天数: 584 天

    [LV.9]渡劫

    27#
    发表于 2012-12-16 23:41:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-12-16 23:38
    2 ?+ R1 ^, o. d说说而已。现在的中国,有这个忍劲吗?
    5 b% Y7 L2 i+ R( P3 \
    晨大说说米国不断放话说钓鱼岛适用安保条约,最近一次是对兔子的海监飞机飞放声:是咋呼呢,还是真的警告呢?

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2012-12-17 00:15:03 | 只看该作者
    liuqing098 发表于 2012-12-16 09:41 5 d3 s" H# B' I. |2 t0 p
    晨大说说米国不断放话说钓鱼岛适用安保条约,最近一次是对兔子的海监飞机飞放声:是咋呼呢,还是真的警告 ...
    $ f& O' C& V+ ~( r# R' r
    是真警告。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2012-12-17 04:30:16 | 只看该作者
    文章提出用大规模潜艇战和水雷战作为主要作战手段,配合以隐身、高速的导弹艇巡逻海面,美国海军陆战队则伺机夺取离岸岛礁

    / a# W7 U* J3 A. r5 n, [这个貌似侵权哦 -- TG对此有全部知识产权的说。。。

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2012-12-17 12:08:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-12-16 23:38 0 ~" W- W( ~8 i/ F9 M9 M+ y6 s1 n
    说说而已。现在的中国,有这个忍劲吗?
    " A4 j# d' o2 H3 {( z3 q. E- H6 ?
    根据其他冲突地区的民众反应来看, 很难不产生严重的社会后果, 即使忍住了, 政府也得花大代价解决国内的就业等问题, 极可能军事上还没败, 经济和社会上就崩盘了
      e5 `- |% G$ u4 [! V" w% m8 c- K! J% X9 w
    战争状态其实是社会生活中一个很不正常的社会状态

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2012-12-17 12:16:58 | 只看该作者
    遏止中国, 是不能通过限制中国军事实力扩张来实现的, 而应该从能动摇中国经济根本的原料市场等领域下手% d$ n5 T) @3 S. L9 n: u
    " ]- }1 e1 q4 _4 X8 U* l& V5 [7 H
    中国对军事安全有一种传统的危机感, 任何直接军事对抗手段都可能导致中国反应的扩大反应, 就这点来说, 与其在中国家门口冒着发生战争的危险, 还不如将一部分军力转移到中国正在开拓的地区, 限制中国获得持续发展的能力, 从而使中国经济失衡
    # e; g1 R, x- Q5 [8 J& B. a( `5 a$ e' m8 D8 b0 E
    在中国有能力而且有以远提升冲突级别的背景下, 任何试图在军事上与中国进行直接对抗的战略都是很尴尬的

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2012-12-17 12:29:44 | 只看该作者
    如果我是美国人, 对中国的战略布局就是:6 w8 ~2 p$ ?1 O
    & F! M: K7 G( m- v5 l- {
    加强在中国周边的军事存在, 但不部署大量的常规性打击兵力, 将打击兵力作为机动力量部署于二线甚至三线位置; 鼓动周边国家与中国的各种矛盾, 使其增加对华摩擦, 消耗中国能用于其他地区的资源; 增加对外围地区如非洲拉美的各种影响, 甚至是军事影响, 确保这些资源地和市场随时可以被切断, 或者制造不稳定局面: _* Z+ x6 @! A% l8 o$ k9 S' p

    1 E' ^' j2 n- ~! d, p9 o在火势已经无法直接控制的情况下, 正确的做法是制造隔离带,等火烧完了里面的东西, 自然就会降低扩张势头
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-8 17:23
  • 签到天数: 94 天

    [LV.6]出窍

    33#
    发表于 2012-12-17 13:05:33 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2012-12-17 12:29 6 z2 M% ?' e+ D% B$ X8 w6 x/ O: A
    如果我是美国人, 对中国的战略布局就是:* k8 u: k" I4 o

    * R3 X' J; `! S/ L2 b8 e加强在中国周边的军事存在, 但不部署大量的常规性打击兵力, 将打 ...

    / f0 g* Y6 s1 k% l1 {! Q' Z这般阴险的策略已经在苏联身上得逞
    6 y; w2 p7 v8 o5 k

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2012-12-17 13:22:19 | 只看该作者
    colin1992 发表于 2012-12-17 13:05
    ! P, ^  A8 G9 H. o( E- o这般阴险的策略已经在苏联身上得逞

    # g3 C" l8 m4 m, |4 o0 d7 D' m* M* l3 A苏联的崩溃, 在于自身机制的僵化, 导致群众对于维持现有政体丧失信心, 既而渴望新的选择来改变--哪怕这个新的选择可能带来更大的毁灭
    8 J0 K: |! s  [
    * I# R- P" u: A' ?6 W: x苏联的军事战略应对是正确的: 大力扶持对方国内的不同政见力量; 积极参与和渗透新兴第三世界国家, 对帝国主义世界进行反消耗
    / g7 L8 Z2 f& b9 @0 S+ K& Z
    4 p( A, x: A- l/ W苏联军事战略中的错误领域则在于常规力量过于庞大, 导致无论是维持还是更新都要消耗大量的自身资源
    * Z" _7 s& h4 C+ O
    $ I4 b8 ~, W9 k5 z9 t/ k总体来说, 中国目前的情况跟苏联有不一样的方面, 甚至比苏联还差一点: 苏联的经济循环体系是在自己可以保障的范围内, 而中国必须依赖其他地区
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44
  • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫

    35#
    发表于 2012-12-17 15:03:58 | 只看该作者
    感觉米国所谓新战略还是旧瓶装新酒。老一套的战略控制思维。如果中国有大打仗的勇气,也采用封锁米国的两大洋沿海,不知道米国又有啥反应,是全面开打还是双方都停手?对于中国这种大国,除非是世界大战,否则大国之间一般不会直接爆发战争的。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    36#
    发表于 2012-12-17 15:24:33 | 只看该作者
    谢谢。学习了。

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2012-12-17 16:08:23 | 只看该作者
    老马丁 发表于 2012-12-16 06:37
    / }/ J7 e6 p# o& s8 Z) }" Y美军想把中国掐死限制但是不同归于尽,其战略的改变需要时间,管不管用还二说。! u2 p4 l7 X9 [1 H! I! i
    7 [  ~. J+ J# c5 E1 x
    中国则是一门心思的想变 ...
    5 h/ I" O. X" I; E3 F9 T+ p
    正解,打人其实不难,但制服比打死还难。

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2012-12-17 20:54:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-12-16 23:37
    $ M4 i. D7 N5 C  I9 c这是下策,正中美国下怀。这一方面会激励美国朝野,另一方面会把中美之间的军备竞赛变成中国和整个亚太的 ...

    3 X9 O. i" }: x3 w/ g不要大张旗鼓嘛!可以打着“和平崛起”、“保卫领土领海安全”、“保护能源生命线”等等旗号搞,然后时不时剧透一下就行了嘛。干嘛搞得自己跟和平的敌人一样呢?
    ( z; s. q8 c" z0 s6 K4 S8 a% i( R- {3 J1 K
    - R# ]" M& u6 Q" |3 V0 t

    该用户从未签到

    39#
     楼主| 发表于 2012-12-17 23:04:48 | 只看该作者
    绿梧桐 发表于 2012-12-17 01:03 ' O# b8 O0 l5 D: M+ p. z# V
    感觉米国所谓新战略还是旧瓶装新酒。老一套的战略控制思维。如果中国有大打仗的勇气,也采用封锁米国的两大 ...

    3 O0 Z' e$ T7 W, B" C6 ]0 e7 y在未来20年里,中国海军封锁美国两洋不是一个现实的选项。

    点评

    其实要搞不对称战争才是现实选择。中国现在还木有全面对抗实力。  发表于 2012-12-17 23:15

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2012-12-17 23:07:15 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2012-12-16 22:16 ; p' ^7 y% t) }& J& D
    遏止中国, 是不能通过限制中国军事实力扩张来实现的, 而应该从能动摇中国经济根本的原料市场等领域下手1 {$ {0 R2 ^  f: `# F
    9 [+ N8 u( l) w6 v! D- `
    中 ...

    $ P  c, [+ W$ V3 i+ \也就是到亚非拉原料产地地遏制中国?除非当地政府愿意和美国合作,否则这就是千百个阿富汗了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 06:41 , Processed in 0.046690 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表